مایکروسافت افزایش سرعت CPU در Xbox one رو رسما تایید کرد!

[DieDie]

​

یوسف مهدی مدیر بازاریابی Xbox در کنفرانس Citi Global Technology گفت مایکروسافت در حاضر در فاز تولید انبوه Xbox one هست و برنامه لانچ این کنسول برای ماه نوامبر 2013 در نظر گرفته شده.
او اضافه کردمایکروسافت یک تقویت تکنیکی دیگر در Xbox one ایجاد کرده و اون تغییر فرکانس کارکرد CPU از 1.6 گیگاهرتز به 1.75 گیگاهرتز هست این در حالیست که مایکروسافت یک ماه پیش تغییری هم در فرکانس کارکرد GPU این کنسول ایجاد کرده بود و فرکانس اون رو از 800 مگاهرتز به 853 مگاهرتز رسونده بود..

Xbox One now in full production with improved CPU performance - GeekWire

 

[Eury]

چه چیز 1.75>1.6 عجیبه ؟ :d

خب تو این تاپیک ما متوجه شدیم افزایش پهنای باند کشک هست و فی الواقع 8G DDR3 + 32MB ESRAM میشه همون 8.032G DDR3، یعنی اون 32MB ESRAM کاراییش به اندازه 0.032G DDR3 هست. خاک تو سر مایکروسافت جهان خوار ِ دروغگو ​

:bighug:

از اونجایی که پهنایِ باند توی آشِ کشکِ خاله استفاده میشه, یعنی 8.032>8 ؟

 

[Nima]

خب تو این تاپیک ما متوجه شدیم افزایش پهنای باند کشک هست و فی الواقع 8G DDR3 + 32MB ESRAM میشه همون 8.032G DDR3، یعنی اون 32MB ESRAM کاراییش به اندازه 0.032G DDR3 هست. خاک تو سر مایکروسافت جهان خوار ِ دروغگو :bighug: البته نکته خوبش این هست که به جز کارشناسان بازیسنتر کسی دیگه ای هنوز متوجه دروغ به این بزرگی نشده # این چیزی هست که خود مایکروسافت رسما اعلام کرده:

اتفاقا چیزی که من متوجه شدم اینه که ارزش پهنای باند 32 MB از ارزش پهنای باند 8 GB بیشتره .... البته از قدیم گفته بودن فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه !

 

[Frobary]

اتفاقا چیزی که من متوجه شدم اینه که ارزش پهنای باند 32 MB از ارزش پهنای باند 8 GB بیشتره .... البته از قدیم گفته بودن فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه !

مطمئن باش همچین دروغ بزرگی که مایکروسافت گفته به زودی گندش بالا میاد فقط در عجبم چرا تا الان کسی این دروغ رو افشا نکرده در ضمن همون طور که خودت گفتی ESRAM فقط در مورد پهنای باند کاربرد داره، کارایی خود RAM رو نداره!

 

[shooshcity]

مطمئن باش همچین دروغ بزرگی که مایکروسافت گفته به زودی گندش بالا میاد فقط در عجبم چرا تا الان کسی این دروغ رو افشا نکرده در ضمن همون طور که خودت گفتی ESRAM فقط در مورد پهنای باند کاربرد داره، کارایی خود RAM رو نداره!

شما همینطور مشغول کوبیدن میخ آهنی بر سنگ باش خدا رو چه دیدی یه دفعه دیدی رفت تو:d

 

[DieDie]

اتفاقا چیزی که من متوجه شدم اینه که ارزش پهنای باند 32 MB از ارزش پهنای باند 8 GB بیشتره .... البته از قدیم گفته بودن فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه !

دقیقا چون مارک سرنی از سونی هم به همین مسئله اشاره کرده:

میبینی که پهنای باند 88 گیگ حافظه بزرگ رو با پهنای باند یه حافظه کوچیک سریع جمع کرده به عنوان پهنای باند کل به حساب آورده.

 

[Timeless One]

مطمئن باش همچین دروغ بزرگی که مایکروسافت گفته به زودی گندش بالا میاد فقط در عجبم چرا تا الان کسی این دروغ رو افشا نکرده در ضمن همون طور که خودت گفتی ESRAM فقط در مورد پهنای باند کاربرد داره، کارایی خود RAM رو نداره!

قدیم میگفتی کارت گرافیک کدوم بهتره جواب میدادن این 256 ـه اون 128. پس این دوبرابر اونه و خیلی قوی تره :d اینم الآن همونه

کنفرانس تو استنفورد و جلوی اون همه سایت و شرکت و مهندس نشون دادن. دیگه بعد از این همه، همه چیز واضحه. احتیاج به بحث نداره

 

[Inquisitor]

مطمئن باش همچین دروغ بزرگی که مایکروسافت گفته به زودی گندش بالا میاد فقط در عجبم چرا تا الان کسی این دروغ رو افشا نکرده در ضمن همون طور که خودت گفتی ESRAM فقط در مورد پهنای باند کاربرد داره، کارایی خود RAM رو نداره!

گندش که بالا اومده:d رفتن تکنولوژی زمان Dreamcast رو گذاشتن تو کنسول میگن Next Gen! فقطم بلدن بگن Teh powa of Clod

 

[Eury]

گندش که بالا اومده:d رفتن تکنولوژی زمان Dreamcast رو گذاشتن تو کنسول میگن Next Gen! فقطم بلدن بگن Teh powa of Clod

باز این خوبشه ! یه تکنولوژی باستانی از 1980 به اسم CPU هم گذاشتن !:d

 

[.:Joel:.]

دقیقا چون مارک سرنی از سونی هم به همین مسئله اشاره کرده:

میبینی که پهنای باند 88 گیگ حافظه بزرگ رو با پهنای باند یه حافظه کوچیک سریع جمع کرده به عنوان پهنای باند کل به حساب آورده.

وأيضاً همين سوال مطرح ميشه كه چرا مارك سرني از سمت راستي استفاده نكرده با اين كه پهنا باند رو روي كاغذ به بيش از 1000 GB /s ميرسونه و ترجيح رو گذاشته رو سمت چپي؟؟!!

 

[Lord Odin]

وأيضاً همين سوال مطرح ميشه كه چرا مارك سرني از سمت راستي استفاده نكرده با اين كه پهنا رو به بيش از 1000 GB /s ميرسونه و ترجيح رو گذاشته رو سمت چپي؟؟!!

ساختن کنسول برای بازیسازی نه یک وسیله برای کشتی گرفتن!.

 

[Dreadlord]

قدیم میگفتی کارت گرافیک کدوم بهتره جواب میدادن این 256 ـه اون 128. پس این دوبرابر اونه و خیلی قوی تره :d اینم الآن همونه

8.032 > 8

ساختن کنسول برای بازیسازی نه یک وسیله برای کشتی گرفتن!.​

اوه پس شما برای One بازی هم ساختی:thinking:
کی میاد حالا؟

 

[Nima]

دقیقا چون مارک سرنی از سونی هم به همین مسئله اشاره کرده:

میبینی که پهنای باند 88 گیگ حافظه بزرگ رو با پهنای باند یه حافظه کوچیک سریع جمع کرده به عنوان پهنای باند کل به حساب آورده.

خب منم میگم نکته جالبی رو یاد گرفتیم ... دیگه مدرک نمیخواد که .

فقط چرا اینجا مارک سرنی بر علیه خودش تبلیغ کرده ؟! یعنی اومده خودش با زبون خودش این موضوع رو مطرح کرده که بگه ما از تکنولوژی ضعیفتره استفاده کردیم ؟! عجب احمقیه ... معمولا وقتی همچین موضوعی اتفاق میفته یارو اصلا راجع بهش حرف نمیزنه !

 

[Eury]

اگه eDRAM میزاشتن که دیگه قابلیت شخصی سازیش از PC بیشتر نمیشد:d

فقط چرا اینجا مارک سرنی بر علیه خودش تبلیغ کرده ؟!​

سرنی و دوستان راه حل اولی رو داشتن ولی بهشون گفتن که این سخته
یعنی از نظر سرنی و دوستان 1088>176
:d

 

[m.d.makan]

وأيضاً همين سوال مطرح ميشه كه چرا مارك سرني از سمت راستي استفاده نكرده با اين كه پهنا باند رو روي كاغذ به بيش از 1000 GB /s ميرسونه و ترجيح رو گذاشته رو سمت چپي؟؟!!

اوه پس شما برای One بازی هم ساختی

کی میاد حالا؟

اینو خود سرنی اعلام کرد گه اگه این کارو میکردیم،راحت ترین گزینه برای ما بود،اما کار برا بازیسازها سخت میشد(تو مدیریت حافظه).با توچه به تجربه ای که از PS3 بدست آوردن به این نتیجه رسیدن که کار رو برا بازیسازها آسون کنن که به قول بچه ها با کنسول کشتی نگیرن.پس به این نتیجه میرسیم ESRam یعنی کم کاری تو بخش تحقیق و توسعه کنسول.به هیچ عنوان به نفع سازنده نبوده این حرکت،این خودش رو تو بازیهای مولتی به وضوح نشون میده،مثل PS3.

 

[h.esi]

در نهایت پهنای باند حافظه اصلی همیشه حدود 70 gb ثابت میمونه که این 70 تا تقسیم میشه بین cpu و gpu و شاید اون 15 چیپ ...و اون 200gb فقط برای داخل gpu و ظاهرا بعضی وقتها برای cpu هست...ایا میشه اون 200 تا رو با 70 جمع کرده؟ بله ولی درشرایط خیلی نادر و نهایت کارایی رم و esram
به این صورت که در شرایطی که یک داده ثابتی درون esramقرار بگیره ونیاز به تغییر با استفاده از داده های درون ram رو نداشته باشه !!!!!!!! و پهنای باند رم یعنی اون 70 تا ازاد بمونه ...
اون موقع میشه این دو تا رو جمع کرد ولی با توجه به کم بودن مقدار es ram این حالت خیلی کم پیش می یاد در عوض حالتی که اون پهنای باند رم بین es ram و خود gpu تقسیم بشه زیاد پیش می یاد که این دیگه مشکل برنامه نویسه