Last edited by a moderator:
امتیازات Marvel's Spider-Man 2
- Thread starter last of amir
- تاریخ آغاز
البته منتقد Spider-Man با منتقد این بازی هایی که شما لیست کردی متفاوت هست و ربطی به همدیگر ندارند!البته در این که ایرادات مسخره گرفته هم شکی نیست و جالب هست از بازی خیلی تعریف کرده است و فقط به مشکلات تکنیکی ایراد گرفته که تقریبا تو هیچ نقد دیگری بهش اشاره نشده و مشخص هست همچین ایراداتی وجود ندارد.
The End Of Ps
کاربر سایت
کدوم مشکلات فنی ؟ اونم در حد 3 نمره ؟
خب یه دلیل بهتر میگفت لااقل ! مثلا حال نمیکنم باهاش دوست دارم 7 بدم بهتر بود تا این دلیلش
The End Of Ps
کاربر سایت
یاد و خاطره نمره 4 آنچارتد4 زنده شد
به عنوان تنها نمره زرد بازی به راحتی معروف میشن و سر زبونا میفتن ، اینجور نمره ها با همچین دلیل های عجیبی دقیقا هدف اصلیش همینه و تا سال ها اسمشون یاد همه میمونه
Sepi_60
کاربر سایت
کلا نویزی پیکسل یکی از بی سر و ته ترین چهارچوب های نقد نویسی رو داره و بشدت سیستم نمراتش درهمه. یعنی به یه سری بازی چنان نمرات تخیلی بالایی میده که پشمات میریزه، بعد یهو میاد سر یه بازی مثل همین اسپایدرمن جبران میکنه
تخصصشون هم بیشتر سمت گیم های ایندیه البته.
لیست تعدادی از سایتهای که هنوز نقدش نکردن
Gamecritics
Edge
The Jimquisition
Quartertothree
Game Revolution
Riot Pixels
GameMAG
IGN japan
Slant Magazine
Cubed3
Telegraph
.
.
.
با وجود سایتهای بالا خودم به شخصه امید زیادی ندارم بالای ۹۰ بمونه
Gamecritics
Edge
The Jimquisition
Quartertothree
Game Revolution
Riot Pixels
GameMAG
IGN japan
Slant Magazine
Cubed3
Telegraph
.
.
.
با وجود سایتهای بالا خودم به شخصه امید زیادی ندارم بالای ۹۰ بمونه
SaDrA-HhH
Loyal Member
لیست تعدادی از سایتهای که هنوز نقدش نکردن
Gamecritics
Edge
The Jimquisition
Quartertothree
Game Revolution
Riot Pixels
GameMAG
IGN japan
Slant Magazine
Cubed3
Telegraph
.
.
.
با وجود سایتهای بالا خودم به شخصه امید زیادی ندارم بالای ۹۰ بمونه
يه ٦ يا ٧ از edge مونده هنوز
noctis-sm3
کاربر فعال
متا از 133 نقد 90!
.
.
.
اصولا در این زمانه حتی برا گیمر های حرفه ای متا دارای اهمیت نباشه!!!! برای مخاطب عام شدیدا داره، یعنی در گذشته شاید برعکس این قضیه صدق می کرد، الان همه چی عوض شده! اینکه یک استدیو قصدش متا نود به بالا باشه و این نمره براش اهمیت داشته باشه کاملا منطقی هست!
الان تو دنیایی شبکه های اجتماعی هستیم که بعضیاشون میلیاردی مخاطب دارن! شاید هر کی تو شبکه های اجتماعی باشه، گیمر نباشه، ولی هر گیمری صد در صد گذر می کنه از این شبکه ها!
و ما هرچی داریم به سمت جلو می ریم، مردم عادی کلی بین و کلی خوان میشن! حالا فکر کنید خبر یک بازی که متاش بالای 95 شده منتشر بشه!(دیگه این افراد نمیرن نقد هارو بخونن یا فلانی نظرش چیه،فقط در نهایت همون عدد هست که اهمیت داره) همین این باعث میشه همون استدیو ارزش ده برابر بشه، فروشی رو تجربه کنه که باورش نمیشه! بماند که ممکنه بعدا امار در بیاد خیلی ها تمومش نکردن بازیو یا ولش کردن، ولی در کوتاه مدت تاثیر عجیب غریبی میزاره! پس اینسامنیاکم حق داشته و داره دنبال متا +90 باشه!!!
حالا آیا بازی واقعا بهش ظلم شده؟!
این شرایط برای همه بازی ها هست!و جای هیچ گله ای نیست
وقتی تا قبل از نمره 7 تمام نمرات بازی سبز بودن ولی نمره بین 91تا 90 بود! بدون هیچ نمره زردی! یعنی کلیت بازی به سمت 9 میل می کرده، تا 10 پرفکت!
دیگه الان شرایط همینه استدیو ها باید ده تا پونزده تا نمره زرد رو پیش فرض در بدترین حالت برای خودشون در نظر بگیرن! ولی باید اونقدر بازیشون بی نقص و پرفکت باشه، اونقدر 10 بگیره که بتونه اون زرد هارو خنثی کنه، دقیقا کاری که ND با تلو 2 کرد!
خوشبختانه الان استدیو ها و سازنده ها با مخاطبین در ارتباطن، اگه واقعا بخوان می تونن ضعف های این نسخه رو هم رفع کنن، و نسخه بعد حتی بهتر از اینم باشه!!
.
.
.
اصولا در این زمانه حتی برا گیمر های حرفه ای متا دارای اهمیت نباشه!!!! برای مخاطب عام شدیدا داره، یعنی در گذشته شاید برعکس این قضیه صدق می کرد، الان همه چی عوض شده! اینکه یک استدیو قصدش متا نود به بالا باشه و این نمره براش اهمیت داشته باشه کاملا منطقی هست!
الان تو دنیایی شبکه های اجتماعی هستیم که بعضیاشون میلیاردی مخاطب دارن! شاید هر کی تو شبکه های اجتماعی باشه، گیمر نباشه، ولی هر گیمری صد در صد گذر می کنه از این شبکه ها!
و ما هرچی داریم به سمت جلو می ریم، مردم عادی کلی بین و کلی خوان میشن! حالا فکر کنید خبر یک بازی که متاش بالای 95 شده منتشر بشه!(دیگه این افراد نمیرن نقد هارو بخونن یا فلانی نظرش چیه،فقط در نهایت همون عدد هست که اهمیت داره) همین این باعث میشه همون استدیو ارزش ده برابر بشه، فروشی رو تجربه کنه که باورش نمیشه! بماند که ممکنه بعدا امار در بیاد خیلی ها تمومش نکردن بازیو یا ولش کردن، ولی در کوتاه مدت تاثیر عجیب غریبی میزاره! پس اینسامنیاکم حق داشته و داره دنبال متا +90 باشه!!!
حالا آیا بازی واقعا بهش ظلم شده؟!
این شرایط برای همه بازی ها هست!و جای هیچ گله ای نیست
وقتی تا قبل از نمره 7 تمام نمرات بازی سبز بودن ولی نمره بین 91تا 90 بود! بدون هیچ نمره زردی! یعنی کلیت بازی به سمت 9 میل می کرده، تا 10 پرفکت!
دیگه الان شرایط همینه استدیو ها باید ده تا پونزده تا نمره زرد رو پیش فرض در بدترین حالت برای خودشون در نظر بگیرن! ولی باید اونقدر بازیشون بی نقص و پرفکت باشه، اونقدر 10 بگیره که بتونه اون زرد هارو خنثی کنه، دقیقا کاری که ND با تلو 2 کرد!
خوشبختانه الان استدیو ها و سازنده ها با مخاطبین در ارتباطن، اگه واقعا بخوان می تونن ضعف های این نسخه رو هم رفع کنن، و نسخه بعد حتی بهتر از اینم باشه!!
با توجه به توییتی که منتقدش گذاشته احتمالا بالای ۷ میده بهش
ادج به مایلز مورالز ۷ و به نسخه قبلی ۸ داد
NightKing
کاربر سایت
به نظر میرسه که پشت تفییر و تحول سایت متاکریتیک نام هم وطنان میدرخشه. ادم یاد سایت های داخلی میوفته.
این چیه هیچیش کار نمیکنه. نه سرچش کار میکنه نه نه میشه چیزی رو فیل.تر کرد ببعضی جاها روی بعضی چیزا کلیک میکنی اصن کار نمیکنه!
اصن نمیشه بری توش چهار تا نقد ببینی
این چیه هیچیش کار نمیکنه. نه سرچش کار میکنه نه نه میشه چیزی رو فیل.تر کرد ببعضی جاها روی بعضی چیزا کلیک میکنی اصن کار نمیکنه!
اصن نمیشه بری توش چهار تا نقد ببینی
Cloud Strife
Loyal Member
دوستان این حرف ها خیلی غلطه! نقد کردن یعنی بررسی یه محصول از یک منظر و سلیقه خاص و متفاوت و ذاتن چون هر سلیقه و زاویه دید متفاوته نقد کردن توسط منتقدهای مختلف معنا پیدا میکنه. وگرنه که نقد باید همیشه یه فکت شیت فنی باشه که میگه این بازی یا هر چیز دیگه، فولان سطح کیفی ثابت با این نمره مطلق یکسان رو داره، ولاغیر!
در نتیجه همین تکثر سلیقه و نگاه های بعضا ضد و نقیض به متا معنا و مفهوم میبخشه. یعنی چی؟ یعنی ما مثلا برای یه بازی با متا 8، هم امتیاز کامل داریم، که مثلا دو نمره بالاتر از میانگینه، هم امتیاز 6 که دو نمره پایین تره. همونطور که نمرات بد هم هست، نمرات خیلی خوبم هست و میانگین همه این نظرات یه عدد رو میسازه که میشه با استناد به اون گفت پس به صورت عمومی این بازی چنین جایگاهی رو داره.
در نتیجه نباید واقعا با تقسیم کردن منتقدها به کسایی که صلاحیت دارن (که یعنی نمره بالا میدن) و افراد فاقد صلاحیت (کسایی که نمرات پایین میدن) سعی در فیلتر کردن نظرات داشته باشیم. ولو اینکه اون نظر دری وری محض باشه. چون مهم یه نمره بد نیست، مهم تعداد نمرات خوب و بده که همین تعداد و ضرایب میانگین عمومی رو میسازن.
مثلا در خصوص SM2 این همه امتیاز کامل داریم، در مقابل ممکنه چندتا نمره بد و فاجعه هم به فرض باشه، اما اینکه مثلا 27 تا امتیاز کامل داره باعث نمیشه نتیجه بگیرم یه بازی بی ایراده و اینکه مثلا یه نمره 6 هم داره، یا حتا پایین تر، دلیل بر بد بودن بازی نیست. اگه تعداد امتیازهای خوب به بد با اختلاف میچربه یعنی عموما این بازی رو خواهند پسندید و میانگین این نمرات این اقبال عمومی رو نشون میده که ضمنن تنها راه موجود برای فورمولیزه کردن یه چیز غیر قابل سنجش و شمارش به اسم سلیقه و نظر شخصیه.
در نتیجه امتیازهای پایین همیشه هستن، برای همه بازی ها، همونطور که امتیازهای بالا هم هستن، باز برای همه بازی ها! یه بازی با متا 8 مثلا اگه نمره 6 براش غیر منطقی به نظر میاد، به همون اندازه نمره 10 هم پس باید غیر منطقی باشه! پس این دوتا به هم در میشن
rezvideo
Loyal Member
U n i t e d
کاربر سایت
اخه stevivor هم ۹ داد که میگفتن فلانه. نمیشه پیش بینی قاطع کرد. اج هم با کسی پدرکشتگی نداره. رنجش پایین تر و سخت گیر تره ولی بازی که ۹۰ باشه رو فکر نکنم بیاد ۶ بده! بعیده زیر ۸.
اون Jim خطرناکه. میتونه بازی ۹ رو بده ۳، یا بازی ۵ رو بده ۱۰. اصلا حساب کتابش جداس از بقیه.
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده میکنند
Google