Movie Center

[Evil]

جان کارپنتر، سه گانه ای آخرالزمانی ( Apocalypse Trilogy ) داشت که شامل فیلم های The Thing ، In the Mouth of Madness و Prince of Darkness میشد که در مجموع حدود 40 میلیون دلار فروش داشته باشند.


این سه گانه از نظر داستانی ارتباط مستقیمی بهم نداشتند و تنها نقطه اشتراک اونها ورود انسان ها به عصر تاریکی و تهدید بشریت به نابودی توسط موجودات ماوراء طبیعی بود. شاید بهترین اثر در این سگانه آخرالزمانی فیلم The Thing باشه که یکی از بهترین فیلم های لاوکرفتی زمان خودش بود.
من این فیلم ها رو اون زمان برای اولین بار روی VHS دیدم و بعد از سال ها که مجدد این فیلم ها رو مبیینم شاید از نظر تکنیک و... در حد خوبی نباشن ولی هنوز هم سرگرم کننده و جذاب هستند. بدون شک کارپنتر نقش موثری در رشد و شکوفایی ژانر وحشت داشت و آثارش در سینما برای همیشه ماندگار هستند.

بد نیست از چند بازیگر این مجموعه ها هم یادی کنیم از جمله دونالد پلزنس که پایه ثابت فیلم های کارپنتر بود که در فیلم های هالووین و شاهزاده تاریکی ایفای نقش کرده بود.


دونالد پلزنس در سن 75 سالگی در فوریهٔ ۱۹۹۵ درگذشت ( Halloween , Prince of Darkness )


لیسا بلونت درسن 53 سالگی در ۲۷ اکتبر ۲۰۱۰ درگذشت ( Prince of Darkness )


ویکتور وانگ در سن 74 سالگی در ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۱ درگذشت ( Prince of Darkness )



کرت راسل ( The Thing )


سم نیل ( In the Mouth of Madness )​

 

[TDKR]

بررسی تریلر فیلم سیندرلا ۲۰۲۱

Spoiler

View attachment 214977
رقص دختران زیبا (؟؟) برای شاهزاده

View attachment 214978

زیباترین دختر سرزمین، سیندرلا

View attachment 214979
و در نهایت مامان‌بزرگ (فرشته مهربون)

اینا واقعیه؟من تو اینستا این و سفیدبرفی و دیدم فکر کردم شوخیه.
چون با دوستام هروقت بحث این جریانات میشد به شوخی میگفتیم همین مونده نقش سفید برفی و به یه سیاه پوست بدن.

دیگه شورشو دراوردن به نظرم این کارا نتیجه عکس میده.

 

[SiminSecret]

@Jill-Valntine
خواستم بگم پیرشدنا
دیدم خودم ما هم پیر شدیم دیگه

View attachment 215388

اون عکس پشت سر طرف تو سمت چپ مال چه فیلمیه؟

...

آقا این The Tomorrow War عجب فیلم نابی بود یهو اومد و حیف کاش با کیفیت بالاتر دانلود میکردم. خیلی همه چی اوکی بود ولی خب به نظرم کریس پرت فقط به درد همون استار لرد میخوره نقش جدی اصلا بهش نمیاد.

 

[Bellic]

اون عکس پشت سر طرف تو سمت چپ مال چه فیلمیه؟

 

[Kirk-Hammedd]

این فیلم the tomorrow war در کل به نظرم خوب بود. ایده خیلی قشنگی داشت و اونو خیلی خوب به تصویر کشید

 

[vahid1400]

این فیلم the tomorrow war در کل به نظرم خوب بود. ایده خیلی قشنگی داشت و اونو خیلی خوب به تصویر کشید

منم دیروز دیدم فایتینگ های فیلم با علایق ما گیمرها همخونی داشت

 

[saeedonly]

the tomorrow war رو منم دیدم بنظرم فیلم جذابی بودش.شاهکار نبود ولی بازم نسبت به این چند وقته که زیاد فیلمای پرخرج و اکشن طور بخاطر کرونا نیومدن فیلم خوبی بود تو ژانرش.یه جاهاییش ادمو بدجور یاد Gears of war مینداخت.

 

[blak]

the tomorrow war به نظرم یه حفره بدی داشت

Spoiler

تو این فیلم خیلی ها از گذشته رفتن اینده وجالب کشته شدن خب باید باعث بشه تو اینده تغییراتی ایجاد بشه به فرض کارکتر اول فیلم اگه تو این اتفاق میمرد اینده دختر و سایر افرادش باید دستخوش تغییر میشد حالا همینو برای سایر شخصیت ها در نظر بگیرید واقعا سوتی بدی دادن

 

[Kirk-Hammedd]

the tomorrow war به نظرم یه حفره بدی داشت

Spoiler

تو این فیلم خیلی ها از گذشته رفتن اینده وجالب کشته شدن خب باید باعث بشه تو اینده تغییراتی ایجاد بشه به فرض کارکتر اول فیلم اگه تو این اتفاق میمرد اینده دختر و سایر افرادش باید دستخوش تغییر میشد حالا همینو برای سایر شخصیت ها در نظر بگیرید واقعا سوتی بدی دادن

Spoiler

ببین لوپ های زمانی هیچ وقت پرفکت نیستن. مثلا دخترش در یه شرایط خاصی رسیده به کشف سفر در زمان و با تغییر گذشته دیگه به اون کشف دست پیدا نمیکنه و در مرحله اول اینا نمیتونن برن به اینده تا اون موجودات رو نابود کنن. هزاران حرف دیگه که میشه در مورد فیلم های سفر در زمان زد. کلا هر تغییری در گذشته باعث تغییر در اینده میشه. پس تو تمام فیلم های سفر در زمان طرف فقط باید بره به گذشته و نظاره گر باشه بدون اینکه هیچ کس متوجه حضورش باشه. حتی نباید بره به اینده چون ممکنه با کوچکترین اطلاعات و یا دانشی که به دست میاره دوباره همون اینده رو تغییر بده.

 

[Bellic]

the tomorrow war به نظرم یه حفره بدی داشت

Spoiler

تو این فیلم خیلی ها از گذشته رفتن اینده وجالب کشته شدن خب باید باعث بشه تو اینده تغییراتی ایجاد بشه به فرض کارکتر اول فیلم اگه تو این اتفاق میمرد اینده دختر و سایر افرادش باید دستخوش تغییر میشد حالا همینو برای سایر شخصیت ها در نظر بگیرید واقعا سوتی بدی دادن

Spoiler: the tomorrow war

سکانسی که افراد جمع شده بودن برای آموزش این موضوع تو دیالگشون بود که افرادی که از آینده برگشتن چقدر کم سن هستن و طوری انتخاب شدن که در این گذشته حتی به دنیا نیومدن و افرادی که الان انتخاب شدن برن به آینده همشون بالای 40 سال بودن و تاریخ مرگشون هم قبل از اتفاقاتی بود که در آینده رخ داده

Spoiler

ببین لوپ های زمانی هیچ وقت پرفکت نیستن. مثلا دخترش در یه شرایط خاصی رسیده به کشف سفر در زمان و با تغییر گذشته دیگه به اون کشف دست پیدا نمیکنه و در مرحله اول اینا نمیتونن برن به اینده تا اون موجودات رو نابود کنن. هزاران حرف دیگه که میشه در مورد فیلم های سفر در زمان زد. کلا هر تغییری در گذشته باعث تغییر در اینده میشه. پس تو تمام فیلم های سفر در زمان طرف فقط باید بره به گذشته و نظاره گر باشه بدون اینکه هیچ کس متوجه حضورش باشه. حتی نباید بره به اینده چون ممکنه با کوچکترین اطلاعات و یا دانشی که به دست میاره دوباره همون اینده رو تغییر بده.

Spoiler: the tomorrow war

هالک تو اونجرز اینو خوب توضیح داد که تغییر در گذشته، آینده رو تغییر نمیده بلکه یک خط زمانی به یک آینده جدید ایجاد میکنه، با رسم شکل بخوام نشون بدم


پس اون آینده قبلی با اتفاقاتش سرجای خودش میمونه و اینجاست که دنیای موازی شکل میگیره

 

[Kirk-Hammedd]

Spoiler: the tomorrow war

سکانسی که افراد جمع شده بودن برای آموزش این موضوع تو دیالگشون بود که افرادی که از آینده برگشتن چقدر کم سن هستن و طوری انتخاب شدن که در این گذشته حتی به دنیا نیومدن و افرادی که الان انتخاب شدن برن به آینده همشون بالای 40 سال بودن و تاریخ مرگشون هم قبل از اتفاقاتی بود که در آینده رخ داده

Spoiler: the tomorrow war

هالک تو اونجرز اینو خوب توضیح داد که تغییر در گذشته، آینده رو تغییر نمیده بلکه یک خط زمانی به یک آینده جدید ایجاد میکنه، با رسم شکل بخوام نشون بدم

View attachment 215485
پس اون آینده قبلی با اتفاقاتش سرجای خودش میمونه و اینجاست که دنیای موازی شکل میگیره

این دنیای موازی هم بازم خودش مشکل داره. الان پشت سیستم نیستم که با رسم شکل توضیح بدم ولی طبق عکس بالای خودتون اگر یکی از اینده آبی بره و تغییری در نقطه دو راهی ایجاد کنه در اون زمان دو ورژن از خودش در یه لحظه هستن و ورژن گذشته خودش رو به سمت راه نارنجی هدایت میکنه. همون ورژن قدیمی توی اینده جدید وجود داره و اگر اون شخص از نقطه تغییر دوباره برگرده به نقطه اینده جدید بازم باید دو تا از یک شخص در اینده جدید وجود داشته باشه. مگر اینکه دوباره برگرده به نقطه اینده آبی که بازم با اینکه تغییر ایجاد کرده ولی برای خودش فرقی نکرده و فقط یه تایم لاین جدید درست کرده. نمیدونم واضح توضیح دادم یا نه.
ادیت: در اصل اینا یه پارادوکس حل نشدنی هست. مث همون بحثی که کوین هارت توی اسکری مووی 3 داشت. میگفت
Mahalik:
You know Jamal, from 92nd Street? This morning, he woke up dead!

CJ:
How in the hell do you wake up dead?

Mahalik:
'Cause you're alive when you go to sleep.

CJ:
You're telling me you can go to bed dead and wake up alive?

Mahalik:
You can't go to bed dead! That sh*t would be redundant.

CJ:
No, it wouldn't. 'Cause you can go to bed and not be dead, and you can die but not be in a bed.

Mahalik:
But you are in a bed, man. That's how you wake up dead in the first place, foo'!

CJ:
Damn! That's some quantum sh*t right there, man!

 

[Bellic]

این دنیای موازی هم بازم خودش مشکل داره. الان پشت سیستم نیستم که با رسم شکل توضیح بدم ولی طبق عکس بالای خودتون اگر یکی از اینده آبی بره و تغییری در نقطه دو راهی ایجاد کنه در اون زمان دو ورژن از خودش در یه لحظه هستن و ورژن گذشته خودش رو به سمت راه نارنجی هدایت میکنه. همون ورژن قدیمی توی اینده جدید وجود داره و اگر اون شخص از نقطه تغییر دوباره برگرده به نقطه اینده جدید بازم باید دو تا از یک شخص در اینده جدید وجود داشته باشه. مگر اینکه دوباره برگرده به نقطه اینده آبی که بازم با اینکه تغییر ایجاد کرده ولی برای خودش فرقی نکرده و فقط یه تایم لاین جدید درست کرده. نمیدونم واضح توضیح دادم یا نه.
ادیت: در اصل اینا یه پارادوکس حل نشدنی هست. مث همون بحثی که کوین هارت توی اسکری مووی 3 داشت. میگفت
Mahalik:
You know Jamal, from 92nd Street? This morning, he woke up dead!

CJ:
How in the hell do you wake up dead?

Mahalik:
'Cause you're alive when you go to sleep.

CJ:
You're telling me you can go to bed dead and wake up alive?

Mahalik:
You can't go to bed dead! That sh*t would be redundant.

CJ:
No, it wouldn't. 'Cause you can go to bed and not be dead, and you can die but not be in a bed.

Mahalik:
But you are in a bed, man. That's how you wake up dead in the first place, foo'!

CJ:
Damn! That's some quantum sh*t right there, man!

کاملا درسته، کسی که تو آینده جدیده نباید بتونه از نقطه تغییر عقبتر بره درنتیجه هیچ پارادوکسی بوجود نمیاد ولی در عمل این دیدگاه وجود داره که میتونه

Spoiler: the tomorrow war

اینجا هم میگه برمیگرده به گذشته و آینده رو تغییر میده ولی دوباره برمیگرده به همین آینده

 

[Jill-Valentine]

حیفه که اینطور The Tomorrow War کتلت بشه!

زمانی که دیدمش، یاد فیلم های ناب و فوق العاده علمی تخیلی دهه ۸۰ - ۹۰ افتادم.

دیالوگ های فیلم خوب و زیبا بودن؛ مخصوصا میوری

فقط و فقط و به نظر من مشکل اصلی حضور کریس پرت هست و به نظر من بدرد چنین نقش های نمیخوره!

بازی زیبا ایوان استراهاوسکی به شدت زیبا و فوق العالده بوده؛ اونم در این مدت کمی که تو فیلم بوده!

 

[NightKing]

من از طراحی white spikes ها به شدت خوشم اومد تو این The Tomorrow war .
کلا اونقدر که بد گفتن ازش بد نبود .

 

[TeTration]

تقریبا مدت نسبتا طولانی ای بود از هیچی ( عملا هیییچی ) نه لذتی میبردم نه حوصله ی تموم کردن کاری که شروعش کرده بودم رو داشتم، چه گیم چه سریال چه فیلم چه کتاب و بعضا کمیک. کاملا متقاعد شده بودم مشکل از منه که نمیتونم از چیزی لذت ببرم و فقط از روی اجبار و روتینه که دارم تحملش میکنم که حداقل تموم شه و وقتی که پاش گذاشتم هدر نرفته باشه، تا امشب که اینساید رو دیدم و واقعا تونست منو که اتفاقا اصلا مود جالبی نداشتم رو تا این اندازه تحت تاثیر قرار بده که بیام اینجا راجع بهش چند خط بنویسم.
این روزا که هممون گیر روتین این مارکت توی هر مدیومی که فکرشو بکنین شدیم، سخته محتوایی رو پیدا کرد که حتی 1% هم سعی کنه خودشو از این تکرار جدا کنه و به نظرم رابرت پیکرینگ اینکارو خیلی بی نقص با اینساید انجام داد.
ارائه ی یه محتوای دغدغه مند با تم موزیکال و ترزیشن و نورپردازی و خلاصه هر جنبه ی فنی که فکرشو بکنید توی تنها یک لوکیشن، ایده و اجرای تماما یکنفره، به نظرم میتونه کاملا لایق کلمه ی شاهکار باشه.