بهترین بازیهای سال 2015 از نگاه سایتها و مجلات

Canadian Videogame Awards

Game of the Year: Assassin’s Creed Syndicate

Fans’ Choice – Best International Game: The Witcher 3: Wild Hunt

البته تو gotypicks.blogspot.com نبود. ولی تو بخش نظراتش گفتم. به احتمال زیاد بذاره.

ویرایش:
در کل این مراسم برای بازی های ساخته شده توسط شرکت های کانادایی هستش اما میشه ویچر 3 رو که از نظر طرفدارها بهترین بازی بین المللی انتخاب شده برای لیست GOTY معتبر دونست.
 
آخرین ویرایش:
F4 که جایگاهش محفوظه ولی TW3 برای من بازی سال بود ! یعنی من از Beth این انتظار رو داشتم که F4 به همین خفنی که هست باشه و خوشبختانه هست ولی از CDP اینقدر انتظار نداشتم ! برای همین TW3 رو بازی سال میدونم.
 
Canadian Videogame Awards

بهترین بازی داخلی‌ :
Assassin’s Creed Syndicate

بهترین بازی خارجی‌ :
The Witcher 3: Wild Hunt
:d

البته بهترین بازی داخلی از نظر منتقدها Syndicate هست. از نظر طرفدارها بهترین بازی داخلی ++N هست.
Fans’ Choice – Best Canadian-Made Game: ++N

در کل این مراسم برای بازی های ساخته شده توسط شرکت های کانادایی هستش اما میشه ویچر 3 رو که از نظر طرفدارها بهترین بازی بین المللی انتخاب شده برای لیست GOTY معتبر دونست.
این مورد رو به پستم اضافه می کنم تا ابهامات برطرف بشه.
 
یه چیزی هست به اسم میانگین وزنی، مجله ای که مثلا دو-سه نفر یا هر تعدادی تحریریه داره نمیتونه ضریبش مساوی مجله ای باشه که مثلا ده نفر داره. یا مثلا یکی 1 میلیون خواننده داره یکی ده تا، مجله یه نفر نیست که شما بیای همرو با یه ضریب مساوی جمع بزنی و بگی فلان بازی ده تا جایزه برده بازی دیگه 20 تا!
کار بی معنی ای هست اصلا این کار و فقط چند تا وبلاگ درپیت تو کل اینترنت اومدن همچین کاری کردن و اینجا هم به تقلید از اونجا ها همچین تاپیکی زده میشه هر سال.
تو جمع زدن باید وزن رو محاسبه کرد، کاری که متاکریتیک داره انجام میده و هرچند غیر دقیق و شاید بعضی جاها غیر منصفانه ولی حداقل منطقی هست.
آخه معنی نداره این کار اصلا
 
یه چیزی هست به اسم میانگین وزنی، مجله ای که مثلا دو-سه نفر یا هر تعدادی تحریریه داره نمیتونه ضریبش مساوی مجله ای باشه که مثلا ده نفر داره. یا مثلا یکی 1 میلیون خواننده داره یکی ده تا، مجله یه نفر نیست که شما بیای همرو با یه ضریب مساوی جمع بزنی و بگی فلان بازی ده تا جایزه برده بازی دیگه 20 تا!
کار بی معنی ای هست اصلا این کار و فقط چند تا وبلاگ درپیت تو کل اینترنت اومدن همچین کاری کردن و اینجا هم به تقلید از اونجا ها همچین تاپیکی زده میشه هر سال.
تو جمع زدن باید وزن رو محاسبه کرد، کاری که متاکریتیک داره انجام میده و هرچند غیر دقیق و شاید بعضی جاها غیر منصفانه ولی حداقل منطقی هست.
آخه معنی نداره این کار اصلا

فعلا که اختلاف ویچر با بازی دوم اینقدر زیاد هست که با هر ضریبی باز هم گوتی هست فعلا:bighug::d
 
یه چیزی هست به اسم میانگین وزنی، مجله ای که مثلا دو-سه نفر یا هر تعدادی تحریریه داره نمیتونه ضریبش مساوی مجله ای باشه که مثلا ده نفر داره. یا مثلا یکی 1 میلیون خواننده داره یکی ده تا، مجله یه نفر نیست که شما بیای همرو با یه ضریب مساوی جمع بزنی و بگی فلان بازی ده تا جایزه برده بازی دیگه 20 تا!
کار بی معنی ای هست اصلا این کار و فقط چند تا وبلاگ درپیت تو کل اینترنت اومدن همچین کاری کردن و اینجا هم به تقلید از اونجا ها همچین تاپیکی زده میشه هر سال.
تو جمع زدن باید وزن رو محاسبه کرد، کاری که متاکریتیک داره انجام میده و هرچند غیر دقیق و شاید بعضی جاها غیر منصفانه ولی حداقل منطقی هست.
آخه معنی نداره این کار اصلا
به نظر منم بهترین کار اینه که بازی های برتر از نگاه سایت ها و مجله های معروف در نظر گرفته بشن نه وبلاگ ها و سایت هایی که از بین کل گیمرهای جهان، شاید 100 نفر هم باهاشون آشنا نیستن. سایت رو باز میکنی، می بینی یه بنگاه خبری ناشناس هست که در کنار اخبار مُد و ورزش و موسیقی و ...، یه تیکه هم به بازی اختصاص دادن و بازی سال انتخاب کردن! :دی
البته اکثر مواقع بازی برتر سال اختلافش با بازی دوم یه جوری میشه که مشکلی پیش نمیاد و میتونیم اون جاهای درپیت که اسماشون رو سالی یه بار میشنویم رو هم در نظر نگیریم. :دی

البته بهترین بازی داخلی از نظر منتقدها Syndicate هست. از نظر طرفدارها بهترین بازی داخلی ++N هست.
Fans’ Choice – Best Canadian-Made Game: ++N
احسنت به این انتخاب! :x
 
البته اکثر مواقع بازی برتر سال اختلافش با بازی دوم یه جوری میشه که مشکلی پیش نمیاد و میتونیم اون جاهای درپیت که اسماشون رو سالی یه بار میشنویم رو هم در نظر نگیریم. :دی
! :x
ولی گاهی هم اینطوری نمیشه
برای مثال شما سال ۲۰۱۱ رو در نظر بگیری در بین مراسم معتبر و سایتای معروف بلزی مثل پورتال ۲ پابه پای اسکایرم جایزه گرفته.....ولی وقتی رسیده به سایتایی مثه خیلی از سایتای این تاپیک که سالی یه بار به زور اسمشونو می شنویم از اسکایرم عقب افتاد
کاری که تو این تاپیک می کنن اینه که اعتباری که مثلا اسکار تو بهترین فیلم داره رو با اعتبار بهترین فیلم جشنواره فجر یکی می کنن :d

دیگه فوقش۱۰تا...۲۰ تا.....۲۵ تا.....سایت و مراسم و مجله معتبر هست که واقعا میشه به انتخابشون استناد کرد وگرنه من فردا برم یه بلاگ بزنم بگم فلان بازی بهترین و بیاد اینجا شمرده بشه خیلی عجیب:d


.
 
خوب به سلامتی تبصره جدید هم صادر شد :| درسته که یسری سایتا رو سالی ی بار هم نمبینیم ولی تا وقتی شرایط یکسان برا بقیه بازیا برقرار باشه نمیشه به این فرمت انتخاب کردن گیر داد ...:)
 
خوب به سلامتی تبصره جدید هم صادر شد :| درسته که یسری سایتا رو سالی ی بار هم نمبینیم ولی تا وقتی شرایط یکسان برا بقیه بازیا برقرار باشه نمیشه به این فرمت انتخاب کردن گیر داد ...:)
شرایط یکسان برای شما مثال بزنم
3 تا مجله داریم، مجله اول مثلا 40 نفر عضو تحریریه اش هستند و در کل به بازی A رای میده مجله. مجله دوم مثلا 5 نفر و به B رای میده. مجله سوم هم 2 نفر به B رای میده.
حالا شرایط یکسان بوده از نظر شما، پس بازی B برنده هست چون دو تا رای داره و A یک رای؟
حالا وزن فقط منظور تعداد اعضا نیست، میتونه خیلی چیزا مثل تعداد بازدیدکننده ملاک باشه ولی این کاری که اینجا داره انجام میشه واقعا بی معنی هست.
البته یه چیزی هم بگم، از نظر آمار و احتمال شانش اینکه بازی ای که مستحق عنوان بهترین بازی هست اینجا هم اول بشه بیشتر از بقیه بازی هاست، و همین موضوع هم باعث شده این قضیه منطقی به نظر برسه! ولی شانش اینکه یه نتیجه پرتی هم از آب در بیاد خیلی زیاده! مثل همون مثالی که زدم.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or