امتیازات Horizon: Forbidden West
- Thread starter last of amir
- تاریخ آغاز
vaan 2
کاربر سایت
من کجا همچین چیزی گفتم؟
لینک بده
شایستش چنده؟
نمونه های زیادی هستن که نمرات کامل کمتری دارن ولی متای بالاتر ، اما یه بازی ps میزارم که یه وقت به کسی برخوره
Bloodborne
با یه دونه نمره کامل کمتر ، متای بالاتری داره به خاطر نداشتنن نقدای پرت و پلا ، تازه هنوز نمره امثال gamecritics هم پیداشون نشده که یعنی از این هم میاد پایین تر
این دو سه سال اخیر دیگه رسما متای بازی های ps رو چند تا سایت سمی مشخص میکن
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
Kiami
کاربر سایت
ببخشید اینقدر صریح حرف میزنم .
ولی واسه افکار عجیب غریبی که تو سر دارید واقعا متاسفام ! کی گفته که هر کسی که قرار یه گیم رو بررسی کنه باید کار با 3d max رو بلد باشه ؟ کی این چیزارو به شماها یاد داده حقیقتا ؟ مگه اون کارشناس فوتبالی که میاد راجع به سیستم ۳۴۳ و ضعف تو کناره ها صحبت میکنه و خدا تومنم دستمزد از شبکه اسکای اسپورت میگیره لزوما خودشم فوتبالیسته ؟ مگه تو برنامه تاپ گیر که سال ها ماشین ها رو بررسی میکردن خودشون سازنده ماشین و مکانیک بودن ؟
متا یه میانگین از نظر ۱۰۰ تا گیمره ، حالا این وسط ۴ تاشون خلاف جهت اب شنا کردن ؟ بکنن . واسه همه گیم‌ها این موضوع صادقه . وقتی راجع به میانگین صحبت میکنیم یعنی درست و غلط ریخته شده رو هم . این داستانم ربطی به انحصاری سونی و مایکرو و ... نداره . انواع اقسام نمره مسخره برای تلو ۱ و ۲ تا گیرز او وار ۱ و ۲ و... هم ثبت شده .
حالا شما ی نوعی میگی کلا متا و نمراتو قبول نداری ! خوب نداشته باش . چه ایرادی داره ؟ مسئله اینه که سازنده ها خودشون به این نمرات بها میدن . من و تو مهم نیستیم این وسط که بها بدیم یا نه ! کارگردان صبح تا شب راجع به نمرات توییت میزنه. ناشرم همین‌نمرات و جوایز و جملات رو میبره رو باکس شات بازیش .
این واسه re 4 نسخه گیم‌کیوب :
همونطور گه میبینید ۲۰ ساله که تو این صنعت به نقد و نمره جملات سایت ها خود سازنده ها اهمیت میدن. حالا چرا ما کاسه داغ تر از اش میشیم ؟
قطعا هم‌نمرات ، هم‌جوایز و هم‌میزان فروش ۳ عامل بسیار مهم تو بحث ارزشگذاری گیم‌ها هست که هیچ ربطیم به تجربه شخصی نداره . یعنی اگه یه گیم‌متاش شد ۷۰ شایدم بری بازی کنی حالم بکنی و هیچ چیز عجیبی هم‌نیست . واسه هممون هم اتفاق افتاده . ولی نهایتا جدای تجربه شخصی این ۳ تا عامل مهم برای طرفداران بازی و سازنده ها تو بحث موفقیت و ارزشگذاری بوده و هست و خواهد بود.
آخرین ویرایش:
arash_13
Loyal Member
بر اساس پست اول تاپیک، ۸۰ نقد مثبت و ۴ نقد mixed داشته.
خب دیگه این همه اعتراض برای چیه؟ یعنی اون ۴ نفر هم باید هم رنگ جماعت بشن؟ یا اینکه باید خفه‌خون بگیرن؟
این روحیه استبدادی جامعه گیمرها ترسناک نیست؟
منتقد اگه استدلال درست داشته باشه این حق رو داره تا شاهکار ذهنی ما رو لگدمال کنه. تاکید میکنم اگه استدلال درست داشته باشه.
اگه بنا باشه همه طبق یه الگو نقد کنن و امتیاز بدن چه لزومی به داشتن این میزان تنوع منتقد، رسانه یا نشریه است؟ یه نهادی رو مسئول امتیاز دادن کنن طبق یه دستورالعمل از پیش نوشته شده که مو لای درزش نمیره! همه هم راضی و خوشحال!
۹۰ شد ۸۹ ناراحتید؟ این معیار ارزشگذاری ایراد نداره؟ چرا باید میانگین نمره ملاک باشه؟ منتقدی که از نظر خودتون خوش‌فکره رو پیدا کنید و نقدش رو بخونید.
بزرگترین آثار هنری/ادبی تاریخ رو نقد کردن و میکنن و ابایی هم ندارن.
و سوال اینجاست که ویدیو گیم با این کامیونیتی و این توتالیتاریسم حاکم بر اون به کجا میخواد برسه؟
خب دیگه این همه اعتراض برای چیه؟ یعنی اون ۴ نفر هم باید هم رنگ جماعت بشن؟ یا اینکه باید خفه‌خون بگیرن؟
این روحیه استبدادی جامعه گیمرها ترسناک نیست؟
منتقد اگه استدلال درست داشته باشه این حق رو داره تا شاهکار ذهنی ما رو لگدمال کنه. تاکید میکنم اگه استدلال درست داشته باشه.
اگه بنا باشه همه طبق یه الگو نقد کنن و امتیاز بدن چه لزومی به داشتن این میزان تنوع منتقد، رسانه یا نشریه است؟ یه نهادی رو مسئول امتیاز دادن کنن طبق یه دستورالعمل از پیش نوشته شده که مو لای درزش نمیره! همه هم راضی و خوشحال!
۹۰ شد ۸۹ ناراحتید؟ این معیار ارزشگذاری ایراد نداره؟ چرا باید میانگین نمره ملاک باشه؟ منتقدی که از نظر خودتون خوش‌فکره رو پیدا کنید و نقدش رو بخونید.
بزرگترین آثار هنری/ادبی تاریخ رو نقد کردن و میکنن و ابایی هم ندارن.
و سوال اینجاست که ویدیو گیم با این کامیونیتی و این توتالیتاریسم حاکم بر اون به کجا میخواد برسه؟
RoCoCo
کاربر سایت
اصلا حالا کی گفته مرجع هستن ؟ شما خودت برای خودت اینا رو مرجع قرار دادی و اگه بخوای میتونه بهشون توجهی نداشته باشی برای یکی مثل من خیلی وقته که متا و این چیزا اهمیتی ندارن(دلایل زیادی براش هست) و تصمیم گیرنده نهایی خودم هستم شما یک نقد رو میخونی برای این که ببینی بازی به چه صورت هست که بازی رو تهیه کنی پس میری اون نقدی که فکر میکنی به نظرت نزدیکه و چیزایی که میخوای بدونی رو بیان کرده میخونی لازم نیست انقدر سخت گرفت برای مثال من معمولا اونم نه همیشه به نقد eurogamer رجوع میکنم که جزو همون هایی هم هست که نمره رو کلا حذف کردن. و یه سری هم به یوتیوب میزنم به اونایی که قبول دارم تامام
انقدر این نمره رو جدی نگیرین برای خودتون
آخرین ویرایش:
من خودم خیلی وقته متا رو دایورت میکنم ولی خب اینجا مساله من تنها نیستم . خیلی ها متا رو برای خودشون مرجع قرار میدن و داشتن متای بالا برای اکثر گیما الان یه پوئن مثبت حساب میشه در نتیجه روی فروش و تبلیغات گیم تاثیر گذاره . تا حدی که به دولوپرا بوناس میدن اگر متا از یه حد خاصی بالاتر بره . حرف من اینه حالا که نقد و متا میتونه انقدر اینفلوئنس داشته باشه حداقل یکم سطح نقدا از نظر تکنیکی بالاتر بره و صرفا سلیقه شخصی نباشه .اصلا حالا کی گفته مرجع هستن ؟ شما خودت برای خودت اینا رو مرجع قرار دادی و اگه بخوای میتونه بهشون توجهی نداشته باشی برای یکی مثل من خیلی وقته که متا و این چیزا اهمیتی ندارن(دلایل زیادی براش هست) و تصمیم گیرنده نهایی خودم هستم شما یک نقد رو میخونی برای این که ببینی بازی به چه صورت هست که بازی رو تهیه کنی پس میری اون نقدی که فکر میکنی به نظرت نزدیکه و چیزایی که میخوای بودنی رو بیان کرده میخونی لازم نیست انقدر سخت گرفت برای مثال من معمولا اونم به همیشه یه نقد eurogamer رجوع میکنم که ببینم جزو همون هایی هم هست که نمره رو کلا حذف کردن. و یه سری هم به یوتیوب میزنم به اونایی که قبول دارم تامام
آخرین ویرایش:
RoCoCo
کاربر سایت
لوپ مشکل دار دقیقا از همینجا شروع میشه و دقیقا متا یک ارزش الکی پیدا کرده این که متا پوئن محسوب میشه وجود ارزش بی معنیش بین مخاطبین هست برای همین هم دولپرا مجبورن که خیلی وقتا در نظر بگیرنش البته الزاما فروش رو تضمین نمیکنه. در ادامه اون لوپ دقیقا این ماجرا هست که شما در مدیوم گیم نمیتونی واقعا نقد تکنیکی درست داشته باشه و چیزی هم براش مشخص نشده اولا که این سایت و مجله ها هرکدوم یه ضریبی گرفتن که معلوم نیست چرا یکی بالاتر یکی کمتر اصلا کی خودش این ضریب رو تعیین کرده رو چه حسابی و به چه شکلی که کلی علامت سوال داره بعد از اون ماجرا بعدی خود نمره هست که منتقد به هر نکته مثبت و منفی به هر شکلی و اندازه ای که بخواد میتونه نمره کم و زیاد کنه برای همین شخصی میشه نقد ها یکی میگه بازی سخت بود من 1 نمره کم میکنم یکی میگه 5 نمره کم میکنم حالا با یه چیزی حال کنن یکی 0.5 نرمه اضافه میده یکی 3 نمره یکی میتونه چشم پوشی کنه از یکی سری چیزا یکی دیگه سخت میگیره نقد بازی به صورت کلی فاکتور های زیادی داره از گرافیک,گیم پلی,صدا گذاری و... که هیچ کدوم این فاکتور ها هم هیچ سنجش و معیار مشخصی ندارن همین میشه که میگم ارزش متا کاذب هست و یک سری از مجلات و سایت هایی که جزو همون متا بودن و هستن دیگه نمره نمیدن.
Sobhan_23
کاربر سایت
این منتقدایی که یدفعه میان یه نمره عجیب غریب میدن بلکه بیشتر دیده بشن و معروف بشن همیشه بودن و خواهند بود
حتی اگه اینجا و ریست ارا هم باهم متحد بشن بازم نمیشه کاری کرد
خلاصه اینکه ۸۹ هم متای خیلی خوبیه.
به شخصه فکر نمیکنم با یک یا دو نمره اضافه شدن به بازی،تجربه من از این بازی تغییری کنه
حتی اگه اینجا و ریست ارا هم باهم متحد بشن بازم نمیشه کاری کرد
خلاصه اینکه ۸۹ هم متای خیلی خوبیه.
به شخصه فکر نمیکنم با یک یا دو نمره اضافه شدن به بازی،تجربه من از این بازی تغییری کنه
Bellic
کاربر سایت
دوستان عادت به دیدن 8 اول نمره متا ندارن ، بعضیا 8 رو میبینن کاری به عدد بعدی ندارن که 9 هست یا 1
تقصیره سونیه باید در طول سال یه سری بازی لیگ 50 و 60 و 70 بده بیرون که با یه 80 ملت جشن بگیرن View attachment Gifybot.mp4پس بی خیال کسایی که با پوشیدن لباس منطق جو تاپیک رو بهم میزنن بشین و از بازی لذت ببرین که کمیابن تجربه هایی با این سطح از کیفیت
K I 1 1 E R
ناظم انجمن
منتقد مثل هر حرفه دیگه ای به قول معروف Taste خودش رو داره خلاصه همشون قرار نیست به یـ شکل با یـ محصول بر خورد کنن . فک نکنم نیاز به توضیح باشه !! مشکلی که متا و کلا سیستم نمره دهی داره اینه که هر منتقدی واسه خودش تو نمره دادن یـ سری خط کش و معیار داره یعنی یـ قانون سراسری وجود نداره که برا طرف مشخص کنه کجا و چه وقت باید 1 نمره از نمره بازی کم کنه همین میشه که طرف کلی از بازی تعریف میکنه به خاطر دو تا چیز کوچیک دو نمره کم میکنه یا برعکسش یکی دیگه کلی ایراد میگیره بعد میاد 10 میده . مشکل نمره دادن و سایتی مثل متا دقیقا همینه . واسه همین میگم باید متا هم مثل سایت OC پارامتر Recommendation داشته باشه. به نظر من Recommendation و روش 0و1 یکی بهترین معیار واسه سنجیدن ارزش یـ محصول برا مشتری ـه
(الان همین هورایزن 94 درصد توصیه شده که رقم به شدت خوبیه . عدد کناریش 89 ـه از اونجایی که یـ سری وسواس 90 و +90 دارن همین عدد یکی بیاد روش کلی خوشحال میشن
خدایی چی ـه این مدل نگاه کردن ؟!)
پ.ن : من چند وقتی فقط و فقط برام میزان رضایت کاربرای استیم مهمه و اون میزان Recommendation که میگیره در درجه بعدی هم نظر یوتیوبر ها (استیریمر ها هم نه) بقیه هم کشک
(الان همین هورایزن 94 درصد توصیه شده که رقم به شدت خوبیه . عدد کناریش 89 ـه از اونجایی که یـ سری وسواس 90 و +90 دارن همین عدد یکی بیاد روش کلی خوشحال میشن
خدایی چی ـه این مدل نگاه کردن ؟!)پ.ن : من چند وقتی فقط و فقط برام میزان رضایت کاربرای استیم مهمه و اون میزان Recommendation که میگیره در درجه بعدی هم نظر یوتیوبر ها (استیریمر ها هم نه) بقیه هم کشک
آخرین ویرایش:
دوست عزیز شما مدیر سایتی سعی کن در ادبیاتی که استفاده میکنی دقت لازم را داشته باشی. "اون راه" و "مقاومت در برابر فهمیدن" ادبیات چاله میدونی هست. اینجا ما با هم دشمن نیستم. کسی هم شخص مقابل را توی دنیای واقعی نمیشناسه. من دیگه این بحث را ادامه نمیدم. لازم نیست توی یک یحث شروع کنیم به فحاشی و توهین بهم به خاطر عقایدمون.
از قدیم که بچه بودیم به ما میگفتن هیچ وقت نگو "فهمیدی؟" بگو "متوجه شدی؟" چون ورژن محترمانه اش اینه!
امروز متوجه شدم که "متوجه شدن" هم "توهین" و "فحاشی" حساب میشه. الان چه گزینه ای برای این کلمه جایگزین کنیم؟
امروز متوجه شدم که "متوجه شدن" هم "توهین" و "فحاشی" حساب میشه. الان چه گزینه ای برای این کلمه جایگزین کنیم؟
Nima
مدیر انجمن
اینم باز پیرو حرکات قبلیتون هست که میخواید با شلوغ‌کاری و فرافکنی جوسازی کنید علیه کسی.
من ۱۰ بار تو این تاپیک منظورم رو خیلی واضح و روشن گفتم بعد میای میگی "طرف" میگه فلان !
دوباره اومدم توضیح میدم باز میای همون حرف قبلی رو میزنی و یه چیزی رو به من نسبت میدی که اصلا حرف من نیست!!
این حرکت اسمش به اون راه زدن نیست ؟!! شما دقیقا داری حرفی که من میزنم رو با مقاومت ایگنور میکنی که همون نظر اشتباه رو به من نسبت بدی !
از کی تا حالا "خودت رو به اون راه زدن" و "چرا در مقابل متوجه شدن منظور من مقاومت میکنی" توهینه ؟!
الان باز هماهنگ کنید ۵۰ نفر تو تاپیک انتقادات شانستون رو برای بار هزارم امتحان کنید که فلانی توهین کرده ...
آخرین ویرایش:
vaan 2
کاربر سایت
خوب نتیجه گیری بحث های دو صفحه اخر برای من این بود .
دو هفته دیگه که Gt اومد متاش هر چی هم که شد از نظر شخصی من بهترین ریسینگ حال حاضر و تاریخه ، نظر شخصی منه دیگه ، هیچ کس هم حق نداره بیاد بگه اشتباه میکنم
اوکی ،نو پرابلم
دو هفته دیگه که Gt اومد متاش هر چی هم که شد از نظر شخصی من بهترین ریسینگ حال حاضر و تاریخه ، نظر شخصی منه دیگه ، هیچ کس هم حق نداره بیاد بگه اشتباه میکنم
اوکی ،نو پرابلم
Bellic
کاربر سایت
تقصیره خودته برادر، قانون برای همه است نه اینکه بگی به کاربرا توهین بشه پست رو پاک کنم و اخطار بدم (مثل پست خودم تو این تاپیک که پاک شد و اخطار گرفتم) ولی به خودت هرچی میگن عین خیالت نیست و سرسری رد میشی! این کارت ظلم در حق تمام کاربران فروم هست چون داری سیگنال میدی به این جماعت که آره اگه گروهی به یه نفر حمله کردید پس حق دارید هرچی دلتون خواست بهش بگید
بخدا قسم یک دهم همین حرفایی که به شما زده میشه رو اگه من به یکی از خودشون بزنم سریع پاک میکنن و اخطار میدن، مقصر هم شما هستی که خط بهشون دادی چند نفره بریزن سر یک نفر ریپلای کنن و حمله کنن و در آخر هم هیچ برخوردی باهاشون نمیشه!!!
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google