Dinosaur
Loyal Member
خب این در صورتیه که نظر شخصی خودت رو داشته باشی
اما یه جایی مثل اینجا که عمومی هست باید معیاری باشه که همه قبول کنن ! وگرنه میشه شهر غورباقه ها ! هرکس حرف خودش رو میزنه
مسلما تو همچین جایی معیاری بهتر از نظر اکثریت همین سایت ها پیدا نمیشه که همه مجبور به قبولش باشن (کاری به نظر شخصی هرکس ندارم)
اما به نظرم آریا یادت باشه بازم با این حرف هایی که زدی فصل الخطاب رو باید سایت ها قرار بدیم!!مگر نه هرکی هر چی دوست داره می گه!!
حرف شما هم درسته ولی وقتی معروف ترین سایتها از Gamespot و IGN گرفته تا Gamespy و کلی سایت دیگه میان گرافیک MGS4 یا GeoW 2 رو بهتر از Crysis: Warhead میدونن , چطوری میشه این رو به عنوان یه معیار قبول کرد ؟!البته من به کلیت کاری ندارم ولی آریا بنظرم تو موارد فنی باید نظر سایت ها رو ارجح بدونیم ، حالا در موارد هنری چون یه مقدار به سلیقه شخصی افراد برمی گرده میشه نظر سایت ها رو نادیده گرفت ولی در موارد فنی و تکنینکی بنظرم همون سایت هارو ملاک قرار بدیم (مخصوصا سایت های معتبر در این زمینه )بهتره ....:d
یا مثلآ وقتی چند تا سایت معروف میگن 3D توی Crysis 2 بهترین هست ولی Digital Foundry میاد میگه یه بازی دیگه بهتره , چی رو باید قبول کرد ؟!
دوستان که توضیح دادن ! کلآ توی کنسول ها شرایط فرق میکنه و میشه یه سری افکت ها رو با سخت افزار ضعیف (نسبت به PC) طراحی کرد. یعنی جایی ثبت شده که حتمآ باید از Tesselation استفاده بشه تا فلان افکت خلق بشه , میشه یه جور دیگه هم اون افکت رو ایجاد کرد !اما بنده هنوز نمی تونم درک کنم بدون استفاده از Tesselation چجور آب رو به اون شکل موج دار ساختن !
توی این ویدئو هم یه سری توضیحات میده و یه تیکه هم از گیم پلی نشون میده که افکت آبش خیلی عالیه ولی چون کیفیتش پایین هست نمیشه عکس درست حسابی گرفت.