Origami 2008
عضو تحریریه
soorena
کاربر سایت
دوستان این سریال کبری کای رو حتما ببینین خیلی سرگرم کننده و فانه
اینا توی IGN چه جنسی مصرف میکنند؟
ce7en44
کاربر سایت
یکی از منتقدهای فصل دوم ویچر هم اومده بود از سریال حسابی تعریف کرده، بعد تنها ایرادی که گرفته بود این بود که مثلا فلان شخصیت داخل سریال خوب معرفی نشده و ببینده مجبوره بره از منابع دیگه مثل کتاب و یا بازی باهاش آشنا بشه، در حالی که شخصیتی که میگفت اصلا داخل کتاب یا باری نبوده و خود نویسنده سریال ساخته بودش
میخوام بگم که بعضی از این منتقدها حتی نمیرن تحقیق کنن ببینن پیش زمینه داستان چیه یا هدف فصل های قبلی چی بوده، بعد میان یه چیزی مینویسن و ملت هم میکننش بت
Origami 2008
عضو تحریریه
یکی از منتقدهای فصل دوم ویچر هم اومده بود از سریال حسابی تعریف کرده، بعد تنها ایرادی که گرفته بود این بود که مثلا فلان شخصیت داخل سریال خوب معرفی نشده و ببینده مجبوره بره از منابع دیگه مثل کتاب و یا بازی باهاش آشنا بشه، در حالی که شخصیتی که میگفت اصلا داخل کتاب یا باری نبوده و خود نویسنده سریال ساخته بودش
میخوام بگم که بعضی از این منتقدها حتی نمیرن تحقیق کنن ببینن پیش زمینه داستان چیه یا هدف فصل های قبلی چی بوده، بعد میان یه چیزی مینویسن و ملت هم میکننش بت
وظیفه منتقد تنها نظردادن به آن چیزی است که تماشا کرده است، نه این که برود تحقیق کند که پیش زمینه و ریشه داستان چی هست و آن را با متن مبدا (کتاب اقتباسی) است قیاس کند. آن که باید تحقیق کند تا قصه، شخصیت ها، بحران و کشمکش را بنا سازد، وظیفه نویسنده یا فیلم نامه نویس است. نکته مهم دیگر اینکه سایت های IGN و ... نقد نمی نویسند، بلکه تمامی شان ریویو است.
اینکه برای Review نیازی نیست کاملا توی اون حوزه تخصص داشته باشی، حداقل نه اندازه نوشتن Critique درسته! با اینحال یک استاندارد های حداقلی هست که IGN ماشالا اونا هم رعایت نمیکنه. دیگه از Plagiarism های ریز و درشت اشم چیزی نگیم بهتره!
شما پست دوستمون رو خوب متوجه نشدید، مشکل حرف منتقد IGN این نیست که با سورس متریال آشنایی نداره، مشکل اینجاست تظاهر کرده آشنایی داره در حالی که کاملا حرفی که زده اشتباه بوده.
هیچکس انتظار یک نقد In-Depth از IGN نداره. مشکل سطحی و بی کیفیت بودن کارشونه!
ce7en44
کاربر سایت
شاید در مورد آثار اوریجینال همچین حرفی درست باشه، ولی وقتی داری در مورد اثری حرف میزنی که اقتباس هست، حداقل وظیفه منتقد اینه که بره مقایسه کنه ببینه چقدر اقتباس خوبی هست.
Origami 2008
عضو تحریریه
آن چیزی که شما می گویید و انتظار دارید که همه قیاس های اقتباسی این گونه باشد، چیزی است به عنوان بررسی تطبیقی یک عمل پژوهشی است. شما عمرا بتوانید اقتباس شخصی بن استیلر از قصه کوتاه Secret Life of Walter Mitty با متن مبدا را این گونه بررسی کنید و در پایان اظهار کنید که از فیلم خوشتان آمده است! منتقد تنها بر اساس متریالی که جلویش قرار دارد و بسته به مدت زمان تعیین شده (90 دقیقه یا یک سریال است) نظر می دهد. نظر تنها در چارچوب معیارهایی چون روایت قصه، شخصیت پردازی، بحران و کشمکش، بازیگران و جلوه های بصری و ... است. آیا اکثر کاربران که به سریال Leftovers علاقه مند هستند، پیش از ان کتابشان را خوانده بودند و بعد با چنین دیدگاه شما، کیفیت خوب سریال را تعیین کردند؟
شما از کجا می فهمید که Plagiarism در متن IGN صورت گرفته؟! آیا مدرکی دارید که چنین چیزی در متن بررسی های IGN دیده میشه؟ مدرک بیایید! {چون یافتن سرقت ادبی نیاز به دانش تخصصی هست!)
بله، همان طور که ما چیزی به عنوان Fan Translator داریم که در حوزه دیداری و شنیداری، مثلا زیرنویس تنها آثار انیمه را انجام می دهد یا همین "هومن صمدی" خودمون که طرفدار سریال های FX هست و میاد سریال های این شبکه رو زیرنویس میکند، در حوزه ریویو نویسی و نقد نویسی هم همین طور هست؛ مثلا دبورا یانگ، منتقد ورایتی (فکر کنم ورایتی باشه!)، علاقه زیادی به آثار سینمای ایران دارد و تنها منتقد آن ور آبی است که در زمان جشنواره فجر و سایر فیلم های ایرانی حضور یافته در جشنواره های بین المللی، نقدش را در مورد آثار سینمای ایران می نویسد.
شما کافیه اسم Flip Miucin رو سرچ کنید! ایشون بعد مدت ها Plagiarism در IGN گیر افتادند. نمونه های دیگه هم چند سال اخیر بوده. یک نمونه دیگه هم IGN برزیله درست بیاد داشته باشم. چند وقت پیش هم مرتبط با Ghost of Tsushima رخ داده.
بدیهیه تمامی کارمند های IGN اینکار رو انجام نمیدند ولی در IGN بدون هیچ شکی این اتفاقات رخ داده.
bayern_vahid
Loyal Member
mahdi-xbox
کاربر سایت
من فکر کنم دوبار تلاش کردم واسه دیدنش...
بار اول که خوشم نیومد...ولی بار دوم تا اپیزود 4 فصل سوم تحملش کردم و بعدش حقیقتا لذت بردم ازش.
طنزی هست که هیچوقت جدی نمیشه...
فقط موندم چرا منی که از سینفلد لذت بردم از curb خوشم نمیاد؟!
فکر کنم بخاطر نحوه اجرا باشه...شاید اون چیزی که لری دیوید نوشته و جری سینفلد و دوستان اجراش کردن برام بیشتر لذت بخش بوده تا اون چیزی که لری دیوید نوشته و خودشم اجرا کرده.
bayern_vahid
Loyal Member
تو نت اون تیکه سوپ توی رستوران رو دیدم خیلی خندیدم اگر طنزش اینطوری باشه قطعا ارزش دیدن داره
TDKR
کاربر سایت
خنده دار ترین و بهترین چیزیه که دیدم ولی نمیشه به کسی پیشنهاد کرد.
بعد دیدنش به هرکی تونستم پیشنهاد دادم ولی ندیدم کسی خوشش بیاد البته اکثرشون طرفدار چرت و پرت های مثل پایتخت بودن که من نمیتونم حتی یک ثانیه شو تحمل کنم.
barneysawyer
کاربر سایت
برای من دو فصل اول تا حدی معمولی بود و شوخی هاش خیلی خنده دار نبود .ولی فکر کنم از میانه فصل دوم به بعد واقعا باحال میشه . جنس شوخی ها واتفاق ها با فرندز فرق داره .
Mahdi_MM
کاربر سایت
بعضی از دوستان انقدر مقاله از این سایت های خبری و ری ویو رو مثل گوگل ترنسلیت ترجمه و منتشر کردن نسبت به این سایت ها احساس تعصب و غیرت عجیبی پیدا کردن.
برادر من این موضوع جای دفاع نداره که، هرچند که مدتیه تو حوزه نقد کمیت جای خودشو به کیفیت داده
نقد های این چندسال اخیر در حوزه گیم که کلا واسم بی ارزش بوده و در حوزه رو به انحطاط سینما هم خیلی وقته منتقدی رو دنبال نمیکنم ، فقط دنبال یکی دوتا نقد با کیفیت هستم
برادر من این موضوع جای دفاع نداره که، هرچند که مدتیه تو حوزه نقد کمیت جای خودشو به کیفیت داده
نقد های این چندسال اخیر در حوزه گیم که کلا واسم بی ارزش بوده و در حوزه رو به انحطاط سینما هم خیلی وقته منتقدی رو دنبال نمیکنم ، فقط دنبال یکی دوتا نقد با کیفیت هستم
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده میکنند
Google