*SPOILER ALERT* گفتگو در مورد داستان The Last of Us Part II (پست اول با دقت خوانده شود)

Ali Venom

کاربر سایت
Jul 2, 2013
7,073
نام
ali
سونی و ناتی داگ رفتند سراغ یک منتقده که چرا نمره کم دادی :)) پشماتون بریزه! حالا فرض کنید سایت های مین استریم صنعت گیم میخواستند به داستان بازی نقد جدی ای وارد کنند. اولین واکنش تبلیغات از سمت ناشر قطع نمیشد؟

While the vast majority of reviews have lavished The Last of Us Part 2 with all sorts of praise, a handful of outlets — Polygon included — have been slightly more critical of the blockbuster game. According to Zacny, Vice’s review prompted a Sony representative to reach out on behalf of Naughty Dog.

“They felt some of the conclusions I reached in my review were unfair and dismissed some meaningful changes or improvements,” Zacny told Polygon over Twitter messages.

Zacny clarified that the exchange wasn’t “confrontational,” but that it was nonetheless “unusual,” as the site doesn’t typically have big publishers asking in an official capacity why a review reads the way it does. Such things can happen, of course, though often with smaller developers, or from publishers who have spotted a factual error in a piece that they want corrected.

“I was happy to unpack a bit of my reasoning, however, and received a perfectly cordial message in response,” Zacny said. Naughty Dog’s PR team declined to comment on Polygon’s inquiry about its exchange with Vice




Sony contacted Vice due to more critical review of The Last of Us Part II
 

sajjad++

کاربر سایت
May 9, 2014
1,531
نام
Sajjad
سونی و ناتی داگ رفتند سراغ یک منتقده که چرا نمره کم دادی :)) پشماتون بریزه! حالا فرض کنید سایت های مین استریم صنعت گیم میخواستند به داستان بازی نقد جدی ای وارد کنند. اولین واکنش تبلیغات از سمت ناشر قطع نمیشد؟

While the vast majority of reviews have lavished The Last of Us Part 2 with all sorts of praise, a handful of outlets — Polygon included — have been slightly more critical of the blockbuster game. According to Zacny, Vice’s review prompted a Sony representative to reach out on behalf of Naughty Dog.

“They felt some of the conclusions I reached in my review were unfair and dismissed some meaningful changes or improvements,” Zacny told Polygon over Twitter messages.

Zacny clarified that the exchange wasn’t “confrontational,” but that it was nonetheless “unusual,” as the site doesn’t typically have big publishers asking in an official capacity why a review reads the way it does. Such things can happen, of course, though often with smaller developers, or from publishers who have spotted a factual error in a piece that they want corrected.

“I was happy to unpack a bit of my reasoning, however, and received a perfectly cordial message in response,” Zacny said. Naughty Dog’s PR team declined to comment on Polygon’s inquiry about its exchange with Vice




Sony contacted Vice due to more critical review of The Last of Us Part II
دیگه وقتی روی نیمه دوم بازی که، مشکلات شخصیت پردازی و روایت داستان اوج میگیره امبرگو میذارن کسی تو نقدش اشاره نکنه، این رفتار ها هم عجیب نیست:D

پ.ن۱: هر کسی که PS فن نیست، لزوما به این معنی نیستش که بازی رو از تو یوتیوب دیده

پ.ن۲: پایه‌گذار YouTube review کردن بازی‌سنتر، نسبت بخاطر یوتیوب ریویو شدن بازی مورد علاقه‌اش شاکیه:))
 
آخرین ویرایش:

last of amir

کاربر سایت
Sep 3, 2014
1,403
نام
Amir
دیگه وقتی روی نیمه دوم بازی که، مشکلات شخصیت پردازی و روایت داستان اوج میگیره امبرگو میذارن کسی تو نقدش اشاره نکنه، این رفتار ها هم عجیب نیست:D

پ.ن۱: هر کسی که PS فن نیست، لزوما به این معنی نیستش که بازی رو از تو یوتیوب دیده

پ.ن۲: پایه‌گذار YouTube review کردن بازی‌سنتر، نسبت به یوتیوب ریویو شدن بازی مورد علاقه‌اش شاکیه:))
اون امبرگو گذاشتن برای نیمه دوم بازی که کاملا یک مسئله عقلانی بود که میشد با بازی کردنش فهمید. بیان الکی حساس‌ترین قسمتای داستان رو لو بدن؟ و اینکه نتونن نشونش بدن ربطی به این قضایا نداره که نمیتونن ایراد بگیرن. طرف میتونست بگی شخصیت‌پردازی یکی از شخصیتا مشکل داره.
 
  • Like
Reactions: sttiger and Un_Tlou

Nima

مدیر انجمن
Feb 25, 2007
7,130
نام
نیما
اون امبرگو گذاشتن برای نیمه دوم بازی که کاملا یک مسئله عقلانی بود که میشد با بازی کردنش فهمید. بیان الکی حساس‌ترین قسمتای داستان رو لو بدن؟ و اینکه نتونن نشونش بدن ربطی به این قضایا نداره که نمیتونن ایراد بگیرن. طرف میتونست بگی شخصیت‌پردازی یکی از شخصیتا مشکل داره.
اینا منظورشون اینه که نیمه دوم رو چون نمیتونستن راجع بهش توضیح بدن ( که دلیل منطقی و عقلانیش بخاطر اسپویل نشدن بوده ) در نتیجه مجبور شدن فقط به نیمه ی اول امتیاز بدن ، یعنی الان 94 برای نصف بازیه ، کل بازی همون 50 - 60 میگیره :))
 

last of amir

کاربر سایت
Sep 3, 2014
1,403
نام
Amir
اینا منظورشون اینه که نیمه دوم رو چون نمیتونستن راجع بهش توضیح بدن ( که دلیل منطقی و عقلانیش بخاطر اسپویل نشدن بوده ) در نتیجه مجبور شدن فقط به نیمه ی اول امتیاز بدن ، یعنی الان 94 برای نصف بازیه ، کل بازی همون 50 - 60 میگیره :))
آخه اگر اشتباه نکنم خود دراکمن این قضیه رو توضیح داد که عصبانیت منتقدا ازین امبرگو رو به جون خریدم که بازی اسپویل نشه فقط. منتقدی که از بازی خوشش نیاد و بخواد زیر ده بده به راحتی میتونه با اشاره غیرمستقیم از نیمه دوم بازی نمره کم کنه. اینی که چون اجازه ندادن راجب نیمه دوم حرف بزنن پس فقط به نیمه اول نمره دادن که تروله اصا :D
 
  • Like
Reactions: Peyman_sata

sajjad++

کاربر سایت
May 9, 2014
1,531
نام
Sajjad
آخه اگر اشتباه نکنم خود دراکمن این قضیه رو توضیح داد که عصبانیت منتقدا ازین امبرگو رو به جون خریدم که بازی اسپویل نشه فقط. منتقدی که از بازی خوشش نیاد و بخواد زیر ده بده به راحتی میتونه با اشاره غیرمستقیم از نیمه دوم بازی نمره کم کنه. اینی که چون اجازه ندادن راجب نیمه دوم حرف بزنن پس فقط به نیمه اول نمره دادن که تروله اصا :D
اصلا بحث score نیست، همین خبری که علی ونوم بالاتر گذاشته، به متن ریویو هم گیر دادن
میتونه دلیلش اسپویل هم باشه، ولی جدا کسی اگه نخواد بازی براش اسپویل بشه که نمیره نقد بخونه، یا قسمتی که مربوط به داستان هست رو بخونه
 

last of amir

کاربر سایت
Sep 3, 2014
1,403
نام
Amir
اصلا بحث score نیست، همین خبری که علی ونوم بالاتر گذاشته، به متن ریویو هم گیر دادن
میتونه دلیلش اسپویل هم باشه، ولی جدا کسی اگه نخواد بازی براش اسپویل بشه که نمیره نقد بخونه، یا قسمتی که مربوط به داستان هست رو بخونه
اون نیمه دوم حتی بخش گیم‌پلیش هم اسپویله خب و مطمئنا اگه جلوشو نمی‌گرفتن منتقدا از اون بخش ویدیو درست می‌کردن و هرکی هم نخواد بالاخره چشمش میخوره. مثل اون مبحث لیک‌ها که خیلیا نمیخواستن ولی اسپویل شدن.
 
  • Like
Reactions: Peyman_sata

Nima

مدیر انجمن
Feb 25, 2007
7,130
نام
نیما
اصلا بحث score نیست، همین خبری که علی ونوم بالاتر گذاشته، به متن ریویو هم گیر دادن
میتونه دلیلش اسپویل هم باشه، ولی جدا کسی اگه نخواد بازی براش اسپویل بشه که نمیره نقد بخونه، یا قسمتی که مربوط به داستان هست رو بخونه
چطور بحث Score نیست ؟!! وقتی اینهمه امتیاز کامل و عالی گرفته از سایت ها و مجلات دلیلش چی بوده ؟! امتیاز 10 یعنی چی ؟ یعنی نصف بازی داستان و شخصیتش افتضاح بوده ولی ما چون نمیتونستیم در موردش حرف بزنیم مجبور شدیم 10 بدیم ؟!!
 

sajjad++

کاربر سایت
May 9, 2014
1,531
نام
Sajjad
چطور بحث Score نیست ؟!! وقتی اینهمه امتیاز کامل و عالی گرفته از سایت ها و مجلات دلیلش چی بوده ؟! امتیاز 10 یعنی چی ؟ یعنی نصف بازی داستان و شخصیتش افتضاح بوده ولی ما چون نمیتونستیم در موردش حرف بزنیم مجبور شدیم 10 بدیم ؟!!
گفتم دیگه... در شرایطی که بازی متاش 94 شده، سونی به نقد vice گیر داده که چرا بد نوشتی درباره بازی، فارغ از امتیازی که قراره بده! یعنی خود متن نقد هم برای سونی مهم هست
یه مثال دیگه بزنم، سهیل که گفته بود بازی براش 10/10 هست، تو همین تاپیک یه نقد مفصلی راجع بازی نوشت که بخش زیادی‌ش مربوط به نیمه دوم بازی بود و به ایراداتش مثل شخصیت پردازی و ... اشاره کرده بود
 

Black Roz

کاربر سایت
Oct 14, 2007
2,509
در اصل اون کسی که بخشید ابی بود. نه الی....

داشتم با یکی از دوستان بحث میکردم می‌گفت ، جوئل رو کشت ، تامی رو کور کرد ... جسی رو کشت ، چطور ممکنه بتونی ببخشی ...

گفتم ، پدرشون کشتیم ، عشقشو کشتیم ، رفیق باردارش رو کشتیم ... دو تا از صمیمی ترین دوستاش رو کشتیم ... سگشم کشتیم ...

چرا یه وری به قضیه نگاه می‌کنی ....

ابی یه اشتباه کرد ، تقاصش هم با از دست دادن همه چیزش داد ... یه انتخاب درست کرد ، باعث نجات زندگیش شد ... اسم رستگاری نمیشه روش گذاشت ، چون تو دنیای تلو همچین کلمه ای معنی نداره...

اگه الی می‌کشت از نظر خودم میگم ، دسته جکسون ، الی و جوئل و همه برای من میرفتن تو رسته بدترین والیان های عمرم ...

کاش ناتی داگ حق انتخاب میداد برای سکانس آخر ... شک ندارم حداقل 90 درصد بخشش رو انتخاب می‌کردن ...
پدر ابی کشته شد چون به جول دروغ گفتن تو نسخه 1...جول وقتی فهمید بهش دروغ گفتن و قراره بعد از عمل الی بمیره رفت برای نجاتش...جول وقتی رفت تو بیمارستان سر ضرب نکشت پدر ابی رو...امد که نزاره عملش کنن و با خودش ببره..اما چاقوی اول رو پدر ابی کشید گفت نمیزارم ببریش.این خیلی فرقه با این چیزی که شما میگی.
 

last of amir

کاربر سایت
Sep 3, 2014
1,403
نام
Amir
پدر ابی کشته شد چون به جول دروغ گفتن تو نسخه 1...جول وقتی فهمید بهش دروغ گفتن و قراره بعد از عمل الی بمیره رفت برای نجاتش...جول وقتی رفت تو بیمارستان سر ضرب نکشت پدر ابی رو...امد که نزاره عملش کنن و با خودش ببره..اما چاقوی اول رو پدر ابی کشید گفت نمیزارم ببریش.این خیلی فرقه با این چیزی که شما میگی.
البته اون چاقویی کشید عملکرد طبیعی بدن بود یجورایی چون دستشم به شدت می‌لرزید و قصدش کشتن نبود. جول هم اگه یادم باشه همون چاقو رو کرد تو گردنش. یکم تفسیرا متفاوته
 

Nima

مدیر انجمن
Feb 25, 2007
7,130
نام
نیما
گفتم دیگه... در شرایطی که بازی متاش 94 شده، سونی به نقد vice گیر داده که چرا بد نوشتی درباره بازی، فارغ از امتیازی که قراره بده! یعنی خود متن نقد هم برای سونی مهم هست
یه مثال دیگه بزنم، سهیل که گفته بود بازی براش 10/10 هست، تو همین تاپیک یه نقد مفصلی راجع بازی نوشت که بخش زیادی‌ش مربوط به نیمه دوم بازی بود و به ایراداتش مثل شخصیت پردازی و ... اشاره کرده بود
کسی نگفته که 10/10 یعنی بازی از هر لحاظ بدون نقص ، ولی اگه خودمون ( خودتون ) رو نخوایم گول بزنیم شما کلا میخواید همه ی این 10/10 ها رو زیر سوال ببرید، چیزی که نشون دادید اینه که شما به همون 5 - 6 اعتقاد دارید ، در حالی که حتی اگه کسی با داستان بازی مشکل داشته باشه ولی منصف و منطقی باشه نمیتونه فوق العاده بودن بخش های دیگه ی بازی رو هم نادیده بگیره و بهش 6 بده .
ضمنا منم کلی آدم معتبر تو همین سایت خودمون اسم میارم که از نظرشون داستان و شخصیت پردازی عالی بوده .
 

.:HO3IN:.

کاربر سایت
Aug 20, 2011
721
نام
محمد حسین
پدر ابی کشته شد چون به جول دروغ گفتن تو نسخه 1...جول وقتی فهمید بهش دروغ گفتن و قراره بعد از عمل الی بمیره رفت برای نجاتش...جول وقتی رفت تو بیمارستان سر ضرب نکشت پدر ابی رو...امد که نزاره عملش کنن و با خودش ببره..اما چاقوی اول رو پدر ابی کشید گفت نمیزارم ببریش.این خیلی فرقه با این چیزی که شما میگی.
دقیقاً توی دنیای ما هم همین نکات نسبتاً ریز اما مهم هستن که تفسیر آدم ها رو از همدیگه تمیز میدن.
به نظر خود من جوئل خیلی جاها اشتباه کرد اما کاری که توی قرارگاه فایرفلایز و حتی اتاق عمل انجام داد، یکی از درست ترین اعمال زندگیش بود.
 

vaan 2

کاربر سایت
Dec 20, 2009
12,487
نام
مازیار
پدر ابی کشته شد چون به جول دروغ گفتن تو نسخه 1...جول وقتی فهمید بهش دروغ گفتن و قراره بعد از عمل الی بمیره رفت برای نجاتش...جول وقتی رفت تو بیمارستان سر ضرب نکشت پدر ابی رو...امد که نزاره عملش کنن و با خودش ببره..اما چاقوی اول رو پدر ابی کشید گفت نمیزارم ببریش.این خیلی فرقه با این چیزی که شما میگی.
اگه به جوئل دروغ میگفتن ، جوئل منتظر میشد تا الی از اتاق عمل بیرون بیاد، و هیچ اتفاقی نمی افتاد ...
من پدر ابی رو تایید نمیکنم ،، ولی تو اون دنیا هیچ کس حاضر نیست به هیچ قیمتی حاضر نیست همچین شانسی رو برای درست کردن همه چیز و امنیت خانوادش از دست بده ... مگر اینکه با تمام وجود عاشق اون کسی باشه که قرارها قربانی بشه ....

من دارم از دید ابی به قضیه نگاه میکنم ،،، ابی و دوستاش تو اون سن و سال نمیان بشینن این شکلی قضیه رو نگاه کنه ،، و درست و غلط کنن ، یه نفر زده خانواده و دوستانش ون رو کشته و تنها شانس نجات دنیا رو هم از بین برده ... به شخصه چه جوری به همچین خود خواهی نگاه میکنی
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند (کاربران: 0, مهمان: 1)

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟