اگر کسی نمیخواد داستان بازی براش اسپویل بشه به هیچ وجه این تاپیک رو دنبال نکنه .
خداروشکر که شماها هستید و جواب ما هیتر ها که دستمون به بازی نخورده رو میدید یعنی اینقدر سخته منطقی جواب دادن که کلا هر از به هر دلیلی از بازی مورد علاقتون انتقاد بکنه یا بد بگه کلا بشه هیتر بازی نکردهنشستی برای کسی که که ده دقیقه هم دستش به بازی نخورده و صرفا یه هیتره این همه توضیح میدی ؟
زرشک الان جملات تو منطقی که انتظار جواب منطقی داری ؟خداروشکر که شماها هستید و جواب ما هیتر ها که دستمون به بازی نخورده رو میدید یعنی اینقدر سخته منطقی جواب دادن که کلا هر از به هر دلیلی از بازی مورد علاقتون انتقاد بکنه یا بد بگه کلا بشه هیتر بازی نکرده
سوالی که برام پیش اومده مگه نمیگی بهترین بازی نسل هشت یکی از بهترین های تاریخ پس چرا اینقدر خودتو درگیر حرفای هیتر ها می کنی اگه بهترینه که چیزی واسه اثبات نداره چرا خودتو درگیرش می کنی
نه جدی منطقی ؟شما هیچ چیز نمی دانید برای درک این شیندلر لیست زمانه باید سالها زمان صرف کرد
پ ن :یه سوالی که ذهنمو درگیر کرده اینه که این فمنیست ها و رنگین کمونی ها چرا تو آثارشون باید شخصیت اصلی حتما فاعل باشه ؟؟؟ یعنی نمیشد مثلا الی ظرفا رو میشست اون یکی می رفت شکار ؟؟؟ یا ابی چرا همچین هیکلی براش طراحی شده بود از درک من خارجه ولی تو آخرزمان که به غیر از آلوده ها خود انسان ها هم افتادن به جون هم این ابی وعده های غذایی و مکمل هاشو از کجا میاره پشت بازو هاش از آرنولد تو اوجم بزرگتر بود آخرش هم که اون صحنه رومنس پیش اومد که دیگه نگم براتون البته اینا ایراد نیست ولی میشد عقاید رو تو اثر هنری جور دیگه ای بیان کرد که به فرم اثر هم ضربه نزنه
همین مونده بود با آواتار در قندون و البته بازی نکرده بیای داستان و کاراکتر abby رو اینطوری بکوبی .شما ببین یه کرکتر چقدر باید مزخرف و داستان چقدر باید احمقانه باشه گیمرها با همچین کارهای دارن خودشون رو خالی میکنن .
-----
اگر از این گیم خوشتون نمیاد چون قدرت درکش رو ندارید و باید در کلاسهای اندراستندیگ شرکت کنید:
View attachment 151466
یه یوتوبر دو ریالی گیر اوردنش یحتمل پشت لبش رو چرب کردن بیاد قصه بگه برامون. (یادش بخیر pewdiepie سره استریم فقط خودش رو فحش نداد )
علی تموم کردی ؟؟ اگه آره pmبدههمین مونده بود با آواتار در قندون و البته بازی نکرده بیای داستان و کاراکتر abby رو اینطوری بکوبی .
همینا که اینجا رو کردن تاپیک خالی کردن خودشون همشون لست 1 هم ترول میکردن حالا لست 1 وسیله ای شده براشون برا ترول لست 2
کسی که بازی میکنه و از داستان خوشش نمیاد کاملا قابل درک و قابل احترامه ولی کسی که مشخصه هیتره و هدفش فقط خراب کردن بازیه پشیزی نظرش ارزش نداره ، بالا برید پایین بیایید هم فروشش ترکوند هم نمراتش . اینقدر هم بقیه بخش های بازی شاهکاره و با اختلاف بهترین نسله که اگرم کسی از داستان بازی بدش بیاد (بعد از تموم کردنش) بازم نتونه از ارزشش کم کنه .
اول اینجا رو بخون , دیروز یه تیکه کوچیک نظرمو گذاشتمعلی تموم کردی ؟؟ اگه آره pmبده
عزیز خب همین اینایی که گفتی خودشون یه تحلیل خیلی سطحی هستن که چرا اون لحظه آخر ول کرد. اون پایانی که شما دیدی تقریبا از اولای بازی واسش برنامه ریخته شده بود و اتفاقاتی افتاده بود که خیلی ریز باعث تحول شخصیتی الی شده بودن مثلا ته سکانس نورا یهو نورا میگه که من نمیخوام دوستامو تسلیم کنم اگر دقت کنی الی چند لحظه طول میکشه تا طرف رو بزنه و مربع روی صفحه ظاهر بشه چون یه لحظه همدردی میکنه و حق میده. از طرفی الی میبینه که زده رفیق حامله ابی و عشقشو کشته ولی ابی از دینا میگذره که حاملس.الی و ابی ته بازی کاملا از نظر استایل شبیه هم شده بودن و موازی کارکتر همدیگه بودن و سکانس آخر که الی داره خفش میکنه یه لحظه خودشو میبینه(اون آب میتونه حکم آینه هم داشته باشه) و ابی و لو(حس مادرانه ابی نسبت به لو) براش آشنان و تهش با ابی همدردی میکنه. قطع شدن انگشتش هم کلی تفسیر پشتشه و میتونه استعاره از مسائل مختلف مثل بودن جول تو ذهنش باشه یا میتونه استعاره از زندگی و احساساتش باشه. برای تحلیل دوتا شخصیت چند بعدی و پیچیده نمیتونی خیلی راحت بگی اره فیلمفارسی و این مسائل. ناتی ابایی از نشون دادن کثافط و خشونت نداره و میتونست آخرشم پایان منفی و تاریکی محض بزاره. استودیویی نیست که ترسو باشه و اگه ترسو بود و میخواست فیلم هندی بازی دربیاره اصا سمت همچین داستانی نمیرفت که کسی جرئتشو نداره. پس یکم بیشتر تحلیل کنین چون قرار نیس همچین داستانی رو بشه خیلی راحت درک کرد، صددرصد نیاز به فکر داره. حقیقتش نمیخواستم تو این تاپیک که خیلی سمه نقل و قول کنم کسی رو ولی خواهشا بیشتر تامل کنین قبل قضاوت. هر چیزی رو نمیشه سطحی ازش گذشت...میگم که کلا هر کی اشکالی از بازی می گیره صرفا هیتره و دستشم به بازی نخورده هر کیم هر چی میگه تروله به این شیندلر لیست زمانه (حالا اینکه چرا شیندلر لیسته و مثلا سیتیزن کین نیست به جای خود )
یه سوال دیگه چرا الی بعد اون درگیری سنگین با ابی که بازی کات خورد به مزرعه و زندگی الی و دینا رو نشون داد که بچه دینا به دنیا اومده دارن زندگی خوبی هم دارن که تامی اومد گفت یه ردی ازشون پیدا کردم چرا الی اون جا وقتی دوباره اتیش انتقامش شعله ور شد حاضر شد باشه بره سانتی باربارا دنبال ابی کلا بیخیال زندگی که درست کرده بود شد. کلی سختی به خودش بده بره تا انتقام جول رو بگیره وقتی رسید به ابی یه درگیری دو تا انگشت الی که قطع شد آخرش هم یهو هیچ به هیچ چون یه لحظه چهره جوِل اومد جلوی چشمش بیخیال کشتن ابی میشه اینطوری نشون میدن انتقام تهش بن بسته
جدا از حرفا دوستمون یه دلیل سادش لو لو همونیه که جون دینا و بچش و خود الی نجات داد!میگم که کلا هر کی اشکالی از بازی می گیره صرفا هیتره و دستشم به بازی نخورده هر کیم هر چی میگه تروله به این شیندلر لیست زمانه (حالا اینکه چرا شیندلر لیسته و مثلا سیتیزن کین نیست به جای خود )
یه سوال دیگه چرا الی بعد اون درگیری سنگین با ابی که بازی کات خورد به مزرعه و زندگی الی و دینا رو نشون داد که بچه دینا به دنیا اومده دارن زندگی خوبی هم دارن که تامی اومد گفت یه ردی ازشون پیدا کردم چرا الی اون جا وقتی دوباره اتیش انتقامش شعله ور شد حاضر شد باشه بره سانتی باربارا دنبال ابی کلا بیخیال زندگی که درست کرده بود شد. کلی سختی به خودش بده بره تا انتقام جول رو بگیره وقتی رسید به ابی یه درگیری دو تا انگشت الی که قطع شد آخرش هم یهو هیچ به هیچ چون یه لحظه چهره جوِل اومد جلوی چشمش بیخیال کشتن ابی میشه اینطوری نشون میدن انتقام تهش بن بسته
در اصل اون کسی که بخشید ابی بود. نه الی....جدا از حرفا دوستمون یه دلیل سادش لو لو همونیه که جون دینا و بچش و خود الی نجات داد!
اگه اون لحظه الی میزد ابی میکشت دو حالت داشت یا باید لو رو هم میکشت که عملا میشد یه هیولا تمام عیار یا ولش میکرد که از کجا معلوم بعدا لو نمیومد ازش انتقام بگیره ؟
الی با کارش عملا به این چرخه کشت کشتار که کلی آدم به خاطرش کشته شدن پایان داد
در ضمن ما نباید فراموش کنیم خود ابی هم دوبار راحت میتونست الی بکشه ولی ازش گذشت
دیگه وقتی روی نیمه دوم بازی که، مشکلات شخصیت پردازی و روایت داستان اوج میگیره امبرگو میذارن کسی تو نقدش اشاره نکنه، این رفتار ها هم عجیب نیستسونی و ناتی داگ رفتند سراغ یک منتقده که چرا نمره کم دادی پشماتون بریزه! حالا فرض کنید سایت های مین استریم صنعت گیم میخواستند به داستان بازی نقد جدی ای وارد کنند. اولین واکنش تبلیغات از سمت ناشر قطع نمیشد؟
While the vast majority of reviews have lavished The Last of Us Part 2 with all sorts of praise, a handful of outlets — Polygon included — have been slightly more critical of the blockbuster game. According to Zacny, Vice’s review prompted a Sony representative to reach out on behalf of Naughty Dog.
“They felt some of the conclusions I reached in my review were unfair and dismissed some meaningful changes or improvements,” Zacny told Polygon over Twitter messages.
Zacny clarified that the exchange wasn’t “confrontational,” but that it was nonetheless “unusual,” as the site doesn’t typically have big publishers asking in an official capacity why a review reads the way it does. Such things can happen, of course, though often with smaller developers, or from publishers who have spotted a factual error in a piece that they want corrected.
“I was happy to unpack a bit of my reasoning, however, and received a perfectly cordial message in response,” Zacny said. Naughty Dog’s PR team declined to comment on Polygon’s inquiry about its exchange with Vice
Sony contacted Vice due to more critical review of The Last of Us Part II
اون امبرگو گذاشتن برای نیمه دوم بازی که کاملا یک مسئله عقلانی بود که میشد با بازی کردنش فهمید. بیان الکی حساسترین قسمتای داستان رو لو بدن؟ و اینکه نتونن نشونش بدن ربطی به این قضایا نداره که نمیتونن ایراد بگیرن. طرف میتونست بگی شخصیتپردازی یکی از شخصیتا مشکل داره.دیگه وقتی روی نیمه دوم بازی که، مشکلات شخصیت پردازی و روایت داستان اوج میگیره امبرگو میذارن کسی تو نقدش اشاره نکنه، این رفتار ها هم عجیب نیست
پ.ن۱: هر کسی که PS فن نیست، لزوما به این معنی نیستش که بازی رو از تو یوتیوب دیده
پ.ن۲: پایهگذار YouTube review کردن بازیسنتر، نسبت به یوتیوب ریویو شدن بازی مورد علاقهاش شاکیه
اینا منظورشون اینه که نیمه دوم رو چون نمیتونستن راجع بهش توضیح بدن ( که دلیل منطقی و عقلانیش بخاطر اسپویل نشدن بوده ) در نتیجه مجبور شدن فقط به نیمه ی اول امتیاز بدن ، یعنی الان 94 برای نصف بازیه ، کل بازی همون 50 - 60 میگیرهاون امبرگو گذاشتن برای نیمه دوم بازی که کاملا یک مسئله عقلانی بود که میشد با بازی کردنش فهمید. بیان الکی حساسترین قسمتای داستان رو لو بدن؟ و اینکه نتونن نشونش بدن ربطی به این قضایا نداره که نمیتونن ایراد بگیرن. طرف میتونست بگی شخصیتپردازی یکی از شخصیتا مشکل داره.
آخه اگر اشتباه نکنم خود دراکمن این قضیه رو توضیح داد که عصبانیت منتقدا ازین امبرگو رو به جون خریدم که بازی اسپویل نشه فقط. منتقدی که از بازی خوشش نیاد و بخواد زیر ده بده به راحتی میتونه با اشاره غیرمستقیم از نیمه دوم بازی نمره کم کنه. اینی که چون اجازه ندادن راجب نیمه دوم حرف بزنن پس فقط به نیمه اول نمره دادن که تروله اصااینا منظورشون اینه که نیمه دوم رو چون نمیتونستن راجع بهش توضیح بدن ( که دلیل منطقی و عقلانیش بخاطر اسپویل نشدن بوده ) در نتیجه مجبور شدن فقط به نیمه ی اول امتیاز بدن ، یعنی الان 94 برای نصف بازیه ، کل بازی همون 50 - 60 میگیره