x to the z
کاربر سایت
دوستان من فقط يه چيزي بگم بنظرم اين سيستم قديمي خيلي خوبه حداقلش فهميدم چقدر بازيم نسبت به قديم افت كرده چون تو COD يا هر بازيه ديگه با سيستم جديد ميشه همه نوع حركت زد و اگه اشتباه باشه به راحتي جبران ميشه
Resistance 3
- Thread starter Frobary
- تاریخ آغاز
به مکتاویش و بقیه چه ربطی دارهاین همه بازی دارن تولید میشن در سال ، همشون ویروس تو بدن شخصیتشون هست ؟!الآن مثلا الآن مکتاویش ویروس داره احسان جان ؟
کل بحث اینه که این سیستم خوبه یا بد ؟!
می خوام بگم اینا با دلیل و آگاهانه این کار رو کردن نه از روی هوا الان مثلاً توی هیلو میگن میولنیر یه شیلد محافظتی داره که به نسبت یه تعداد گلوله مقاومه بعد از بین میره و دوباره شارژ میشه الکی بهونه آوردن چون مکتاویش شیلد نداره ؟! اون همه بازی ای هم که میگی از لحاظ دقت کشک تشریف دارن که می خوان چون فلان بازیا این سیستم رو دارن ما هم داشته باشیم مثل کیلزون که با تیشرت وسط میدون جنگن ولی ترمیم میشن یعنی می خوای بگی اینسمنیاک 3 تا بازی رو هوا ساخته واسه چهارمی گفته دور همی یه چیز بگیم حال کنیم
چـی میـــگی نه من دارم میگم این تصمیم که از فلان سیستم توی بازی استفاده کنیم ، به خاطر این بوده که به این نتیجه رسیدن که این مکانیزم توی بازی بهتر جواب میده ؛ نه این که چون داستان بازی میطلبه پس بیایم ازین سیستم استفاده کنیم !
!
احتمال داره اینجوری هم بوده باشه ولی می خوام بگم با دلیل این کار رو کردننه من دارم میگم این تصمیم که از فلان سیستم توی بازی استفاده کنیم ، به خاطر این بوده که به این نتیجه رسیدن که این مکانیزم توی بازی بهتر جواب میده ؛ نه این که چون داستان بازی میطلبه پس بیایم ازین سیستم استفاده کنیم
این هم یه امر بدیهیه که اول بازیساز میاد مکانیزم های مورد استفادش رو مشخص میکنه بعد با دلیل تکمیلش میکنه البته بازی نشون داده با هر دوسیستم به شدت خوب کار میکنه پس دلیلی هم نداره قطعاً نیاز به این سیستم بوده باشه 
حمید یکی این حرف رو میزنه که بازی کردن بلد باشهدوستان من فقط يه چيزي بگم بنظرم اين سيستم قديمي خيلي خوبه حداقلش فهميدم چقدر بازيم نسبت به قديم افت كرده چون تو COD يا هر بازيه ديگه با سيستم جديد ميشه همه نوع حركت زد و اگه اشتباه باشه به راحتي جبران ميشه
x to the z
کاربر سایت
حمید یکی این حرف رو میزنه که بازی کردن بلد باشه
آخرین ویرایش:
dr.ice
کاربر سایت
وقتی که تو بازی شما 12 نوع اسلحه به طور همزمان میتونی داشته باشی و انقدر دست بازیباز تو انتخاب اسلحه باز هستش به نظر شما اگه میومدن هلت بازیو مثل cod میکردن دیگه چه چالشی تو بازی بود ...........هلت خودکار که خیلی کارشون رو راحت تر میکرد نسبت به اینکه خوب باید ایتم مربوط به هلت هم تو تمام مراحل بازی بزارن........در کل قکر نمیکنم این سیستم بازی به خاطر بی توجهی بازیساز باشه بلکه به خاطر چالش بیشتر حالا یکی این چالش براش خوشایند نیست و خوشش نمیاد این طبیعیه.......
Moon spell
کاربر سایت
تو بازی های دیگه هم این جوری می شی؟ اگه نه باسه منم یه بازیی تو موبایل باعث همین چیز می شه.
enayati11_ballack1
کاربر سایت
منم اوایل Portal 2 یه سر درد عجیبی میگرفتم که نه قبلش تجربش کرده بودم،نه بعد از تموم کردن پرتال اومد سراغم.تو بازی های دیگه هم این جوری می شی؟ اگه نه باسه منم یه بازیی تو موبایل باعث همین چیز می شه.
enayati11_ballack1
کاربر سایت
خوب ما هم امروز بازی رو گرفتیم و سینگل رو تموم کردیم و باید بگم اصلا پایانش اون چیزی نبود که انتظار داشتم یک سری از دشمنانی که در نسخه ی قبل بودن در این نسخه اصلا اثر ازشون دیده نمیشد مثل او کایمرایی که در RESISTANCE 2 در مرحله ی جنگل محو میشد و به سرعت به شما نزدیک میشد که هم حس ترس خاصی رو در بیننده ایجاد میکرد هم کلا کشتنشون جذابیت خاصی داشت . بر عکس من هر چه به پایان بازی نزدیک میشدم بازی ساده تر هم میشد که اصلا انتظارش رو نداشتم . در کل باز هم RESISTANCE و جذابیت های خاص خودش . در مورد گرافیک بازی میشه گفت کیفیت بافت ها بسیار پیشرفت کرده و در بعضی لحظات تصاویر خیره کننده هستند ( نسبت به یک بازی کنسولی) ولی هنوز انیمیشن شخصیت های جای کار بیشتری داشت . ترکیب رنگ بازی به نظر من بسیار بهتر از نسخه ی قبل بود . داستان هم در ابتدا به نظر من خوب شروع شد ولی در ادامه نتونست اون حس ابتدایی رو به بیننده القا کنه . در کل بزرگترین ضعف بازی به نظر من کمبود تنوع دشمنان ( کایمرا ها) بود .
خطر اسپویل داستان
خطر اسپویل داستان
چیزی که من رو خیلی ناراحت کرد مرگ مالیکوف در بازی بود فکر میکردم تا اخر و رسیدن به اون برج ها زنده میمونه ولی خیلی بد کشته شد
آخرین ویرایش:
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google