Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
Sep 25, 2005
3,040
نام
Gwynbleidd Darkfield
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 

Ali.jangi

کاربر سایت
Apr 12, 2021
1,565
Toy Story

p_toystory_19639_424d94a0.jpeg

10/10

وقتی بچه بودم این فیلم رو نه یکبار بلکه ده هزار بار دیدم, اون زمان سرگرمم میکرد و اگه به عنوان یک بچه چیزی بهم یاد میداد این بود که از اسباب بازی هام درست نگه داری کنم
ولی الان به عنوان یک آدم بالغ که نگاهش میکنم چیزهای دیگه میبینم.
قدرت دوستی و اهمیت یک دوست واقعی. (دوستی وودی و باز)
همکاری با یکدیگر با وجود اختلاف. (وودی یه عروسک قدیمی و متعبق به غرب وحشی, و باز یه عروسک جدید و متعلق به فضاست)
حسادت نکردن. (حسادت وودی نسبت به باز)
قبول کردن حقیقت. (وقتی که باز قبول میکنه که اسباب بازیه و نمیتونه پرواز کنه)

یسری موارد هم درش وجود داره که با وجود ظاهر کارتونی و پلاستیکی, کاملا واقعی هست
اینکه وقتی یه چیز جدید میاد یک بچه و حتی شاید آدم بزرگ براش جو زده میشه و مدتی تو کفشه, ولی بعد از اون مدت دوباره به چیزی که خیلی براش عزیزه برمیگرده
که خب منظور وقتیه که اندی فقط با باز بازی میکرد. (همم, جالبته که توی استوری4 از همین موضوع به منفور ترین شکل ممکن استفاده کرد)

آره, یه زمانی بود که فیلم ها ایدئولوژیک نبودن, بلکه پیامی مثبت و جهانی میدادن که بدرد همه میخورد, و برای همیشه تو یادشون باقی میموند
اگر بچه ای داشتم این فیلمی بود که بهش نشون میدادم, چون میدونستم که دست کم یچیز یاد میگیره, و مطمئن بودم که این فیلم نمیخواد مغزش رو شست و شو بده.

تنها ایرادی که میشه از این فیلم گرفت گرافیکش هست, که خب اون زمان با رزولوشن اصلی اصلا متوجهش نمیشدید, و البته یه چیز جدید بود
برای شخص خودم هم گرافیکش کاملا قابل تحمله.
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,535
نام
سپهر

1692705118946.png
ارادتمند؛ نازنین بهاره تینا 1395
0/10

«ارادتمند ...» یک فیلم ضدزن، ضدایران، ضدتهران و تاریخ مصرف گذشته است؛ مغایر با وضعیت کنونی جامعه؛ وضعیتی که زنان در راس محول‌کنندگان جامعه ایرانی هستند؛ فیلم نان حواشی پیش از اکرانش را می‌خورد؛ قصه‌ای در این فیلم کاهانی نیست؛ پرسه‌گردانی در خیابان که هرگز به فرم «اسب حیوان نجیبی است» نمی‌رسد؛ به نوعی که احساس می‌کنم کاهانی به طور کاملاً شانسی دست به ساخت «اسب...» زده است؛ نه رگه‌های انتقادی‌اش به سانسور پیوست می‌خورد و نه بازتاب‌دهنده ماهیت اروتیسم در ایران است؛ یک دورهمی که اصلاً به فیلم تبدیل نمی‌شود؛ چند صحنه شاید بتواند طرفداران ورژن چاقِ مهران غفوریان را به وجه آورد!​
 

Changed_Man 50

کاربر سایت
Jul 6, 2016
4,433
1b2baff1410d7edb80e04e3e57e96e3c4c-spider-verse.jpg

Across the Spider-verse
2023

تو دوره ای که پشت سر هم فیلم های ابرقهرمانی ای میاد که با جلوه های ویژه و هزینه های هنگفت سعی دارن مخاطب بی حس شده رو سر ذوق بیارن
فکر نمیکردم فیلمی ببینم که با خودم بگم "این واقعا از لحاظ بصری جدیده" همون حسی که شاید مردمی که اولین بار استاروارز رو دیدن، یا کسایی که ارباب حلقه ها رو دیدن داشتن
راجع به داستان هر نظری داشته باشیم، نمیشه کتمان کرد که این انیمیشن ها واقعا دستاورد بصری هستن. کاری که این سازنده ها کردن منو یاد همون جنبش هنری اکسپرشنیسم میندازه
وقتی که هنرمندا از واقع گرایی تر و تمیز دست کشیدن تا ابراز احساسی شدید تر و تاثیر گذار تری داشته باشند
این ابرازگرایی شدید بصری رو بذارید کنار موزیک های شدید و درگیرکننده تا حرکت و قصد اصلی این فیلم حاصل بشه
مطمئنم کسایی که کارشون مربوط به انیمیشن هست میتونن ساعت ها درباره ابعاد فنی و هنری این فیلم مشتاقانه صحبت کنند
درباره داستان، با اینکه مثل نسخه قبلی کیفیت خیلی خوبی داره، اما یه ویژگی خیلی متفاوت داره که بشخصه زیاد دوست نداشتم:
ساختار داستان مثل یک (یا بهتره بگیم چند!) اپیسود سریال هست نه یک فیلم سینمایی مستقل اونطوری که نسخه قبل بود
شخصا این حالت رو برای یه فیلم سینمایی که حداقل یکی دوسال طول میکشه تا قسمت بعدش بیاد نمیپسندم.

9/10
 

Kurt117

کاربر سایت
Aug 6, 2009
3,636
نام
Ali
1692994559691.png

یه فیلم با داستان و شخصیت های ساده و واقع گرایانه.
خیلی خوب بود واقعا، موقع دیدن فیلم ادم کلا یه احساس راحت بودنی داره. پایان فیلم هم عالی، دور از کلیش ها و درخور داستان هست.

در کل از بهترین فیلم های امسال.

+

فیلم یجورایی خیلی حال و هوای in the mood for love رو داره، مخصوصا نیمه دومش.
 

Sir Daniel

کاربر سایت
Mar 22, 2017
1,106
Avatar: The way of water

5/10

445.JPG
بهترین توصیف از مجموعه فیلم های آوارتار به نظر من تریلری از جدیدترین و پیشرفته ترین جلوه های ویژه کامپیوتری در سینماست، اما این هزینه ساخت چند صد میلیون دلاری تماما در خدمت فیلمه یا بر عکس خود فیلم به گونه ای نوشته شده که در خدمت زرق و برق و نمایش جادوی تکنولوژی های جدید فیلمسازیه؟!
جیمز کامرون در کنار جورج لوکاس، اسپیلبرگ و پیتر جکسون جزو پولساز ترین کارگردان های هالیوودیه که البته توی انتخاب فیلما به نظرم به شدت ایده آل گراست (یا شاید بهتره بگم بود!) و سمت کارگردانی هر فیلمی نمیره. میشه گفت کارنامه فیلمسازیه خوبی هم داره و حداقل فیلم ضعیف نداره!
به گفته خود کامرون از دهه از 90 میلادی رویای ساخت آواتار رو در ذهنش داشته ولی خب ساخت همچین پروژه ای نیاز به امکاناتی داشت که اون زمان میسر نبود و به همین دلیل ساخت قسمت اول فیلم تا سال 2006 به تعویق افتاد، حتی همون زمانم آواتار مرزهای تکنولوژی و جلوه های ویژه سینمایی رو جابه جا کرد و فکر میکنم یکی از جاه طلبانه ترین پروژه های سینمایی بود.
قسمت اول در سال 2009 با فرض یه فیلم اکشن فانتزی از نظر فیلم نامه قابل قبول بود و تا حد زیادی یادآور جنایات اروپایی های قرون 16 و 17 در مواجهه با بومی های قاره آمریکا (سرخپوست ها و اینکاها و ...) بود اما این حد از CGI و استفاده از موشن کپچر حتی برای شخصیت های اصلی فیلم و نمایش 3D روی پرده سینما باعث میشد تا حد زیادی ازون تجربه سینمایی که بهش عادت داشتیم دور بشیم و یک جریان جدیدی در سینما شکل بگیره.
کامرون از اولم علاقه داشت که چند قسمت دیگه در ادامه فیلم اصلی بسازه که رکورد شکنی فروش گیشه فیلم، چراغ سبز ساخت Sequel ها رو هم روشن کرد! اما اینبارم باید مرزهای تکنولوژی جابه جا بشه و ایده فیلمبرداری صحنه های زیر آب و ترکیبش با CGI و موشن کپچر کارکترها و طراحی اکوسیستم اقیانوس های پاندورا با استاندارد کامرون چیزی نیست که به راحتی انجام بشه!
در نهایت بعد از وقفه های فراوان فیلمبرداری قسمت جدید در سال 2017 کلید خورد و خود فیلم بالاخره پارسال طبق معمول در تعطیلات کریسمس و آخر سال میلادی به منظور فروش حداکثری عرضه شد و بازم رکورد فروش! :D
قسمت دوم آواتار تقریبا تکرار جریانات قسمت اوله اما اینبار با یه ستینگ جدید (عمدتا زیرآب) و جیک که اینبار صاحب یک خانواده بزرگه!
مثبت ترین نکته فیلم مطابق انتظار، جلوه های دیداری فیلمه، فیلم پر از CGI های رنگارنگ و چشم نوازه و یکی دو ساعت اول فیلم عمدتا با Wow گفتن بیننده و تحسین تیم VFX میگذره :))
اما
زیر این دکور زیبا با یک فیلم نامه تهی و تکراری، کارکترهای بعضا زائد و ضعیف مواجهیم که 3 ساعت کش داده میشه تا جایی که دیگه همون دکور خوشگل فیلم هم یواش یواش فرو میریزه و خسته کننده میشه. داستان فیلم از همون اول کاملا قابل پیش بینیه و تقریبا هیچ هیجان و سورپرایزی وجود نداره، اون بچه ـه که اسمش Spider بود هم یکی از آب بندی ترین کارکترهایی بود که اخیرا توی فیلمای سینمایی دیدم و عملا کاراکترش برای اون 10 دقیقه آخر فیلم نوشته شده بود تا دوباره داستان فیلم برای قسمت های بعدی کش پیدا کنه!
به راحتی میشد یک ساعت فیلم رو حذف کرد و احتمالا میشه 3 قسمت بعدی رو توی یه قسمت 3 ساعتی مختصر و مفید با فیلم نامه بهتر گذاشت ولی خب بسوزه پدر پول!
حدس میزنم توی قسمت های بعدی مجددا ستینگ عوض بشه مثلا شاید قسمت بعدی بریم توی محیط بیابونی یا برفی یا اصلا کلا یه قمر دیگه ولی خب کلیت داستان احتمالا همین خواهد بود و تکرار و تکرار تا اخر 2031 که قسمت 5 هم تمومه بشه!! (هر چند بعید نیست بازم تاخیر بخورن!)
یه مسئله ای که همیشه راجع به Na'vi ها (بومیان پاندورا) و محیط زندگی شون داشتم این بود که چرا اینا با وجود فرازمینی بودن انقدر شبیه مردمان بومی و قبایل زمینی طراحی شدن؟! هم از نظر ویژگی های ظاهری و هم عاطفه و احساسات و هم اینکه به محیط زندگی ـشون و طبیعت وابسته شدیدی دارن؟ که خود کامرون ذکر کرده که به خاطر ایجاد حس همزات پنداری و همدردی بیننده با این موجودات در مقابل تهاجم انسان ها این مدلی طراحی کاراکتر و محیط پاندورا انجام گرفته که کاملا متضاد با روند سایر فیلمای تقابل فرازمینی ها با انسان هاست که معمولا بیننده با هم نوع های خودش همزات پنداری میکنه و مقابل فرازمینی ها قرار میگیره. به همین دلیم بیشتر فیلم رو باید به چشم فانتزی نگاه کرد تا علمی تخیلی!

طبق تجربه دیگه امیدی به قسمت های بعدی ندارم و ایکاش کامرون شیردوشی دنیای پاندورا رو رها میکرد و میرفت سراغ یه ایده جدید ولی افسوس!!!
 
آخرین ویرایش:

$aydin$

کاربر سایت
Aug 18, 2019
41
Coco
MV5BYjQ5NjM0Y2YtNjZkNC00ZDhkLWJjMWItN2QyNzFkMDE3ZjAxXkEyXkFqcGdeQXVyODIxMzk5NjA@._V1_.jpg
8/10
من اینو موقعی که اومد ندیدم و تصمیم گرفتم ببینم با توجه به نمره ها و نقد ها و اینکه کارگردانش همون کارگردان toy story 3 بود انتظارم ازش بالا بود برا همین یکم تو ذوقم زد ولی بازم واقعا خوب بود از لحاظ بصری که عالیه حرف نداره و ویس اکتینگ هم خوبه داستان ساده و نسبتا کلیشه ای داره ولی با اینکه فیلم موزیکاله اهنگاش خیلی به نظرم خوب نبود پایان بندیش هم میتونست بهتر باشه
 

Tatsumaru

Searching For Light
Gold User
Mar 31, 2013
969
نام
Ahmad

View attachment 304684View attachment 304683

تفریق 1401
4/10

«تفریق» مانی حقیقی بازآفرینی روایت و دنیای «سرگیجه» هیچکاک نیست؛ بلکه یک کپی بی‌شرمانه از فیلم کمدی رمانتیک «یکی را دوست دارم»
جسارتا ترجمه صحیح اینه : " کسی که دوستش دارم "

Maya 2.jpg
Maya, tiikerin tarina (2020) ⭐ 6.7 | Documentary

Maya 2020
8/10
فیلم مستند هست.ولی در واقع در داخلش چند داستان وجود داره.هر کسی بر حسب زاویه دیدش ممکنه به یکی از اونها توجه بیشتری بکنه.حس همدردی با حیوانات اسیر در قفس رو نسبتا خوب انتقال میده به بیننده.
 

barneysawyer

کاربر سایت
Feb 28, 2012
1,729
نام
nucky thompson
indiana-jones-and-the-dial-of-destiny-poster.jpeg
indiana jones and the dial of destiny
پایانی نه چندان درخور و بی رمق بر فرنچایزی اسطوره ای و پرچم دار زیر ژانر ماجراجویی . پنجمین و آخرین قسمت از سری ایندیانا جونز که برای خود من یکی از مورد انتظار ترین فیلم های سال بود و کاملا ناامیدم کرد . فیلم داستان ایندیانا جونز رو روایت می کنه که پا به سن گذاشته و دنیا هم اون رو کنار گذاشته اما مجبور میشه برای آخرین بار به دنبال یک قطعه باستانی بره . قطعه ای که به یک پدیده ماورایی میرسه که قابلیت سفر در زمان رو ممکن می کنه و در این راه باید با دشمنی از گذشته خودش روبرو بشه . مشکل اصلی فیلم دقیقا اینه که سازنده های جدید از اشتباهات نسخه چهارم درس نگرفتن و دقیقا همون رو تکرار کردن و اون به حاشیه راندن ایندی و تلاش برای خلق یک کاراکتر جوان و تازه نفس برای ادامه ی احتمالی این سری . اما این دفعه بدتر از سری قبلی عمل کردن . کاراکتر وامبت با بازی فیبی ولر بریج ذره ای جذابیت نداره و کپی دست چندمی از کاراکتر بریج تو سریال معروف فلی بگه و ایندی هم در فیلم حکم سایدکیک غرغرو و رو مخ کاراکتر اصلی رو پیدا کرده و چند خرده پیرنگ و کاراکتر مرتبط با اون ها تو فیلم وجود داره که خیلی سرسری رها میشن , داستان فیلم خیلی پیش پا افتاده است و بیشتر به یک اپیزود 4 دقیقه ای از یک سریال می خوره که قراره ادای دین/ پارودی به سری ایندیانا جونز باشه و عدم شناخت سازنده ها از ژانر و به خصوص سری ایندیانا باعث شده فقط به فکر ساخت سکانس های پر از اکشن باشن که سی جی آی مصنوعی داره و اصلا حسی به بیننده نمیده , کاراکتر های منفی هم کاملا تیپیکال و بدون ذره ای جذابیت و حتی حس تهدید کنندگی هستن و بازی خوب مدس میکلسن و بوید هالبروک هم نمی تونه کاراکتر های تک بعدی اشون رو نجات بده , نحوه سر و سامون دادن به داستان هم بسیار سرسری و ابلهانه است
با این که جوری تموم شد که ممکنه بتونن ادامه بدن اما کهولت سن هریسون فورد و شکست تجاری فیلم دال بر بستن پرونده ی این فرنچایز هست .
در کل که ایندیانا جونز 5 همانطور که در گیشه شکست خورد یک فیلم شکست خورده است که حتی از قسمت قبلی اش هم پایین تره و شاید به عنوان یک اثر متوسط با ژانر ماجراجویی بشه تا آخر تحملش کرد اما قطعا به عنوان اخرین قسمت از یک فرنچایز آیکانیک یک زباله است
امیدوارم کمپانی بتزدا حق مطلب رو ادا کنه و با بازی ای که چندین ساله قراره بسازه دل طرفدارا رو بدست بیاره
امتیاز 3.5 از 10
 
آخرین ویرایش:

SiminSecret

کاربر سایت
Sep 7, 2010
4,845
نام
مهراد
indiana jones and the dial of destiny

5/10

از جیمز منگولد انتظار نداشتم همچین فیلمی بسازه. فیلنامه به شدت ضعیفه و بازیگری از اون هم ضعیف تر. هریسون فورد تنها بازیگر قابل قبول فیلمه. اما متاسفانه فیلم هیچ نکنه جذابی در مقابل 4 قسمت قبلی نداره و سکانس های چیس مراکش و بحثشون که انگار قشنگ ایرانی ها کارگردانی کردن!

بدمن فیلم روی اعصاب، داستانش بدتر از اون، بازیگر زن بدون جذابیت. میخوام بگم فیلم رازآلودی و هیجان و ماجراجویی قسمت های قبل رو نداره و صرفا یه فیلمی بوده که باشه. فیلم اینقدر بد بود که تو ۳ روز دیدمش!

به جرعت میتونم بگم که فیلم آنچارتد از این قسمت قشنگ تر بود! کاش تو همون گذشته با همون چهره کامپیوتری فیلم بین قسمت های 1 و 2 جریان می‌داشت.
 
آخرین ویرایش:

VITAMIN2X

کاربر سایت
Jul 8, 2021
333
EWKA_Ninja_Turtles_Mutant_Mayhem2.jpg

به طور خلاصه فان و سرگرم کننده .صدا گذاری بعضی شخصیت ها رو خیلی دوست داشتم مثل شخصیت منفی که ice cube زحمتشو کشیده بود!
کلی موزیک خفن در سکانس های مختلف پخش میشه . داستان انیمیشن با سری های قدیمی تفاوت داره و تا حدودی سوپرایزتون میکنه. طراحی مبارزات عالیه .
بعد از اسپایدرمن بعید میدونستم انیمیشن با کیفیت دیگه ای امسال ببینم که اشتباه میکردم. به هیچ وجه از دستش ندین.

امتیاز 9/10
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

  • Top
    رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
    or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر