The wolf of Wall Street
متن زیر ممکن یه سری از جاهای فیلمو لؤ بده هرچند اصلا نکته مهم و بزرگی نیستن و جوری نوشتم که اگه ندیدید،گیج بشین, اصلا نفهمید چی میگم
فیلم خوبی بود،اما نمیدونم موضوع کشش کافی نداشت یا فیلمنامه خوب نبود،به هر حال یکم موضوع فیلم گم بود.معلوم نبود سرگذشت این اقاس،فیلمی درباره ی سهامو دلالیو این داستانا،فیلمی درباره مواد،سkس...؟
البته ایرادی به فیلمنامه نمیگیرم ها،این فیلم نامه هم مثل کتابی که 12years a slave از روش نوشته شده احتمالا ظرفیتش همین بود.
از دیکاپریو فیلم کم ندیدم شاید این و What's Eating Gilbert Grape بهترین بازیهاش بودن!که قطعاً اون یکی به دلیل سن پائین تره لئو،بهترین بازیش حساب میشه اما حیف که همون سال تام لی جونز تصمیم میگیره فیلم بازی کنه و معلومه برنده اسکار کیه
فیلم از تدوین رنج میبره
یعنی رنجی میبرهها
اما سکرسیزی واقعا اگه اسکارو امسالو ببره من بهش حق میدم
وقتی بازی یه نفر خوب باشه تو فیلم،خوب تو میگی طرف شاید خودش ذاتی خوبه،وقتی بازی دو نفر خوب باشه میگی خودشون ذاتی خوبن،اما وقتی همهٔ افراد،اشیا،جانداران،بی جانان(:d) که از جلوی دوربین رد شدن بازیشون خوب باشه،راهی جز اینکه بگی کارگردانش عالی بود میمونه؟ نه میمونه؟
نکاته بدش جز تدوین زیاد نیست،اما خوب به هر حال فیلم کاملی نیست.
از سکانسهای خوب فیلم
:
بازی هیل خوب بود اینقدر اعصابم از دستش خرد شد که نگو
نمرات:
دی کپریو: نمیتونم ایرادی ازش بگیرم لا ایین
با این که اصلا از رو جوگیری نمره نمیدم شاید فقط یکم رو اون صحنه که از تلفن ومومی می خواست بیاد خونه خوب بازی نکرد وگرنه یک کارایی کرد که ادم هر لحظه میگه اسکار مال خودش
۱۰/۱۰
کارگردانی: باید یه سری جاها رو بیشتر برسی میکرد که حالا اگه کسی براش سوال شد بپرسه میگم کجاهارو اما چون احتمالن حوصله ندارین منم نمیگم
روی تدوینم بیشتر دقت میکرد بد نبود. کارگردانی:۸/۱۰ جزو شانسهای oscar.
Jonah Hill: اینم خوب بود لا مصب اما هیچ شانسی نداره تو اسکار
فیلم:۷/۱۰