Thonkeyes

کاربر سایت
Jul 11, 2020
4,395
FNAF افتتاحیه 130M$ ای رو در کل دنیا رقم زد.
بودجه کل فیلم 25M$ بوده.
----
متاسفانه Blumehouse عادت به این داره که با بودجه خیلی کم فیلم بسازه. وقتی می بینه آثارش اینجوری موفق می شن به همین رویه مزخرف ادامه می ده.
اینا اسامی بزرگ رو لایسنس می کنن ولی وقتی نوبت به پول دادن برای ساخت می رسه کلا بودجه نمی دن.
تا فیلم هم نیاد نمی شه گفت واقعا خوبه یا بده. فن های FNAF کلا عجیب ترین فن های کل دنیای ویدئو گیم ان. ولی چیزی که مشخصه برای کسی که بازی ها رو انجام نداده فیلم خود فاجعست.
 
آخرین ویرایش:

fire emblem

کاربر سایت
Oct 28, 2023
703
فیلم کنسرت تیلور با بودجه 10 میلیون دلار به فروش 200 میلیون دلاری رسید و سود ده ترین فیلم سال شد
جدیدترین شاهکار دیزنی یعنی فیلم سفید برفی که قرار بود اوایل ۲۰۲۴ بیاد، یک سال تأخیر خورده و مارس ۲۰۲۵ اکران می‌شه.
عه یه فیلم جدید دادن که بازیگر سفید برفی سفید پوست بود(باورتون میشه) ولی یوتیوبر بود نگو که از اون ترسیدن آخه هم زمان قرار بود اکران شن (چپ و راست وارد جدال مستقیم شدن :D )

 

SΛDrA-HhH

Gold User
May 5, 2011
14,884
نام
شیخ صدرا
گویا فیلم هرکول دیزنی رو هم میخوان سیاهش کنن با بازی michael B jordan :))
خوبه ایران الان زیاد محبوبیت نداره وگرنه اینا میرفتن فیلم درمورد کوروش و داریوش و زرتشت میساختن که همه توش آفریقایی باشن.

والا اون هركولى كه دواين جانسون بازى كرد همچين سفيد نبود!
وقتى سريال ميسازن تو اسكانديناوى عصر وايكينگ ها بعد يكى از وايكينگا يه زن سياه پوسته چه انتظارى دارى؟
 

OceanSky

Kindred Blades
کاربر سایت
Aug 8, 2018
652
Fight Club سال 1998 درباره خودشناسی" ما نسلی از مردان هستیم که زنان مارا بزرگ کرده اند. فکر نمیکنم زن دیگری جوابی باشد که با به آن احتیاج داشته باشیم"
Barbie سال 2023 درباره خودشناسی" تو به خودی خود ارزشمند هستی Barbie (زن) برای معنا داشتن احتیاجی به Ken (مرد) نداری"

منم بالاخره حسش شد و Barbie رو دیدم. بنظرم در هدفی که کارگردان داشت موفق بوده و اون پیام رو به مخاطب میرسونه و نباید کیفیت چیزی که ساخته شده رو زیر سوال برد صرفا چون مخاطب اصلی فیلم زن ها هستن.


در ادامه خیلی اتفاقی فیلم Cube 1997 رو دیدم و به شکل غیر منتظره ای خیلی خوب بود. ترس فیلم به شکل سورئالی از اول تا آخر بیننده رو درگیر میکنه. خیلی تعجب کردم که تا حالا کسی این فیلم رو پیشنهاد نکرده بود. گویا فیلم یه Sequel هم داره ولی من هنوز ندیدم. چیزی که برام جالب بود شخصیت پردازی 80% فیلم ها یجورایی قابل پیش میبینی هستش ولی این جز اون 20% بود.
 

.Amirone

ソニー株式会社
کاربر سایت
Oct 1, 2009
7,560
It Follows پس از گذشت تقریبا 10 سال ادامه ای برایش ساخته می شود، همچنین تایید شده نویسنده/کارگردان فیلم David Robert Mitchell و همچنین ستاره فیلم Maika Monroe در این قسمت بازخواهند گشت. اطلاع زیادی از تاریخ انتشار در دسترس نیست، برای 2024 فیلمبرداری آن آغاز می شود. این فیلم ترسناک روانشناختی در سال 2014 منتشر شد و توانست به سرعت نظر منتقدین و مخاطبین را به خودش جلب کند و به موفقیت تجاری بزرگی با توجه به بودجه اختصاص داده شده رسید

هیچ فیلمی در ژانر ترس نتونسته از هر لحاظ به اندازه ایشون نظرمو جلب کنه و با اختلاف در صدر جدول تمام فیلم های این ژانر در تمام عمرمه. امیدوارم جادو نسخه اول رو همچنان حفظ کنه و دوباره کرک و پرم بریزه
giphy-2.gif
 
آخرین ویرایش:

TheGodfather

ALI
Gold User
Jun 21, 2011
1,072
نام
Ali
It Follows پس از گذشت تقریبا 10 سال ادامه ای برایش ساخته می شود، همچنین تایید شده نویسنده/کارگردان فیلم David Robert Mitchell و همچنین ستاره فیلم Maika Monroe در این قسمت بازخواهند گشت. اطلاع زیادی از تاریخ انتشار در دسترس نیست، برای 2024 فیلمبرداری آن آغاز می شود. این فیلم ترسناک روانشناختی در سال 2014 منتشر شد و توانست به سرعت نظر منتقدین و مخاطبین را به خودش جلب کند و به موفقیت تجاری بزرگی با توجه به بودجه اختصاص داده شده رسید

هیچ فیلمی در ژانر ترس نتونسته از هر لحاظ به اندازه ایشون نظرمو جلب کنه و با اختلاف در صدر جدول تمام فیلم های این ژانر در تمام عمرمه. امیدوارم جادو نسخه اول رو همچنان حفظ کنه و دوباره کرک و پرم بریزه
View attachment 317134
گمان می‌کنم همون زمان این فیلم توسط شما معرفی شد و منم دیدمش.
فیلمبرداری محشری داشت واقعاً. امیدوارم این نسخه هم چیز خوبی از آب در بیاد
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,534
نام
سپهر
دوگانه کراننبرگ (Rabid و Shivers) منابع اصلی فیلم It Follows بودند؛ فیلم دیوید میچل رو دوست دارم ولی یه زمانی گفتم که یکی از اورژینال‌ترین فیلم‌های ترسناک سینماست، طرف که خوره ژانر وحشت بود خندش گرفت و گفت اول دوگانه فوق‌الذکر رو ببین و بعد این حرف رو بزن. این دوگانه باعث شد از میان Under the Silver Lake و it Follows، از نظر Originality فیلم Under the Silver Lake رو به عنوان بهترین فیلم میچل انتخاب کنم.

1698835651627.png 1698835674462.png

پ.ن: منظورم از دوگانه اینجا دنباله‌های مستقیم نیستند؛ این دو فیلم از همان خط روایی «انتقال ویروس/نیروی اهریمنی از طریق رابطه» و پروتاگونیست‌های زن‌محور است.
 
آخرین ویرایش:

Dinosaur

Loyal Member
Sep 29, 2005
17,021
نام
آریا
It Follows پس از گذشت تقریبا 10 سال ادامه ای برایش ساخته می شود، همچنین تایید شده نویسنده/کارگردان فیلم David Robert Mitchell و همچنین ستاره فیلم Maika Monroe در این قسمت بازخواهند گشت. اطلاع زیادی از تاریخ انتشار در دسترس نیست، برای 2024 فیلمبرداری آن آغاز می شود. این فیلم ترسناک روانشناختی در سال 2014 منتشر شد و توانست به سرعت نظر منتقدین و مخاطبین را به خودش جلب کند و به موفقیت تجاری بزرگی با توجه به بودجه اختصاص داده شده رسید

هیچ فیلمی در ژانر ترس نتونسته از هر لحاظ به اندازه ایشون نظرمو جلب کنه و با اختلاف در صدر جدول تمام فیلم های این ژانر در تمام عمرمه. امیدوارم جادو نسخه اول رو همچنان حفظ کنه و دوباره کرک و پرم بریزه
View attachment 317134
خیلی خوب بود این فیلم. می‌خواستم بگم یکی از متفاوت‌ترین ایده‌ها رو داشت که الآن سپهر گند زد به ماجرا! :D ولی باز هم حتی با در نظر گرفتن اون قضیه، جزو بهترین فیلم‌های ترسناک این سال‌ها بود.
به نظرم یکی از نکات مثبت فیلم این بود که منشأ اصلی اون موجود مشخص نمی‌شد و همین ناشناخته بودنش، کمک زیادی به بهتر شدن حس ترس می‌کرد. بعید نیست توی They Follow یه سری به گذشته این موجود و علت پیدایش اون بزنن، ولی امیدوارم این‌طوری نشه و همین حالت مرموز رو ترجیح می‌دم.
یه بنده خدایی هم برای چند ثانیه توی یکی از خفن‌ترین صحنه‌های فیلم حضور داشت که متأسفانه چند سال پیش خبر درگذشتش منتشر شد، اون هم در سن ۴۸ سالگی. صحنه موردنظر:

e32001_23sdcx.jpg


Mike Lanier بسکتبالیست بود و بیشتر از ۲۳۰ سانتیمتر قد داشت و یه برادر دوقلو هم داشت:

8dd001_23a6c5694111a10e8f04242225ec4b82b8.jpg


e32001_23276903-jpg.jpg
 

GameS123

کاربر سایت
Jun 13, 2021
286
Fight Club سال 1998 درباره خودشناسی" ما نسلی از مردان هستیم که زنان مارا بزرگ کرده اند. فکر نمیکنم زن دیگری جوابی باشد که با به آن احتیاج داشته باشیم"
Barbie سال 2023 درباره خودشناسی" تو به خودی خود ارزشمند هستی Barbie (زن) برای معنا داشتن احتیاجی به Ken (مرد) نداری"

منم بالاخره حسش شد و Barbie رو دیدم. بنظرم در هدفی که کارگردان داشت موفق بوده و اون پیام رو به مخاطب میرسونه و نباید کیفیت چیزی که ساخته شده رو زیر سوال برد صرفا چون مخاطب اصلی فیلم زن ها هستن.
من خودم به هیچ وجه با اینکه مخاطب فیلم باربی خانم ها بودن مشکلی نداشتم و ندارم اتفاقا خیلی هم جسارت سازندگانش رو دوست داشتم و همون موقع که تو همین تاپیک دوستان میگفتن چرا برای دیدن فیلم باربی باید وقت گذاشت، من منتظر اکرانش بودم. ولی حقیقتا وقتی فیلم رو دیدم خورد تو ذوقم.

همون موقع هم که فیلم رو تازه دیده بودم یه نیمچه نظری هم در این رابطه دادم ولی الان که شما با Fight Club مقایسه کردینش برام جالب بود. به نظرم فایت کلاب عمدتا یه فیلم با بن مایه روانشناختی هست و بیشتر به ذات انسان و جنبه های مثبت و منفیش اشاره داشت و میشه این رو به هر گروهی بسط داد تا اینکه صرفا یه فیلم برای دفاع از حقوق مردان باشه! صرفا طبق جمله ای که نقل کردید هم، درسته، هر دو فیلم پیام های تقریبا یکسانی برای دو جنس مختلف داشتند و هر دو به گونه ای این پیام ها رو انتقال دادن ولی خداوکیلی کدوم تاثیرگذاری بیشتری داشت؟

خودتون دارید میگید "Fight Club سال 1998" یعنی بعد از گذشت 25 سال از ساخت فیلم هنوزم جزئیات و پیام فیلم رو نه تنها شما بلکه همه به خاطر میارن در صورتی که من به شخصه یک ربع بعد از دیدن Barbie به کل فراموش کردم که اون شب اصلا فیلمی دیدم (معمولا در روزهای عادی با شرایط نرمال هرشب یک فیلم رو حتما میبینم)

یا اینکه عمدا یا سهوا جوری وانمود کردن که باربی ها فقط به واسطه زن بودن و ویژگیهای زنانشون تونستن به کن ها غلبه کنن. درسته که زنانگی هم جزئی از قدرت زن هاست ولی تمام اون نیست. مثلا چرا باربی سیاستمدار با شم و قوه سیاسی خودش نتونست راه به جایی برسونه. این میتونه برای مخاطب این پیام رو داشته باشه که خانم ها اگر هم سیاست مدار و... باشن باز هم قدرتی ندارند و فقط یک زن هستن.

یا این قضیه که برای پرفکت نشون دادن باربی ها، کن ها رو تا حدودی احمق نشون دادن که به هیچ وجه حریف قدر یا تهدیدی محسوب نمیشدن. چرا اصلا برای نشان دادن ارزش یک جنس باید جنس دیگه کوبیده بشه تا اون یکی ارزشمند جلوه کنه. مگه هرکدوم به تنهایی ارزش خاص خودشون رو ندارن؟ اصلا چرا باید بگیم که ما به اون یکی ها نیاز نداریم؟ فرقی هم نداره، چه مرد باشه، چه زن. مگه در کنار هم پیش رفتن چه اشکالی داره؟ چرا به دید یک انسان به دو طرف قضیه نگاه نمیکنن؟

در کل فیلم که فقط این نیست که بیاد مستقیم و بدون ذره ای خلاقیت یه پیامی رو به کرّات تکرار کنه یا به عبارتی به خورد مخاطبین بده؛ به هر حال فیلم نامه قوی هم میخواد، صرفا نمیشه بار این رو به دوش دوتا بازیگر خوش چهره و معروف گذاشت. به نظرم اگر تبلیغات قوی ای نداشت و انقدر ذخایر رنگ صورتی جهان رو خرجش نمیکردن، هیچ وقت به این فروش هم نمیرسید. انتظار هم نداشتم که حالا باربی یه فیلم فلسفی با جنبه های مخفی زیادی باشه که برای درک بهترش مجبور به خوندن نقدهای مختلف بشیم، ولی دلم نمی خواست انقدر سطحی باشه و حداقل بتونه یه پیام تروتمیزی رو برسونه که به نظر من نتونست.

فکر کنم شاید این مدل موارد دلایلی بود که از دید دو طرف قضیه، باربی چندان موفق نبود، نه اینکه صرفا برای مخاطب زن ساخته شده.
 

OceanSky

Kindred Blades
کاربر سایت
Aug 8, 2018
652
من خودم به هیچ وجه با اینکه مخاطب فیلم باربی خانم ها بودن مشکلی نداشتم و ندارم اتفاقا خیلی هم جسارت سازندگانش رو دوست داشتم و همون موقع که تو همین تاپیک دوستان میگفتن چرا برای دیدن فیلم باربی باید وقت گذاشت، من منتظر اکرانش بودم. ولی حقیقتا وقتی فیلم رو دیدم خورد تو ذوقم.

همون موقع هم که فیلم رو تازه دیده بودم یه نیمچه نظری هم در این رابطه دادم ولی الان که شما با Fight Club مقایسه کردینش برام جالب بود. به نظرم فایت کلاب عمدتا یه فیلم با بن مایه روانشناختی هست و بیشتر به ذات انسان و جنبه های مثبت و منفیش اشاره داشت و میشه این رو به هر گروهی بسط داد تا اینکه صرفا یه فیلم برای دفاع از حقوق مردان باشه! صرفا طبق جمله ای که نقل کردید هم، درسته، هر دو فیلم پیام های تقریبا یکسانی برای دو جنس مختلف داشتند و هر دو به گونه ای این پیام ها رو انتقال دادن ولی خداوکیلی کدوم تاثیرگذاری بیشتری داشت؟

خودتون دارید میگید "Fight Club سال 1998" یعنی بعد از گذشت 25 سال از ساخت فیلم هنوزم جزئیات و پیام فیلم رو نه تنها شما بلکه همه به خاطر میارن در صورتی که من به شخصه یک ربع بعد از دیدن Barbie به کل فراموش کردم که اون شب اصلا فیلمی دیدم (معمولا در روزهای عادی با شرایط نرمال هرشب یک فیلم رو حتما میبینم)

یا اینکه عمدا یا سهوا جوری وانمود کردن که باربی ها فقط به واسطه زن بودن و ویژگیهای زنانشون تونستن به کن ها غلبه کنن. درسته که زنانگی هم جزئی از قدرت زن هاست ولی تمام اون نیست. مثلا چرا باربی سیاستمدار با شم و قوه سیاسی خودش نتونست راه به جایی برسونه. این میتونه برای مخاطب این پیام رو داشته باشه که خانم ها اگر هم سیاست مدار و... باشن باز هم قدرتی ندارند و فقط یک زن هستن.

یا این قضیه که برای پرفکت نشون دادن باربی ها، کن ها رو تا حدودی احمق نشون دادن که به هیچ وجه حریف قدر یا تهدیدی محسوب نمیشدن. چرا اصلا برای نشان دادن ارزش یک جنس باید جنس دیگه کوبیده بشه تا اون یکی ارزشمند جلوه کنه. مگه هرکدوم به تنهایی ارزش خاص خودشون رو ندارن؟ اصلا چرا باید بگیم که ما به اون یکی ها نیاز نداریم؟ فرقی هم نداره، چه مرد باشه، چه زن. مگه در کنار هم پیش رفتن چه اشکالی داره؟ چرا به دید یک انسان به دو طرف قضیه نگاه نمیکنن؟

در کل فیلم که فقط این نیست که بیاد مستقیم و بدون ذره ای خلاقیت یه پیامی رو به کرّات تکرار کنه یا به عبارتی به خورد مخاطبین بده؛ به هر حال فیلم نامه قوی هم میخواد، صرفا نمیشه بار این رو به دوش دوتا بازیگر خوش چهره و معروف گذاشت. به نظرم اگر تبلیغات قوی ای نداشت و انقدر ذخایر رنگ صورتی جهان رو خرجش نمیکردن، هیچ وقت به این فروش هم نمیرسید. انتظار هم نداشتم که حالا باربی یه فیلم فلسفی با جنبه های مخفی زیادی باشه که برای درک بهترش مجبور به خوندن نقدهای مختلف بشیم، ولی دلم نمی خواست انقدر سطحی باشه و حداقل بتونه یه پیام تروتمیزی رو برسونه که به نظر من نتونست.

فکر کنم شاید این مدل موارد دلایلی بود که از دید دو طرف قضیه، باربی چندان موفق نبود، نه اینکه صرفا برای مخاطب زن ساخته شده.
منم نگفتم Fight Club صرفا یه فیلم برای دفاع از حقوق مردان هستش و با Barbie در یه لیگ قرار دارن.

خودت هم اشاره کردی که Fight Club به جنبه های دیگه ای هم اشاره داشته که یکی از موضوعاتش نقش زن در زندگی مردان بود. خوب یادمه اون دیالوگ Fight Club رو اواسط فیلم وقتی Tyler Durden توی وان حمام هستش میگه ولی فیلم Barbie از اول کلیت حرفش اینه و آخر فیلم هم خیلی صریح اون کوتی که من نوشتم رو میگه.

درباره اون قسمت قرمز، Fight Club یه دیالوگی درباره Martha و کلا زن داره. شخصیت اصلی فیلم میگه" من اگر یه غده ی سرطانی داشتم اسمش رو مارتا میذاشتم. مارتا مثل یه زخم در دهان من بود که اگر بهش زبون نمیزدم اون زخم درست میشد"
مارتا بخاطر خصوصیت های شخصیتی Tyler ازش خوشش میاد و برعکس از Edward نه. Tyler هم فقط مارتا رو بخاطر رابطه ج*سی. که بعدش هم اون دیالوگ Tyler Durden که میگه ما به زنها احتیاج نداریم رو بذارین کنارش. خب آیا این طرز فکر درستی هستش!؟ قطعا خیر، ولی واقعیت اینه برای خیلی از مرد ها زن بر غیر از برطرف کننده ی نیاز جنسی هیچ معنایی نداره.

این به این معنی هم نیست که فیلم Barbie جز بهترین فیلم ها میدونم. این فیلم شاید جز تاپ 300 من نباشه. ولی Fight Club دیوید فینچر چرا، جز تاپ 10 من هست و من هم قرار نیست بخاطر یه قسمتی از فیلم که مخالفشم رو کل فیلم رو بذارم کنار.

من هدفم مقایسه کل این دو فیلم نبود و نیست و فقط دیدگاه هردو فیلم درباره "خود شناسی و جنس مخالف" که دقیقا هم مثل هم هستش رو خواستم اشاره کنم که اون چون با محوریت شخصیت مرد هست از نظر خیلی ها ایرادی نداره ولی اگه برعکس اون یه زن بگه ما به مرد احتیاج نداریم اون موقت خیلی ها به مشکل میخورن.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر