Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Deliverer · May 23, 2020

بعد اینکه بحث پخش بخشهای اضافی Justice League مطرح شد امروز یه بار دیگه دیدمش. فارغ از ضعفهای کلی شدید فیلم، اما به نظرم فیلمبرداری فوق العاده درخشانی داشت. خوش فکری عمیق فابین واگنر فیلمبردار آلمانی تو ارائه ناب یه فیلم کمیک بوکی کاملا محسوسه و دقیقا به فرمول درستی رسیده. به نظرم جزو خوش ساخت ترین، لذت بخشترین و کمیک بوکی ترین فیلمبرداریهای سینمای سوپرهیرویی بود.

The Listener · May 23, 2020

نوشته شده توسط barneysawyer:
اون از کارکتر های فیلم های هارور که به لطف مورتال کامبت خز شدن هر فنچی دیگه می شناختشون . حالا هم باید منتظر یک ارتش نولان فن فنچ باشیم که برامون دم از سینما بزنن . متاسفانه پول دوستی داره بیداد می کنه و برای فروش بیشتر و دیدن شدن بیشتر حتی نولان هم تن به این مسخره بازی ها میده که فیلم اش رو از طریق یک بازی پرفروش ولی کم عمق تبلیغ کنه . به قول دوستی مگه درک و سن قالب طرفدارهای اون بازی به فیلم نولان میخوره ؟

حالا کاری با فورتنایت ندارم، ولی یه جور میگین انگار نولان یه کارگردان nicheه که فقط مخاطب خاص خودشو داره.

از اینترستلار و اینسپشن هم بگذریم، سه‌گانه بتمن رو فیلم‌باز و غیر فیلم‌باز و پیر و جوون دیدن. دیگه عکسای جوکر با یه نقل قول واقعی یا چرت و پرت رو قطعا دیدین.

barneysawyer · May 24, 2020

نوشته شده توسط The Listener:
حالا کاری با فورتنایت ندارم، ولی یه جور میگین انگار نولان یه کارگردان nicheه که فقط مخاطب خاص خودشو داره. از اینترستلار و اینسپشن هم بگذریم، سه‌گانه بتمن رو فیلم‌باز و غیر فیلم‌باز و پیر و جوون دیدن. دیگه عکسای جوکر با یه نقل قول واقعی یا چرت و پرت رو قطعا دیدین.

درسته کارگردان مخاطب خاص نیست . ولی موفقیت اش تو این بود که مثل خیلی ها کاملا خودش رو بازیچه موج ها و جو گیری ها نمی کرد تا یک پدیده اتفاق می افتاد خودش رو بچسبونه بهش . این روشش بیشتر مثل همراه شدن با یک موج هست تا عقب نمونه . بتمن اش رو هم خیلی ها دیدن و جوکر رو خز کردن ولی بازهم درصد کمی از اون ها که از نظر سنی با پلیر های فورتنایت همخوانی دارن به اسم می شناسنش . من هم بحث هم همین بود که فیلم هرچقدر هم بلاک باستر باشه و گیشه ای باشه باز هم یک قشر مخاطب رو مد نظر قرار داده که کمتر سراغ بازی هایی مثل فورتنایت میرن .

barneysawyer · May 24, 2020

نوشته شده توسط Deliverer:
بعد اینکه بحث پخش بخشهای اضافی Justice League مطرح شد امروز یه بار دیگه دیدمش. فارغ از ضعفهای کلی شدید فیلم، اما به نظرم فیلمبرداری فوق العاده درخشانی داشت. خوش فکری عمیق فابین واگنر فیلمبردار آلمانی تو ارائه ناب یه فیلم کمیک بوکی کاملا محسوسه و دقیقا به فرمول درستی رسیده. به نظرم جزو خوش ساخت ترین، لذت بخشترین و کمیک بوکی ترین فیلمبرداریهای سینمای سوپرهیرویی بود.

اصولا فیلم های زاک اسنایدر فرم خوبی دارن . حتی چرت ترین و تو دیوار ترین فیلم اش هم از نظر فیلم برداری فوق العاده است

Hamid Payne · May 24, 2020

دوتا تریلر از tenet اومده که از رو همین دو تریلر میشه گفت با فیلم خوبی طرفیم که موفق میشه، هم تو بحث تجاری هم منتقدها به نظرم tenet رو می پسندن.

نمی دونم حالا چه کاریه که یه سری بگن آشغاله یا خوب نیست، به نظرم کسی که چهار تا فیلم دیده باشه بتونه تشخیص بده که احتمال اینکه tenet فیلم خوبی در بیاد بیشتر از بیخود بودنشه!

این مشکل از این ور بوم یا از اون ورش افتادن همه جا هست، یه سری افراط می کنن یه سری تفریط!

Arima Kishou · May 24, 2020

نوشته شده توسط barneysawyer:
اصولا فیلم های زاک اسنایدر فرم خوبی دارن . حتی چرت ترین و تو دیوار ترین فیلم اش هم از نظر فیلم برداری فوق العاده است

فقط توی بحث اسلوموشن و CGI اضافی جدا گندش رو در میاره

Origami 2008 · May 24, 2020

خب دو روز پیش مسعود فراستی به برنامه دورهمی دعوت شد و همان طور که انتظار می رفت جز پربیننده ترین قسمت های این شو تلویزیونی بوده است. بسیاری از مردم پس از دیدن برنامه، با نظرات مسعود فراستی هم عقیده بودند و با طومار کامنت های خوانده ام، همه شان به حمایت از مسعود می پرداختند. من همانند شمشیر دو لبه نظری متناوب به مسعود فراستی دارم. ابتدا ایرادهای این قسمت را بگویم. انتظار داشتم که مهران مدیری در هنگام بحث با مسعود پا به پا پیش بیاید و حتی گاهی اوقات با او به مخالفت بپردازد، ولی این طور نشد و همه چیز در این برنامه مختص مسعود بود. مسعود صحبت می کرد، مسعود اظهار نظر می کرد و مسعود مهران را خفه می کرد. احتمالا در پشت پرده برنامه این طور پیش رفته که بزار فرمون در دست مسعود باشد که ناگهان اقدام انتحاری و برنامه را نیمه رها نکند. چون مسعود سابقه ترک برنامه روی آنتن را داشته. حالا کوتاه آمدن مدیری از مسعود به کنار. ولی صحبت های مسعود جالب بود.

نمی دانم ولی احساس می کنم که از همان ابتدا فراستی زاده ی روشن فکر بوده و در خاطراتش کاملا هویداست. تیپ هم از خود در نمی آورد که شبه روشنفکر باشد. نظرش پیرامون سینمای ایران درست بود؛ تمام کمدی ها را آشغال دانست و حتی به کمدی مدیری هم رحم نکرد و آن را آشغال دانست. خنده مردم و مدیری به آشغال گفتن مسعود عجیب بود. احساس کردم که مسعود یک لحظه به عنوان شومن ظاهر شده است که با گفتن هر آشغالی و هر کاغذی بودن، مخاطب در سالن را بخنداند. همچنان متر و معیارش را سینمای کلاسیک می داند و همه چیز را با آن می سنجد. بیان می کند که تمام سینماگران امروز نه کتاب فیلم خوانده اند و نه فیلم کلاسیک. متلکی هم به فیلم پلتفرم انداخت و گفت این همان فیلمی است که مخاطبان به ظاهر فیلم شناس به سراغش می روند (اینجا هم کاربران زیاد تحویلش گرفتند.) از نکته خوبی اشاره کرد این بود که صنعت سریال سازی در آمریکا نسبت به سینمایش پیشرفت کرده است. حرفی که با آن موافق هستم ولی ای کاش بیشتر پیرامون این مورد صحبت می کرد. مسئله این که ما مسعود را دوست نداریم به علت گذشته اش و این را بارها اعلام کرد که همیشه تنهاترین در بین منتقدان است؛ به نظرم ما و شاید بسیاری آدم را بر اساس گذشته شان قضاوت می کنیم. مسعود هم سر همین مورد ضربه خورده است و چون چنین گذشته ای داشته، ینی باید بایکوت شود. گذشته مسعود دقیقا مرا یاد یکی از اپیزودهای خوب سریال مد من می اندازد؛ همان اپیزودی که سریال را 180 درجه چرخاند. اپیزود Nixon Vs Kennedy که پیت (رقیب کاری دان دریپر) از گذشته مخوف و جنجالی دان سر در می آورد و برای چقلی و اخراج کردنش، سعی دارد آن را به رییس شرکت علنی کند. جواب رییس شرکت (برت کوپر) به پیت عالی است. دیالوگ را به طور دقیق به خاطر ندارم ولی می گوید که گذشته اش این بود که خب چه؟ گذشته هر چی باشد به وضعیت کنونی ما ربطی ندارد. ما هم دیدگاهمان نسبت به مسعود همین گونه است. قلاده های طلا را چون دوست دارد ینی منتقد نیست؟! خب من هم از تمام آثار ترنس مالیک بدم میاد و کاربری از فیلم فلان که بدش می آید و دیگری هم همینطور. همیشه عقیده فرد همان طوری که گفتم بر نقد یا نظر تاثیر دارد. مسعود همین گونه است. دوست دارم نظر شما را هم پیرامون مسعود و مسعودها بشنوم.

Arash.RG · May 24, 2020

نوشته شده توسط Origami 2008:
خب دو روز پیش مسعود فراستی به برنامه دورهمی دعوت شد و همان طور که انتظار می رفت جز پربیننده ترین قسمت های این شو تلویزیونی بوده است. بسیاری از مردم پس از دیدن برنامه، با نظرات مسعود فراستی هم عقیده بودند و با طومار کامنت های خوانده ام، همه شان به حمایت از مسعود می پرداختند. من همانند شمشیر دو لبه نظری متناوب به مسعود فراستی دارم. ابتدا ایرادهای این قسمت را بگویم. انتظار داشتم که مهران مدیری در هنگام بحث با مسعود پا به پا پیش بیاید و حتی گاهی اوقات با او به مخالفت بپردازد، ولی این طور نشد و همه چیز در این برنامه مختص مسعود بود. مسعود صحبت می کرد، مسعود اظهار نظر می کرد و مسعود مهران را خفه می کرد. احتمالا در پشت پرده برنامه این طور پیش رفته که بزار فرمون در دست مسعود باشد که ناگهان اقدام انتحاری و برنامه را نیمه رها نکند. چون مسعود سابقه ترک برنامه روی آنتن را داشته. حالا کوتاه آمدن مدیری از مسعود به کنار. ولی صحبت های مسعود جالب بود.

نمی دانم ولی احساس می کنم که از همان ابتدا فراستی زاده ی روشن فکر بوده و در خاطراتش کاملا هویداست. تیپ هم از خود در نمی آورد که شبه روشنفکر باشد. نظرش پیرامون سینمای ایران درست بود؛ تمام کمدی ها را آشغال دانست و حتی به کمدی مدیری هم رحم نکرد و آن را آشغال دانست. خنده مردم و مدیری به آشغال گفتن مسعود عجیب بود. احساس کردم که مسعود یک لحظه به عنوان شومن ظاهر شده است که با گفتن هر آشغالی و هر کاغذی بودن، مخاطب در سالن را بخنداند. همچنان متر و معیارش را سینمای کلاسیک می داند و همه چیز را با آن می سنجد. بیان می کند که تمام سینماگران امروز نه کتاب فیلم خوانده اند و نه فیلم کلاسیک. متلکی هم به فیلم پلتفرم انداخت و گفت این همان فیلمی است که مخاطبان به ظاهر فیلم شناس به سراغش می روند (اینجا هم کاربران زیاد تحویلش گرفتند.) از نکته خوبی اشاره کرد این بود که صنعت سریال سازی در آمریکا نسبت به سینمایش پیشرفت کرده است. حرفی که با آن موافق هستم ولی ای کاش بیشتر پیرامون این مورد صحبت می کرد. مسئله این که ما مسعود را دوست نداریم به علت گذشته اش و این را بارها اعلام کرد که همیشه تنهاترین در بین منتقدان است؛ به نظرم ما و شاید بسیاری آدم را بر اساس گذشته شان قضاوت می کنیم. مسعود هم سر همین مورد ضربه خورده است و چون چنین گذشته ای داشته، ینی باید بایکوت شود. گذشته مسعود دقیقا مرا یاد یکی از اپیزودهای خوب سریال مد من می اندازد؛ همان اپیزودی که سریال را 180 درجه چرخاند. اپیزود Nixon Vs Kennedy که پیت (رقیب کاری دان دریپر) از گذشته مخوف و جنجالی دان سر در می آورد و برای چقلی و اخراج کردنش، سعی دارد آن را به رییس شرکت علنی کند. جواب رییس شرکت (برت کوپر) به پیت عالی است. دیالوگ را به طور دقیق به خاطر ندارم ولی می گوید که گذشته اش این بود که خب چه؟ گذشته هر چی باشد به وضعیت کنونی ما ربطی ندارد. ما هم دیدگاهمان نسبت به مسعود همین گونه است. قلاده های طلا را چون دوست دارد ینی منتقد نیست؟! خب من هم از تمام آثار ترنس مالیک بدم میاد و کاربری از فیلم فلان که بدش می آید و دیگری هم همینطور. همیشه عقیده فرد همان طوری که گفتم بر نقد یا نظر تاثیر دارد. مسعود همین گونه است. دوست دارم نظر شما را هم پیرامون مسعود و مسعودها بشنوم.

من با نقد هاش در مورد سینما و فیلم های ایران تا الان 99% موافق بودم . به جز یه فیلم ابد و یک روز که دوست داشتم فراستی نه. اما صحبتاش در مورد مثلا فیلم های اصغر فرهادی رو هم نظرم باش ، زمانی که جدایی نادر از سیمین رو دیدم و خانوادگی رفته بودیم سینما من همون موقع گفتم حال نکردم اونچنان که سر و صدا کرده فیلم ( نظر شخصیم) که بعدا شنیدم فراستی هم نظرش مثبت نبوده. فیلم های بعدیش که دیگه بدتر (باز هم نظر شخصیم)

دو سه سال اخیر هم کلا دو تا فیلم خوب دیدم سینما ایران که سرخپوست و متری شیش و نیم جزشون بود و فراستی هم تعریف کرد.

فیلم شبی که ماه کامل شد رو تصمیم گرفتم اول خودم ببینم بدون هیچ ذهنیتی ، در طول فیلم واقعا ثانیه به ثانیه که میگذشت دوست داشتم نقش اصلی زن گیر بیفته اینقدر که شل مغز و ضعیف بود همه چیزش. با آدم بد های قصه بیشتر حس همدردی میکردیم ! از سینما که اومدم خونه جلسه نقد همین فیلم رو دانلود کردم نظر فراستی رو بشنوم دیدم واقعا همون حسی رو که گرفتم از فیلم داره میگه و درست هم بود .

در مورد زباله هایی مثل مطرب به شدت موافقم باش. درسته سینما بخش سرگرمی هم داره ، نه اینجوری دیگه واقعا.

یا در مورد کارای مدیری ( تا یکی دو سال پیش من خودم از فن های جدی مدیری بودم حقیقت) واقعا نظرش درسته، کارای جدید مدیری داغونه . آخرین کار خوبش قهوه تلخ بود و بعد از اون تمام شد. دورهمی هم که مخصوصا این فصلش فاجعه بوده .

حالا جالبه این قسمت میگفت این برنامه جدی تر از اونه که بخوایم جنجالیش کنیم و فلان . یکی نیست بش بگه برادر بشین همین 2، 3 اپیزود اخیر برنامتو ببین چقدر سبک بوده همه چیز ! سوال های خاله زنکی از مهمانایی که هر کدوم 3 بار اومدن باشون حرف زدی. زدی رو دست برنامه رامبد جوان اینقدر که سبک کردی برنامتو

اما حالا این وسط مسطا یه کامنت هم میده که به فکر فرو میبره منو . مثلا تعریف زیادیش از ابراهیم حاتمی کیا .

در مورد سینمای هالیوود هم من خودمو اصلا در حدی نمیدونم نظر بدم. حرفه ای دنبال نمیکنم که از سینمای کلاسیک و اینا سر در بیارم. هالییود به نظرم آدم با سواد و اینکاره که حرفه ای دنبال کنه میخواد که من نیستم. ولی در حد سینمای ضعیف ایران نظرمو میتونم بگم که گفتم

در کل نمیدونم شاید حرف اکثر مردم در مورد ایده اش و اینکه داره یه خط فکر خاص رو پیش میبره و فلان جا از فلان فیلم ارزشی تمجید میکنه درست باشه. ولی من با نقد هاش در مورد فیلم های ایرانی تو این 10 سال اخیر که دنبال میکنم موافقم تقریبا

Safety & Peace · May 24, 2020

نوشته شده توسط Hamid Payne:
این مشکل از این ور بوم یا از اون ورش افتادن همه جا هست، یه سری افراط می کنن یه سری تفریط!

دقیقا. یه سری هم هستن که فاز برداشتن نولان و طرفداراش رو مسخره کنن و بگن خیلی خفنن و خیلی حالیشونه و سینما از بدو تولد تو دی ان ای هاشون ثبت شده بوده. اینا به بقیه گیر میدن در حالیکه باید یه نگاه به خودشون بندازن.
ولمون کنین بابا. ما دوست داریم تا ابد نفهم و بچه بمونیم. به شما هم تبریک میگم که اتم رو شکافتین و کهکشان ها رو درنوردیدین. یادم نبود سلیقه مردم به شماها ربط داره و هر ثانیه رصد میکنین که کی چی دوست داره.

saeed_sg · May 24, 2020

نوشته شده توسط Origami 2008:
قلاده های طلا را چون دوست دارد ینی منتقد نیست؟! دوست دارم نظر شما را هم پیرامون مسعود و مسعودها بشنوم.

خیلی دوست داشتم در مخالفت با این بخش از حرف شما مطلب بنویسم ولی قابل پخش نیست. چقدر نوشتم و پاک کردم. بحث من سینماتوگرافی و اینا... نیست ، چون مسلط نیستم بهش. ولی نمیشه این فیلم و امثال این فیلم ها مثل لاتاری، شبی که ماه و ... رو دوست داشت دوست من. چون هدف پشتشون غلطه!شاید منتقد باشه ولی لابد فاقد یه سری ویژگیهای دیگه میشه.

Origami 2008 · May 24, 2020

نوشته شده توسط saeed_sg:
خیلی دوست داشتم در مخالفت با این بخش از حرف شما مطلب بنویسم ولی قابل پخش نیست. چقدر نوشتم و پاک کردم. بحث من سینماتوگرافی و اینا... نیست ، چون مسلط نیستم بهش. ولی نمیشه این فیلم و امثال این فیلم ها مثل لاتاری، شبی که ماه و ... رو دوست داشت دوست من. چون هدف پشتشون غلطه!شاید منتقد باشه ولی لابد فاقد یه سری ویژگیهای دیگه میشه.

هرگز در متن فوق اشاره ای به این فیلم های لاتاری و شبی که ماه کامل شد نکردم. نخست که هیچ کدام را ندیدم و دوم اینکه خود مسعود از هر دو فیلم ایراد گرفته و آن را «ضد ایرانی» و «فیلمفارسی» تلقی کرده است. یادمه که کارگردان فیلم لاتاری (مهدویان) در یک برنامه هفت رشید پور که دوام زیاد نیاورد، روی منبر رفت و فردوسی را فردی فاشیست خطاب کرد. فردایش فراستی در برنامه خودش مهدویان را بیسواد خواند و گفت که اصلا نه می داند فاشیست چیست و نه فردوسی! اینقدر اکنون مننقد در این جا و آن جا آمده که گاهی اوقات خودمان هم جز منتقدان حساب میشیم و حتی منتقدان زومجی و ایکس سایت ها هم خودشان هم رده منتقدان می دانند. هر کدام یک خصلت هایی دارند. دقیقا نمی دانم منظورتان کدام ویژگی ها هست؟!

bayern_vahid · May 24, 2020

نوشته شده توسط Origami 2008:
هرگز در متن فوق اشاره ای به این فیلم های لاتاری و شبی که ماه کامل شد نکردم. نخست که هیچ کدام را ندیدم و دوم اینکه خود مسعود از هر دو فیلم ایراد گرفته و آن را «ضد ایرانی» و «فیلمفارسی» تلقی کرده است. یادمه که کارگردان فیلم لاتاری (مهدویان) در یک برنامه هفت رشید پور که دوام زیاد نیاورد، روی منبر رفت و فردوسی را فردی فاشیست خطاب کرد. فردایش فراستی در برنامه خودش مهدویان را بیسواد خواند و گفت که اصلا نه می داند فاشیست چیست و نه فردوسی! اینقدر اکنون مننقد در این جا و آن جا آمده که گاهی اوقات خودمان هم جز منتقدان حساب میشیم و حتی منتقدان زومجی و ایکس سایت ها هم خودشان هم رده منتقدان می دانند. هر کدام یک خصلت هایی دارند. دقیقا نمی دانم منظورتان کدام ویژگی ها هست؟!

از دید من کسی اسکورسیزی رو فیلم ساز خوبی ندونه بویی از سینما نبرده همون خنده حضار بعد از انتقاد از اسکورسیزی از صد فحش براش بدتر بود
ایشون فقط میخوان خودشون رو شاخ سینما نشون بدن
همه ایران میدونن 95 درصد فیلمهای داخلی اشغاله نیازی هم نیست ایشون بگه
ایشون فقط میخواد بگه من خیلی حالیمه

barneysawyer · May 24, 2020

نوشته شده توسط Origami 2008:
خب دو روز پیش مسعود فراستی به برنامه دورهمی دعوت شد و همان طور که انتظار می رفت جز پربیننده ترین قسمت های این شو تلویزیونی بوده است. بسیاری از مردم پس از دیدن برنامه، با نظرات مسعود فراستی هم عقیده بودند و با طومار کامنت های خوانده ام، همه شان به حمایت از مسعود می پرداختند. من همانند شمشیر دو لبه نظری متناوب به مسعود فراستی دارم. ابتدا ایرادهای این قسمت را بگویم. انتظار داشتم که مهران مدیری در هنگام بحث با مسعود پا به پا پیش بیاید و حتی گاهی اوقات با او به مخالفت بپردازد، ولی این طور نشد و همه چیز در این برنامه مختص مسعود بود. مسعود صحبت می کرد، مسعود اظهار نظر می کرد و مسعود مهران را خفه می کرد. احتمالا در پشت پرده برنامه این طور پیش رفته که بزار فرمون در دست مسعود باشد که ناگهان اقدام انتحاری و برنامه را نیمه رها نکند. چون مسعود سابقه ترک برنامه روی آنتن را داشته. حالا کوتاه آمدن مدیری از مسعود به کنار. ولی صحبت های مسعود جالب بود.

نمی دانم ولی احساس می کنم که از همان ابتدا فراستی زاده ی روشن فکر بوده و در خاطراتش کاملا هویداست. تیپ هم از خود در نمی آورد که شبه روشنفکر باشد. نظرش پیرامون سینمای ایران درست بود؛ تمام کمدی ها را آشغال دانست و حتی به کمدی مدیری هم رحم نکرد و آن را آشغال دانست. خنده مردم و مدیری به آشغال گفتن مسعود عجیب بود. احساس کردم که مسعود یک لحظه به عنوان شومن ظاهر شده است که با گفتن هر آشغالی و هر کاغذی بودن، مخاطب در سالن را بخنداند. همچنان متر و معیارش را سینمای کلاسیک می داند و همه چیز را با آن می سنجد. بیان می کند که تمام سینماگران امروز نه کتاب فیلم خوانده اند و نه فیلم کلاسیک. متلکی هم به فیلم پلتفرم انداخت و گفت این همان فیلمی است که مخاطبان به ظاهر فیلم شناس به سراغش می روند (اینجا هم کاربران زیاد تحویلش گرفتند.) از نکته خوبی اشاره کرد این بود که صنعت سریال سازی در آمریکا نسبت به سینمایش پیشرفت کرده است. حرفی که با آن موافق هستم ولی ای کاش بیشتر پیرامون این مورد صحبت می کرد. مسئله این که ما مسعود را دوست نداریم به علت گذشته اش و این را بارها اعلام کرد که همیشه تنهاترین در بین منتقدان است؛ به نظرم ما و شاید بسیاری آدم را بر اساس گذشته شان قضاوت می کنیم. مسعود هم سر همین مورد ضربه خورده است و چون چنین گذشته ای داشته، ینی باید بایکوت شود. گذشته مسعود دقیقا مرا یاد یکی از اپیزودهای خوب سریال مد من می اندازد؛ همان اپیزودی که سریال را 180 درجه چرخاند. اپیزود Nixon Vs Kennedy که پیت (رقیب کاری دان دریپر) از گذشته مخوف و جنجالی دان سر در می آورد و برای چقلی و اخراج کردنش، سعی دارد آن را به رییس شرکت علنی کند. جواب رییس شرکت (برت کوپر) به پیت عالی است. دیالوگ را به طور دقیق به خاطر ندارم ولی می گوید که گذشته اش این بود که خب چه؟ گذشته هر چی باشد به وضعیت کنونی ما ربطی ندارد. ما هم دیدگاهمان نسبت به مسعود همین گونه است. قلاده های طلا را چون دوست دارد ینی منتقد نیست؟! خب من هم از تمام آثار ترنس مالیک بدم میاد و کاربری از فیلم فلان که بدش می آید و دیگری هم همینطور. همیشه عقیده فرد همان طوری که گفتم بر نقد یا نظر تاثیر دارد. مسعود همین گونه است. دوست دارم نظر شما را هم پیرامون مسعود و مسعودها بشنوم.

خب همون بحث قلاده های طلا یک تناقض در تفکر و نظرات فراستی ایجاد میکنه . فراستی بدون شک فردی نیست که بشه گفت چیزی بارش نیست . ولی خب حقیقتا فکر نمی کنم خودش اعتقادی به حرفاش داشته باشه و خب خیلی ها مشکل اشون هم همینه . خیلی جاها صرفا چون می خواد اون لشکر یک نفره باشه خودش رو نقض می کنه . یا نظرش درباره فیلم قصر شیرین که در زمان جشنواره مثبت بود ولی در اکران کلا برگشت و کوبوندش. فراستی درک سینمایی بالایی داره و میدونه که شاید خیلی ها اندازه اون دید عمیقی ندارن و دقیقا رویه ای رو پیش گرفته که تک بمونه . غیر قابل پیشبینی بودن حتی لازم باشه بیاد خودش رو هم نقض کنه مثل کاری که با خیلی از اثار اکشن و بلاک باستر هالیوودی می کنه ولی میاد از یک نمونه وطنی که کپی دست چندم همون هاست که می کوبه خوب میگه . یا میاد از فیلم متوسطی مثل طلا تعریف می کنه در حالیکه خیلی فیلم های بهتر از اون رو می کوبه . من خودم مطمئن ام این قدر که نشون میده نه از اسکورسیزی متنفره نه از هرکی که می توپه بهش. ولی میخواد یکه تاز باشه . برای همین به نظرم نه باید مثل خیلی ها از سرو کولش بالا رفت و نه مثل امثال زبل خان پرویز پرستویی یقه جر داد و فحش کشش کرد . باید حرف هاش رو شنید و با دید باز به سراغ فیلم ها رفت تا به درک خودمون برسیم . با حرف هاش هم موافق ام خودش بانی خیر شد یکی از فیلم های قدیمی که تو آرشیو ام بود رو ببینم و واقعا همان طور که گفته بود کیف کردم. ایرما خوشگله . یا جایی که به مدیری گیر داد و حرف خودش رو زد در مقابل ادا اطوار های روشن فکری مدیری که غم ام زیاد شده و از این حرفا

چیزی که خیلی تو حرفاش دوست داشتم رنگی کردن تفکر جوجه دانشجوها و هنری های خود بزرگ پندار بود . افرادی که سینمای هالیوود رو کسر شان میدونن چون عامه پسند تر از کشور های دیگه است و به شخصه خیلی هاشون رو از نزدیک دیدم و متنفر ام . افرادی که از قصد می گردن تا چرت ترین فیلم هارو که هیچی کی نمی بینه رو پیدا کنن از کشورهای دیگه و سینمای غیر هالیوود و بپرستنش که بگن ما خیلی شاخیم . ترکوند رسما درباره نظرش درباره سینمای فرانسه و ... . این افراد خط مشی اشون رو از فراستی گرفتن که به شکل تصنعی خلاف جریان حرکت کنن. و خب بولد ترین جریان هم هالیووده و بیشترین حمله هم به همین سینما میشه توسط این قماش . فراستی قشنگ حرف اصلی رو زد درباره هالیوود و جایگاهش.

barneysawyer · May 24, 2020

نوشته شده توسط saeed_sg:
خیلی دوست داشتم در مخالفت با این بخش از حرف شما مطلب بنویسم ولی قابل پخش نیست. چقدر نوشتم و پاک کردم. بحث من سینماتوگرافی و اینا... نیست ، چون مسلط نیستم بهش. ولی نمیشه این فیلم و امثال این فیلم ها مثل لاتاری، شبی که ماه و ... رو دوست داشت دوست من. چون هدف پشتشون غلطه!شاید منتقد باشه ولی لابد فاقد یه سری ویژگیهای دیگه میشه.

حالا با قلاده های طلا کلا مشکل دارم چون فیلم بدساختی بود از فیلم نامه درپیت تا بازی های بد و ساختار بد . لاتاری هم اگه پایان بندی سوپر هندی اش نبود کاملا فیلم خوبی بود .یک فیلم به سبک آثار تریلر هالیوودی که یک شخص به دنبال عدالت خودسرانه میره . ولی شخصا متوجه نمیشم چرا از فیلمی مثل شبی که ماه کامل شد این قدر بد می گن و هیت ورزانه است ؟ من که توش نکته ی خاصی ندیدم که با دید مردم عادی در تضاد باشه این حجم از هیت رو آدم می بینه فکر می کنه ریگی قهرمان ملی بوده که حالا قشر سینمایی شاکی هستن از فیلم , فیلم خوش ساختیه و ورای ضعف هاش تو بعضی جاها جذاب بود و ریتم خوبی داشت و بعضی سکانس هاش تاثیرگذار بودن .
و اصولا به نظر من مشکل ما تو خیلی جاها اینه که همه چیز رو باهم قاطی می کنیم . فیلم رو باید ورای این حرف ها و جبه گیری ها دید . مگر اینکه خود فیلم رسما بیاد به شکل آزار دهنده ای پروپاگاندایی باشه . مشکلی که با خیلی ها سر بد گفتن اشون از فهرست شیندلر دارم . کاری به درونمایه اثر ندارم چون بعضی ها با این مسائل از بیخ و بن مشکل دارن و خون آریایی اشون به جوش میاد . من فیلمی خوشساخت با فرم خوب و فیلم نامه چفت و بست دار دارم می بینم که کاراکتر ها سر جاشون هستن و منطق داره و جذابه . من نیومدم بیانیه تاریخی یا یک مستند افشاگرانه ببینم . فیلم تا زمانی که چهارچوب اش رو حفظ کنه و خوب باشه قابل دفاعه .

The Sorrow · May 24, 2020

سلام دوستان،

ما برای سایتمون نیاز به یک منتقد فیلم و سریال داریم که علاوه بر داشتن تجربه در این زمینه، بتونه توی ماه حداقل 4-5 مطلب کار کنه. انتخاب فیلم و سریال هم بر عهده خودتون هست، فقط ترجیح بر اینه که عناوین به روز و پرطرفدارتر انتخاب بشن.

لطفا اگه تمایل دارید به من پیام خصوصی بدید.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Deliverer

The Listener

Take Me Home

barneysawyer

barneysawyer

Hamid Payne

Arima Kishou

Kuro no Shinigami

Origami 2008

Arash.RG

Safety & Peace

ارباب مطلق سوزوران

saeed_sg

Origami 2008

bayern_vahid

barneysawyer

barneysawyer

The Sorrow

in Search of Peace and Sanity

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند