TOOL.
کاربر سایت
خیلی مشهدیه ( من خودم مشهدیم )cillian murphy خیلی خوبه لعنتی
SiminSecret
کاربر سایت
اگه مشهدی بودی باید میگفتی خیلی مشتیه
TOOL.
کاربر سایت
خب مشتی نیست: دیاگه مشهدی بودی باید میگفتی خیلی مشتیه
مشهدیه
مشتی به ادم باحال میگن
اما مشهدی (توی مشهد ) به آدمی میگن که کارهای مشهدی میکنه، رفتار مشهدی داری : دی ،
مثلا سنت ازدواج بدون اشنایی در مشهد یک کار مشهدی محسوب میشه
آقا توضیحش خیلی سخته
میشه به هزاران رفتار و جملات "مشهدی" رو نسبت داد که نزدیک ترین کلمه بهش شاید همون "جواد" باشه
یارو جواده... یارو مشهدیه اما این مشهدی یه سری فرق های عمده داره که اگه بخوام توضیح بدم از کتاب ارباب حلقه ها بیشتر میشه
پ.ن : میدونم افتضاح توضیح دادم
Origami 2008
عضو تحریریه
اگه فن‌هاش دون نپاشند و جو کاذبی مثل سه فیلم اخیر او (میان‌ستاره‌ای، دانکرک و تنت) درست نکنند، میشه به اوپنهایمر اطمینان کرد.
رابطه مخاطب و نولان رو فن سرویس‌هاش خراب کردند!
رابطه مخاطب و نولان رو فن سرویس‌هاش خراب کردند!
آخرین ویرایش:
Arios 22
کاربر سایت
میان ستاره ای در مقایسه با اون دوتا فیلم تو یه سطح دیگست اصلا قابل مقایسه نیستن.
پ.ن : تنت به نظرم بد ترین فیلم نولان و پر از حفره داستانی بود و palindromic storytelling افتضاح بود
آخرین ویرایش:
Taha75
کاربر سایت
واقعا نولان بهترین کارگردان دهه اخیر هست. هر فیلمی که می سازه فوق العاده عالی و خاص و نو هست . کم می سازه ولی شاهکاره
منتظرم فیلم بعدیش ببینم چی هست .
منتظرم فیلم بعدیش ببینم چی هست .
hitman68
کاربر سایت
779
کاربر سایت
Denis Villneuve سلام میرسونه
با اختلاف بهترین کارهای دهه اخیر رو بیرون داد. حتی همون Arrival هم به نظرم از Interstellar قشنگ تر بود.
Origami 2008
عضو تحریریه
قضیه میان ستاره‌ای را کامل به خاطر دارم؛ از همان زمان اکران فیلم و رسیدن نسخه‌های بی‌کیفیت و پرده‌ای و سپس بلوری، تحلیل، نقد، گفت‌وگو و شبه نقد از در و دیوار این فیلم شروع به باریدن کرد. تحلیل‌های فراآسمانی و نهج ابلاغه‌ای از این فیلم به قدری دراومد که منجر شد «میان ستاره‌ای به بهترین فیلم 2014» و «حتی تاریخ» از سوی مدعیان علم سینما تلقی بشه. همین جو و WOW گفتن‌ها شد که نولان را بُت کنیم و این بُت هنوز هم شکسته نشده است. فن سرویس شدن نولان از زمان «میان ستاره‌ای» به همین دلیل بود که هیچ رسانه‌ای جرات نداشت یک نقد منفی یا نظر مخالف از فیلم منتشر کند، مثلا اگه من می‌گفتم که «میان ستاره‌ای» تجربه خواب آور سه ساعت نشستن سر کلاس فیزیک است، قطعا از سوی قشر «فن‌ها» له و له‌ورده می‌شدم.
این جو همچنان پابرجاست، همینکه نولان را بهترین سینماگر حال حاضر می‌دانید، نشان از همان جو درست شده از سوی فن‌هاش هست که ایجاد کردند.
پ.ن: ویلنوو هم داره به این ویروس دچار میشه. امیدوارم خوب توضیح داده باشم شرایط نولانیسم رو!
|FARSHAD|
کاربر سایت
هرکسی که در مورد هر فیلمی بخواد فکت صادر کنه که بهترین فیلم تاریخ هست اراجیفی بیش نیستقضیه میان ستاره‌ای را کامل به خاطر دارم؛ از همان زمان اکران فیلم و رسیدن نسخه‌های بی‌کیفیت و پرده‌ای و سپس بلوری، تحلیل، نقد، گفت‌وگو و شبه نقد از در و دیوار این فیلم شروع به باریدن کرد. تحلیل‌های فراآسمانی و نهج ابلاغه‌ای از این فیلم به قدری دراومد که منجر شد «میان ستاره‌ای به بهترین فیلم 2014» و «حتی تاریخ» از سوی مدعیان علم سینما تلقی بشه. همین جو و WOW گفتن‌ها شد که نولان را بُت کنیم و این بُت هنوز هم شکسته نشده است. فن سرویس شدن نولان از زمان «میان ستاره‌ای» به همین دلیل بود که هیچ رسانه‌ای جرات نداشت یک نقد منفی یا نظر مخالف از فیلم منتشر کند، مثلا اگه من می‌گفتم که «میان ستاره‌ای» تجربه خواب آور سه ساعت نشستن سر کلاس فیزیک است، قطعا از سوی قشر «فن‌ها» له و له‌ورده می‌شدم.
این جو همچنان پابرجاست، همینکه نولان را بهترین سینماگر حال حاضر می‌دانید، نشان از همان جو درست شده از سوی فن‌هاش هست که ایجاد کردند.
پ.ن: ویلنوو هم داره به این ویروس دچار میشه. امیدوارم خوب توضیح داده باشم شرایط نولانیسم رو!
این در مورد همه فیلم ها صدق میکنه و مختص فیلم های نولان و ویلنوو و غیره هم نمیشه
اون تحلیل فیلم های اینا مشکلش دقیقا چیه؟
یعنی چون یک سری به یه فیلم علاقه دارن و شما خوشت نیومده دیگه نباید دربارش حرف بزنن؟
کسی هم که میگه نولان بهترین سینماگر حال حاضر هست اگر نظر شخصیش هست خوب بازم مشکلش چیه؟
بعدش یعنی الان میخواید بگید نولان یا ویلنوو جزو بهترین سینماگرهای این دوره نیستن؟
AMIR-R
کاربر سایت
دیگه چون tenet بد بود قرار نیست زیر پوستی بقیه شاهکار های نولان رو ترول کنیم میان ستاره ای مشکل خاصی نداشت همین که Arrival با Interstellar مقایسه میشه نشون میده که مشکل در نگاه بیننده هست!
Arrival بهتره با فیلم هایی مثل Contact مقایسه بشه
میان ستاره ای مشکل خاصی نداشت همین که Arrival با Interstellar مقایسه میشه نشون میده که مشکل در نگاه بیننده هست!Arrival بهتره با فیلم هایی مثل Contact مقایسه بشه
Arios 22
کاربر سایت
خیلی زیر پوستی یه آتیش تو تاپیک درست کردیدقضیه میان ستاره‌ای را کامل به خاطر دارم؛ از همان زمان اکران فیلم و رسیدن نسخه‌های بی‌کیفیت و پرده‌ای و سپس بلوری، تحلیل، نقد، گفت‌وگو و شبه نقد از در و دیوار این فیلم شروع به باریدن کرد. تحلیل‌های فراآسمانی و نهج ابلاغه‌ای از این فیلم به قدری دراومد که منجر شد «میان ستاره‌ای به بهترین فیلم 2014» و «حتی تاریخ» از سوی مدعیان علم سینما تلقی بشه. همین جو و WOW گفتن‌ها شد که نولان را بُت کنیم و این بُت هنوز هم شکسته نشده است. فن سرویس شدن نولان از زمان «میان ستاره‌ای» به همین دلیل بود که هیچ رسانه‌ای جرات نداشت یک نقد منفی یا نظر مخالف از فیلم منتشر کند، مثلا اگه من می‌گفتم که «میان ستاره‌ای» تجربه خواب آور سه ساعت نشستن سر کلاس فیزیک است، قطعا از سوی قشر «فن‌ها» له و له‌ورده می‌شدم.
این جو همچنان پابرجاست، همینکه نولان را بهترین سینماگر حال حاضر می‌دانید، نشان از همان جو درست شده از سوی فن‌هاش هست که ایجاد کردند.
پ.ن: ویلنوو هم داره به این ویروس دچار میشه. امیدوارم خوب توضیح داده باشم شرایط نولانیسم رو!
از متنی که نوشتید کاملا مشخص نمیشه به نولان انتقاد کرد وگرنه فن ها ...
من که نگفتم نولان بهترین سینماگر حال حاضر هستش سه تا کامنت بالاتر شما بود اون دوستمون ولی نولان هم با سه گانه بتمن خودشو ثابت کرده بود اونم قبل میان ستاره ای
هرکه هم بگه چه نولان چه ویلنوو بهترین حال حاضر هستن حق داره نظر شخصی اون فرد هستش و هر دو کارگردان های بزرگی هستن
RedShift
کاربر سایت
من خیلی کول و خفنم من از برعکس شما نرمی ها از فیلم های نولان خوشم نمیادددد
homayoon k2
کاربر سایت
Contact از arrival سرتره... من زیاد از arrival نتونستم اون حس خفن بودن رو بگیرم.دیگه چون tenet بد بود قرار نیست زیر پوستی بقیه شاهکار های نولان رو ترول کنیم
Arrival بهتره با فیلم هایی مثل Contact مقایسه بشه
779
کاربر سایت
بزرگترین مشکلی که با نولان دارم (تو بحث کارگردان های عام پسند طبیعتا و تعداد بالای فیلم های باکیفتیت، وگرنه من خیلی کارگردان های دیگری رو فیلم هاشون رو میپسندم در دهه اخیر اما یا ثبات خوبی نداشتند یا کارهای کمی بیرون دادند) اینکه نولان میخواد همه چیز رو توضیح بده. یعنی از کوچکترین اتفاقات فیلم هم شده میبینی یک دکتر از پشت تصویر میاد میگه اینه قضیهقضیه میان ستاره‌ای را کامل به خاطر دارم؛ از همان زمان اکران فیلم و رسیدن نسخه‌های بی‌کیفیت و پرده‌ای و سپس بلوری، تحلیل، نقد، گفت‌وگو و شبه نقد از در و دیوار این فیلم شروع به باریدن کرد. تحلیل‌های فراآسمانی و نهج ابلاغه‌ای از این فیلم به قدری دراومد که منجر شد «میان ستاره‌ای به بهترین فیلم 2014» و «حتی تاریخ» از سوی مدعیان علم سینما تلقی بشه. همین جو و WOW گفتن‌ها شد که نولان را بُت کنیم و این بُت هنوز هم شکسته نشده است. فن سرویس شدن نولان از زمان «میان ستاره‌ای» به همین دلیل بود که هیچ رسانه‌ای جرات نداشت یک نقد منفی یا نظر مخالف از فیلم منتشر کند، مثلا اگه من می‌گفتم که «میان ستاره‌ای» تجربه خواب آور سه ساعت نشستن سر کلاس فیزیک است، قطعا از سوی قشر «فن‌ها» له و له‌ورده می‌شدم.
این جو همچنان پابرجاست، همینکه نولان را بهترین سینماگر حال حاضر می‌دانید، نشان از همان جو درست شده از سوی فن‌هاش هست که ایجاد کردند.
پ.ن: ویلنوو هم داره به این ویروس دچار میشه. امیدوارم خوب توضیح داده باشم شرایط نولانیسم رو!
بعد جالب آخر بازم خیلی چیزا نامفهوم هست. اما ویلنوو خیلی زیرپوستی تر و غیرمستقیم تر و بهتر بگم، "هنری" تر کاراش رو عرضه میکنه. چه بسا که ما تو دانشگاه حتی بحث ادبیات و catharsis و ... میکردیم از Sicario برای نشون دادنش استفاده میشد.بهرحال خوشحالم که هرکدوم ازین کارگردانا کارای با کیفیتی رو عرضه میکنن و میتونیم ازشون لذت ببریم
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google