تو این سبک که آخه دنبال نکات مثبت نباید گشت.خدایی این فیلم هیچ نکته مثبتی نداشت به غیر از صحنه های زیاد خشونت.سردرد و سرگیجه اولین چیزی هست که به سراغ هر کسی میاد. این فیلم با بازی های اول شخص زمین تا اسمان فرق داشت
کلا اثر هنری شاخصی که نمیخواستن بسازن. فیلم فان و متفاوتی بود تونست دو ساعت سرگرمم کنه که خودش خیلی کار بزرگی کرد، سرگیجه هم نگرفتم.والا اون بازی های اکشن اول شخصی که من بازی میکردم همیشه از همون اول شروع میکردی به کشتن خیل دشمنان با انواع سلاح های معقول و نامعقول تا آخر دیگه کسی نمونه...! حالا این وسط بعضی وقتا چندتا کات سین و یه روایت داستانی نه چندان مهم هم هست ولی اصیش همون صحنه‌های هیجان انگیز و اکشنه! این فیلم رو راحت میشه با این قالب به عنوان یه بازی تصور کرد. البته من نمیدونم شما دقیقا چه بازی های اول شخصی بازی میکردی.
میتونید توی پروفایلم تو امضا نگاه کنید.تو این سبک که آخه دنبال نکات مثبت نباید گشت.
والا اون بازی های اکشن اول شخصی که من بازی میکردم همیشه از همون اول شروع میکردی به کشتن خیل دشمنان با انواع سلاح های معقول و نامعقول تا آخر دیگه کسی نمونه...! حالا این وسط بعضی وقتا چندتا کات سین و یه روایت داستانی نه چندان مهم هم هست ولی اصیش همون صحنه‌های هیجان انگیز و اکشنه! این فیلم رو راحت میشه با این قالب به عنوان یه بازی تصور کرد. البته من نمیدونم شما دقیقا چه بازی های اول شخصی بازی میکردی.
قبول نیستمیتونید توی پروفایلم تو امضا نگاه کنید.
تو بازی میگیری که فقط پلات کنی
بیا بورو پی کارت، بحث رو به بیراهه نکشقبول نیست
دوستان کسی با دیدن Hard.core Henry مشکل نداشت؟
من بعد دیدن ده پونزده دقیقه عجیب دچار سرگیجه شدم و حالت تهوع بهم دست داد که فقط به این فکر میکردم چرا اینطوری شدم؟؟؟
پیش خودم فکر کردم که اتفاقی بوده، دوباره ادامه شو دیدم بازم دیدم همون وضعه!
دیگه آخرش ادامه فیلم رو از تو آشپزخونه از یه فاصله ی دور دیدم که حداقل بفهمم آخرش چی میشه
ولی هنوز برام سؤاله که چرا اونطوری میشدم، با بازی های اول شخص هم مشکل ندارم ولی چه فرقی داره نمیدونم
Sent from my CHM-U01 using Tapatalk
من بعد دیدن ده پونزده دقیقه عجیب دچار سرگیجه شدم و حالت تهوع بهم دست داد که فقط به این فکر میکردم چرا اینطوری شدم؟؟؟
پیش خودم فکر کردم که اتفاقی بوده، دوباره ادامه شو دیدم بازم دیدم همون وضعه!
دیگه آخرش ادامه فیلم رو از تو آشپزخونه از یه فاصله ی دور دیدم که حداقل بفهمم آخرش چی میشه
ولی هنوز برام سؤاله که چرا اونطوری میشدم، با بازی های اول شخص هم مشکل ندارم ولی چه فرقی داره نمیدونم
Sent from my CHM-U01 using Tapatalk
دوستان کسی با دیدن Hard.core Henry مشکل نداشت؟
من بعد دیدن ده پونزده دقیقه عجیب دچار سرگیجه شدم و حالت تهوع بهم دست داد که فقط به این فکر میکردم چرا اینطوری شدم؟؟؟
پیش خودم فکر کردم که اتفاقی بوده، دوباره ادامه شو دیدم بازم دیدم همون وضعه!
دیگه آخرش ادامه فیلم رو از تو آشپزخونه از یه فاصله ی دور دیدم که حداقل بفهمم آخرش چی میشه
ولی هنوز برام سؤاله که چرا اونطوری میشدم، با بازی های اول شخص هم مشکل ندارم ولی چه فرقی داره نمیدونم
Sent from my CHM-U01 using Tapatalk
منم دقیقا همین وضع مشابه شما رو داشتم. اولش رو تونستم تحمل کنم ولی وقتی وارد خیابون و اکشن شروع شد دیگه رسما سردرد و سرگیجه شروع شد. کلا بیخیال فیلم شدم .من با بازیهای شوتر اول شخص 30 فریمی این مشکل رو دارم و اصلا نمیتونم بازیشون کنم.
Narration درسته ولی فکر کنم مبهم بودن رو برعکس گفتی
پایان نسخه‌ی قدیمی که تو سینما اکران شده بود کاملا واضح و مشخصه و هپی اندینگه
تو نسخه‌ی فاینال کات موقعی که وارد آسانسور میشن کات میخوره و پایانش مشخص نیست.
از طرف دیگه اون مقوله‌ی رویاهایی که دکارد میبینه و مشخص نبودن این که خودش هم رپلیکنته یا آدم هم تو نسخه‌های بعدیه
خب من برداشتم متفاوته
توی نسخۀ اولیه، دکارد توی نریشنهاش همه‌ش از اینکه احساسات نباید داشته باشه و ... حرف میزنه اما خواب اسب تک شاخ تو فیلم نیست و در نتیجه اون اریگامی و تنها دیالوگ انگلیسی گف در انتهای فیلم هیچ معنی‌ای پیدا نمی‌کنه و رپلیکنت بودن یا نبودن دکارت کاملاً تو هوا میمونه.
توی نسخه‌های بعدی به واسطۀ وجود سکانس خواب تک شاخ (و نگاه کردن دکارت به عکسها در لحظه‌ای که از خواب بیدار میشه) و اریگامی و دیالوگ گف، کاملاً واضحه که دکارت هم رپلیکنت هست و دلیل اینکه گف ریچل رو نکشته اینه که هر دوشون مدت زمان کمی برای زنده موندن دارن و ترجیح میدن با هم باشن تا اینکه مثل دار و دستۀ روی دست به قتل و ... بزنن
توی نسخۀ اولیه، دکارد توی نریشنهاش همه‌ش از اینکه احساسات نباید داشته باشه و ... حرف میزنه اما خواب اسب تک شاخ تو فیلم نیست و در نتیجه اون اریگامی و تنها دیالوگ انگلیسی گف در انتهای فیلم هیچ معنی‌ای پیدا نمی‌کنه و رپلیکنت بودن یا نبودن دکارت کاملاً تو هوا میمونه.
توی نسخه‌های بعدی به واسطۀ وجود سکانس خواب تک شاخ (و نگاه کردن دکارت به عکسها در لحظه‌ای که از خواب بیدار میشه) و اریگامی و دیالوگ گف، کاملاً واضحه که دکارت هم رپلیکنت هست و دلیل اینکه گف ریچل رو نکشته اینه که هر دوشون مدت زمان کمی برای زنده موندن دارن و ترجیح میدن با هم باشن تا اینکه مثل دار و دستۀ روی دست به قتل و ... بزنن
وقتی با پول یه استودیوی هالیوودی کار میکنی، بهترین و موفقترین کارگردان دنیا هم که باشی (حالا به جز جیمز کامرون)، تدوین نهایی فیلم دست خودت نیست مگر اینکه مثل اسکوسیزی و اسپیلبرگ و امثال اینها سرمایه گذار یا شریک سرمایه گذاری خارجی واسه فیلمت پیدا کرده باشی.
وقتی یه فیلم استودیویی ساخته میشه، کارگردان نسخۀ خودش رو میده به کمپانی و سران کمپانی معمولاً فیلم رو برای یه Focus Group (متشکل از احمقها معمولاً) پخش میکنن و اونا هم یه نظراتی میدن که کمپانی فکر میکنه اگه اون نظرات رو اعمال کنن، فیلم بیشتر میفروشه. در نتیجه بعضی کمپانیها گند میزنن به تلاش چند سالۀ یه هنرمند.
خیلی از فیلمهای ریدلی اسکات نسخۀ تدوین کارگردان دارن که راحت دو سه سطح از تدوین نسخۀ سینمایی بهترن.
من رو بازی ها مشکل ندارم ، شاید بخاطر اینه که کنترل ش دست خودمه و میدونم میخواد چی بشه یا کلا سرعتش پایینتره،
فکر کنم یه عامل دیگه هم پارامتر field of view هستش که واسه این فیلم به نظرم مناسب نیست .
پرفروش ترین انیمشن تاریخ امریکا شد
چرا Zootopia اینقدر رتبه-ش پایینه؟ از نظر من خیلی خیلی بهتر از Frozen و Shrek 2 بود.
از نظر من خیلی خیلی بهتر از Frozen و Shrek 2 بود.
صفحه قبل هم گفت این فیلم هیچ شاهبتی به بازی های اول شخص نداره دوربینش. تو هیچ بازی اول شخصی با این سرعت دوربین در حال حرکت و بالا پایین رفتن و پریدن و لرزش نیست. به هیچ وجه هم طبیعی نیست این حرکت. همین لرزش های شدید دوربین و سرعت چرخشش باعث سردرد و سرگیجه میشه که تقریبا همه دارن.
حالا نظر شخصیه اما خدایی از هیچ کودوم بهتر نیستچرا Zootopia اینقدر رتبه-ش پایینه؟
Frozen که کلا به نظرم قابل مقایسه نیست باهاش. اون به کنار. شرک ها هم تو زمان خودشون میشه گفت انقلابی تو صنعت انیمیشن بودن. هنوزن هنوز هست کیفیت بالای انیمیشن فوق العاده است. این میتونی دلیلی برای این کار باشه. زوتوپیا واقعا خیلی انیمیشن خوبی بود و واقعا لذت بردم خودم هم اما فکر نکنم چیزی باشه که تو تاریخ ثبت بشه 
مثال بارز دستکاری یک فیلم تو بخش تدوین، فیلم "Once Upon a Time in America" هست که حدودا چهارساعته اما تو تدوین دستکاری شد و لئونه هم خیلی دلخور شده بود بابت این قضیه. فیلم برای اکران توی آمریکا کمتر از دو ساعت و نیم شده بود و خب یکی از شاهکارهای تاریخ سینماس که حتی کاندید اسکار تو هیچ بخشی نشد... اما الان جز 70 فیلم برتر IMDB هست چون نسخه کاملش بعدها قابل رویت شد.
Frozen خیلی کلیشه ای هست به نظرم و هیچ نقطه قوتی توش نمیبینم. شاید به خاطر آهنگش معروف شد. شرک هم من توی همون بچگی هم دیدم اصلا خوشم نیومد ازشحالا نظر شخصیه اما خدایی از هیچ کودوم بهتر نیست
حتی وقتی هر 4تا قسمتش رو گرفتم به نظرم اینقدر خسته و وارفته بود که رغبت نکردم هیچوقت یه بار دیگه این سری رو ببینم.بحث این نیست که توی تاریخ ثبت بشه یا نه. به نظرم انیمیشن های خیلی خیلی بهتری هستن که میتونستن توی اون لیست قرار بگیرن. به نظر خودم بهترین چیزی که تا حالا خلق شده، Chicken Run هست
کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند
Google