amirmahmood
کاربر سایت
آخرین ویرایش:
نفهمیدم منظور از دمو همون کات سن هاست دیگه امین؟ توی Crysis 2 نباید اینجوری باشه آخه با توجه به وبلاگ فریدون، انگاری ویدیوهای KZ3 از پیش ضبط شده بودن ولی برای Crysis 2 تا جایی که فهمیدم همون لحظه رندر میشن.کلا همین موضوع اخر به نظرم هر چه قدر که حسن داشته باشه 3D یه بازی رو بی ارزش میکنه ! تو تنظیماتم چیز خاصی پیدا نکردم واسه درست کردنش امیدوارم کرایسیس حداقل این طور نباشه...
من کلا نوشته هام همش پارادوکس :d.کلا هر چی پستت رو می خونم درکش نمیتونم بکنم :biggrin1:پارادوکس زیادی داشت ! یه بار دیگه پستت رو بخون میثم جان ببین جای کرایسیس و کیلزون رو تو بعضی جاها اشتباه ننوشتی؟ بی شوخی میگم ها ! پیش میاد بعضی وقت ها...
کلا هر چی پستت رو می خونم درکش نمیتونم بکنم پارادوکس زیادی داشت ! یه بار دیگه پستت رو بخون میثم جان ببین جای کرایسیس و کیلزون رو تو بعضی جاها اشتباه ننوشتی؟ بی شوخی میگم ها ! پیش میاد بعضی وقت ها...من نظر شخصیم رو میگم.
من KZ3 رو بازی نکردم اگر راست و حسینیش بخوام نظر بدم درباره اش کم لطفی میکنم.
الان هم نظرم رو بدم خیلیا میان میگن پس چرا به Crysis 2 نظر دادی راستش فقط به کراسیس 2 نظر دادم که KZ3 رای هاش زیاد نباشه هرچند به اعتقاد شخصیم C2 تو خیلی از مسائل بهتر از KZ3 عمل کرده.
ولی خب یه سری صحبت ها یکی از مدیرا کرد و یه سری عکس دیدم خیلی از چیزهایی که توی یه بازی برای من به شخصه مهم هست توی KZ3 کاملا وجود داشت، مثل جای گلوله، جای پا و فکر میکنم دشمن ها هم بعد کشته شدن جسدشون ناپدید نمیشه یا بی حجم و وقتی بهشون شلیک میکنی باز تیر میخوره بهش و یه نمایش خیره کننده هم که از بازی دیدم جلوه ی بی نظیر خون بود.
میخوام این رو بگم که در بافت ها و تکسچر ها C2 خیلی راحت KZ3 رو میخوره بی هیچ شک و تردیدی، تو تمام عکسایی که از KZ3 دیدم کاملا این مسئله روشن شده بود، مثلا از کیفیت اسفالت بگیر تا اسلحه و درخت و حتی طراحی شخصیت ها و به خصوص نورپردازی و فکر میکنم جلوه ی آبش هم خوب بود اما همین طور که توی تاپیکش هم گفتم، همه چیز باید بالانس باشه که توی C2 نبود، و فکر میکنم توی KZ3 این مسئله رعایت شده بود یعنی همه چیز مورد انتظار بود اگر یک کم تکسچر کیفیت پایین بود به جاش مثلا جای گلوله ها همیشه موندگار بود، اگر یک کم فلان چیز پایین بود به جاش فلان چیز هم بود که جاش رو پر کنه یعنی یه چیز خیلی عالی نیست یه چیز خیلی بد.
در نتیجه من خودم به شخصه بر اساس شواهد بخوام انتخاب کنم میگم KZ3 چون بیشتر اون توقعاتی که از یه بازی داشتم رو برآورده میکنه تا C2، اما به نظر شخصیم هردو بازی در یه سطح هستند و اگر مثلا در یه جا C2 عمل کرده و KZ3 عالی بوده به جاش در یه جایی هم KZ3 بد عمل کرده و C2 خوب.
اما با این تفاسیر اگر یه گزینه مساوی میزاشتین تو نظر سنجی حتما اون رو انتخاب میکردم ...
نفهمیدم منظور از دمو همون کات سن هاست دیگه امین؟ توی Crysis 2 نباید اینجوری باشه آخه با توجه به وبلاگ فریدون، انگاری ویدیوهای KZ3 از پیش ضبط شده بودن ولی برای Crysis 2 تا جایی که فهمیدم همون لحظه رندر میشن.
مگه تجربه بازی کردن c2وkz3با tv3Dداشتی؟
کشته هم داد تازه! دوتا USERبن شد!
crysis 2 از نسخه اول هم گرافیکش بهتر شده
kz3 که بماند!
واقعا نمیتونم درک کنم که بعضی از دوستان میگن هر دو در یه سطح هستن!
--------------------------------------
همینجا برنده این نظر سنجی رو اعلام میکنم
crysis2 با اختلاف 46 رای توسنت kz3 رو شکست بده
نظر سنجی بعد هم بین Rage و CRYSIS2 خواهد بود
تا دیداری دیگر و نظر سنجی دیگر همه شما رو به خدای بزرگ میسپارم
میثم,یعنی الان با اون عقل خودت,این نکات سبز رنگ به اون نکات قرمز رنگ چربش نداره!؟میخوام این رو بگم که در بافت ها و تکسچر ها C2 خیلی راحت KZ3 رو میخوره بی هیچ شک و تردیدی توی هر عکسی که مقایسه بین C2 و KZ3 انجام دادم این مسئله کاملا برام معلوم بود.، مثلا نمونه بخوام بگم C2 از لحاظ کیفیت اسفالت بگیر تا اسلحه و درخت و حتی طراحی شخصیت ها و به خصوص نورپردازی و فکر میکنم جلوه ی آبش از KZ3 سرتر هست. اما همین طور که توی تاپیک C2 هم گفتم، متاسفانه Crytek اصلا C2 رو بالانس نکرده، مثلا گرافیک بازی خیلی بالاست، نمونش یه تیر میزنی به شیشه بعد میبینی چقدر قشنگ شیشه میشکنه، موج بر میداره یا مثلا توی شهر نیویورک که راه میری از توی شیشه ها مغازه هارو نگاه میکنی قشنگ معلومه ولی بعد یه تیر میزنی روی یه دیوار جاش نمیمونه یا اینقدر قشنگ انسان ها رو طراحی کردن ولی بعدش جسد هاشون حذف میشن بعد مدتی یا بی حجم هستند و شلیک میکنی هیچ اثری توش نیست. حالا KZ3 رو نگاه کنید، شاید خیلی از این موارد بالا که گفتم درش رعایت نشده یا کمتر دیده میشه اما به جاش وقتی به یه دیوار شلیک میکنی جا گلوله ات میمونه یا وقتی به یه جسد تیر میزنی قشنگ خون ازش میاد. میدونی منظورم چیه؟ امیدوارم الان دیگه امین بگیره چی میگم .
من چیزی رو رد نمی کنم!!من می ګم حرف سایت ها رو قبول دارم ولی بازم می ګم ممکنه همین حرف ها در صورت عرضه زودتر c2 در مورد kz3 یه جورایی زده می شد.البته به شخصه تا زمانی که یه جای معتبر به صورت head to head این دو عنوان رو مقایسه نکنه نمی شه با قاطعیت تمام ګفت c2 بهتره.پس الآن نظر این همه سایت رو قبول کردی دیگه ؟
هم تو هم محمد منتظر جواب شما دو تا هستم
شما زیاد به این نظرسنجی ها دل نبند. نصف اینا توی تاپیک های مشابه بین موتورها! گفتن UE از CE بهتره. سرو دست شکسته شد اونجا! حالا اینجا پیج هنوز براشون کامل لد نشده گزینه ی کرایسس رو انتخاب کردند! یعنی CE!!!!نظر سنجی بعد هم بین Rage و CRYSIS2 خواهد بود
کدوما؟کرایسیس ممکنه از نظر گرافیک از کیلزون بهتر باشه ( که اونم فقط از چند جهت ) ولی در مقابله سه چهار تا بازیه انحصاریه پی اس 3 که همه میشناسیمشون خیلی خیلی خیلی کم میاره .
کیا دقیقا؟ با سند و مدرک بیان کن کیا دارن مستقیما به PS3 انگ ضعیف بودن میچسبونن یا خرابش میکننهمونطور که گفتم یک عده با پستاشون فقط قصد خراب کردن پی اس 3 رو دارن
چون فریم ریت تو نسخه PS3 ثابت نیست پس دلیل نمیشه بهترین گرافیک داره روی 360 اجرا میشه؟؟؟داستان چیه دقیقا؟این باحث اعصاب خورد کنی میشه چون سازنده ها نتونستن کرایسیس رو با سیستم پی اس 3 مچ کنن و فریم و رزولوشن خیلی پایین بوده تو این نسخه دلیل نمیشه که بگین بهترین گرافیک کنسولی رو 360 اجرا میشه
[/QUOTE]فکر کردی خیلی زرنگی؟ ازین زرنگ بازیا، خیلی از فنا قبل اومدن crysis2 زیاد دراوردن دستشون روو شد.شما برو سراغ یه ترفند دیگه! با عکس گرفتن با یه گوشی از مانیتور سعی داری چیرو ثابت کنی؟
QUOTE=Astiλk;1319119]