مقایسه گرافیکی Killzone 3 و RAGE

[ElinaGamerGirl]

اینقدر کل کل بیخود نکنین!زندگی ندارین!؟
خب همه می دونن kz best تو هر سایتی هم بری زده از امتیاز دهیش هم مشخصه.:d

 

[Daedalus]

آقایان شما به اگر قبول ندارید که KZ3 گرافیک بهتری داره خب اشکالی نداره. اگر به حرف های کاربران دیگه اعتماد ندارید و میگید فن PS هستند باز هم مشکلی نیست به چشمان خودتون که اعتماد دارید. برید 2 تا عکس بالا رو ببینید تا بفهمید بازی که قراره روی 60 فریم اجرا بشه خیلی چیزا رو هم از دست میده؛ توی این عکسها بازی از کمبود همه چیز رنج میبره!!!. بازی که Open world میشه مطمئن باشید به هیچ و جه نمیتونه بهترین گرافیک رو داشته باشه... هر چه بیشتر دقت میکنم تفاوت خاصی بین دشمنان توی این عکس ها و دشمنان بازی DOOM III نمیبینم !!!
من که نمیدونم اما کسانی که میدونن بگن که عکس هایی که از Rage میدن واسه کدوم پلتفرمه؟ نکنه این عکس ها تمامی واسه PC هستند و دارید با KZ3 مقایسه میکنید.
به تصاویری که گاهاً گرافیک فوق العاده ای دارند نگاه نکنید. یک حسی به من میگه بازی Rage بعد از عرضه همه رو نا امید میکنه. مثل خیلی بازی های دیگه. چون بیش از چیزی که فکر میکنند هستند ادعا میکنند و همین میتونه باعث شکست بازی بشه.

اتفاقا Rage هیچگونه ادعایی نکرده . و گرنه باید تو هر نمایشگاهی مثه KZ هی رو سن بازی رو انجام میدادن . بیشتر ادعای گرافیکی Rage بخاطر جان کارمکه . اگه شما جان کارمک رو نمی شناسید بهتره برید بیوگرافیشو بخونین بعد بگین ادعا ادعا .
ادعا به اونی میگن که از صبح تا شب هی میگه 100% قدرت .

 

[Paranormal]

اتفاقا Rage هیچگونه ادعایی نکرده . و گرنه باید تو هر نمایشگاهی مثه KZ هی رو سن بازی رو انجام میدادن . بیشتر ادعای گرافیکی Rage بخاطر جان کارمکه . اگه شما جان کارمک رو نمی شناسید بهتره برید بیوگرافیشو بخونین بعد بگین ادعا ادعا .
ادعا به اونی میگن که از صبح تا شب هی میگه 100% قدرت .

میدونی وقتی یک حقیقتی همیشه روشن بوده و هست پس ادعا کردن در رابطه با اون حقیقت اصلاً کار بدی نیست و در واقع میتونه گواه باشه تا ادعا. خب اگر سازندگان کیلزون ادعا کردند شما چیزی غیر از ادعاهاشون دیدید؟ خلافش ثابت شد؟
وقتی میگن 100% قدرت شما میتونی ادعا کنی خلافش رو؟
مسلمه وقتی ثابت شدست ادعا کردن افتخار هم محسوب میشه.
یادم نمیاد توی ارسال قبلی کلمه ی ادعا رو با فونت 72 و به صورت بولد نوشته باشم که شما فقط همین یک کلمه رو دیدید

 

[Daedalus]

میدونی وقتی یک حقیقتی همیشه روشن بوده و هست پس ادعا کردن در رابطه با اون حقیقت اصلاً کار بدی نیست و در واقع میتونه گواه باشه تا ادعا. خب اگر سازندگان کیلزون ادعا کردند شما چیزی غیر از ادعاهاشون دیدید؟ خلافش ثابت شد؟
وقتی میگن 100% قدرت شما میتونی ادعا کنی خلافش رو؟
مسلمه وقتی ثابت شدست ادعا کردن افتخار هم محسوب میشه.
یادم نمیاد توی ارسال قبلی کلمه ی ادعا رو با فونت 72 و به صورت بولد نوشته باشم که شما فقط همین یک کلمه رو دیدید

مهم نیست که بولد کردید یا نه . حرفی زید که باید ثابتش کنید . چون همینطور نوشتن باعث میشه 10 نفر دیگه هم حرف شماره رو تأیید کنن و بعدش هم بگن PC فن ها دلیل مسخره نیارین و اینا .

 

[Paranormal]

اون چهار نفر دیگه مگه خودشون فهم و شعور ندارند؟
شما باز هم که آخر ارسال من رو خوندید. فکر کنم الگوریتمی که برای شما نوشته شده یکم کهنه باشه. باید reprogram بشید.

 

[shefer]

من چی میگم تو چی میگی!
من میگم اون game بر می گرده به خود بازیه Rage نه بازی های دیگه! پس نمیشه از اون جمله برای مقایسه این بازی با بازی های دیگه استفاده کرد! کاری که شما تو لفافه داری انجام میدی!

چون که قبلش همین سایت برای تصاویر چند روز قبلش این حرف را زده :
RAGE features intense first-person shooter action, breakneck vehicle combat, an expansive world to explore and jaw-dropping graphics powered by id’s revolutionary id Tech™ 5 technology. Set in the not-too-distant future after an asteroid impacts Earth, you emerge into a vast wasteland to discover humanity working to rebuild itself against such forces as bandit gangs, mutants, and more. From the pioneers of first-person shooter gameplay, RAGE promises an experience like no other.
http://gamingbolt.com/rage-new-screenshots-look-stunning
تاریخشم نگاه کن ماله کیه .
و بعد اومده میگه همین تصاویری که امروز منتشر شدند بازم بهتره ! ok این به نظرت چه معنی میده ؟

به هر حال از این حرفی که اونجا زده برداشت اینطوری می شه کرد که IGN نگفته بهترین بازی تو بین همه بازیها! اگه می خواست بگه نیازی نبود که به Cross-platform بودنش اشاره کنه!

یعنی چون گفته مولتی، پس نمیتونه بین انحصاریها هم بهترین باشه؟! عجب!اون جمله Ign یه معنای عام داره که شامل همه میشه چه مولتی چه انحصاری و RAGE هم میتونه بهترین گرافیک رو به عنوان یه بازی مولتی پلتفرم کسب کنه.اگه به حرف شماست پس اگه یه بار اومد گفت عنوان انحصاری kz3 تونست بهترین گرافیک رو کسب کنه پس با توجه به کلمه انحصاری، فقط توی انحصاریهای Ps3 بهترینه!زمانی حرف شما درست میشد که Ign مینوشت به استثنا بازیهای exclusive .

"آنچه عیان است چه حاجت به بیان است!"

یعنی الان چون kz3 عیان هست دیگه نامی ازش نبرده ؟! حرفی برای گفتن داری منطقی جواب بده نه اینطوری !

شما اول این تیکه ای که گفته:
نشون بده!
این مورد دقیقا در مورد KZ3 هم صادقه:
the game holds up well even when pumping out all of this detail, all of these fantastic particle effects and these physics-mad reactions by scenery to being shot – even when the engine has to cope with huge, pitched firefights, overshadowed by a robot tank the size of a town (note: possible exaggeration) it holds up. It doesn’t slow down. It keeps on going
پس بیخودی اینو نقطه قوت بازی در مقابل KZ3 حساب نکن!

اهان چون به مسائل تکنیکی اشاره کرده و گفته خیلی عالین پس نباید به این نکته در rage من استناد کنم؟! صد تا بازی دیگه هم میتونن امسال باشن که از لحاظ تکنیکی عالی کار شدن ولی بهترین نیستن! اونجا هم به هیچ وجه اشاره نکرده که kz3 بهترینه.

خُب الان این چه ربطی داشت آخه!
کجا Best Graphics یا Best Technical آورده شده؟ تو منبع های شما که من ندیدم! اگه هست نشون بده!
اگرم باز می خوای بگی بر میگرده به گرافیک تکنیکی که خُب جوابتو بالا دادم!
این حرف شما بود. اینم حرف من:
پس پست رو کامل بخون بعد جواب بده!

من کجا گفتم که گفته Best Graphics یا Best Technical ؟ این شما بودی میخوای قضیه را پیچ بدی . این شمایی که میخوای مبحث 60 فریم را ناچیز بدونیس و منم گفتم فریم یه عامل مهم تکنیکی تو بازیه و وقتی nowgamer میگه ما فکمون خورده زمین یعنی گرافیک بازی برای تعجب برانگیزه .

 

[vily]

ایولا اطلاعات! اینا رو خودت فهمیدی؟ یا منبع هم داری؟!

1- کلا شما از سایت ها میتونی اطلاعاتت رو ببری بالا
ps3===> 204 gflops for cell + 240 gflops for rsx===440gflops

و اون برگ زرین که گفتم برای اجرا در بهترین شرایط یه کارت 4870x2 میخواد که توانش برابر با 2.4 ترافلاپ هست .

پس ما تو کف نیستیم بلکه چون این تاپیک های مقایسه ای همه جا هست اینجا هم هست .
نه په دوست داشتی کیلزون رو با قارچخور مقایسه کنن؟
منم گفتم که گرافیک کیلزون رو ps3 از دو عنوانی که باهاش مقایسه میشن بهتره چرا چون 6 ساله دارن روش کار میکنن. و جون میکنن. و بازی اختصاصی هست .
چون میدونی که معماری سل اینقدر مزخرف هست که نمیشه کاریش کرد.

میدونی وقتی یک حقیقتی همیشه روشن بوده و هست پس ادعا کردن در رابطه با اون حقیقت اصلاً کار بدی نیست و در واقع میتونه گواه باشه تا ادعا. خب اگر سازندگان کیلزون ادعا کردند شما چیزی غیر از ادعاهاشون دیدید؟ خلافش ثابت شد؟
وقتی میگن 100% قدرت شما میتونی ادعا کنی خلافش رو؟

داداش شما از کجا میدونی که از 100 درصد توان ps3 استفاده میبرن؟ و مطمئن هستی که یه فریب تبلیغاتی نیست این حرف؟

 

[game.fun]

چون که قبلش همین سایت برای تصاویر چند روز قبلش این حرف را زده :
RAGE features intense first-person shooter action, breakneck vehicle combat, an expansive world to explore and jaw-dropping graphics powered by id’s revolutionary id Tech™ 5 technology. Set in the not-too-distant future after an asteroid impacts Earth, you emerge into a vast wasteland to discover humanity working to rebuild itself against such forces as bandit gangs, mutants, and more. From the pioneers of first-person shooter gameplay, RAGE promises an experience like no other.
http://gamingbolt.com/rage-new-screenshots-look-stunning
تاریخشم نگاه کن ماله کیه .
و بعد اومده میگه همین تصاویری که امروز منتشر شدند بازم بهتره ! ok این به نظرت چه معنی میده ؟

این کلمه experience ربطی به jaw-dropping graphics نداره که! وقتی میگه تجربه ای رو به ارمغان میاره که بازی دیگه ای نمیاره شامل gameplay و مواردی دیگه هم میشه و توأما با هم این تجربه رو میارن! نه فقط گرافیک که بحث ما اینجا فقط و فقط گرافیکه!

یعنی الان چون kz3 عیان هست دیگه نامی ازش نبرده ؟! حرفی برای گفتن داری منطقی جواب بده نه اینطوری !

اینکه KZ3 بهترین هم نباشه حداقل جزو نامزدها هستش دیگه برای همه معلومه (اگه شما میخوای منکر همچین چیزی هم بشید بگید که همه بدونیم و بحث رو تموم کنیم! چون در اونصورت معلومه که فقط نظر شخصی داری میگی و نظر شخصی هم لزوما حقیقت محض نیست!)
حالا اینجا اگه اسمی نیاورده 2 تا دلیل بیشتر نمیتونه داشته باشه:
1- طرف یا احمق بوده یا فن!
2- بنا به یه سری دلایل نامعلوم اسم نیاورده!
که در هر دو صورت اون مقاله منبع موثقی برای مقایسه نمیتونه باشه (هر چند سایتش معتبر باشه!) چون یا فردی که مطلبو نوشته مشکل داشته! یا یه سری دلایل نامعلوم این وسط هست که بنا به همون دلایل هم نباید بهش استناد کرد چون مطلب ناقصه!

اهان چون به مسائل تکنیکی اشاره کرده و گفته خیلی عالین پس نباید به این نکته در rage من استناد کنم؟! صد تا بازی دیگه هم میتونن امسال باشن که از لحاظ تکنیکی عالی کار شدن ولی بهترین نیستن! اونجا هم به هیچ وجه اشاره نکرده که kz3 بهترینه.

استناد کن! ولی در اینصورت منم استناد میکنم! بازم این به اون در میشه! چون هر دو فریمشون ثابته و اُفت هم نمی کنه!

من کجا گفتم که گفته Best Graphics یا Best Technical ؟ این شما بودی میخوای قضیه را پیچ بدی . این شمایی که میخوای مبحث 60 فریم را ناچیز بدونیس و منم گفتم فریم یه عامل مهم تکنیکی تو بازیه و وقتی nowgamer میگه ما فکمون خورده زمین یعنی گرافیک بازی برای تعجب برانگیزه .

اگر که بحث بر تکنیک مطمئن باش سازندگان KZ3 هم تکنیک های دیگه ای مثل MLAA و خیلی های دیگه که من و شما اصلا خبر نداریم (چون تخصصیه! البته اگر شما خبر داری لطف کن همه تکنیکاشو بشمار تا ما هم بدونیم! برای هر دو بازی رو میگم!) رو به کار بردن که بازی روی 30 فریم هست و در عوض سازندگان Rage از یه سری تکنیک های دیگه چشم پوشی کردن! مطمئنا سازندگان KZ3 سوادشون می رسید که از یه سری تکنیکا بزنن و فریم بالاتر بگیرن!
بهتره که بحث رو هم تکنیکی نکنی چون عموما گیمر جماعت متخصص نیست! با توجه به چیزی که میبینه نظر میده که نتیجه همین نظر سنجی هم گویای همه چیز میتونه باشه!

 

[game.fun]

1-
منم گفتم که گرافیک کیلزون رو ps3 از دو عنوانی که باهاش مقایسه میشن بهتره چرا چون 6 ساله دارن روش کار میکنن. و جون میکنن. و بازی اختصاصی هست .

کی 6 سال شد که ما خبر نداریم؟ 6 سال روی KZ3؟ :-o

نه په دوست داشتی کیلزون رو با قارچخور مقایسه کنن؟

چون میدونی که معماری سل اینقدر مزخرف هست که نمیشه کاریش کرد.

این دو تا رو هم نفهمیدم با کی بودی؟
چون من نه از معماری سل حرف زدم نه از قارچ خور!

 

[Paranormal]

داداش شما از کجا میدونی که از 100 درصد توان ps3 استفاده میبرن؟ و مطمئن هستی که یه فریب تبلیغاتی نیست این حرف؟

آقای ویلی شما احتمالاً ظاهر جمله ی 100% رو نگاه میکنید و فکر میکنید منظور سازندگان دقیقاً تمامی قدرت کامل PS3 هست و گرافیکی بیشتر از این دیگر امکان پذیر نیست.
با توجه به برهه ی زمانی میشه گفت 100%. چون نسبت به تمامی باز یهای کنسول PS3 یک سرورگردن بالاتره و این خودش یعنی تا به حال بیشتر از هر بازی دیگری از قدرت PS3 داره استفاده میکنه که سازندگان به تعبیری از قدرت 100% یاد میکنند. شما فقط به ظاهر جملات نگاه نکنید.
خب حالا جدای این توضیحات. خداوند به شما دو چشم بینا داده. میتونی بری یک نگاهی به تریلرها و عکس های منتشر شده از کیلزون 3 بندازی ببینی تبلیغاته یا حقیقت. ضمن اینکه همین ادعاها زمان KZ2 هم بود و دیدیدم که حتی بهتر از چیزی که ادعا میکردند هم بازی رو روانه ی بازار کردند.

 

[M2Terrorism]

1- کلا شما از سایت ها میتونی اطلاعاتت رو ببری بالا
ps3===> 204 gflops for cell + 240 gflops for rsx===440gflops

و اون برگ زرین که گفتم برای اجرا در بهترین شرایط یه کارت 4870x2 میخواد که توانش برابر با 2.4 ترافلاپ هست .

پس ما تو کف نیستیم بلکه چون این تاپیک های مقایسه ای همه جا هست اینجا هم هست .
نه په دوست داشتی کیلزون رو با قارچخور مقایسه کنن؟
منم گفتم که گرافیک کیلزون رو ps3 از دو عنوانی که باهاش مقایسه میشن بهتره چرا چون 6 ساله دارن روش کار میکنن. و جون میکنن. و بازی اختصاصی هست .
چون میدونی که معماری سل اینقدر مزخرف هست که نمیشه کاریش کرد.



داداش شما از کجا میدونی که از 100 درصد توان ps3 استفاده میبرن؟ و مطمئن هستی که یه فریب تبلیغاتی نیست این حرف؟

داداش کلا چند سال هست که PS3 اومده که 6 سال دارن روی Killzone 3 کار میکنن؟؟؟؟
تازه Killzone 2 رو هم در نظر بگیر.

 

[Daedalus]

اون چهار نفر دیگه مگه خودشون فهم و شعور ندارند؟
شما باز هم که آخر ارسال من رو خوندید. فکر کنم الگوریتمی که برای شما نوشته شده یکم کهنه باشه. باید reprogram بشید.

شاید برای من کهنه باشه اما الگوریتم من پیچوندن تو کارش نیست .

 

[Kainé]

اولا که عکس ها در مزخرف ترین حالت ممکن قرار دارن ! مثلا محیط برفی با هوای گرفته و تار و با نور ملایم و روشن اومده با یه محیط بسته که تامین نورش از چراغه و تم تاریک داره مقایسه شده !!! یا عکس هلگاست ها که برای وقتیه که تازه بازی معرفی شده بود اونا رو نشون دادن ! یا عکس های نشون داده شده از مرحله برفی برای alpha code بازیه که تریلرش رو فک کنم همه دیدن ! یا یه عکس انفجار از k3 اومده با عکس یه تیکه از محیط rage مقایسه شده ! :-o
کلا عکس ها که دو زار ارزش بررسی نداره ! اینا رو با یه سری از عکس های منتشر شده میشه فهمید :


از طرفی rage فک کنم برای 2012 در نظر گرفته شده در حالیکه با بازی ای داره مقایسه میشه که کمتر از یه ماه دیگه تو کنسولامون در حال اجراس !
ولی با تمام اینها با یه نگاه ساده به هر دو میشه نورپردازی و جو خاص killzone رو نسبت به rage تشخیص داد !این عکس زیر هم خیلی چیزا رو روشن می کنه(فک کنم دندونه ها کاملا قابل دیدن باشه !) :



اینجا console Vs. console ـه ولی معلوم نیست یه دفعه چه جوری PC Vs. PS3 میشه !
----------------
نفر 130 ام بودم که به Killzone 3 رای دادم :biggrin1:

 

[game.fun]

یه سری مطلب از نقد Gamespot برای KZ3 رو میزام:
تو قسمت the good که خوبی های بازی رو میگه یکیش Astonishing visuals هست
و اما تو خود نقد:
and one of the most beautiful-looking games to grace consoles yet
و
Once again, outstanding visuals impress and amaze. Gritty urban environments make a return and are as stunning as you would expect from the series
و
Details like barbed wire, tangled vines, and piles of sandbags fill the screen, and the glow of the sun softens the look of industrial complexes coated with snow. This is an amazing partnership of art and technology, in which luminescent lighting, rusted metal pipes, and fluttering tarps are among the many astounding subtleties
Gamespot
-------------------------------------
از videogamer:
Killzone 3 is almost certainly the best-looking video game you've ever seen
و
in terms of technical accomplishment, it's the very definition of spectacular
و
I have to admit that the juggernaut impact of the game's graphics do go surprisingly far in making amends for its other shortcomings
و در آخر
While the graphics may well be the most impressive we've ever seen, the impact of their detail eventually wears off
در مورد قسمت سبز یه توضیح بدم که منظورش هدر رفتن ارزش این جرئیات به خاطر مشکلاتی مثل داستان بد هستش! (گفتم که بد برداشت نشه!)
videogamer
-------------------------------------
در آینده در صورت نیاز نقدهای دیگه ای هم می زارم

 

[shefer]

این کلمه experience ربطی به jaw-dropping graphics نداره که! وقتی میگه تجربه ای رو به ارمغان میاره که بازی دیگه ای نمیاره شامل gameplay و مواردی دیگه هم میشه و توأما با هم این تجربه رو میارن! نه فقط گرافیک که بحث ما اینجا فقط و فقط گرافیکه!

بازم دارم درشت میکنم :
RAGE features intense first-person shooter action, breakneck vehicle combat, an expansive world to explore and jaw-dropping graphics powered by id’s revolutionary id Tech™ 5 technology. Set in the not-too-distant future after an asteroid impacts Earth, you emerge into a vast wasteland to discover humanity working to rebuild itself against such forces as bandit gangs, mutants, and more. From the pioneers of first-person shooter gameplay, RAGE promises an experience like no other.
الان شما اونجا کلمه گرافیک را نمیبینی ؟ یا مثلا میگه موتور انقلابی ؟!

اینکه KZ3 بهترین هم نباشه حداقل جزو نامزدها هستش دیگه برای همه معلومه (اگه شما میخوای منکر همچین چیزی هم بشید بگید که همه بدونیم و بحث رو تموم کنیم! چون در اونصورت معلومه که فقط نظر شخصی داری میگی و نظر شخصی هم لزوما حقیقت محض نیست!)
حالا اینجا اگه اسمی نیاورده 2 تا دلیل بیشتر نمیتونه داشته باشه:
1- طرف یا احمق بوده یا فن!
2- بنا به یه سری دلایل نامعلوم اسم نیاورده!
که در هر دو صورت اون مقاله منبع موثقی برای مقایسه نمیتونه باشه (هر چند سایتش معتبر باشه!) چون یا فردی که مطلبو نوشته مشکل داشته! یا یه سری دلایل نامعلوم این وسط هست که بنا به همون دلایل هم نباید بهش استناد کرد چون مطلب ناقصه!

بر منکرش لعنت که کسی بگه از بهترین ها نیست ! مسئله اینه که شما سعی میکنی گرافیک rage را بی اهمیت جلوه بدی و بگی چیزی نیست در مقابل kz3 را تا جا داره میبرید بالا ابرها ! همین rage بود که تو e3 تو بین اونهمه بازی بهترین گرافیک در اومد
!

استناد کن! ولی در اینصورت منم استناد میکنم! بازم این به اون در میشه! چون هر دو فریمشون ثابته و اُفت هم نمی کنه!

مشکلی نیست مسئله اینه که کدوم برتره! چون هردو بهترینن.

اگر که بحث بر تکنیک مطمئن باش سازندگان KZ3 هم تکنیک های دیگه ای مثل MLAA و خیلی های دیگه که من و شما اصلا خبر نداریم (چون تخصصیه! البته اگر شما خبر داری لطف کن همه تکنیکاشو بشمار تا ما هم بدونیم! برای هر دو بازی رو میگم!) رو به کار بردن که بازی روی 30 فریم هست و در عوض سازندگان Rage از یه سری تکنیک های دیگه چشم پوشی کردن! مطمئنا سازندگان KZ3 سوادشون می رسید که از یه سری تکنیکا بزنن و فریم بالاتر بگیرن!
بهتره که بحث رو هم تکنیکی نکنی چون عموما گیمر جماعت متخصص نیست! با توجه به چیزی که میبینه نظر میده که نتیجه همین نظر سنجی هم گویای همه چیز میتونه باشه!

اول اینکه شما که خودت خبر نداری از جزئیات پس چجوری نظر میدی؟؟؟ از کجا فهمیدی که از بعضی از چیزا تو rage چشم پوشی شده؟!بعد میای میگی اون تکنیکای نمیدونم چی چی(!!) که تو rage نیست و تو kz3 هست باعث شده فریمش تا 30 پایین بیاد.عجب!
دوم اینکه اشتباهت همینجاست اگه با زدن بعضی مسائل میتونستی به همین راحتی 60 فریم به دست بیاری الان اینهمه از گرافیک rage تعریف و تمجید نمیشد . شما تو این نسل یه بازی نام ببر که بتونه بازی open world را با چنین تکسچری تو 60 فریم اجرا کنه . اگه دقت کنی همین الان بازی هایی هستند با گرافیک بسیار بدتر و تو محیط بسته حتی 30 فریم را هم به زور میگیرن . جانکارمک هم قبلا گفته که اگه ما بازی را تو 30 فریم قفل میکردیم تا 3 برابر میتونستیم گرافیک بازی را ارتقاء بدیم ! که همین را تو بازی doom4 به اثبات میرسونه .
اگه بخوام جمع جور تر بگم rage همین الانش از لحاظ بصری و تکنیکی یکی از بهترین هاست ولی وقتی 60 فریم را کنارش میذاریم با اون محیط باز و بزرگش نتیجه خیلی به نفعش تموم میشه که بیشتر سایتها هم دقیقا به همین مسئله زوم کردند .
و شما همین الان با بازی شخص جانکارمک داری حرف میزنی که گرافیک رایانه ای همواره متولد کرده و همیشه در بازیهاش و موتورهای بازی سازی که نوشته دنیای گرافیکی را با انقلاب بزرگی مواجه کرده اگه خاطرت نیست دونه دونه بازی ها را نام ببرم و تا همین الان نشون داده تو زمینه گرافیک سوادش از همه بیشتر بوده به قول شما !

اخر سر اینو بگم اینجا همه دارن نظرات خودشون را میگن و چیزی را به صورت fact تحویل نمیدیم . همش یک حدسه و همین سایتها هم همین کار را میکنن و احتمال میدن که فلان بازی از همه بهتر باشه وگرنه کسی از اینده خبر نداره که یک دفعه چطور بازی های بوجود بیان که قضیه را دقیقا برعکس کنه مثلا همین u2 همه فکر میکردند kz2 بدون شک بهترین گرافیک سال میشه که یکدفعه سر کله u2 پیدا شد و فاکتور گرافیکی را به کل عوض کرد !