مگه 65nm بهتر نيست؟؟؟؟؟؟؟؟ :biggrin1:
يكي از ادليستم اتفاقي صحبت شد گفت من تو كار سخت افزارم CPU حتماً 65nm بگير... :biggrin1:
پس 45nm بهتره؟ :biggrin1:
مشاوره در امر خرید و ارتقاء قطعات
- Thread starter solidsnake
- تاریخ آغاز
-
- برچسب ها
- سخت افزار
مگه 65nm بهتر نيست؟؟؟؟؟؟؟؟ :biggrin1:
يكي از ادليستم اتفاقي صحبت شد گفت من تو كار سخت افزارم CPU حتماً 65nm بگير... :biggrin1:
پس 45nm بهتره؟ :biggrin1:
Dreadlord
کاربر سایت
45 nm هم برق كمتري مصرف ميكنه هم گرماي كمتري توليد ميكنه و خنكتره. در نتيجه اور كردنشم خيلي بهتره. در كل 45 نانومتري خيلي بهتر از 65هه. 65nmديگه از رده خارجه.
مين شما تا باس 667 رو پشتيباني ميكنه. بهترين كار اينه كه ببيني رمهاي خودت باسشون چقدره. بعد رم با همون باس بخر تا بصورت Dual دربياد.
البته من مطمئن نيستم مينتون تا 4 گيگ رو پشتيباني كنه.
آخرین ویرایش:
عين مادربورد منه البته ايشالا تا چند روز ديگه بيشتر ندارمش :biggrin1:
مثل من اگه امانش هست عوضش كن كه رم باس بيشتر بتوني بندازي چون تا باس 533 و نهايت تا 2 گيگ رم ساپورت ميكنه و 2 گيگ باس 533 كاراييش نسبتاً كمه. اگرم پول نداري الآن عجله نكن تا عيد صبر كن (البته اگه هنوز عيدي بده نشده و عيدي بگير هستي) :biggrin1: چون خودت كه 2 گيگ داري بيشتر هم نميشه. اينجا رو بخون:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2047
نوشته:
The ATX-sized GA-945PL-S3 accommodates a maximum of 2GB of DDR2 400/533 memory in a dual channel configuration
به حق چيزهاي نديده :biggrin1: هميشه بيشتره بهتر بود حالا سال 2009 عوض شده :biggrin1: پس برم يه كم حال اين پسره رو بگيرم كه حرف بيخود زده بود. از راهنماييت ممنون
45 nm هم برق كمتري مصرف ميكنه هم گرماي كمتري توليد ميكنه و خنكتره. در نتيجه اور كردنشم خيلي بهتره. در كل 45 نانومتري خيلي بهتر از 65هه. 65nmديگه از رده خارجه.
تا باس 533 ساپورت ميكنه نگاه كن اگه اشتباه ميكنم بگو:
مين شما تا باس 667 رو پشتيباني ميكنه. بهترين كار اينه كه ببيني رمهاي خودت باسشون چقدره. بعد رم با همون باس بخر تا بصورت Dual دربياد.
البته من مطمئن نيستم مينتون تا 4 گيگ رو پشتيباني كنه.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2047
MG.Snake
کاربر سایت
من اول یک خسته نباشید به supra و Persian Creed بگم...واقعا کمکم کردید...
الان اگر بازی هایی که حداکثر دوهسته ای ساپورت میکنن با چهارسته ای اجرا کنیم چه تاثیر منفی روی بازی میذاره؟؟؟!!مثلا لک میندازه یا هنگ میکنه؟؟؟!!!
Dreadlord
کاربر سایت
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/MemorySupport/motherboard_memory_ga-945pl-s3.pdf
هيچ تاثير منفي اي نداره. الان ضعيفترين چهار هسته ايه اينتل (Q6600) تمام بازيها رو بدون لگ اجرا ميكنه. E8500 هم كه دو هسته ايه همينطور تازه با فريم بهتر. اما در بازيهاي آينده كه با 4 هسته ايها هم بهينه شده هستن 4 هسته ايها به احتمال زياد فريم بهتري از دو هسته ايهاي قدرتمند مثل E8500 ميگيرن.
در ضمن Q6600 قابليت اورش هم خيلي بالائه و رو يه مين و با يه فن خوب تا 3.5GHz اور ميشه كه قدرتشو خيلي خيلي بالا ميبره.
در كل من پيشنهادم Q6600هه.
من تو SiSoftware Sandra هم ديدم الآن 533 ساپورت ميكنه. چي بگم والا. :confused:
اون دوستمون هم ميتونه براي اينكه مطمئن بشه SiSoftware Sandra رو دانلود كنه و ببينه. SiSoftware Sandra ديگه اشتباه نميكنه.
tuniq3 حدودا 80 85 تومن در میاد ، کولینگ خوبی هم داره البته اگه فقط کولینگ برات مهمه من tuniq رو پیشنهاد میکنم.
خوب اون extreme یه مقدار اور شده در حد 3 یا 4 فریم به نظر من ارزش 30 تومن رو واسه اور بودنش نداره ولی چون سیستم خنک کننده ی خوبی داره میتونه انتخاب خوبی باشه.
بین برند تو هارد هم من اول maxtor بعد samsung رو پیشنهاد میکنم.(البته maxtor فقط با گارانتی سازگار)
خوب واسه چی 65nm بگیری وقتی میتونی 45nm ببندی ؟آخه گفتم 65nm بگيرم. :biggrin1:
p5q se مگه 65nm ساپورت ميكنه؟ :confused:
يعني توي اين رنج قيمت 65nm بهتر از اين مدل هاي پيشنهادي cpu و mb (كه 45nm هستن) پيدا نميشه؟
كلاً اگه ميشه راهنماييم كنين اگه من با اين پول يه سيستم 65nm بخرم آيا از تركيب 45nm هاي E8400 و p5q se بهتر ميشه؟
تشكر.
الان یه مین 40 تومنی هم از 65nm و 45nm پشتیبانی میکنه چه برسه به......
گفتم همون e8400 با p5q-se یا p5q رو بگیر.
در حالت کلی q6600 سریعتره (بنچارو ببینی متوجه میشی) ولی تو بازی e8400 و کلا دو هسته ای ها سریعتر عمل میکنن.
شما اگه میتونی اور کنی q6600 بگیر اگر نه که e8400 میتونه انتخاب خوبی باشه.
این چه حرفی بود زدی ؟
یعنی الان اینتل داره پسرفت میکنه بجای پیشرفت ؟:confused:
تا آخرای 2009 هم که میخواد 32nm بکنه خوب به نظرت تکلیف چیه ؟
هرچی فشرده تر بشه مصرف انرژی پایینتر ، فرکانس کاری و کلا کیفیت cpu بالاتر.
مین شما نهایت 2gb تا باس 533 رو پشتیبانی میکنه و شما نمیتونی 4gb ببندی.
درسته 45nm سرتره ولی نمیشه گفت 65nm از رده خارجه هنوزم فروش خوبی داره.
45 nm هم برق كمتري مصرف ميكنه هم گرماي كمتري توليد ميكنه و خنكتره. در نتيجه اور كردنشم خيلي بهتره. در كل 45 نانومتري خيلي بهتر از 65هه. 65nmديگه از رده خارجه.
نه دلیل نمیشه که 4 هسته ای با افت شدید کارایی مواجه بشه فقط میگن 2 هسته ای بهتر عمل میکنه در صورتیکه همون چهار هسته ای هم میتونه به بهترین شکل از پس هر بازی بر بیاد.من اول یک خسته نباشید به supra و Persian Creed بگم...واقعا کمکم کردید...
الان اگر بازی هایی که حداکثر دوهسته ای ساپورت میکنن با چهارسته ای اجرا کنیم چه تاثیر منفی روی بازی میذاره؟؟؟!!مثلا لک میندازه یا هنگ میکنه؟؟؟!!!
احتمالا کار میکنه ولی میاد رو 533.
چه ميدونم اون گفت :biggrin1: ميخواي آي ديش رو برات پخ كنم؟ :biggrin1: بچه خواست يه حرفي زده باشه منو گمراه كرد. :blushing:
P5Q چه برتري نسبت به P5Q SE داره؟ قيمتش كه حدود 15 تومن بيشتره...
مدار تغذيه يعني مثلاً برق كمتر مصرف ميكنه؟ اگه بله مثلاً چند درصد؟ :biggrin1:
ممكنه برام تهش حدود 15-20 بمونه (با احتساب E8400 و P5Q SE) شما بودي با اين 15-20 تومن مادربورد P5Q ميگرفتي يا يه cpu بالاتر بر ميداشتي؟ (مثلاً E8500 چنده؟)
مادربورد شما تا چه باسي ساپورت ميكنه؟
MG.Snake
کاربر سایت
با اجازه اساتيد :biggrin1:
اگه بتوني يه 20 تومن بذاري روش ميتوني Corsair 2GB*2 1066MHz DOMINATO رو بگيري براي بازي كردن عاليه. اگه هم نه ميتوني با 20 تومن كمتر Corsair 2GB*2 800MHz CL5 بگيري ولي حيف هست شما كه ميتوني 4 گيگ باس 1066 بگيري چرا نگيري :biggrin1: مارك هاي ديگه از جمله OCZ هم با اين پول انتخاب خوبيه.
چون OCZ يه كم گرونتر هست اول Corsair رو معرفي كردم. :biggrin1:من در حد اطلاعاتم گفتم تا supra و ديگر اساتيد پست شما رو ببينن و پاسخ بهتري بدن :blushing:
Google