مشاوره در امر خرید و ارتقاء قطعات
- Thread starter solidsnake
- تاریخ آغاز
-
- برچسب ها
- سخت افزار
این قطعات حداقل توصیه برای هر پی‌سی مناسب کار جدی هست و برای شما:
| قیمت | مدل | نام قطعه |
|---|---|---|
| یک میلیون و ۴۰۰ هزار تومان | Intel Core i3 9100F BOX | CPU |
| یک میلیون و ۵۵۰ هزار تومان | ASUS PRIME B360M-K | MotherBoard |
| یک میلیون و ۷۰۰ هزار تومان | GSkill AEGIS 2*8GB DDR4 3000 MHz -16GB | RAM |
| ۸۵۰ هزار تومان | GREEN GP500A-UK Plus | Power |
| قیمت | مدل | نام قطعه |
|---|---|---|
| دو میلیون و ۹۰۰ هزار تومان (دو میلیون و ۹۳۰ هزار تومان) (پنج میلیون و ۵۹۰ هزار تومان) | Intel Core i5 9400F (Intel Core i5 8400) (AMD Ryzen 5 3600) | CPU |
| سه میلیون و ۵۸۰ هزار تومان (چهار میلیون و ۴۴۰ هزار تومان) (دو میلیون و ۳۱۰ هزار تومان) | ASUS TUF H370-PRO GAMING (ASUS PRIME Z370-A II) (ASUS PRIME B450-Plus AM4) | MotherBoard |
| یک میلیون و ۷۰۰ هزار تومان | GSkill AEGIS 2*8GB DDR4 3000MHz -16GB | RAM |
| - | Onboard | VGA |
| ۷۴۰ هزار تومان | WD Blue 1TB 7200Rpm 64MB | HDD |
| ۸۵۰ هزار تومان (۹۲۰ هزار تومان) | SAMSUNG 860 EVO 250GB ( ADATA Ultimate SU800 256GB) | SSD |
| ۲۹۰ هزار تومان | ASUS 24X SATA | ODD |
| ۸۹۰ هزار تومان | GREEN GP550A-UK Plus | Power |
| یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان | GREEN X3+ VIPER | Case |
| دوازده میلیون و ۴۵۰ هزار تومان | جمع کل (تومان) | --- |
بله برند که قطعا تایید میشه. اما کیفیت بیشتر محصولاتش در حد معمولی و خوب هست، یک رده پایین‌تر رده بالاها متشکل از ایسوس، گیگابایت و ام اس آی
برخی مدلهای خیلی حرفه‌ای و با کیفیت هم داره که البته خیلی هم گرون هستن. در ایران گارانتی نداره این برند که مهمه داشته باشه.
ارزش خرید که داره. به شرط اینکه کاملا سالم باشه.
قیمت 2500 هم برای دست دومش مناسبه.
Amoodaolf
کاربر سایت
اقا فرشاد این گرافیک RX570 4G خیلی تعریفشو چه تو سایت های ایرانی چه یوتیوب تعریفش میدن برای گیم های 2020 چرا دقیقا چه چیز بالایی داره مگه ؟؟؟ مثلا چرا اسم RX 580 8g نیست بیشتر از اون تعریف میکنن
SaeedKING
کاربر سایت
سلام و درود. دوستان واسه ویندوز، برنامه و اجرای گیم، ssd بهتره یا m.2 ؟ کدومش رو پیشنهاد میکنید؟ توی یوتیوب چندتا ویدئو تست دیدم سرعت m.2 به مقدار خیلی خیلی کمی بیشتر بود. نمیدونم حالا ارزش داره بخاطرش m.2 بگیرم یا همون ssd رو بگیرم؟
سیستم رو برای نسل جدید شاید بخام ارتقا بدم کارت gtx 1070 برند GALAX دو فن دارم، چه قیمتی بزارم واسه فروش؟
سیستم رو برای نسل جدید شاید بخام ارتقا بدم کارت gtx 1070 برند GALAX دو فن دارم، چه قیمتی بزارم واسه فروش؟
hojjjat2
کاربر سایت
سلام
ryzen 5 1600 اورکلاک شده تا 3.9 از پس 5700xt بر میاد؟
یک سوال مهم
فرض کنید ما کارت 2060 را داریم در یک بازی که از ray tracing پشتیانی میکنه ما 60 فریم میگیرم حالا قابلیت های ray tracing را روشن کنیم ایا در فریم ریت تفاوتی ایجاد میشه؟ یعنی ایا ری تریستنگ در گرفیک های ضعیف باعث افت فریم ریت میشه؟
ryzen 5 1600 اورکلاک شده تا 3.9 از پس 5700xt بر میاد؟
یک سوال مهم
فرض کنید ما کارت 2060 را داریم در یک بازی که از ray tracing پشتیانی میکنه ما 60 فریم میگیرم حالا قابلیت های ray tracing را روشن کنیم ایا در فریم ریت تفاوتی ایجاد میشه؟ یعنی ایا ری تریستنگ در گرفیک های ضعیف باعث افت فریم ریت میشه؟
با توجه به اختلاف قیمت قطعا m.2 بهتره
esemech
کاربر سایت
سلام
متاسفانه همه چی گرون شد، نتونستم یه کیس جدید ببندم.
برای سیستم زیر :
Core i3 4130
Ram 8
R7 260x 2gig
Power 650w
یه کارت گرافیک پیشنهاد بدین، که راندمان رو بالا ببره. یه رم هشت گیگ هم بندازم روش تاثیری داره؟
آقا فرشید شما میتونید برام پیدا کنید، از شما بگیرم؟ @Farshidstar2012
متاسفانه همه چی گرون شد، نتونستم یه کیس جدید ببندم.
برای سیستم زیر :
Core i3 4130
Ram 8
R7 260x 2gig
Power 650w
یه کارت گرافیک پیشنهاد بدین، که راندمان رو بالا ببره. یه رم هشت گیگ هم بندازم روش تاثیری داره؟
آقا فرشید شما میتونید برام پیدا کنید، از شما بگیرم؟ @Farshidstar2012
فرشید هستم.
چیز خاصی نداره. فقط یک کارت رده میانی خوش قیمت هست و مشخصه که از RX 580 هم کندتره. معماریش قدیمیه، قرار نیست برای بازیهای 2020 کار خاصی بکنه!
بستگی به قطعات و مخصوصا مادربردتون داره. همینجوری که نمیشه انتخاب کرد.
کارت GTX 1070 هم 4500 تا 5 تومن اگر رده بالا باشه.
خیر، کمی تا قسمتی ضعیف هست و برای کارت 5700XT مناسب نیست.
در مورد قسمت دوم هم بستگی به بازی داره. مثلا راندمان RTX 2060 در Metro Exodus نصف اون 60 فریم یعنی 30 فریم میشه، در بتلفیلد 5 حدود 40 فریم میشه و در Young Blood هم حدود 45 فریم. همه ی این نرخِ فریم ها با استفاده از DLSS خیلی بالاتر میرن.
چی رو باید پیدا کنم؟
شما هر کارتی بخواید بسته به بودجتون میتوانید خریداری و استفاده کنید. پاورتون که برای 2070 و 2080 هم کافیه.
اما این که پردازندتون برای گرافیک های میان رده و بالا خیلی ضعیفه و گلوگاه میشه هم تردیدی نیست. ولی گرافیک به تنهایی باز هم کلی تفاوت ایجاد میکنه.
خرید رم DDR3 هم دیگه توصیه نمیشه.
3400 شاید برای همش مناسب باشه.
r0ss0neri
کاربر سایت
سلام .
بعد از حدود 11 سال ، تصمیم گرفتم که یک PC جدید جمع کنم و به دنبالش مجبور شدم که اطلاعاتم رو بروز کنم .
دیگه بعد از تحقیقات و خوندن ریویو های مختلف و به دست آوردن اطلاعات سیستم مذکور بلاخره بعد حدود یک ماه به سرانجام رسید .
الان دوست دارم اطلاعات و تجربه خودم رو باهاتون به اشتراک بزارم شاید کمک کنه برای انتخاب قطعات و سیستمتون .
مطالب رو به چند قسمت تقسیم کردم و سعی میکنم توی چند روز به اتمام برسه .
خوب بنظر من اولین چیزی که تو خرید یک سیستم جدید باید در نظر بگیرید فضای ذخیره سازی هست .
هرکسی بسته به نیاز خودش ترکیبی از HDD ها و SSD ها رو لازم داره .
مثلا من یک دوستی دارم که چون آرشیو فیلم و موسیقی بزرگ و با کیفیتی داره دوتا هارد 8ترابایت سیگیت رو به عنوان هارد داخلی سیستم کنار چندین هارد اکسترنال در نظر گرفته .
خوب قبل از خرید هارد و SSD باید اینو در نظر بگیریم که کیس های جدید ، قابلیت نصب 1 یا 2 عدد هارد 3.5 اینچی رو دارن در کنار 2 عدد هارد یا SSD به اندازه 2.5 اینچ .
البته براکت 3.5 اینچی رو میشه تغییر سایز داد و ازش به عنوان براکت 2.5 اینچی استفاده کرد و در کل 4 تا هارد یا SSD به اندازه 2.5 اینچی نصب کرد .
من یک هارد 500 وسترن بلک و یک هارد 1ترابایت وسترن بلو داشتم .
هارد 500گیگابایتی رو کنار گذاشتم به عنوان یک هارد اکسترنال (به همراه کیس) و هارد یک ترابایتی رو نصب کردم به عنوان فضای فایل های شخصی و یک هارد 3 ترابایتی توشیبا A300 هم تهیه کردم برای فایل های مولتی مدیا و ...
در مورد خرید هارد ، الان اکثر هارد های با ظرفیت بالا با سرعت چرخش 5400 دور عرضه میشن که خب چون استفادشون هم برای ذخیره سازی دیتا هست و کمتر استفاده میشن خیلی مهم نیست ، البته با اینحال کم و بیش هستن هارد هایی که ظرفیت بالا و همینطور سرعت چرخش 7200 دور رو داشته باشن . نمونه اش همین هارد توشیبا . بصورت کلی سرعت نوشتنی حدود 190مگ داره که برای یه هارد مکانیکی قابل قبوله .
نکته ای که باید توجه داشت اینه که خریدن هارد یک ترابایتی به هیچ وجه بصرفه نیست مگر اینک شما قصد این رو داشته باشید که ازش به عنوان درایو ویندوز استفاده کنید !
در این صورت هم با توجه به گزینه های موجود از برند توشیبا و وسترن و سیگیت ، در مورد برند وسترن باید توجه کنید که هارد های یک ترابایت آبی وسترن دو نسخه دارن .
یکی با سرعت 7200 دور و با کد نام EZEX و یکی با سرعت 5400 دور با کدنام EZRZ .
چون میخواید ازش به عنوان درایو ویندوز استفاده کنید پیشنهاد میکنم حتما هاردی که میخرید دقت کنید EZEX باشه .
در کل استفاده از هارد برای درایو ویندوز اصلا توصیه نمیشه به شدت گلوگاه میشه برای سرعت سیستم شما .
و وقتی هم بخواید به عنوان فضای ذخیره استفاده کنید ازش تفاوت قیمت مدل 1ترا و 2ترا خیلی نیست و خرید هارد 2ترا توصیه میشه .
مورد بعدی حافظه SSD هست .
حافظه های SSD رو میشه به صورت کلی به دو دسته تقسیم کرد .
حافظه های SATA3 و حافظه های M.2 .
بصورت کلی اگر ماردبردتون اسلات M.2 داره ، (اگر مادربرد و سیستم جدید هم میخرید این رو در نظر بگیرید که داشته باشه ، هرچند تقریبا اکثر مادربرد هایی که تو سه سال اخیر تولید شدن این اسلات رو دارن) ،
خرید حافظه SATA3 برای درایو ویندوز اصلا توصیه نمیشه . تفاوت عمده ای که بین پورت SATA3 و اسلات M.2 هست در حداکثر سرعتی هست که میتونن پشتیبانی کنند .
پورت های SATA3 6Gb ، حداکثر سرعتی معادل 6گیگابیت رو دارن که اگر تقسیم به 8 کنیم سرعتی حداکثری 750مگابایت میتونن داشته باشن در صورتی که اسلات M.2 از درگاه PCIexpress استفاده میکنه و فعلا در نسخه 3 و 4لین (PCIe Gen3 4x) سرعت حداکثری
32گیگابیت بر ثانیه ارایه میدن که تقسیم به 8 سرعتی معادل 4گیگابایت بر ثانیه رو ارایه میدن .
از طرفی اینم باید در نظر گرفته بشه که اسلات M.2 شکل های مختلفی داره . M key ، E Key و ترکیبی از هر دو . همینطور اینترفیس های مختلفی هم داره . بعضا دارای 2لین PCIe هستن که بصورت خلاصه نصف (PCIe Gen3 4x) پهنای باند و سرعتشون میشه و حتی اینترفیس ساتا هم داریم که خب دیگه عملا تفاوتی با SSD های معمولی ساتا ندارن .
ولی چیزی که الان مرسومه و به نوعی استاندارد شده شکل M Key هست و درگاه PCIe Gen3 4x .
با این تفاصیر خرید SSD های ساتا برای درایو ویندوز دیگه پیشنهاد نمیشه (مگر مجبور باشید) و همینطور بطور کلی نه همیشه ولی SSD های ساتا طول عمر بالاتری دارن و اگر کلا قصد استفاده از هارد رو ندارین و قصد خرید SSD تو حجم های بالا رو دارین به عنوان یک درایو ذخیره در اون صورت گزینه مناسبی هستن .
خوب حالا میخوایم یک درایو SSD NVMe بخریم .
این درایو ها به دو دسته تقسیم میشن ، درایو هایی که رم دارن و درایو هایی که رم ندارند .
تفاوتشون چیه ؟
بصورت ساده و خلاصه ، درایو های SSD برای اینک اطلاعات رو ذخیره کنن و بخونن ، باید بدونن که هر بیت و بلوکی چه اطلاعاتی داخلشه ، به همین منظور نیاز به یک نقشه دارن که هروقت اطلاعاتی رو خواستن بخونن ببینن کجا نوشته شده و یا اینک کجا خالی هست تا اطلاعات جدید بنویسن .
اونهایی که رم دارن ، وقتی سیستم روشن میشه سریع این نقشه رو از داخل خود SSD کپی میشه به داخل رم و برای دفعات بعدی نیازی به مراجعه به SSD نیست چون رم حافظه ای با سرعت خیلی بالاتری هست .
اونهایی که رم ندارن ، توی ویندوز 10 یه قسمتی از رم سیستم رو ازش استفاده میکنن .
اما بصورت کلی ترجیح من مدل رم دار هست . مدل های رم دار کمی گرونتر هستن .
نکته بعدی که اهمیت داره اینه که این SSD ها هرچقدر که حجمشون بیشتر میشه سرعتشون هم بیشتر میشه . تا حدود حجم یک ترابایت این اتفاق میفته . دلیلش چیه ؟ وجود چیپ های بیشتر و حجیم تر . (سرعت نوشتن)
مثلا یک SSD هست شرکت ادعا میکنه سرعت نوشتن سکوئنشال اون 3000مگابایت هست ، این برای مدل مرجع و یک ترابایتی هست و برای مدل 512 کمتر و همینطور 256 کمتر از 512 .
به غیر از سرعت ، تعداد I/O ها هم مهم هست . تعداد دستورات ورودی و خروجی که میتونه تو یک ثانیه از حافظه بخونه یا روش بنویسه .
نکته ی بعدی که باید بهش توجه کرد طول عمر SSD ها هست . که این هم هرچی حجم بیشتر میشه طول عمر هم بیشتر میشه ، حدودا اینطوریه اگر 256گیگ بتونه 100ترابایت نوشتن داشته باشه ، 512 میتونه 200ترابایت و برای نسخه 1ترا این عدد میشه 400ترابایت .
البته این نوع حساب کردن بطور تقریبی درسته و نه کلی ، درست ترش اینه که اطلاعات مربوط به هرکدام رو تو سایت خود تولید کننده بخونید .
واسه نمونه این جدول رو ببینید .
تو این جدول میبینید که سرعت رایت سکوئنشال مدل 256 گیگ حدود 1200مگ هست و مدل 512گیگ به بعد 3000مگ . مورد بعدی هم تفاوت Random Read و Random Write هست .
خوب از همه اینا که بگذریم باید گفت خرید SSD کمتر از 256 گیگ هم برای ویندوز هم کمه هم به صرفه نیست .
اگر بتونید حداقل مدل 500گیگابایتی رو تهیه کنید که خب بهترم هست ولی هزینه بیشتری داره .
من خودم Adata SX8200 PRO 256GB رو انتخاب کردم با توجه به محدودیت بودجه .
و لازم به ذکره بگم خیلی درگیر بنچمارک ها و اینک کمی بالا پایین هستن نشین ، چون در عمل تفاوتش رو کاربرایی که با فایل های خیلی حجیم کار میکنن و ادیت ویدیو های 4K و ... شاید براشون تقریبا یکی دو ثانیه تا نهایت 30 ثانیه تفاوت باشه و برای کاربری معمول و حرفه ای حتی و گیمینگ و ... این تفاوت حس شدنی نیست .
کلا همه بنچمارک ها وقتی تفاوت اندک هست اهمیت ندید و حساسیت بخرج ندید .
از چه برندی بخریم و کدام مدل ؟
خوب مدل های مختلف تفاوت سرعت زیادی دارن با توجه به مدل چیپ ها و نوع کنترلر .
اگر هزینش مهم نیست سامسونگ یکی از بهترین SSD های بازار رو تولید میکنه . مدل های 970PRO و 970EVO مثلا .
ولی گزینه هایی که شخصا سبک و سنگین کردم و بهترین نسبت کارایی به هزینه رو داشتن این مدل هان .
Adata SX8200PRO 256GB
Adata SX8200PRO 512GB
اولی حدود 900 .
دومی حدود 1500.
Adata SX6000 PRO 512GB
Lexar NM610 512GB
هر دو در محدوده 1000ت .
دو مدل اولی رم دار و دو مدل دومی بدون رم هستن .
امیدوارم که این مطلب مفید واقع بشه و البته اگر اشکالی هم هست ذکر کنید تا اصلاح کنم .
موفق باشید .
بعد از حدود 11 سال ، تصمیم گرفتم که یک PC جدید جمع کنم و به دنبالش مجبور شدم که اطلاعاتم رو بروز کنم .
دیگه بعد از تحقیقات و خوندن ریویو های مختلف و به دست آوردن اطلاعات سیستم مذکور بلاخره بعد حدود یک ماه به سرانجام رسید .
الان دوست دارم اطلاعات و تجربه خودم رو باهاتون به اشتراک بزارم شاید کمک کنه برای انتخاب قطعات و سیستمتون .
مطالب رو به چند قسمت تقسیم کردم و سعی میکنم توی چند روز به اتمام برسه .
خوب بنظر من اولین چیزی که تو خرید یک سیستم جدید باید در نظر بگیرید فضای ذخیره سازی هست .
هرکسی بسته به نیاز خودش ترکیبی از HDD ها و SSD ها رو لازم داره .
مثلا من یک دوستی دارم که چون آرشیو فیلم و موسیقی بزرگ و با کیفیتی داره دوتا هارد 8ترابایت سیگیت رو به عنوان هارد داخلی سیستم کنار چندین هارد اکسترنال در نظر گرفته .
خوب قبل از خرید هارد و SSD باید اینو در نظر بگیریم که کیس های جدید ، قابلیت نصب 1 یا 2 عدد هارد 3.5 اینچی رو دارن در کنار 2 عدد هارد یا SSD به اندازه 2.5 اینچ .
البته براکت 3.5 اینچی رو میشه تغییر سایز داد و ازش به عنوان براکت 2.5 اینچی استفاده کرد و در کل 4 تا هارد یا SSD به اندازه 2.5 اینچی نصب کرد .
من یک هارد 500 وسترن بلک و یک هارد 1ترابایت وسترن بلو داشتم .
هارد 500گیگابایتی رو کنار گذاشتم به عنوان یک هارد اکسترنال (به همراه کیس) و هارد یک ترابایتی رو نصب کردم به عنوان فضای فایل های شخصی و یک هارد 3 ترابایتی توشیبا A300 هم تهیه کردم برای فایل های مولتی مدیا و ...
در مورد خرید هارد ، الان اکثر هارد های با ظرفیت بالا با سرعت چرخش 5400 دور عرضه میشن که خب چون استفادشون هم برای ذخیره سازی دیتا هست و کمتر استفاده میشن خیلی مهم نیست ، البته با اینحال کم و بیش هستن هارد هایی که ظرفیت بالا و همینطور سرعت چرخش 7200 دور رو داشته باشن . نمونه اش همین هارد توشیبا . بصورت کلی سرعت نوشتنی حدود 190مگ داره که برای یه هارد مکانیکی قابل قبوله .
نکته ای که باید توجه داشت اینه که خریدن هارد یک ترابایتی به هیچ وجه بصرفه نیست مگر اینک شما قصد این رو داشته باشید که ازش به عنوان درایو ویندوز استفاده کنید !
در این صورت هم با توجه به گزینه های موجود از برند توشیبا و وسترن و سیگیت ، در مورد برند وسترن باید توجه کنید که هارد های یک ترابایت آبی وسترن دو نسخه دارن .
یکی با سرعت 7200 دور و با کد نام EZEX و یکی با سرعت 5400 دور با کدنام EZRZ .
چون میخواید ازش به عنوان درایو ویندوز استفاده کنید پیشنهاد میکنم حتما هاردی که میخرید دقت کنید EZEX باشه .
در کل استفاده از هارد برای درایو ویندوز اصلا توصیه نمیشه به شدت گلوگاه میشه برای سرعت سیستم شما .
و وقتی هم بخواید به عنوان فضای ذخیره استفاده کنید ازش تفاوت قیمت مدل 1ترا و 2ترا خیلی نیست و خرید هارد 2ترا توصیه میشه .
مورد بعدی حافظه SSD هست .
حافظه های SSD رو میشه به صورت کلی به دو دسته تقسیم کرد .
حافظه های SATA3 و حافظه های M.2 .
بصورت کلی اگر ماردبردتون اسلات M.2 داره ، (اگر مادربرد و سیستم جدید هم میخرید این رو در نظر بگیرید که داشته باشه ، هرچند تقریبا اکثر مادربرد هایی که تو سه سال اخیر تولید شدن این اسلات رو دارن) ،
خرید حافظه SATA3 برای درایو ویندوز اصلا توصیه نمیشه . تفاوت عمده ای که بین پورت SATA3 و اسلات M.2 هست در حداکثر سرعتی هست که میتونن پشتیبانی کنند .
پورت های SATA3 6Gb ، حداکثر سرعتی معادل 6گیگابیت رو دارن که اگر تقسیم به 8 کنیم سرعتی حداکثری 750مگابایت میتونن داشته باشن در صورتی که اسلات M.2 از درگاه PCIexpress استفاده میکنه و فعلا در نسخه 3 و 4لین (PCIe Gen3 4x) سرعت حداکثری
32گیگابیت بر ثانیه ارایه میدن که تقسیم به 8 سرعتی معادل 4گیگابایت بر ثانیه رو ارایه میدن .
از طرفی اینم باید در نظر گرفته بشه که اسلات M.2 شکل های مختلفی داره . M key ، E Key و ترکیبی از هر دو . همینطور اینترفیس های مختلفی هم داره . بعضا دارای 2لین PCIe هستن که بصورت خلاصه نصف (PCIe Gen3 4x) پهنای باند و سرعتشون میشه و حتی اینترفیس ساتا هم داریم که خب دیگه عملا تفاوتی با SSD های معمولی ساتا ندارن .
ولی چیزی که الان مرسومه و به نوعی استاندارد شده شکل M Key هست و درگاه PCIe Gen3 4x .
با این تفاصیر خرید SSD های ساتا برای درایو ویندوز دیگه پیشنهاد نمیشه (مگر مجبور باشید) و همینطور بطور کلی نه همیشه ولی SSD های ساتا طول عمر بالاتری دارن و اگر کلا قصد استفاده از هارد رو ندارین و قصد خرید SSD تو حجم های بالا رو دارین به عنوان یک درایو ذخیره در اون صورت گزینه مناسبی هستن .
خوب حالا میخوایم یک درایو SSD NVMe بخریم .
این درایو ها به دو دسته تقسیم میشن ، درایو هایی که رم دارن و درایو هایی که رم ندارند .
تفاوتشون چیه ؟
بصورت ساده و خلاصه ، درایو های SSD برای اینک اطلاعات رو ذخیره کنن و بخونن ، باید بدونن که هر بیت و بلوکی چه اطلاعاتی داخلشه ، به همین منظور نیاز به یک نقشه دارن که هروقت اطلاعاتی رو خواستن بخونن ببینن کجا نوشته شده و یا اینک کجا خالی هست تا اطلاعات جدید بنویسن .
اونهایی که رم دارن ، وقتی سیستم روشن میشه سریع این نقشه رو از داخل خود SSD کپی میشه به داخل رم و برای دفعات بعدی نیازی به مراجعه به SSD نیست چون رم حافظه ای با سرعت خیلی بالاتری هست .
اونهایی که رم ندارن ، توی ویندوز 10 یه قسمتی از رم سیستم رو ازش استفاده میکنن .
اما بصورت کلی ترجیح من مدل رم دار هست . مدل های رم دار کمی گرونتر هستن .
نکته بعدی که اهمیت داره اینه که این SSD ها هرچقدر که حجمشون بیشتر میشه سرعتشون هم بیشتر میشه . تا حدود حجم یک ترابایت این اتفاق میفته . دلیلش چیه ؟ وجود چیپ های بیشتر و حجیم تر . (سرعت نوشتن)
مثلا یک SSD هست شرکت ادعا میکنه سرعت نوشتن سکوئنشال اون 3000مگابایت هست ، این برای مدل مرجع و یک ترابایتی هست و برای مدل 512 کمتر و همینطور 256 کمتر از 512 .
به غیر از سرعت ، تعداد I/O ها هم مهم هست . تعداد دستورات ورودی و خروجی که میتونه تو یک ثانیه از حافظه بخونه یا روش بنویسه .
نکته ی بعدی که باید بهش توجه کرد طول عمر SSD ها هست . که این هم هرچی حجم بیشتر میشه طول عمر هم بیشتر میشه ، حدودا اینطوریه اگر 256گیگ بتونه 100ترابایت نوشتن داشته باشه ، 512 میتونه 200ترابایت و برای نسخه 1ترا این عدد میشه 400ترابایت .
البته این نوع حساب کردن بطور تقریبی درسته و نه کلی ، درست ترش اینه که اطلاعات مربوط به هرکدام رو تو سایت خود تولید کننده بخونید .
واسه نمونه این جدول رو ببینید .
تو این جدول میبینید که سرعت رایت سکوئنشال مدل 256 گیگ حدود 1200مگ هست و مدل 512گیگ به بعد 3000مگ . مورد بعدی هم تفاوت Random Read و Random Write هست .
خوب از همه اینا که بگذریم باید گفت خرید SSD کمتر از 256 گیگ هم برای ویندوز هم کمه هم به صرفه نیست .
اگر بتونید حداقل مدل 500گیگابایتی رو تهیه کنید که خب بهترم هست ولی هزینه بیشتری داره .
من خودم Adata SX8200 PRO 256GB رو انتخاب کردم با توجه به محدودیت بودجه .
و لازم به ذکره بگم خیلی درگیر بنچمارک ها و اینک کمی بالا پایین هستن نشین ، چون در عمل تفاوتش رو کاربرایی که با فایل های خیلی حجیم کار میکنن و ادیت ویدیو های 4K و ... شاید براشون تقریبا یکی دو ثانیه تا نهایت 30 ثانیه تفاوت باشه و برای کاربری معمول و حرفه ای حتی و گیمینگ و ... این تفاوت حس شدنی نیست .
کلا همه بنچمارک ها وقتی تفاوت اندک هست اهمیت ندید و حساسیت بخرج ندید .
از چه برندی بخریم و کدام مدل ؟
خوب مدل های مختلف تفاوت سرعت زیادی دارن با توجه به مدل چیپ ها و نوع کنترلر .
اگر هزینش مهم نیست سامسونگ یکی از بهترین SSD های بازار رو تولید میکنه . مدل های 970PRO و 970EVO مثلا .
ولی گزینه هایی که شخصا سبک و سنگین کردم و بهترین نسبت کارایی به هزینه رو داشتن این مدل هان .
Adata SX8200PRO 256GB
Adata SX8200PRO 512GB
اولی حدود 900 .
دومی حدود 1500.
Adata SX6000 PRO 512GB
Lexar NM610 512GB
هر دو در محدوده 1000ت .
دو مدل اولی رم دار و دو مدل دومی بدون رم هستن .
امیدوارم که این مطلب مفید واقع بشه و البته اگر اشکالی هم هست ذکر کنید تا اصلاح کنم .
موفق باشید .
r0ss0neri
کاربر سایت
پیرو پست قبلی لازم به ذکر هست که ما دو مدل بایوس داریم که بصورت کلی به اسم Legacy و UEFI .
تقریبا مادربورد های جدید همگی UEFI که جدیدتره را ساپورت میکنن ولی همچنان Legacy هم ساپورت میکنن .
این مسیله تو نصب ویندوز بیشتر بکار میاد که بعدا توضیح میدم اما ربطش به هارد اینه که هارد درایو ها اصولا به دو صورت پارتیشن بندی میشن . MBR و GPT .
MBR نسخه ی قدیمی هست و نهایت میتونه تا 2ترابایت فضا رو پارتیشن بندی کنه و اگر درایوتون بیشتر از 2ترابایت باشه باید GPT پارتیشن بندی کنید .
تفاوت دیگشون تو نوع کارکردشون هست ، همونطور که درایو های SSD مپ دارن برای دونستن جای دیتا ، هارد درایو ها هم چنین فضایی رو خودشون ایجاد میکنن که البته قابل رویت نیست بصورت معمول .
توی MBR این نقشه فقط یکبار ایجاد میشه ولی توی GPT چند نسخه ازش در جاهای مختلف ایجاد میشه که امنیت اطلاعات و همینطور قابلیت ریکاوری در صورت خرابی هارد رو بالاتر هم میبره .
به غیر از اون اگر شما درایو ویندوز رو MBR پارتیشن بندی کنید اونموقع باید از بایوس Legacy ویندوز نصب کنید و اگر ویندوزتون UEFI باشه روش نصب نمیشه .
بطور کلی توی سیستم های جدید بایوس UEFI (ویندوز UEFI) و پارتیشن بندی GPT توصیه میشه .
تقریبا مادربورد های جدید همگی UEFI که جدیدتره را ساپورت میکنن ولی همچنان Legacy هم ساپورت میکنن .
این مسیله تو نصب ویندوز بیشتر بکار میاد که بعدا توضیح میدم اما ربطش به هارد اینه که هارد درایو ها اصولا به دو صورت پارتیشن بندی میشن . MBR و GPT .
MBR نسخه ی قدیمی هست و نهایت میتونه تا 2ترابایت فضا رو پارتیشن بندی کنه و اگر درایوتون بیشتر از 2ترابایت باشه باید GPT پارتیشن بندی کنید .
تفاوت دیگشون تو نوع کارکردشون هست ، همونطور که درایو های SSD مپ دارن برای دونستن جای دیتا ، هارد درایو ها هم چنین فضایی رو خودشون ایجاد میکنن که البته قابل رویت نیست بصورت معمول .
توی MBR این نقشه فقط یکبار ایجاد میشه ولی توی GPT چند نسخه ازش در جاهای مختلف ایجاد میشه که امنیت اطلاعات و همینطور قابلیت ریکاوری در صورت خرابی هارد رو بالاتر هم میبره .
به غیر از اون اگر شما درایو ویندوز رو MBR پارتیشن بندی کنید اونموقع باید از بایوس Legacy ویندوز نصب کنید و اگر ویندوزتون UEFI باشه روش نصب نمیشه .
بطور کلی توی سیستم های جدید بایوس UEFI (ویندوز UEFI) و پارتیشن بندی GPT توصیه میشه .
r0ss0neri
کاربر سایت
خرید رم ، سی پی یو ، مادربرد و گرافیک .
رم :
خوب پیشنهاد میشه رم حتما بصورت دوآل چنل تهیه بشه ، یعنی اگر 16گیگ رم مناسب نیاز شماست ، از دو ماژول 8گیگی مشابه استفاده کنید .
چون پهنای باند دوبرابری بهتون میده که این مسئله تو سرعت سیستم و کارکرد سی پی یو و کل سیستم تاثیر گذاره بخصوص سی پی یو های رایزن AMD .
در مورد حجم رم ، به نظر من 8گیگ رم رو باید تو سال 2020 به خاطره سپرد . بصورت عادی ویندوز و برنامه های استارت آپ و 10 تب کروم حدود 4گیگ رم رو مصرف کردند روی سیستم کنونی من .
مسیله بعدی که باید در نظر گرفت سرعت رم هاست . اگر پلتفرم شما اینتل باشه انتخاب رم DDR4 با سرعت 2400مگاهرتز هم انتخاب خوبی هست ولی CPU های رایزن AMD نشون دادن که سرعت رم به شدت روی کاراییشون اثرگذاره و حداقل رم با فرکانس 3000 توصیه میشه .
مسیله بعدی که خیلی مهم نیست و بیشتر جنبه ظاهری داره ، رم های جدید از سیستم نورپردازی RGB استفاده میکنن که اگر پنل کناری کیس شما شیشه ای باشه ، نمای زیبایی دارن که باز البته سلیقه ایه . ولی اگر لازم نیست بیخودی هزینه زیادی براش نکنید .
فقط رم های جدید بصورت دیفالت برق لازم برای چراغ ها رو از خود برد میگیرن ، پس نیازی نیست مادربردتون RGB Header داشته باشه .
RGB Header قابلیتی هست که روی مین و کیس های جدید ارائه میشه . وقتی روی مین باشه شما با داشتن فن های RGB داخل کیس میتونید رنگ و ... اون ها رو از داخل ویندوز و با برنامه مخصوص هر برندی مثلا Asus اسم Aura Sync ــه کاستومایز کنید .
اگر خود کیس این کیت رو داشته باشه یک کنترل باش هست که با اون میتونید رنگ ها رو کاستومایز کیند .
خوب انتخاب من TeamGroup T-Force Delta RGB 2*8GB 3200MHz .
خرید رم ، بخصوص با سرعت بالا و برای پلتفرم AMD کمی سخته ! چون باید توی QVL لیست مموری مادربرد اون مدل رمی که مد نظر دارید رو پیدا کنید یا تو سایت خود تولید کننده رم سرچ کنید ببینید با چه مادربردهایی سازگاره .
علاوه بر اون قیمت رم به شدت تو بازار آشفته است و هم هر روز گرونتر میشه هم موجودی رم ها و تنوعشون کم ...
ولی این مدل رم رو الان با قیمت 1900 میتونید تهیه کنید .
سی پی یو و مادربرد و گرافیک :
خب اینجا بر حسب نیازتون و کاربریتون از سیستم باید یک پلتفرم بین AMD و اینتل انتخاب کنید .
انتخاب بسته به بودجه و کارایی مد نظر متفاوته ، ولی بصورت کلی الان که رایزن و AMD قد علم کردن ، ترجیحم AMD هست . چون AMD از قدیم یوزرفرندلی تر بوده و الانم که تفاوت بینشون کمه و حتی تو قسمت ها و زمینه هایی خیلی هم برتر هست از اینتل ،
بنظر خودم انتخاب AMD بهتره ولی بازم باید کارایی رو سنجید .
چون توی سیستم های گیمینگ عملکرد تک هسته ای و بیشینه فرکانس تک هسته ای و بطور کلی IPC مد نظر هست ، اینتل تو این مورد بین 5تا10 درصد بهتره اما ، باز به نظر خودم این 5تا10 درصد اونقدری نیست ، همینطور عملکرد های مالتی مدیا و ... هم هست که AMD بهتر از اینتل هست (این گفته بطور کلی و در مقایسه با نسل جدید رایزن 3000 هست ، بطور جزیی هر مدل باید دقیق بررسی بشه و بنچمارک ها دیده بشن ، هرچند بازم میگم تفاوت جزیی تو بنچمارک ها هم خیلی مهم نیستن که بخواید روشون سخت بگیرید) .
چرا AMD یوزرفرندلی تره ؟
چون تمام مادربرد هایی که با سوکت AM4 عرضه شدن تا کنون با آپدیت بایوس سی پی یو های جدید رایزن 3000 رو ساپورت میکنن . ازونطرف اینتل هر دو نسل تقریبا یه چیپست جدید میده و بعضا سوکت جدید و کلا قابلیت آپگرید رو خیلی بهش اعتقادی نداره که خب برای بعضی ها شاید مهم نباشه ولی خب این یجوری مجبور کردن مصرف کننده به خرید مادربرد جدید هست .
AMD تمام چیپست های A320 ، B350 ، X370 ، B450 ، X470 رو که سوکت AM4 دارن آپدیت داده تا بتونن نسل جدید سی پی یو ها رو ساپوت کنن . این بین Asus و Giga بهتر از MSI مادربردهای قدیمی رو ساپورت و آپدیت کردند .
(چیپست X570 هم با رایزن 3000 معرفی شده) .
خوب مزیتش چیه ؟ اگر مین B350 با نسل اول رایزن رو دارید میتونید با آپدیت بایوس الان یک سی پی یو نسل 3 رایزن بخرید و ازش استفاده کنید .
برای من که تازه سیستم خریدم مزیتش چیه ؟
حقیقتش مین های قدیمی کمتر پیدا میشن ولیکن پیدا بشن با قیمت بهتر بعضا . اینم بگم این چیپست ها تفاوت کمی با هم دارن ، مثلا A320 تفاوت بزرگش اینه قابلیت آورکلاک نداره . بقیشون تفاوتشون در میزان پورت های خروجی USB3.1 و ... هست .
خب من یک مین ASUS B350M-E به قیمت 1200 پیدا کردم که پایینترین قیمت برای این چیپست بود . انتخاب های بعدی که بره سمت B450 دیگه حدود 1800به بالا هزینه دارن و بطور متوسط 2500 هزینه یک مین خوب B450 هست .
ضعف مادربرد من چیه ؟ نداشتن هیت سینک روی VRM های برق CPU . ولی خب باید براش یک میلیون بیشتر هزینه میکردم که خب محدودیت بودجه داشتم . چون بخواین خوب اورکلاک کنید به اون هیت سینک ها نیازه . در غیر این صورت برای مصرف معمول و اورکلاک کم انتخاب مناسبیه ، هرچند کیفیت ساخت مین هم بسته به قیمتش بالا پایین میشه اما تاثیرش روی کارایی کلی سیستم آنچنان نیست .
البته اینم بگم که اگرچه این چیپست ها آپدیت شدن و سی پی یو های جدید رو ساپورت میکنن ولی قابلیت جدید PCIe Express 4 فقط با چیپست جدید ارایه میشه که البته فعلا نیازی هم بهش حس نمیشه چون گرافیک ها فعلا از PCIe Express 3 استفاده میکنن اما خوب توی ارتقاهای بعدی میتونه مهم باشه که از نظر من امروزه برای خرید سیستم اصلا نباید قابلیت ارتقا رو بهش فکر کرد . چون تا چندسال دیگه که شما نیاز به ارتقا حس کنید ، چیپست جدید ، سوکت جدید ، رم های DDR5 و سی پی یو هایی که کاراییشون به مراتب بالاتر هست عرضه شده و کلا باید ارتقای کلی بدید .
متاسفانه مین های ASROCK توی بازار نیست ، یا اگر هست من ندیدم و کم هست . وگرنه مین های خیلی خوبی برای چیپست B450 داره .
ولی بطور کلی من دو مین Asus Prime B450 Plus و MSI B450 TOMAHAWK رو برای این چیپست تو قیمت حدودی 2500 پیشنهاد میکنم .
اینم بگم من این مین رو با سی پی یو 1700 رفیقم درایو کردم و بایوسش رو آپدیت کردم . اینم باید درنظر گرفت .
مادربرد MSI که بالا معرفی کردم مزیتی که داره اینه بدون نیاز به سی پی یو و ... میتونید بایوسش رو آپدیت کنید برای نسل سوم رایزن .
یک مزیت دیگه که ممکنه خرید چیپست B450 بجای B350 داشته باشه ، اینه که ممکنه B450 آپدیت بایوس لازم رو برای ساپورت نسل چهارم رایزن بگیره ولی B350 خیر . بطور کلی AMD قول داده این سوکت AM4 رو تا آخر 2020 ساپورت کنه که همزمان با اومدن نسل چهارم رایزن میشه و بعد از اون باید منتظر سوکت جدید و رم های DDR5 و ... برای نسل پنجم رایزن باشیم .
و البته من CPU رو Ryzen 3400G انتخاب کردم که متناسب یا نیاز و بودجم بود . چون گرافیک داخلی وگا 11 اون برای گیمینگ لو لول اچ دی مناسبه و انتخاب مناسبی برای من بود اما انتخاب 3600 برای سیستم های گیمینگ در کنار یک کارت 1050 یا RX580 پیشنهاد میشه بطور کلی هرچند در این مورد انتخاب زیاده و باید بسته به نیاز ترکیب مناسبی انتخاب کرد .
البته من میتونم بعد ها این دو رو تغییر بدم و ارتقا بدم ولی هزینه زیادی میبره و فعلا هم نیازی نمیبینم .
یک مزیت دیگه سی پی یو های AMD کولر های استوک اون هست که هم کارایی خوبی دارن هم به نسبت اینتل زیباترن .
توی مدل 2700 1700 3700 این کولری که در تصویر میبینید یک نوار ال ای دی قرمز دور فن و لوگوی AMD هست که به شدت زیباش میکنه .
ادامه دارد ...
رم :
خوب پیشنهاد میشه رم حتما بصورت دوآل چنل تهیه بشه ، یعنی اگر 16گیگ رم مناسب نیاز شماست ، از دو ماژول 8گیگی مشابه استفاده کنید .
چون پهنای باند دوبرابری بهتون میده که این مسئله تو سرعت سیستم و کارکرد سی پی یو و کل سیستم تاثیر گذاره بخصوص سی پی یو های رایزن AMD .
در مورد حجم رم ، به نظر من 8گیگ رم رو باید تو سال 2020 به خاطره سپرد . بصورت عادی ویندوز و برنامه های استارت آپ و 10 تب کروم حدود 4گیگ رم رو مصرف کردند روی سیستم کنونی من .
مسیله بعدی که باید در نظر گرفت سرعت رم هاست . اگر پلتفرم شما اینتل باشه انتخاب رم DDR4 با سرعت 2400مگاهرتز هم انتخاب خوبی هست ولی CPU های رایزن AMD نشون دادن که سرعت رم به شدت روی کاراییشون اثرگذاره و حداقل رم با فرکانس 3000 توصیه میشه .
مسیله بعدی که خیلی مهم نیست و بیشتر جنبه ظاهری داره ، رم های جدید از سیستم نورپردازی RGB استفاده میکنن که اگر پنل کناری کیس شما شیشه ای باشه ، نمای زیبایی دارن که باز البته سلیقه ایه . ولی اگر لازم نیست بیخودی هزینه زیادی براش نکنید .
فقط رم های جدید بصورت دیفالت برق لازم برای چراغ ها رو از خود برد میگیرن ، پس نیازی نیست مادربردتون RGB Header داشته باشه .
RGB Header قابلیتی هست که روی مین و کیس های جدید ارائه میشه . وقتی روی مین باشه شما با داشتن فن های RGB داخل کیس میتونید رنگ و ... اون ها رو از داخل ویندوز و با برنامه مخصوص هر برندی مثلا Asus اسم Aura Sync ــه کاستومایز کنید .
اگر خود کیس این کیت رو داشته باشه یک کنترل باش هست که با اون میتونید رنگ ها رو کاستومایز کیند .
خوب انتخاب من TeamGroup T-Force Delta RGB 2*8GB 3200MHz .
خرید رم ، بخصوص با سرعت بالا و برای پلتفرم AMD کمی سخته ! چون باید توی QVL لیست مموری مادربرد اون مدل رمی که مد نظر دارید رو پیدا کنید یا تو سایت خود تولید کننده رم سرچ کنید ببینید با چه مادربردهایی سازگاره .
علاوه بر اون قیمت رم به شدت تو بازار آشفته است و هم هر روز گرونتر میشه هم موجودی رم ها و تنوعشون کم ...
ولی این مدل رم رو الان با قیمت 1900 میتونید تهیه کنید .
سی پی یو و مادربرد و گرافیک :
خب اینجا بر حسب نیازتون و کاربریتون از سیستم باید یک پلتفرم بین AMD و اینتل انتخاب کنید .
انتخاب بسته به بودجه و کارایی مد نظر متفاوته ، ولی بصورت کلی الان که رایزن و AMD قد علم کردن ، ترجیحم AMD هست . چون AMD از قدیم یوزرفرندلی تر بوده و الانم که تفاوت بینشون کمه و حتی تو قسمت ها و زمینه هایی خیلی هم برتر هست از اینتل ،
بنظر خودم انتخاب AMD بهتره ولی بازم باید کارایی رو سنجید .
چون توی سیستم های گیمینگ عملکرد تک هسته ای و بیشینه فرکانس تک هسته ای و بطور کلی IPC مد نظر هست ، اینتل تو این مورد بین 5تا10 درصد بهتره اما ، باز به نظر خودم این 5تا10 درصد اونقدری نیست ، همینطور عملکرد های مالتی مدیا و ... هم هست که AMD بهتر از اینتل هست (این گفته بطور کلی و در مقایسه با نسل جدید رایزن 3000 هست ، بطور جزیی هر مدل باید دقیق بررسی بشه و بنچمارک ها دیده بشن ، هرچند بازم میگم تفاوت جزیی تو بنچمارک ها هم خیلی مهم نیستن که بخواید روشون سخت بگیرید) .
چرا AMD یوزرفرندلی تره ؟
چون تمام مادربرد هایی که با سوکت AM4 عرضه شدن تا کنون با آپدیت بایوس سی پی یو های جدید رایزن 3000 رو ساپورت میکنن . ازونطرف اینتل هر دو نسل تقریبا یه چیپست جدید میده و بعضا سوکت جدید و کلا قابلیت آپگرید رو خیلی بهش اعتقادی نداره که خب برای بعضی ها شاید مهم نباشه ولی خب این یجوری مجبور کردن مصرف کننده به خرید مادربرد جدید هست .
AMD تمام چیپست های A320 ، B350 ، X370 ، B450 ، X470 رو که سوکت AM4 دارن آپدیت داده تا بتونن نسل جدید سی پی یو ها رو ساپوت کنن . این بین Asus و Giga بهتر از MSI مادربردهای قدیمی رو ساپورت و آپدیت کردند .
(چیپست X570 هم با رایزن 3000 معرفی شده) .
خوب مزیتش چیه ؟ اگر مین B350 با نسل اول رایزن رو دارید میتونید با آپدیت بایوس الان یک سی پی یو نسل 3 رایزن بخرید و ازش استفاده کنید .
برای من که تازه سیستم خریدم مزیتش چیه ؟
حقیقتش مین های قدیمی کمتر پیدا میشن ولیکن پیدا بشن با قیمت بهتر بعضا . اینم بگم این چیپست ها تفاوت کمی با هم دارن ، مثلا A320 تفاوت بزرگش اینه قابلیت آورکلاک نداره . بقیشون تفاوتشون در میزان پورت های خروجی USB3.1 و ... هست .
خب من یک مین ASUS B350M-E به قیمت 1200 پیدا کردم که پایینترین قیمت برای این چیپست بود . انتخاب های بعدی که بره سمت B450 دیگه حدود 1800به بالا هزینه دارن و بطور متوسط 2500 هزینه یک مین خوب B450 هست .
ضعف مادربرد من چیه ؟ نداشتن هیت سینک روی VRM های برق CPU . ولی خب باید براش یک میلیون بیشتر هزینه میکردم که خب محدودیت بودجه داشتم . چون بخواین خوب اورکلاک کنید به اون هیت سینک ها نیازه . در غیر این صورت برای مصرف معمول و اورکلاک کم انتخاب مناسبیه ، هرچند کیفیت ساخت مین هم بسته به قیمتش بالا پایین میشه اما تاثیرش روی کارایی کلی سیستم آنچنان نیست .
البته اینم بگم که اگرچه این چیپست ها آپدیت شدن و سی پی یو های جدید رو ساپورت میکنن ولی قابلیت جدید PCIe Express 4 فقط با چیپست جدید ارایه میشه که البته فعلا نیازی هم بهش حس نمیشه چون گرافیک ها فعلا از PCIe Express 3 استفاده میکنن اما خوب توی ارتقاهای بعدی میتونه مهم باشه که از نظر من امروزه برای خرید سیستم اصلا نباید قابلیت ارتقا رو بهش فکر کرد . چون تا چندسال دیگه که شما نیاز به ارتقا حس کنید ، چیپست جدید ، سوکت جدید ، رم های DDR5 و سی پی یو هایی که کاراییشون به مراتب بالاتر هست عرضه شده و کلا باید ارتقای کلی بدید .
متاسفانه مین های ASROCK توی بازار نیست ، یا اگر هست من ندیدم و کم هست . وگرنه مین های خیلی خوبی برای چیپست B450 داره .
ولی بطور کلی من دو مین Asus Prime B450 Plus و MSI B450 TOMAHAWK رو برای این چیپست تو قیمت حدودی 2500 پیشنهاد میکنم .
اینم بگم من این مین رو با سی پی یو 1700 رفیقم درایو کردم و بایوسش رو آپدیت کردم . اینم باید درنظر گرفت .
مادربرد MSI که بالا معرفی کردم مزیتی که داره اینه بدون نیاز به سی پی یو و ... میتونید بایوسش رو آپدیت کنید برای نسل سوم رایزن .
یک مزیت دیگه که ممکنه خرید چیپست B450 بجای B350 داشته باشه ، اینه که ممکنه B450 آپدیت بایوس لازم رو برای ساپورت نسل چهارم رایزن بگیره ولی B350 خیر . بطور کلی AMD قول داده این سوکت AM4 رو تا آخر 2020 ساپورت کنه که همزمان با اومدن نسل چهارم رایزن میشه و بعد از اون باید منتظر سوکت جدید و رم های DDR5 و ... برای نسل پنجم رایزن باشیم .
و البته من CPU رو Ryzen 3400G انتخاب کردم که متناسب یا نیاز و بودجم بود . چون گرافیک داخلی وگا 11 اون برای گیمینگ لو لول اچ دی مناسبه و انتخاب مناسبی برای من بود اما انتخاب 3600 برای سیستم های گیمینگ در کنار یک کارت 1050 یا RX580 پیشنهاد میشه بطور کلی هرچند در این مورد انتخاب زیاده و باید بسته به نیاز ترکیب مناسبی انتخاب کرد .
البته من میتونم بعد ها این دو رو تغییر بدم و ارتقا بدم ولی هزینه زیادی میبره و فعلا هم نیازی نمیبینم .
یک مزیت دیگه سی پی یو های AMD کولر های استوک اون هست که هم کارایی خوبی دارن هم به نسبت اینتل زیباترن .
توی مدل 2700 1700 3700 این کولری که در تصویر میبینید یک نوار ال ای دی قرمز دور فن و لوگوی AMD هست که به شدت زیباش میکنه .
ادامه دارد ...
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google