مایکروسافت GPU آپگرید شده Xone را تایید کرد

[Gojira]

​

با توجه به گزارشات، ما امشب خبرهایی در مورد سخت فزار Xone می شنویم. Larry Hub (میجور نلسون) یک پادکست با Marc Whitten مدیر پروژه Xbox پخش می کند می کند و در مورد تغییر در GPU کنسول Xone جزئیاتی به ما می دهند.

Xbox One یک AMD GPU مخصوص خواهد داشت که بسیار شبیه به Radeon HD 7790 است. (با توجه به صحبت های DF). مطابق یک گزارش از GameSpot Japan ( پاک شده است ولی در Google Cache وجود دارد) مایکروسافت سرعت GPU را 53 مگاهرتز بیشتر کرده، و سرعت GPU آن الان 853 مگاهرتز است. کل درایور گرافیک هم دوباره طراحی شده تا کارایی را بهینه کند.

سخت افزار داخلی اولیه Xbox One هم اکنون در حال تست است و سیستم عامل آن هرروز با تغییرات جدید بهینه می شود.

Source

[SUP] ویرایش: خبر رو خود میجور تایید کرده. هرچی گه گفتن درست بوده![/SUP]

Second Source

 

[Robin Hood]

اونی که الان داری ازش کوت میکنی منم همین 5 دقیقه ÷یش خوندنش رو تموم کرده کلا 90 در صدش داره میگه PS4 قویتره حالا شما اومدی یه بخشایی رو گلچین کردی که خیلی نمیتونه ما رو به نتیجه درست برسونه

اینم از همون مقالست




به روشنی گفته PS4 قویتریه

دوست عزیز ایشون کلا عادت دارن جاهایی که فکر میکنن به نفعشون هست رو کوت کنن تو مقاله هایی که ترجمه میکنن هم کاملا مشهوده !
زیاد حساسیت به خرج ندید روی این مسئله ...

 

[Gartall]

اونی که الان داری ازش کوت میکنی منم همین 5 دقیقه ÷یش خوندنش رو تموم کرده کلا 90 در صدش داره میگه PS4 قویتره حالا شما اومدی یه بخشایی رو گلچین کردی که خیلی نمیتونه ما رو به نتیجه درست برسونه

اینم از همون مقالست




به روشنی گفته PS4 قویتریه

خیلی راحت بر طبق مشخصلات موجود از X1 گفته PS4 قویتره ! مگه چیز بیشتری گفته ؟ مثلا گفته با وجود ESRAM و MOVE ENGINE کنسول PS4 قویتره ؟! شما و بقیه مثل اینکه بعد اینهمه توضیح هنوز دو ریالتون نیوفتاده ؟!

 

[Al!reza]

ما که ترسی نسبت به قوی بودن PS4 نسبت به وان نداریم ... کلا هیچ وقت نباید این اعداد رو جدی گرفت ... قرار بود PS3 هم نسبت به 360 قوی باشه !

 

[Robin Hood]

خیلی راحت بر طبق مشخصلات موجود از X1 گفته PS4 قویتره ! مگه چیز بیشتری گفته ؟ مثلا گفته با وجود ESRAME و MOVE ENGINE کنسول PS4 قویتره ؟! شما و بقیه مثل اینکه بعد اینهمه توضیح هنوز دو ریالتون نیوفتاده ؟!

شمام مثل اینکه دوزایتون کجه !
اون همه بنچمارک که از بازیها گرفتن رو مشاهده نکردی ؟ منبع اون 50 درصد قوی تر بودن هم دقیقا همون تستهاست که Digital Foundry (همون سایتی که در مواقعی که به ضررتون باشه , میشه نا معتبر ) بدست آورده .
پس تا موقعی که قضیه اون ESRAM فوق سریع ! X1 مشخص نشده و اصطلاحاً unknown هست میتونیم به اینها استناد کنیم .

 

[only sony]

قرار بود PS3 هم نسبت به 360 قوی باشه !

مگه نیست؟؟ نمونش TLOU و چندین عنوان دیگه ( نمی دونم چرا میخواید به خودتون بقبولونیت که 360 از PS3 ضعیفتر نیست )

 

[8030]

ما که ترسی نسبت به قوی بودن PS4 نسبت به وان نداریم ... کلا هیچ وقت نباید این اعداد رو جدی گرفت ... قرار بود PS3 هم نسبت به 360 قوی باشه !

بازیهایی مثل GOW3 وTLOUوسری انچارتد بس نبود برای نشون دادن قدرت این کنسول؟
حالا کمی GPU ضعیفتری داشت تو بعضی مولتیها کمی بد ظاهر شد مهم قدرت OVERALL نهایی کنسول بود که خودش رو نشون داد.

هنوزم در عجبم چطوری بعضیا بعد این همه سال و اخبار سخت افزار و انواع اقسام بحثها و بررسیها نمیتونن قبول کنن معماری و ارقام بدست اومده داخل یک پردازشگر همینطور رو باد هوا بدست نمیاد و بی تاثیر نیست.

 

[Timeless One]

شمام مثل اینکه دوزایتون کجه !
اون همه بنچمارک که از بازیها گرفتن رو مشاهده نکردی ؟ منبع اون 50 درصد قوی تر بودن هم دقیقا همون تستهاست که Digital Foundry (همون سایتی که در مواقعی که به ضررتون باشه , میشه نا معتبر ) بدست آورده .
پس تا موقعی که قضیه اون ESRAM فوق سریع ! X1 مشخص نشده و اصطلاحاً unknown هست میتونیم به اینها استناد کنیم .

خب دیگه داریم به همین استناد میکنیم که میگه اینا در صورتی به وجود میاد که اون رو ندونیم خودش و نقشش چیه.
مسلما ESRAM که باعث میشه حجم دستگاه بره بالا و قیمتش هم بالاس، نقش پشمک و هویج و بقیه سبزیجات رو نداره ! :d
این + اینکه تمام کاره Move engine ها معلوم بشه. به اضافه اینکه هنوز DEv Kit بتا هم ندارن و فقط FP ها کیت های جدید رو گرفتن. حالا اینا به کنار الآن با همین بنچمارک ها بدون در نظر گرفتن ESRAM به اون صورت و شناختش، در عمل اون 50% قدرت خام در حد 17 نا 30 درصد هست. که بدون کوچکترین چیزی اگه اینا هم اضافه بشن اون درصد قدرت خام پردازش انقدر کم میشه که دیگه چیزه خاصی نیست و کنسول ها کاملا تو یه سطح میتونن قرار بگیرن.

 

[Cloud Strife]

مثلا گفته با وجود ESRAM و MOVE ENGINE کنسول PS4 قویتره ؟! شما و بقیه مثل اینکه بعد اینهمه توضیح هنوز دو ریالتون نیوفتاده ؟!​

چرا داستان میگی؟ با وجود فلان و فلان یعنی چی؟ مگه اینا گجتن؟ تو همین مقاله گفته شده مجموعه کنسول X1 با همه کوفت و زهر مارهاش از PS4 ضعیف تره. حالا هی تو بیا داستان بباف که با فلانی بهمان میشه و ...

البته این ضعف تنها در مقایسه تنها سخت افزار دو کنسول معنی داره. وگرنه طبق تایید رسمی خود مایکروسافت X1 با Cloud نزدیک به 5 برابر PS4 قدرت داره. یعنی عملا باید PS4 رو له کنه.

 

[Robin Hood]

خب دیگه داریم به همین استناد میکنیم که میگه اینا در صورتی به وجود میاد که اون رو ندونیم خودش و نقشش چیه.
مسلما ESRAM که باعث میشه حجم دستگاه بره بالا و قیمتش هم بالاس، نقش پشمک و هویج و بقیه سبزیجات رو نداره ! :d
این + اینکه تمام کاره Move engine ها معلوم بشه. به اضافه اینکه هنوز DEv Kit بتا هم ندارن و فقط FP ها کیت های جدید رو گرفتن. حالا اینا به کنار الآن با همین بنچمارک ها بدون در نظر گرفتن ESRAM به اون صورت و شناختش، در عمل اون 50% قدرت خام در حد 17 نا 30 درصد هست. که بدون کوچکترین چیزی اگه اینا هم اضافه بشن اون درصد قدرت خام پردازش انقدر کم میشه که دیگه چیزه خاصی نیست و کنسول ها کاملا تو یه سطح میتونن قرار بگیرن.

امیر علی خب این خوشبینانه ترین حالتیه که میتونیم واسه X1 در نظر بگیریم . اگه همین ESRAM باعث تفاوت آنچنانی در عملکرد نهایی (نه تئوری) نشه چی ؟ اگه تا اون حدی که انتطارش رو دارید نباشه ؟ میتونن برابر هم بشن !
به همین خاطر میگم که (تا بعد از مشخص شدن اون چیزهای ناشناخته X1 ) فعلا باید به همین ها استناد کرد !

 

[Al!reza]

بازیهایی مثل GOW3 وTLOUوسری انچارتد بس نبود برای نشون دادن قدرت این کنسول؟
حالا کمی GPU ضعیفتری داشت تو بعضی مولتیها کمی بد ظاهر شد مهم قدرت OVERALL نهایی کنسول بود که خودش رو نشون داد.

هنوزم در عجبم چطوری بعضیا بعد این همه سال و اخبار سخت افزار و انواع اقسام بحثها و بررسیها نمیتونن قبول کنن معماری و ارقام بدست اومده داخل یک پردازشگر همینطور رو باد هوا بدست نمیاد و بی تاثیر نیست.

بازی مولتی پلتفرمثال بزن عزیز
PS3 هم هیچ وقت نمیتونست هیلو 4 رو اون جوری بیاره بالا چون هیلو 4 هرگز رو PS3 نیومد !!

 

[Kavigne]

بازی مولتی پلتفرمثال بزن عزیز
PS3 هم هیچ وقت نمیتونست هیلو 4 رو اون جوری بیاره بالا چون هیلو 4 هرگز رو PS3 نیومد !!

Multi-Platform که تکلیفش مشخصه! بازی روی یک پلتفرم ساخته می شه و روی پلتفرم دیگه پورت می شه، اولی بهتر از دومه، به همین راحتی...
بهترین گرافیک نسل مال The Last Of Us هست.
سخت افزار PS3 از X360 قوی تر بود، این یه مورد رو بکشین بیرون.

 

[benjohn]

بازی مولتی پلتفرمثال بزن عزیز
PS3 هم هیچ وقت نمیتونست هیلو 4 رو اون جوری بیاره بالا چون هیلو 4 هرگز رو PS3 نیومد !!

AC3 رو PS3 بهتر اجرا شده و یه کمپانی مثل راک استار هم میاد GTA V رو روی PS3 تصویر کپچر میکنه مسلما اون پلتفورمیو انتخاب میکنن که بازدهی بهتری داشته تا بتونن بازیشون رو گنده تر نشون بدن.

 

[Gartall]

شمام مثل اینکه دوزایتون کجه !
اون همه بنچمارک که از بازیها گرفتن رو مشاهده نکردی ؟ منبع اون 50 درصد قوی تر بودن هم دقیقا همون تستهاست که Digital Foundry (همون سایتی که در مواقعی که به ضررتون باشه , میشه نا معتبر ) بدست آورده .
پس تا موقعی که قضیه اون ESRAM فوق سریع ! X1 مشخص نشده و اصطلاحاً unknown هست میتونیم به اینها استناد کنیم .

اهان حرف ما پس مگه چیه ؟ شما همین میتونی روی همین اطلاعات استناد کنی و تمام ! وگرنه این چیپهای اضافه نقش هویج را ندارند !
بعد اینکه من نمیدونم این مایکرو اگر قرار کنسول ضعیفتر با این همه تحقیق و صرف هزینه های بسیار زیاد سر ESRAM و MOVE ENGINE و...........یعنی مغزش اونقدر در حد نخود بوده که ندونسته یه تکنولوژی چندین ساله که وجود داره ( GDDR5 ) را بجاش بزاره ؟! یکی بیاد من را از این خواب و نادنیم بیدار کنه !

خدا را شکر به قول امیر علی این قضیه 70 درصد قویتره و 50 درصد قوتر تو اخرین انالیز رسیده به مابین 17 و 33 درصد ! بدون ESRAM و MOVE ENGINE ! مگر اینکه شما تاثیر این ها را درحد 10 درصد بدونی و معتقد بشم که مایکرو واقعا مغزش در حد نخود تشریف داره ؟!

Multi-Platform که تکلیفش مشخصه! بازی روی یک پلتفرم ساخته می شه و روی پلتفرم دیگه پورت می شه، اولی بهتر از دومه، به همین راحتی...
بهترین گرافیک نسل مال The Last Of Us هست.
سخت افزار PS3 از X360 قوی تر بود، این یه مورد رو بکشین بیرون.

اولا این برترین گرافیک نسل را کی اعلام کرده ؟ یعنی کجا ثبت شد ؟ دوم اینکه ما به قول حرف شما اگه بخوایم عمل کنیم این برتری TLOU را به حساب تیم برتر برنامه نویسی ND در نظر بگیریم ؟! یا به حساب قویتر بودنه PS3 ؟!

 

[Tommy Fisher]

تکنولوژی چندین ساله که وجود داره ( GDDR5 ) را بجاش بزاره ؟

تا دیروز همین Digital Foundry میگفت احدی نمیدونه سونی چجوری و با چه تکنولوژی تونسته ماژول های 8گیگ رم GDDR5 رو روی برد یک کنسول قرار بده مایکروسافت که جای خود داره .

 

[benjohn]

اهان حرف ما پس مگه چیه ؟ شما همین میتونی روی همین اطلاعات استناد کنی و تمام ! وگرنه این چیپهای اضافه نقش هویج را ندارند !
بعد اینکه من نمیدونم این مایکرو اگر قرار کنسول ضعیفتر با این همه تحقیق و صرف هزینه های بسیار زیاد سر ESRAM و MOVE ENGINE و...........یعنی مغزش اونقدر در حد نخود بوده که ندونسته یه تکنولوژی چندین ساله که وجود داره ( GDDR5 ) را بجاش بزاره ؟! یکی بیاد من را از این خواب و نادنیم بیدار کنه !

خدا را شکر به قول امیر علی این قضیه 70 درصد قویتره و 50 درصد قوتر تو اخرین انالیز رسیده به مابین 17 و 33 درصد ! بدون ESRAM و MOVE ENGINE ! مگر اینکه شما تاثیر این ها را درحد 10 درصد بدونی و معتقد بشم که مایکرو واقعا مغزش در حد نخود تشریف داره ؟!

بحث نخود نیست فرخ جان:d بحث اینه که مایکروسافت میخواسته توی هر یونیت یه کینکت هم بزاره مجبور بوده از قطعات دیگه بزنه تا ضرر نکنه اونموقع قرار بوده سونی 4 گیگ رم GDDr5 تو PS4 بکار ببره خیالت راحت بوده که با رم بیشتر این نقیصه جبران میشه اما گویا سونی رکب سختی زده با حذف Ps Eye قیمت رو پایین آورد قیمت رم GDDR5 هم ا موقع عرضه پایین اومد شانس باهاش همراه بود تونست 8 گیگ بزاره بجای اون 4 گیگ اولیه این وسطه هم زرنگی کرد هم شانس باهاش همراه بود به همین سادگی