حرفت رو میفهمم، "مدل" رو شما داری مطرح میکنی، مدل برخورد مایکرو به تنهایی ولی اینجا مدنظر نیست...
و اینم مهم هست که این "مدل" داره توسط "مایکروسافت" و سابقه اش به اجرا در میاد، اینجوری بگم، به نظرت اگه هیلو انیفینیت متا +90 میگرفت، بازی بین سوپرفن ها هم به موفقیت میرسید (تا جایی که من یادمه، به غیر از گیم پلی و اتمسفر و سندباکس خوب، همه از همه چیز دیگرش شاکی هستند، و خب هیلو که فقط گیم پلی و اتمسفر نبود هیچ وقت، هیلو داستان هم هست، مولتی پلیر قدرتمند و زنده برای بلند مدت هم هست...)
اگه استارفیلد متای 90 میگرفت، اگه فیبل متای 90 بگیره، اگه همه ی اینا حتی متای 87 88 بگیرند و بین فن بیس به موفقیت برسند، اگه مایکرو عین سونی یک کارنامه پربار حدود 30 ساله و مخصوصا 15 ساله، داشت، به نظرت الان حساسیت ها کمتر نبود؟ به نظرت اون موقع نمیشد فقط مثل شما، مدل رو در نظر گرفت؟
میشد دیگه، میخوام بگم، این دیدگاه سخت گیمر ها، از فن و هیتر گرفته تا بی طرف (
) مولتی پلتفرم ترد پارتی باز تا خوره های ویدئوگیم، به نظرم حاصل عملکرد مایکرو هست...
اگه ملت ایکس رو دوست دارند و بهش کمتر سخت میگیرند، حاصل عملکرد ایکس هست، اگر ملت ایگرک رو همیشه مورد انتقاد قرار میدن و بهش بیشتر سخت میگیرند، هم نتیجه عملکرد ایگرگ هست...
مثلا در مورد تانگو، چرا فکر نکنیم رفتن میکامی، حاصل مدیریت مایکرو هست؟ چرا نشه بی نهایت فکر منفی بکنیم؟ مخصوصا وقتی خروجی مایکرو در 10 سال گذشته؛ عمدتا منفی بوده؟ چرا عجیبه اگر به مایکرو سخت بگیریم؟
اونم مایکرویی که در یک فقره اندازه تجارت خارجی چنننننند کشور پول خرج میکنه، گردن کلفته و مدعی... نه یک کمپانی گوگولی مگولی بنده خدایی...