راهنمایی برای خرید موبایل

[qwerty2]

یعنی واقعا الان S3 حدود 820 تومنه و OneX‏ هم 950 ? اینجوری که خیلی خوبه!

htc رو نمیدونم ولی s3 زیر 860 تومن هست

- - -ویرایش - - -

http://www.zoomit.ir/articles/mobile/10385-s5-snapdragon-805-52-qhd
اینم تو حلق هیتراش
ولی چزا از اول اینو معرفی نکردن اینجوری ادم دودل میشه برای خرید

 

[OMG]

اولا که کلا مقایستون اشتباست!اگه میخواین با یک کامپکت مقایسه کنید باید بایه هم قیمت مقایسه رو انجام بدین.(تازه در کنار این کامپکت شما یدونه 520 هم میتونید بخرید تا هم قیمت 1020 بشه)

جدا از تست DXO خجالت میکشم بخوام sample برای مقایسه بزارم.کلا کاره خیلی اشتباهیه مقایسه دوربین با گوشی(همون پست قبلم گفتم)
زوم دیجیتال در مقابل زوم اپتیکال ارزشی نداره در عکاسی.اینو کسی که یکم جدی دنبال کنه این حیطرو میدونه.
در کل تو دوربین ها بهترین سنسور برای 808 هست و بعد Z1 .

جدا از تمام اینها سرعکت عکس برداری و مدت زمان پردازش عکس تو 1020 خیلی بیشتر از پرچم دارایه اندرویدی و iphone هست.و اینکه میگید اینقدر ها هم کلفت نیست دقیقا اینقدر ها هم کلفت هست.با اون دریچه تانکش تقریبا 2 برابر Z1 قطر داره!اگه منظورت از اینقدر بیشتر از این مقداره که آره اصلا کلفت نیست!:d

الان واقعا میخوای برنامه هاشونو مقایسه کنی!!! من میتونم فقط یک تاپیک جدا از برنامه های عکاسی و ویرایش عکس خوب تو google play بزنم تازه بماند امکانات داخلی اندروید و قابلیت های اضافه دوربین Z1 !
بحث WP هم جداست اما WP برنامه کم نداره(هر چند هنوز خیلی از برنامه های محبوب و ضروری براش عرضه نشده که اونم کم کم میاد)اما اگه مقایسه با iOS و Android هست که بیخیال :d تازه همون برنامه های Wp رو شما چندتاشو میتونی بصورت کرک نصب کنی در حالی که تمام برنام های اون 2 تا با یه کپی paste اوکی میشه!
اینکه فکر میکنی رزولوشن کیفیت صفحه رو تعیین میکنه خودش یک چیزه.اینکه نمیدونی تمام صفحات LCD بر مبنای TFT هستند یک چیز دیگست اما اینکه فکر میکنی صفحه Z1 از روبرو اینطوری رنگ هارو نشون میدونه یعنی نمیدونی چشم پزشکی کجاست ولی مطمئنا تو این کوچه علی نامی که هستی نیست :bighug:
درباره اون قسمت بولد شده هم من مطمئنم انتخابات زیر نظر شما برگزار میشه ولی واقعا از صمیم قلب میگم بهت حسودی میکنم بخاطر حسی که به دیوایست داری.من خودم با هیچ گوشی حتی بهترین پرچم دراا و Iphone به این درجه نرسیدم :d

یعنی دارید میگید اندازه سنسور هرچی بیشتر باشه کیفیت بیشتره؟ پس 808 با اختلاف زیاد عکس هاش بهتر از 1020 ه دیگه؟ یه سایتی با 808 مقایسه کرده خودت برو ببین:PureView vs PureView: Nokia Lumia 1020 vs Nokia 808 | Pocketnow

در مورد زمان عکس برداری، آقا جان، 41 مگاپیکسل ه، ه 5 مگاپیکسلی هم باید Save کنه، یه DNG هم باید Save کنه، انتظار داری سرعتش در حد Z1 باشه که با CPU خیلی قوی تر فقط یه 20 مگاپیکسلی رو Save میکنه؟
مقایسه با Z1:
عکس برداری از منظره(Landscape)

Straight out of the phone, the Z1 images look flat and boring. It doesn’t handle the bright light well as colors look washed out. The in-phone processing adds loads of sharpening that helps bring out the details of the objects closer to the camera (car number plate) but makes things further away a fuzzy mess.

The Lumia 1020 on the other hand churns out a more pleasant image as it handles the scene with better colors, decent amount of contrast and a better exposure.

اینم در مورد سرعت شاتر:

As previously mentioned, the Lumia 1020’s slowest shutter speed is 4 secs. Obviously that is not a shutter speed you can hand hold at but give it any kind of stabilization (in my case a tripod) and we can create beautiful long exposure images. Due to the fixed aperture, more often than not you’ll find yourself shooting at shutter speeds of 2 secs or more unless you can throw in a Neutral Density ****** into the mix. On the other hand the slowest shutter speed for the Z1 is 1/8 secs which gives us under exposed and somewhat boring images at ISO 100.

در مورد ISO:

The Xperia Z1 has a limited range of ISO50-800 at full resolution so even with a 1/3 aperture advantage (f2 over f2.2 for the 1020) the Z1 struggles in most low light situations.

The Lumia 1020 has a clear 2 stop advantage over the Z1 images with an ISO 1600 shot having similar amount of noise as a ISO 400 shot of the Z1.

فلش:

the Xenon flash on the Lumia 1020 is brighter and looks a lot better.

لینک مقایسه:Pro Photography: Lumia 1020 vs Xperia Z1


نتیجه گیری نهایی:

On its own, the Xperia Z1 does make a case for itself as the best Android phone camera. With a decent sized sensor and fast shooting times, the Z1 shows a lot of promise but is let down by the post processing that each image goes through. Hopefully a software update from Sony might be able to fix that down the line.
The Lumia 1020 has the best image quality I’ve seen out of any phone. The bigger sensor helps achieve immense amount detail along with best in class low light performance. With addition of manual controls, it allows you to be creative in ways that weren’t possible before with a phone camera.

این سایز سنسور هم کاملا فیکه. اینو ببینید:

اینکه صفحه Z یه فاجعس و هر صفحه نمایشی که رزولوشنش از 480P بالاتر باشه و TFT نباشه رنگ مشکی رو بهتر نشون میده یه فکته، اینجا باید یه عزر خواهی بکنم، منظورم از بهتر بودن این بود که رنگ مشکی رو بهتر نشون میداد شما برو یه Z رو بگیر یه بکگراند مشکی بزن روش، با یه Ascend Mate هم همین کار رو بکن ببین کدومشون بهتر صفحه مشکی رو نمایش میده.
واسه ویرایش عکس هم خود Nokia یه برنامه هایی داده که همه کاری میشه با عکس کرد. کلی چیز دیگه هم بماند.

 

[A.R.A.$.H]

808 دسته دو خیلی چند میرزه به نظرتون؟ (یک مورد پیدا شده بود ببینم بخرم یا نه)
بعد به نظرتون یک دوربین دیجیتال با این قیمت بهتره یا 808؟ (جزئیات موقع زوم در فیلمبرداری برام خیلی مهمه)

 

[u_2]

808 دسته دو خیلی چند میرزه به نظرتون؟ (یک مورد پیدا شده بود ببینم بخرم یا نه)بعد به نظرتون یک دوربین دیجیتال با این قیمت بهتره یا 808؟ (جزئیات موقع زوم در فیلمبرداری برام خیلی مهمه)

خب معلومه یه دوربین بخری خیلی بهتره.دوربین از نظر زوم وعکس و فیلم در نو کم و شب ‏اصلا با گوشی ها قابل مقایسه نیستن..یعنی یه دوربین250تومنی ازنوت3زوم بهتری داره..اگه زوم برات مهه گلکسی زوم بگیر که ‏عالیه ‏یا صبر کن گلکسی اس5زوم بیاد که خیلی بهتر و باریکتر و سبکتره..ولی در کل خرید دوربین ‏خیلی بهتره

 

[OMG]

808 دسته دو خیلی چند میرزه به نظرتون؟ (یک مورد پیدا شده بود ببینم بخرم یا نه)
بعد به نظرتون یک دوربین دیجیتال با این قیمت بهتره یا 808؟ (جزئیات موقع زوم در فیلمبرداری برام خیلی مهمه)

نه. سیستم عامل Symbian باعث میشه این گوشی مفت نیرزه. بر یه کامپکت خوب بگیر خیلی بهتره. توی فیلمبرداری رزولوشن 1080P ه(غیر از Note 3 یا ... که بیشتر هستن)که برای زوم کردن به صورت دیجیتال خیلی کمه، گوشی ها هم که نمیتونن زوم اپتیکال داشته باشن!

 

[M ξ λ δ ζ]

دوستان الان S3 مدل I9305 چقد از 9300 گرونتره? ارزش داره 9305 رو بگیرم دیگه?

 

[*Black Roze*]

808 دسته دو خیلی چند میرزه به نظرتون؟ (یک مورد پیدا شده بود ببینم بخرم یا نه)
بعد به نظرتون یک دوربین دیجیتال با این قیمت بهتره یا 808؟ (جزئیات موقع زوم در فیلمبرداری برام خیلی مهمه)

نه اصلا نمیارزه خرید این گوشی به خاطر سیستم عامل سیمبین اصلا خوب نیست چون هیچ نرم افزاری نداره.
فروشش هم هیچ قیمت خاصی نداره خودم دیدم بعضی های 700 میدن یکی 900 میده...

- - -ویرایش - - -

دوستان الان S3 مدل I9305 چقد از 9300 گرونتره? ارزش داره 9305 رو بگیرم دیگه?

این مدلی که شما میخوایی همونی هست که رمش 2 گیگ هست؟ به نظرم تا خرداد صبر کنید قیمت گوشی ها میاد پایین از جمله S3 چون نسل جدید گوشی ها وارد میشه قیمت ها خیلی میاد پایین.

 

[Skuul]

یعنی دارید میگید اندازه سنسور هرچی بیشتر باشه کیفیت بیشتره؟ پس 808 با اختلاف زیاد عکس هاش بهتر از 1020 ه دیگه

Spoiler

؟ یه سایتی با 808 مقایسه کرده خودت برو ببین:PureView vs PureView: Nokia Lumia 1020 vs Nokia 808 | Pocketnow

در مورد زمان عکس برداری، آقا جان، 41 مگاپیکسل ه، ه 5 مگاپیکسلی هم باید Save کنه، یه DNG هم باید Save کنه، انتظار داری سرعتش در حد Z1 باشه که با CPU خیلی قوی تر فقط یه 20 مگاپیکسلی رو Save میکنه؟ مقایسه با Z1: عکس برداری از منظره(Landscape) اینم در مورد سرعت شاتر: در مورد ISO: فلش: لینک مقایسه:Pro Photography: Lumia 1020 vs Xperia Z1 نتیجه گیری نهایی: این سایز سنسور هم کاملا فیکه. اینو ببینید:

اینکه صفحه Z یه فاجعس و هر صفحه نمایشی که رزولوشنش از 480P بالاتر باشه و TFT نباشه رنگ مشکی رو بهتر نشون میده یه فکته، اینجا باید یه عزر خواهی بکنم، منظورم از بهتر بودن این بود که رنگ مشکی رو بهتر نشون میداد شما برو یه Z رو بگیر یه بکگراند مشکی بزن روش، با یه Ascend Mate هم همین کار رو بکن ببین کدومشون بهتر صفحه مشکی رو نمایش میده.

واسه ویرایش عکس هم خود Nokia یه برنامه هایی داده که همه کاری میشه با عکس کرد. کلی چیز دیگه هم بماند.

عکاسی یعنی نور.هر چی نور بیشتر عکس و جزئیات بیشتر.خیلی طبیعی هست که هر چی سنسور بزرگتر نور بیشتری هم جذب میشه و از اون طرف نویز کمتری هم شاهدش خاهیم بود(برای همینه الان دوربین های فول فریم با سطح امکانات جانبی یکسان با کراپدار ها قیمتهای بیشتری دارند. اما در عکاسی همه چی هم سنسور نیست تقریبا میشه گفت اول سنسور بعد لنز و بعد پردازشگر و پروسسور عکس تاثیر میزارن تو کیفیت خروجی. مقایسه 808 و1020 هم صرفا به این دلیل درست نیست چون 1020 از سنسور جدیدتر یک لنز 6 تکه در مقابل 5 و پروسسور جدیدتر با الگوریتم جدیدتری بهره میبره.تازه دیافراگم بازتری داره که باعث میشه نور بیشتری به سنسور برسه .(حتی مجهز به لرزشگیر اپتیکال هم هست .همه اینها در منبعی که خودتون قرار دادید هم هست) خوب شما در این حالت ممکنه سوژه های بسیاری رو از دست بدین.Z1 تو حالت speed میتونه 61 عکس در دقیقه بگیره!(رو مود 8 مگاپیکسلیش) اما در مورد مقایسه Z1 و Lumia 1020.بهترین رفرنس عکاسی DXO هست: (برای بزرگنمایی روش کلیک کنید)


[TABLE="class: images noCrop twoBottom center, width: 250"]
[TR]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Sony Xperia Z1, 100% crop[/TD]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Nokia Lumia 1020, 100% crop[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="class: images noCrop twoBottom center, width: 250"]
[TR]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Sony Xperia Z1, 100% crop[/TD]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Nokia Lumia 1020, 100% crop[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
تست بصورت کراپ 100% و هر دو روی 20 و 41 قرار دارند.سطح جزئیات بیشتر در Z1 و در 1020 تصاویر شارپنس کمتری دارند اما از نویز بهتری به دلیل سنسور بزرگتر بهره میبرند
. مقایسه پارامتری:
Z1

1020

چند تا تست: اول تست Edge Acutance :کارش اندازه گیری شارپ بودن تصاویر دوربین ها در گوشه هاست(بیشتر بدانیم:معمولا در دوربین های عکاسی گوشه های تصویر از شارپنس کمتری نسبت به مرکز اون بهره میبرن-هر چهبیشتر بهتر)

Visual Noise:(از اسمش معلومه-هر چی کمتر بهتر)

Autofocus:

دقت کمتر سیستم اتوفوکوس 1020 کاملا مشخصه بخصوص در نور کم.

اما فیلم برداری:

Z1:

DxOMark engineers put phone cameras through a similarly grueling set of video tests, and you can read their full findings on the DxOMark website here. We'll simply summarize for you. DxOMark found the Sony Xperia Z1's overall video performance to be good, with good noise reduction in low light. However, the autofocus exposure to be the best of any device which the lab has tested to date. However, some instability of the autofocus was observed. Pros:

• Good overall video performance
• Good noise reduction, especially in low-light conditions

Cons:

• Autofocus lacks stability
• A residual high frequency motion is visible in indoor conditions for walking movements

Overall DxOMark Mobile score for Video: 74 / 100

1020:

DxOMark engineers put phone cameras through a similarly grueling set of video tests, and you can read their full findings on the DxOMark website here. We'll simply summarize for you. DxOMark found the Nokia Lumia 1020's exposure and color reproduction to be good. However, the white balance is unreliable in tungsten light and image stabilization performance is under par.Pros:

• Good textures in bright light conditions

Cons:

• Strong row noise
• Visible blocking artifacts
• Walking movements are not corrected by the video stabilization
• Autofocus oscillations are visible during refocusing.
• Over-correction of the video stabilization when the device is on tripod

Overall DxOMark Mobile score for Video: 64 / 100

درباره سایز سنسور هم نفهمیدم جواب کدوم قسمت از حرفهام بود چون چنین بحثی نکرده بودم. اولا شما درباره صفحه Z1 صحبت کردین.دوم معلومه برتری صفحه های Amoled بر LCD در نشون دادن رنگ سیاه هست چون ماهیت این تکنولوژی هم همینه.در این صفحات برای نمایش رنگ سیاه اون پیکسل خاموش میشه و خالص ترین رنگ سیاه نمایش داده میشه در حالی که در LCD مجبور به بازسازی این رنگ برای نمایش هست اما شما فقط همین یک مورد رو در نظر میگیرید ؟! اول نمایش رنگها در صفحات LCD بسیار بهتر و نزدیک تر به واقعیت هست دوما بیشتر مشکل Amoled ها روشنایی پایین اونهاست طوری که در زیر نور افتاب خوندنشون کاملا سخت هست.صرفا بهمین خاطره که خیلی از شرکت ها هنوز از این صفحات استفاده نمیکنند (مثل Apple یا HTC) الان سامسونگ که سازنده و بیشتر استفاده کننده این تکنولوژی هست قول داده در S5 این مشکل رو کمرنگ تر و بهبود بده(تمام تمرکزش رو همین هست در Note 3 کاملا میشه حس کرد این موضوع رو)این روشنایی برای تولید رنگ سفید بیشترین نمود و کاربرد رو داره (یعنی همونقدر که در رنگ سیاه بهترن در رنگ سفید این برتری رو از دست میدن)

[TABLE="width: 1"]
[TR]
[TD]Display test[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7, colspan: 3, align: center"]50% brightness[/TD]
[TD="class: col5 cell, bgcolor: #F7F7F7, colspan: 3, align: center"]100% brightness[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Black, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]White, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Contrast ratio[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Black, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]White, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Contrast ratio[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Nokia Lumia 1020[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]172[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]398[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Sony Xperia Z1[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.38[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]580[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1513[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]HTC One[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.13[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]205[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1580[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.42[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]647[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1541[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Samsung Galaxy S4[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]201[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]404[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Apple iPhone 5[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.13[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]200[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1490[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.48[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]640[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1320[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

روشنایی 398 نیت 1020 و 404 گوشی S4 در مقابل 580 -647-640 صفحات LCD .. جالب اینجاست که Z1 بهترین عملکرد رو در نمایش رنگ سیاه بین Lcd ها داره! اما مهمترین مشکل صفحه 1020 (همچنین S4) استفاده از پنل های PenTile matrixesهست .در این نوع چیدمان در هر پیکسل بجای استفاده از 3 ساب پیکسل رایج از 2 ساب پیکسب استفاده میشه.

برای مقایسه اینجا/اینجا/اینجا

سامسونگ برای رفع این مشکل رزولوشن صفحه رو زیاد کرده تا کمتر دیده بشه(هر چند هنوزم با دقت حس میشه) اما 1020 از رزولوشن کمتری برخورداره و این مشکل توش بیشتر نمود داره هر چند که WP کلا تمش مشکی هست و خوده همین موضوع کمک بزرکی در حل این مشکله!

 

[OMG]

عکاسی یعنی نور.هر چی نور بیشتر عکس و جزئیات بیشتر.خیلی طبیعی هست که هر چی سنسور بزرگتر نور بیشتری هم جذب میشه و از اون طرف نویز کمتری هم شاهدش خاهیم بود(برای همینه الان دوربین های فول فریم با سطح امکانات جانبی یکسان با کراپدار ها قیمتهای بیشتری دارند. اما در عکاسی همه چی هم سنسور نیست تقریبا میشه گفت اول سنسور بعد لنز و بعد پردازشگر و پروسسور عکس تاثیر میزارن تو کیفیت خروجی. مقایسه 808 و1020 هم صرفا به این دلیل درست نیست چون 1020 از سنسور جدیدتر یک لنز 6 تکه در مقابل 5 و پروسسور جدیدتر با الگوریتم جدیدتری بهره میبره.تازه دیافراگم بازتری داره که باعث میشه نور بیشتری به سنسور برسه .(حتی مجهز به لرزشگیر اپتیکال هم هست .همه اینها در منبعی که خودتون قرار دادید هم هست) خوب شما در این حالت ممکنه سوژه های بسیاری رو از دست بدین.Z1 تو حالت speed میتونه 61 عکس در دقیقه بگیره!(رو مود 8 مگاپیکسلیش) اما در مورد مقایسه Z1 و Lumia 1020.بهترین رفرنس عکاسی DXO هستبرای بزرگنمایی روش کلیک کنید)

[TABLE="class: images noCrop twoBottom center, width: 250"]
[TR]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Sony Xperia Z1, 100% crop[/TD]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Nokia Lumia 1020, 100% crop[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="class: images noCrop twoBottom center, width: 250"]
[TR]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[TD="class: image, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Sony Xperia Z1, 100% crop[/TD]
[TD="class: caption, bgcolor: #EEEEEE"]Nokia Lumia 1020, 100% crop[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
تست بصورت کراپ 100% و هر دو روی 20 و 41 قرار دارند.سطح جزئیات بیشتر در Z1 و در 1020 تصاویر شارپنس کمتری دارند اما از نویز بهتری به دلیل سنسور بزرگتر بهره میبرند. مقایسه پارامتری: Z1

1020

چند تا تست: اول تست Edge Acutance :کارش اندازه گیری شارپ بودن تصاویر دوربین ها در گوشه هاست(بیشتر بدانیم:معمولا در دوربین های عکاسی گوشه های تصویر از شارپنس کمتری نسبت به مرکز اون بهره میبرن-هر چه بیشتر بهتر )

Visual Noise:(از اسمش معلومه-هر چی کمتر بهتر)

Autofocus:

دقت کمتر سیستم اتوفوکوس 1020 کاملا مشخصه بخصوص در نور کم. اما فیلم برداری: Z1: 1020: درباره سایز سنسور هم نفهمیدم جواب کدوم قسمت از حرفهام بود چون چنین بحثی نکرده بودم. اولا شما درباره صفحه Z1 صحبت کردین.دوم معلومه برتری صفحه های Amoled بر LCD در نشون دادن رنگ سیاه هست چون ماهیت این تکنولوژی هم همینه.در این صفحات برای نمایش رنگ سیاه اون پیکسل خاموش میشه و خالص ترین رنگ سیاه نمایش داده میشه در حالی که در LCD محجبور به بازسازی این رنگ برای نمایش هست اما شما فقط همین یک مورد رو در نظر میگیرید ؟! اول نمایش رنگها در صفحات LCD بسیار بهتر و نزدیک تر به واقعیت هست دوما بیشتر مشکل Amoled ها روشنایی پایین اونهاست طوری که در زیر نور افتاب خوندنشون کاملا سخت هست.صرفا بهمین خاطره که خیلی از شرکت ها هنوز از این صفحات استفاده نمیکنند (مثل Apple یا HTC) الان سامسونگ که سازنده و بیشتر استفاده کننده این تکنولوژی هست قول داده در S5 این مشکل رو کمرنگ تر و بهبود بده(تمام تمرکزش رو همین هست در Note 3 کاملا میشه حس کرد این موضوع رو)این روشنایی برای تولید رنگ سفید بیشترین نمود و کاربرد رو داره (یعنی همونقدر که در رنگ سیاه بهترن در رنگ سفید این برتری رو از دست میدن) [TABLE="width: 1"]
[TR]
[TD]Display test[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7, colspan: 3, align: center"]50% brightness[/TD]
[TD="class: col5 cell, bgcolor: #F7F7F7, colspan: 3, align: center"]100% brightness[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Black, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]White, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Contrast ratio[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Black, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]White, cd/m2[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Contrast ratio[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Nokia Lumia 1020[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]172[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]398[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Sony Xperia Z1[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]-[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.38[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]580[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1513[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]HTC One[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.13[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]205[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1580[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.42[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]647[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1541[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Samsung Galaxy S4[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]201[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]404[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]∞[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]Apple iPhone 5[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.13[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]200[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1490[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]0.48[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]640[/TD]
[TD="bgcolor: #F7F7F7"]1320[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
روشنایی 398 نیت 1020 و 404 گوشی S4 در مقابل 580 -647-640 صفحات LCD .. جالب اینجاست که Z1 بهترین عملکرد رو در نمایش رنگ سیاه بین Lcd ها داره! اما مهمترین مشکل صفحه 1020 (همچنین S4) استفاده از پنل های PenTile matrixesهست .در این نوع چیدمان در هر پیکسل بجای استفاده از 3 ساب پیکسل رایج از 2 ساب پیکسب استفاده میشه.

برای مقایسه اینجا/اینجا/اینجا سامسونگ برای رفع این مشکل رزولوشن صفحه رو زیاد کرده تا کمتر دیده بشه(هر چند هنوزم با دقت حس میشه) اما 1020 از رزولوشن کمتری برخورداره و این مشکل توش بیشتر نمود داره هر چند که WP کلا تمش مشکی هست و خوده همین موضوع کمک بزرکی در حل این مشکله!

صفحه نمایش رو بیخیال شو لطفا، خودمم از همون اول منظورم رنگ سیاه بود
دوربین هم که چه عرض کنم. من دارم میگم اصلا سنسور Z1 کوچیکتر ه و این DXO داره اشتباه میگه! کلا این مقایسه های DXO رو اصلا قبول ندارم، شما هر عکسی که ببینی میبینی رنگ ها توی 1020 خیلی بهتر هستن، بعد این زده Z1 رنگ هاش بهتره! یا فلش، 1020 هم LED داره هم زنون، بعد این زده Z1 ی که فقط LED داره(اونم فقط یه دونه، نه دوتا!)فلش بهتری داره! اینکه Z1 زوم بهتری داره هم خیلی مسخرس، اینا رو ببین:http://www.phonearena.com/news/Sony...s-Lumia-1020-lossless-zoom-samples_id47875#9-
پ.ن: اینکه بگید Z1 دوربینش از 1020 بهتره میتونه جوک قرن نام بگیره. یه منبع(به غیر از DXO)بیار که گفته باشه Z1 بهتره. چون من هر مقایسه ای خوندم بر عکسشو گفته بود.

 

[Skuul]

صفحه نمایش رو بیخیال شو لطفا، خودمم از همون اول منظورم رنگ سیاه بود
دوربین هم که چه عرض کنم. من دارم میگم اصلا سنسور Z1 کوچیکتر ه و این DXO داره اشتباه میگه! کلا این مقایسه های DXO رو اصلا قبول ندارم، شما هر عکسی که ببینی میبینی رنگ ها توی 1020 خیلی بهتر هستن، بعد این زده Z1 رنگ هاش بهتره! یا فلش، 1020 هم LED داره هم زنون، بعد این زده Z1 ی که فقط LED داره(اونم فقط یه دونه، نه دوتا!)فلش بهتری داره! اینکه Z1 زوم بهتری داره هم خیلی مسخرس، اینا رو ببین:Sony Xperia Z1 Clear Zoom vs Lumia 1020 lossless zoom samples
پ.ن: اینکه بگید Z1 دوربینش از 1020 بهتره میتونه جوک قرن نام بگیره. یه منبع(به غیر از DXO)بیار که گفته باشه Z1 بهتره. چون من هر مقایسه ای خوندم بر عکسشو گفته بود.

یکطرفه که نمیشه به قاضی رفت. یک سیاه گفتی کلا بقیه چیزارو بیخیال شدی دیگه :d
من خودم اصلا با 1020 کار نکردم چون واقعا علاقه ای به WP ندارم اما خودم قبول دارم دوربین خوبی داره اما اصلا بنظرم گوشی خوبی نیست چون دقیقا یک چیزی مثل galaxy S4 zoom هست یعنی دیوایسهایی که تکلیفشون معلوم نیست نه اینرو دارن و نه اونورو!اگه کسی میخواد گوشی خوب WP با دوربین خوب بگیره بنظرم 925 خیلی بهتره.
DXO بهترین مرجع عکاسی و رفرنس تو دنیاست مرد :d تمام سایتهای خفن عکاسی از این لینک میگیرن(مثل Dpreview که خودش غولیه) نرمافزار تخصصی داره برای این کار :d من چون خودم عکاسی میکنم با DSLR خیلی وقته شناخت دارم روش.درباره فلش هم شدت نور مهمتر از منبع نور هست
البته داشتن 2 فلش و یکی زنون خودش برتریه.
من از همون اول گفتم Z1 بهترین دوربین رو داره تو موبایلها (منظورم اندرویدی ها بود) اگه وقت بزاری براش.همینجوریم داریم دور میشیم از اون بحث .
ویرایش:اون لینکم دیدم تصاویر در حالت auto و 8 و 5 مگا پیکسلی گرفته شده وارزشه مقایسه تخصصی نداره.تازه من همون اول گفتم که مود auto رو سونی وقت نذاشته و برای استفاده از قدرتش باید با تنظیمات دستی عکاسی کنید .

پ.ن:تو یه سایتی S5 بالای 800 دلار قیمت خورده که اگه اینجوری باشه مفتم نمیارزه :d

دوست عزیز Skuul شما چه طوری میگید که لومیا توی فلش و زوم از Z1 ضعیف تره!!!!!
واقعا جای تعجب داره با یه دو دو تا چهار تا میشه فهمید که هر چه رزولیشن عکس بیشتر باشه زوم که میکنید تصویر بهتری میشه گرفت بعد شما داری میگی 20 مگا Z1 از 38 مگا موثر لومیا بهتر زوم میکنه؟!!!!!! همه سایت ها اینو میدونن که لومیا 1020 توی زوم یکی از معروف ترین دوربین ها بین گوشی ها هست.
ماکروسافت چند هفته پیش توی کانادا شعبه جدید زد گفته بودن که نیازی به عکاس و با دوربین عکاسی نیست(جهت تهیه عکس برای مجلات و روزنامه ها) خودشون با لومیا 1020 عکس و فیلم گرفته بودن که فوق العاده عالی بود نمیدونم عکساشو دیدین یا نه!!
یادمه یه جا خوندم که برد زنون لومیا برای عکاسی توی شب تا 5 متر موثر جلوشو روشن میکنه بعد تک فلاش Z1 خیلی بهتره!!!؟!!!
کلا یه چیزی رو من به شما بگم همه این سایت ها چرت و پرت مقایسه میکنن یادمه میخواستن دوربین یکی از گوشی های Oppo رو به همه نشون بدن با 5S و S4 و hTC One و 1020 مقایسه کرده بودن بهترین نتیجه ها مال دوربین اوپو بود آخه این خنده دار نیست؟
در ضمن من خودم رفیقم Z1 داره توی شب دوربینش فوق العاده افتضاح فیلم ضبط کرده بود همش نویز بود در صورتی که 5S خیلی خیلی بهتر از اون عکس گرفته بود.
در آخر هم باید گفت که شما عکس زیر رو ببینید بیشتر به رنگ های که Z1 ثبت کرده توجه کنید مثلا رنگ زرد رو خیلی کم رنگ ثبت کرده و....
Photo Compare Tool - GSMArena.com
دیگه معتبر تر از این سایت هیچ سایت دیگه ایی نیست.

سلام
با توجه به اینکه اصلا پست منو نخوندید و صرفا پست برادر امیرحسین رو خوندید و شور حسینی و اینا .لطفا بعد از خوندن پست من و در صورتی که ویرایش و یا پاک نکردین پستتونو بگید جواب بدم.
سپاس

 

[saeed_sg]

سلام . microSD کلاس 10 . در حجم 8 و 16 . چه قیمتی داره ؟! از کدوم برند خوبه !؟
تشکر

 

[*Black Roze*]

دوست عزیز Skuul شما چه طوری میگید که لومیا توی فلش و زوم از Z1 ضعیف تره!!!!!
واقعا جای تعجب داره با یه دو دو تا چهار تا میشه فهمید که هر چه رزولیشن عکس بیشتر باشه زوم که میکنید تصویر بهتری میشه گرفت بعد شما داری میگی 20 مگا Z1 از 38 مگا موثر لومیا بهتر زوم میکنه؟!!!!!! همه سایت ها اینو میدونن که لومیا 1020 توی زوم یکی از معروف ترین دوربین ها بین گوشی ها هست.
ماکروسافت چند هفته پیش توی کانادا شعبه جدید زد گفته بودن که نیازی به عکاس و با دوربین عکاسی نیست(جهت تهیه عکس برای مجلات و روزنامه ها) خودشون با لومیا 1020 عکس و فیلم گرفته بودن که فوق العاده عالی بود نمیدونم عکساشو دیدین یا نه!!
یادمه یه جا خوندم که برد زنون لومیا برای عکاسی توی شب تا 5 متر موثر جلوشو روشن میکنه بعد تک فلاش Z1 خیلی بهتره!!!؟!!!
کلا یه چیزی رو من به شما بگم همه این سایت ها چرت و پرت مقایسه میکنن یادمه میخواستن دوربین یکی از گوشی های Oppo رو به همه نشون بدن با 5S و S4 و hTC One و 1020 مقایسه کرده بودن بهترین نتیجه ها مال دوربین اوپو بود آخه این خنده دار نیست؟
در ضمن من خودم رفیقم Z1 داره توی شب دوربینش فوق العاده افتضاح فیلم ضبط کرده بود همش نویز بود در صورتی که 5S خیلی خیلی بهتر از اون عکس گرفته بود.
در آخر هم باید گفت که شما عکس زیر رو ببینید بیشتر به رنگ های که Z1 ثبت کرده توجه کنید مثلا رنگ زرد رو خیلی کم رنگ ثبت کرده و....
Photo Compare Tool - GSMArena.com
دیگه معتبر تر از این سایت هیچ سایت دیگه ایی نیست.

 

[A.R.A.$.H]

گفته شد که دوربین دیجیتال بهتر از 808 میتونه باشه حالا دو سوال خیلی مهم دیگه:
1- موقع فیلم برداری گاهی آدم زوم میکنه یا دوربین رو میبره جلو. اینجا نیازه که دستگاه یک بار دیگه فوکوس کنه تا جزئیات معلوم بشه وگرنه جزئیات تار میمونه (چیزی که با N8 سر من اومده - کیفیت عالی در تصویر برداری، اما تار موقع جلو رفتن دوربین)
دوربین های دیجیتال یا 808 این قابلیت فوکوس مجدد حین فیلم برداری رو دارند یا نه؟ چون من میخواستم یک دوربین خوب تهیه کنم و این مورد شدیدا برام مهمه. یک دفعه کلی پول ندم بعد موقع زوم گوشی یا دوربین کم بیاره.
2- فرق زوم اپتیکال با دیجیتال چیه و چرا گفته میشه اپتیکال بهتره؟
ممنون

 

[M ξ λ δ ζ]

آره دقیقا !
مدل 9305 رمش 2 گیگه ولی مدل 9300 رمش 1 هستش ! الان قیمت هر دومدل چنده؟

 

[Skuul]

گفته شد که دوربین دیجیتال بهتر از 808 میتونه باشه حالا دو سوال خیلی مهم دیگه:
1- موقع فیلم برداری گاهی آدم زوم میکنه یا دوربین رو میبره جلو. اینجا نیازه که دستگاه یک بار دیگه فوکوس کنه تا جزئیات معلوم بشه وگرنه جزئیات تار میمونه (چیزی که با N8 سر من اومده - کیفیت عالی در تصویر برداری، اما تار موقع جلو رفتن دوربین)
دوربین های دیجیتال یا 808 این قابلیت فوکوس مجدد حین فیلم برداری رو دارند یا نه؟ چون من میخواستم یک دوربین خوب تهیه کنم و این مورد شدیدا برام مهمه. یک دفعه کلی پول ندم بعد موقع زوم گوشی یا دوربین کم بیاره.
2- فرق زوم اپتیکال با دیجیتال چیه و چرا گفته میشه اپتیکال بهتره؟
ممنون

1.کاملا بستگی به دوربینشداره.البته دوربین های خوب کامپکت الان به دلیل ماهیت عملکردشون معمولا فوکوس ممتد رو دارن در هنگام فیلمبرداری.درباره 808 که نه اینقدر دقیق نیست حتی 1020 هم بالا گذاشتم در رزو چیزی حدود 90% و در نور کم تقریبا 70% میتونه بخوبی فوکوس کنه.
2.فرق زوم اپتیکال و دیجیتال در این که در زوم اپتیکال اینکار توسط لنز های دوربین انجام میشه یعنی با توجه به چیدمان لنز ها و فواصل بین ساختار اون فاصله کانونی تغییر و تصویری که میبینم نزدیک تر میشه.معمولا دوربین های slr-like زوم های عالی دارن(بدلیل سنسور کوچکتر نسبت به DSLR ها که باعث ضریب خوردن کراپ و فواصل میشه) مثلا دوربینی دارای فواصل کانونی 50mm-200mm هست این دوربین دارای 4 برابر زوم اپتیکاله.در کل خوبی اپتیکال اینه که چون لنز باعث این بزرگنمایی میشه کیفیت تصویر کاسته نمیشه.
اما در زوم دیجیتال در واقع بزرگنمایی انجام نمیشه یعنی فواصل کانونی یکسانه.تو اینجا از روش جاگذاری استفاده میشه .وقتی یک عکسی در این حالت گرفته میشه چون عکس گرفته شده بیشتر از فواصل کانونی دوربین هست عکس ناقصی گرفته میشه بعد با توجه به پیکسل های موجود میاد پیکسل های کناریشو بازسازی میکنه(بصورت نرم افزاری)برای همین خیلی از جزئیات از بین میره.عکس زیر رو ببین کاملا معلومه تفاوتشون

Spoiler: فرق زوم دیجیتال و اپتیکال