یک چیزی رو ما بهش توجه نکردیم و اون تغییر سخت افزاری خود کنسول Wii بود.
ضرری که نینتندو در نسل ششم متحمل شده بسیار بیشتر از ضرری بود که به دو شرکت MS و Sony وارد شد.
کنسول GC هم از نظر قدرت و هم از نظر تکنولوژی برتر از PS2 بود ولی این مورد باعث نشد که بتونه PS2 رو شکست بده و در آخر با فروش 10 میلیون Unit آخرین رتبه رو بعد از PS2 و XBOX تازه وارد کسب کرد.
توی توضیحات اقتصادی که نینتندو در پایان سال 2004 ارائه کرده بود اشاره به ضرر زیاد شده بود و همچنین سهام داران در اوایل سال مالی 2005 از کار نینتندو اظهار نارضایتی کردند.
توی گزارشی که در همان ابتدای سال 2005 نینتندو در سایتش عرضه کرد اشاره به تغییر سیاست این شرکت به سمت جذب مشتری بیشتر در عین خرج کمتر شده بود.Revolution حاصل این تلاش نینتندو بود.کنسولی که هدف اصلیش جلب بازیبازهای بیشتر و بالطبع آن فروش بیشتر بود.ولی نباید این موضوع رو فراموش کنیم که سخت افزار Wii هم ارتقای خودشو داشت و این مورد (پیشروی صنعت و تکنولوژی) حتی برای نینتندو هم کاری غیرقابل اجتناب بود.
مشکل ما در اینجا این است که ارتقای سخت افزاری بسیار ناچیز Wii نسبت به GameCube و فروش بیش از حد انتظار Wii بعضی رو نگران کرده که ممکنه این روش به مذاق دیگر شرکتهای کنسول سازی خوش بیاد و این شرکتها به میزانی بسیار کم (به مانند Wii) به ارتقای کنسول نسل بعدشان بپردازند و در عوض با قیمت کمتر دنیایی با لذتی جدیدتر رو به بازیکنان تحویل بدهند.
نظر بعضی از شما رو خوندم و نظر خیلی دیگه رو نمیدونم ولی به نظر من بهترین کار سوال کردن از خود کسانی هست که Wii رو خریدن...
آیا از گرافیک Wii راضی هستید ؟! آیا فکر نمیکنید که روش جدید بازی کردن با Wii هر چقدر که تازه و نو باشد , بالاخره روزی خسته کننده میشود ؟ فکر میکنید که بعد از دو سال بازیهای Wii چقدر پیشرفت از نظر گرافیکی داشته اند ؟ آیا این کنسول پتانسیل این را دارد که به گرافیکی بالاتر از یک کنسول XBOX دست یابد در حالیکه از نظر مشخصات سخت افزاری در بعضی موارد ضعیفتر از این کنسول است ؟
این سوالها به جوابهای کسانی احتیاج دارند که علاقه ی اصلیشان در بازی گرافیک باشد و در رتبه ایی پایینتر گیم پلی بازی را مئنظر خود قرار دهند.
به بحثمان برمیگردیم...با توجه به اون چیزی که من تا به امروز در صنعت بازی دیده ام , نمیتونم بگم که این اتفاق (همون چیزی که در اول این تاپیک پرسیده شده) نخواهد افتاد.
تا نسل ششم کنسولهای بازی , Nintendo شرکتی بود که همگام با SEGA از نظر سخت افزاری کنسولهای بسیار قوی ایی داشتند.حتی GameCube که بعد از PS2 آمد و تا قبل از آمدن XBOX قویترین کنسول زمان شناخته میشد یک دلیل کاملا قابل تکیه برای این موضوع است که نینتندو تا نسل ششم به سخت افزار بیشتر از نرم افزار اهمیت میداد و طعم شکست رو با GameCube و نداشتن حمایت نرم افزاری از این کنسول چشید...
ولی دیدیم که در نسل هفتم , نینتندو برای اولین بار فقط به گیم پلی فکر کرد و...موفق شد...
من نمیتونم بگم که Sony یا MS در نسل هشتم چه کاری انجام میدن برای اینکه مثال نقضی درست و حسابی به نام شرکت نینتندو براتون آوردم.
PS3 و 360 هر دو از نظر نرم افزاری حمایت میشوند ولی نه بصورت کامل و در این بین وضع PS3 خرابتر از 360 است.
پیش بینی اینکه در نسل بعد گرافیک پیشرفتی زیاد و یا کم خواهد داشت (به خاطر تاثیر نینتندو) فقط وقتی به طور کامل به حقیقت نزدیک میشه که ببینیم کنسول موفق کدام بوده...
تا به اینحال به نظر میرسد که Wii در کوتاه مدت موفق بوده و کاری که 360 در دو سال انجام داد را تقریبا در یک سال انجام میدهد ولی اوضاع فرق کرده.طبق آخرین تحلیلات MCreate فروش PS3 با افزایش مواجهه شده , فروش 360 با کاهش و فروش Wii از ماههای قبل کمتر شده.
شاید به خاطر نبود بازیهای جدید فروش Wii کمتر شده و یا شاید به خاطر اینکه گیمرهایی که به گرافیک هم توجه دارند متوجه شده اند که کنسول Wii تجربه ایی در حد یک کنسول XBOX نسل شش به آنها خواهد داد.
واقعا معلوم نییست که در بلند مدت کدام کنسول موفق بشود ولی یک موضوع ساده قابل پیش بینی است.
اگر کنسولی پیروز بشود = شرکت سازنده به سیاست قبلی خود ادامه میدهد (درست مثل Sony و ادامه ی سیاستهایش با دو کنسول PS2 و PS3)
اگر کنسولی شکست بخورد = شرکت سازنده سیاست قبلی خود را تغییر میدهد (درست مثل Nintendo و تغییر سیاستش با کناره گیری از افزایش قدرت سخت افزاری قابل توجه و روی آوردن به فاکتورهای عامه پسند)
اگر کنسولی در میانه بماند = شرکت سازنده سیاست قبلی خود را با راهکارهایی جدید ادامه میدهد (درست مثل MS با 360 و با حمایت نرم افزاری بسیار بیشتر از نسل قبل)
چیزهایی که گفتم همه مزخرف بودن (میدونم !) و میتونین حتی یک Give a Shit هم بهش ندین ! ولی فکر کنم منطقی باشه که بخوایم بگیم "هیچ چیزی قابل پیش بینی نیست"...درست مثل غیر قابل پیش بینی بودن کار نینتندو با Wii...
در آخر من خودمو در این نظرسنجی بیطرف اعلام میکنم چون واقعا نمیتونم پیش بینی کنم که کدام کنسول برنده میشه و واقعا نمیتونم بگم که آیا پیروزی یک کنسول در یک دوره میتونه تاثیر بسیار عمیقی بر رقیبانش بگذاره یا نه ؟
PS2 با پیروز شدن در نسل ششم تاثیر عمیقی بر MS گذاشت بطوریکه الان عناوین انحصاری 360 تمومی نداره و از نظر نرم افزاری حمایت میشه...ولی تاثیری بر نینتندو نگذاشت بطوری که این شرکت سیاستهاش رو به کلی تغییر داد.
پس با توجه به این واقعا نمیشه گفت که یک شرکت در نسل بعدی از نینتندو درس میگیره یا سیاست قبلیشو ادامه میده و به ارتقای سخت افزاری حرفه ایی ادامه میده...
گرافیک بالا (PS3 / 360) یا گرافیک پایین (Wii) ؟ مسئله این است !
P.S = ببخشید با این مزخرفات سرتونو درد آوردم...خیلی متاسف بیدیم !
ضرری که نینتندو در نسل ششم متحمل شده بسیار بیشتر از ضرری بود که به دو شرکت MS و Sony وارد شد.
کنسول GC هم از نظر قدرت و هم از نظر تکنولوژی برتر از PS2 بود ولی این مورد باعث نشد که بتونه PS2 رو شکست بده و در آخر با فروش 10 میلیون Unit آخرین رتبه رو بعد از PS2 و XBOX تازه وارد کسب کرد.
توی توضیحات اقتصادی که نینتندو در پایان سال 2004 ارائه کرده بود اشاره به ضرر زیاد شده بود و همچنین سهام داران در اوایل سال مالی 2005 از کار نینتندو اظهار نارضایتی کردند.
توی گزارشی که در همان ابتدای سال 2005 نینتندو در سایتش عرضه کرد اشاره به تغییر سیاست این شرکت به سمت جذب مشتری بیشتر در عین خرج کمتر شده بود.Revolution حاصل این تلاش نینتندو بود.کنسولی که هدف اصلیش جلب بازیبازهای بیشتر و بالطبع آن فروش بیشتر بود.ولی نباید این موضوع رو فراموش کنیم که سخت افزار Wii هم ارتقای خودشو داشت و این مورد (پیشروی صنعت و تکنولوژی) حتی برای نینتندو هم کاری غیرقابل اجتناب بود.
مشکل ما در اینجا این است که ارتقای سخت افزاری بسیار ناچیز Wii نسبت به GameCube و فروش بیش از حد انتظار Wii بعضی رو نگران کرده که ممکنه این روش به مذاق دیگر شرکتهای کنسول سازی خوش بیاد و این شرکتها به میزانی بسیار کم (به مانند Wii) به ارتقای کنسول نسل بعدشان بپردازند و در عوض با قیمت کمتر دنیایی با لذتی جدیدتر رو به بازیکنان تحویل بدهند.
نظر بعضی از شما رو خوندم و نظر خیلی دیگه رو نمیدونم ولی به نظر من بهترین کار سوال کردن از خود کسانی هست که Wii رو خریدن...
آیا از گرافیک Wii راضی هستید ؟! آیا فکر نمیکنید که روش جدید بازی کردن با Wii هر چقدر که تازه و نو باشد , بالاخره روزی خسته کننده میشود ؟ فکر میکنید که بعد از دو سال بازیهای Wii چقدر پیشرفت از نظر گرافیکی داشته اند ؟ آیا این کنسول پتانسیل این را دارد که به گرافیکی بالاتر از یک کنسول XBOX دست یابد در حالیکه از نظر مشخصات سخت افزاری در بعضی موارد ضعیفتر از این کنسول است ؟
این سوالها به جوابهای کسانی احتیاج دارند که علاقه ی اصلیشان در بازی گرافیک باشد و در رتبه ایی پایینتر گیم پلی بازی را مئنظر خود قرار دهند.
به بحثمان برمیگردیم...با توجه به اون چیزی که من تا به امروز در صنعت بازی دیده ام , نمیتونم بگم که این اتفاق (همون چیزی که در اول این تاپیک پرسیده شده) نخواهد افتاد.
تا نسل ششم کنسولهای بازی , Nintendo شرکتی بود که همگام با SEGA از نظر سخت افزاری کنسولهای بسیار قوی ایی داشتند.حتی GameCube که بعد از PS2 آمد و تا قبل از آمدن XBOX قویترین کنسول زمان شناخته میشد یک دلیل کاملا قابل تکیه برای این موضوع است که نینتندو تا نسل ششم به سخت افزار بیشتر از نرم افزار اهمیت میداد و طعم شکست رو با GameCube و نداشتن حمایت نرم افزاری از این کنسول چشید...
ولی دیدیم که در نسل هفتم , نینتندو برای اولین بار فقط به گیم پلی فکر کرد و...موفق شد...
من نمیتونم بگم که Sony یا MS در نسل هشتم چه کاری انجام میدن برای اینکه مثال نقضی درست و حسابی به نام شرکت نینتندو براتون آوردم.
PS3 و 360 هر دو از نظر نرم افزاری حمایت میشوند ولی نه بصورت کامل و در این بین وضع PS3 خرابتر از 360 است.
پیش بینی اینکه در نسل بعد گرافیک پیشرفتی زیاد و یا کم خواهد داشت (به خاطر تاثیر نینتندو) فقط وقتی به طور کامل به حقیقت نزدیک میشه که ببینیم کنسول موفق کدام بوده...
تا به اینحال به نظر میرسد که Wii در کوتاه مدت موفق بوده و کاری که 360 در دو سال انجام داد را تقریبا در یک سال انجام میدهد ولی اوضاع فرق کرده.طبق آخرین تحلیلات MCreate فروش PS3 با افزایش مواجهه شده , فروش 360 با کاهش و فروش Wii از ماههای قبل کمتر شده.
شاید به خاطر نبود بازیهای جدید فروش Wii کمتر شده و یا شاید به خاطر اینکه گیمرهایی که به گرافیک هم توجه دارند متوجه شده اند که کنسول Wii تجربه ایی در حد یک کنسول XBOX نسل شش به آنها خواهد داد.
واقعا معلوم نییست که در بلند مدت کدام کنسول موفق بشود ولی یک موضوع ساده قابل پیش بینی است.
اگر کنسولی پیروز بشود = شرکت سازنده به سیاست قبلی خود ادامه میدهد (درست مثل Sony و ادامه ی سیاستهایش با دو کنسول PS2 و PS3)
اگر کنسولی شکست بخورد = شرکت سازنده سیاست قبلی خود را تغییر میدهد (درست مثل Nintendo و تغییر سیاستش با کناره گیری از افزایش قدرت سخت افزاری قابل توجه و روی آوردن به فاکتورهای عامه پسند)
اگر کنسولی در میانه بماند = شرکت سازنده سیاست قبلی خود را با راهکارهایی جدید ادامه میدهد (درست مثل MS با 360 و با حمایت نرم افزاری بسیار بیشتر از نسل قبل)
چیزهایی که گفتم همه مزخرف بودن (میدونم !) و میتونین حتی یک Give a Shit هم بهش ندین ! ولی فکر کنم منطقی باشه که بخوایم بگیم "هیچ چیزی قابل پیش بینی نیست"...درست مثل غیر قابل پیش بینی بودن کار نینتندو با Wii...
در آخر من خودمو در این نظرسنجی بیطرف اعلام میکنم چون واقعا نمیتونم پیش بینی کنم که کدام کنسول برنده میشه و واقعا نمیتونم بگم که آیا پیروزی یک کنسول در یک دوره میتونه تاثیر بسیار عمیقی بر رقیبانش بگذاره یا نه ؟
PS2 با پیروز شدن در نسل ششم تاثیر عمیقی بر MS گذاشت بطوریکه الان عناوین انحصاری 360 تمومی نداره و از نظر نرم افزاری حمایت میشه...ولی تاثیری بر نینتندو نگذاشت بطوری که این شرکت سیاستهاش رو به کلی تغییر داد.
پس با توجه به این واقعا نمیشه گفت که یک شرکت در نسل بعدی از نینتندو درس میگیره یا سیاست قبلیشو ادامه میده و به ارتقای سخت افزاری حرفه ایی ادامه میده...
گرافیک بالا (PS3 / 360) یا گرافیک پایین (Wii) ؟ مسئله این است !
P.S = ببخشید با این مزخرفات سرتونو درد آوردم...خیلی متاسف بیدیم !