نمیشه دقیق گفت
هیلو ۴ به مراتب وسعتش از گیرز و گاو و آنچارتد بیشتره. اینا یه مسیر رو دنبال میکنن پس به راحتی میتونن جزییات بیشتری رو نشون بدن ولی هیلو یا ریج به به خاطر وسعت بازی نمیشه اون جزییاتی که اون سه تا دارن رو عملی کنن. بماند که ریج شاهکار کرد و ۶۰ فریم بازی رو این کنسولا داد بیرون و هیلو با این همه محیط شلوغ افت فریم نداشت و عالی عمل کردن
از یه طرف هم فقط جزییات و وسعت نیست. انیمشن هم بخشی از گرافیک حساب میشه. پس اینم باید در نظر گرفت که در آخر جلو ریج کم میارن همشون :d
همچنین فیزیک که باز بخشیش مربوط به گرافیک میشه. بعد از اینا هم افت فریم و باگ که تو این زمینه کرایسیس تعطیله
من حرفم اینه که اول هر کدوم از بخش ها جدا در موردش بحث بشه و در آخر جمع بندی بشه
هرکی هم که مثلا هیلو رو بازی نکرده یا آنچارتد رو بازی نکرده نظر نده بهتره. قصد توهین ندارم ولی اینجوری فقط جو خراب میشه. یکی دستش به گیم پد اکس باکس نخورده میاد میگه هیلو حال به هم زنه یکی ندیده ps3 چطوری روشن میشه میگه آنچارتد چرته! بیاد فقط در مورد بازی که انجام داده نظر بده. رای گرفتنم تو این سایت اشتباهه. بی احترامی نشه ولی ۸۰٪ از رو فن بازی رای میدن
ولی کاش میذاشتین بازیهای سال دیگه هم بیان بعد :d لست آف آس خیلی خوب به نظر میاد :d
---------- نوشته در 12:38 PM اضافه شد ---------- نوشته قبلی در 12:37 PM ارسال شده بود ----------
این silent death چرا 2 تا رای داده ؟؟؟
چون دو نفرن!!