بررسی و مقایسه نمایش های مختلف Watch Dogs

A.R.A.$.H

کاربر سایت
Mar 26, 2013
3,070
نام
آرش
Watch_Dogs_box_art.jpg


پس از انتشار جدیدترین تریلر بازی Watch Dogs شرکت Ubisoft مورد انتقادات زیادی به دلیل گرافیک این بازی open-world قرار گرفته است. این عنوان دستخوش تغییرات بسیاری از زمان رونمایی در E3 2012 شده و کیفیت تریلر داستانی منتشر شده همانی است که بر روی PS4, Xbox One و PC دریافت خواهید کرد (در توئیتر رسمی Playstation آمده که این ویدئو متعلق به نسل جدید بوده است).
این بررسی را با یک خبر خوب شروع می کنیم. اینطور که معلوم است Ubisoft یک سری ذرات و افکت دود به بازی اضافه کرده که شما را به یاد بازی The Division می اندازد. حقیقتا این یک پیشرفت قلمداد می شود و شاهد صحنه های زیبایی هستیم. هیچ گونه جای شکی باقی نمی ماند که این افکت های دود بهینه شده بسیار بهتر از گذشته هستند:




علاوه بر این، کیفیت چهره ها به مانند نمایش این بازی در E3 2012 است و حتی اگر کاملا برابر آن نباشد ، نزدیکی بسیاری دارد:
متاسفانه جدیدترین ساخته ارائه شده از این بازی، کمبودهای بسیاری را در بخش فیزیک دارا است. به عنوان مثال نمایش E3 2012 واقع گرایانه تر بود. درختان و چترها تکان میخوردند که دیگر چنین چیزی را شاهد نیستیم. با اینکه حتی یک سری از آیتم ها طی نمایش ماه ژوئن 2013 پرواز میکردند اما درختان را میدیدیم که هیچ گونه تاثیری از باد نمی گرفتند. یک مورد دیگر که بسیار ناامید کننده است، کاهش کیفیت انفجار ها است (فیزیک و گرافیک). در نمایش E3 2012 خرابه های بسیاری از انفجارها به جا می ماند. فقط به اینجا ختم نمی شود و خودروها به همراه دیگر اجسام محیط تحت تاثیر انفجار قرار میگرفتند. در تریلر داستانی انفجار ها بسیار ضعیف کار شده اند:




شهر بسیار بی روح شده است. مشخص نیست که آیا Ubisoft تصمیم گرفته تعداد شهروندان را کم کند یا اینکه تریلر زمان بدی را نشان می داد. در این تصویر شهر انگار خالی از سکنه است:




افکت های آنامورفیک نور حذف شده اند. نمی دانیم که آیا گزینه ای وجود خواهد داشت برای خاموش یا روشن کردن آن اما در کل چنین چیزی در ویدئو جدید وجود ندارد:




دو تصویر زیر را مقایسه کنید. آیا شما هم متوجه حذف ***** مخصوص حالت bullet time در ژوئن 2013 شده اید؟




قبل از تمام کردن این بحث اعضای سایت Gamespot بر روی PS4 این بازی را تجربه کرده اند و به صورت آنلاین به نمایش همگان در آوردند. به طور کلی تریلر داستانی عرضه شده کیفیت بسیار پایین تری نسبت به نمایش E3 2012 دارد. با توجه به وضعیت ضبط ویدئوها در آن موقع (زمان بازی - آب و هوا) نمی توانیم با قاطعیت در رابطه با نورپردازی اظهار نظر کنیم این را هم یادآوری می کنیم که در ساخته جدید ما انعکاس هایی را به مانند E3 2012 شاهد هستیم.
منتظر انتشار Watch Dogs هستیم تا نتایج را مشاهده کنیم. نظر شما درباره کیفیت گرافیکی این بازی چیست؟
DSO
 

benjohn

کاربر سایت
Jun 19, 2012
5,995
نام
ehsan
همون GTA V وقتی تازه لیک شده بود ملت عکسای بازی رو گذاشته بودن تو نت و تو همین انجمن کلی به بازی بد و بیراه گفتن که وای! گرافیک GTA V افتضاحه! امیدوارم یادتون نرفته باشه.
اینم از نظر من مثل همونه قضیش که بعد عرضه ملت میان میگن گرافیکش عالیه
+
کسایی که میگن Watch Dogs رو PS4 پایینتر از GTA V رو PS3 هست انتظاری غیر از تکرار یک سری جمله که وای Watch Dogs خیلی مضخرفه! نمیره!:d

اميدوارم اينطور باشه من خودم به شخصه دوست دارم گرافيك واقعا عالي باشه
 

Blazkowicz

کاربر سایت
Mar 4, 2014
36
نام
B.J Blazkowicz
ربط داشت! شما گفتین واچ داگزم وقتی منتشر بشه گرافیکش مثل همون نمایش هاش میشه، ولی اینطوری نمیشه، چون یوبی سافت تو این زمینه سابقه داره ولی Rockstar گرافیک بازی هاش پسرفت نکرده و دروغ هم تا حالا تحویل نداده.
درختا کمتر شده بود ولی گرافیک بازی کمتر شده بود؟ :-/ الان مثلاً حذف چند درخت خیلی به بازی صدمه میزنه یا کلاً مثل واچ داگز بزنن شهر رو بی روح کنن و خیلی از افکت ها رو حذف کنن؟ :-/
Watch Dogs هم بازی بدی نیست و یک رقیب جدی برای GTA V هست، ولی تو زمینه گرافیک باید قبول کرد واقعاً پسرفت داشته و احتمالش خیلی کمه موقع انتشار بازی گرافیکش مثل E3 2012 بشه.
من حاظرم شرط ببندم که واچ داگز رو PC اگه مثل E3 2012 نباشه لا اقل نزدیک به اونه!
و اینکه تو نسخه PC شهر خیلی شلوغ و پر رفت و آمد خواهد بود!:d
 

LBJ4Ever

FedExpress
کاربر سایت
Apr 11, 2011
6,292
نام
Afshin
من کاملاً موافقم که خاک بر سر یوبی و گند زدن و این حرفا. ولی گرافیک بازی در حد GTA V خراب نیست دیگه (حالا نریزید سرم که GTA V فُلانه و ...، خودم بازی کردم و می‌دونم واسه یه بازی نسل قبلی خوبه ولی دیگه زیادی شلوغش نکنید خواهشاً). بیش از حد نزنید تو سر بازی. واسه یه بازی OWـه Cross Gen خیلی بد نیست. عالی نیست، ولی خیلی هم بد نیست.
بیشترِ شکویه و گلایه‌ها واسه اینه چرا بازی نسبت به نمایش اولیه تا این حد افت کیفیت داشته؟!
البته منصفانه باید به قضیه نگاه کرد، نباید بازی رو با InFamous مقایسه کرد. اون یه بازی انحصاری هست و از اول قرار بوده واسه PS4 ساخته شه. سازنده بیشتر وقت گذاشته، و از روز اول می‌دونستن واسه چه سخت‌افزاری دارن بازیو می‌سازن.
 

Romell

عضو تحریریه
Sep 21, 2007
4,765
نام
امین
تو این تریلر جدید انگاری که زدن انویدیا فیزیک رو کلا خاموش کردن :dبه جز یک سری افکت های روتینی که نسل قبل هم بیشترشون قابل استفاده بود ! :-/

من نمیدونم این انویدیا پدر کشتگی پیدا کرده با گیمر جماعت ( دشمنی انویدیا با کنسول های جدید و خصوصا AMD نامرد :d ) و دست های پشت پرده باعث شده که کلا این تریلر جدید بشه واچ داگز منهای انویدیا فیزیک !!! :d

یعنی من نسل بعد رو نسل استفاده از موتور های قدرتمند فیزیک میدونم که از پتانسیل بالای این موتور ها استفاده کنن ولی مثل این که این واچ داگز ما رو دلسرد کرد :( حداقل در این بخش فیزیک !!! :(

ولی یقین دارم در آینده بازی هایی میاد که آخر سر بازی پیدا بشه از این موتور های فیزیک استفاده کامل رو ببره ..........به عنوان مثال نسخه بعدی بازی بتمن که فقط ببینین چه جوری از انویدیا فیزیک در کنسول های نسل بعد استفاده میکنه :x

آقایون گیمر جماعت والا بلا همه چیز رزولش نیست یعنی من یه سوال دارم اگه یه بازی رو 720p کنن و خیلی از افکت های مثلا موتور فیزیک قابل استفاده باشه بهتره یا مثلا یه بازی 1080p باشه و خیلی از افکت های موتور فیزیک خاموش باشه ؟ والا من که حاضرم که بازی 720p باشه ولی خیلی از افکت های موتور فیزیک قابل استفاده باشه ! در ضمن کلی گفتم و ربطی به واچ داگز نداره :d یا شایدم داشته بشه>:)
 

LBJ4Ever

FedExpress
کاربر سایت
Apr 11, 2011
6,292
نام
Afshin
تو این تریلر جدید انگاری که زدن انویدیا فیزیک رو کلا خاموش کردن :dبه جز یک سری افکت های روتینی که نسل قبل هم بیشترشون قابل استفاده بود ! /:)

من نمیدونم این انویدیا پدر کشتگی پیدا کرده با گیمر جماعت ( دشمنی انویدیا با کنسول های جدید و خصوصا AMD نامرد :d ) و دست های پشت پرده باعث شده که کلا این تریلر جدید بشه واچ داگز منهای انویدیا فیزیک !!! :d

یعنی من نسل بعد رو نسل استفاده از موتور های قدرتمند فیزیک میدونم که از پتانسیل بالای این موتور ها استفاده کنن ولی مثل این که این واچ داگز ما رو دلسرد کرد :( حداقل در این بخش فیزیک !!! :(

ولی یقین دارم در آینده بازی هایی میاد که آخر سر بازی پیدا بشه از این موتور های فزیک استفاده کامل رو ببره ..........به عنوان مثال نسخه بعدی بازی بتمن که فقط ببینین چه جوری از انویدیا فیزیک در کنسول های نسل بعد استفاده میکنه :x

آقایون گیمر جماعت والا بلا همه چیز رزولش نیست یعنی من یه سوال دارم اگه یه بازی رو 720p کنن و خیلی از افکت های مثلا موتور فیزیک قابل استفاده باشه بهتره یا مثلا یه بازی 1080p باشه و خیلی از افکت های موتور فیزیک خاموش باشه ؟ والا من که حاضرم که بازی 720p باشه ولی خیلی از افکت های موتور فیزیک قابل استفاده باشه ! در ضمن کلی گفتم و ربطی به واچ داگز نداره :d یا شایدم داشته بشه>:)

1080p بودن مهم‌تره. رزولوشن 720p تو سال 2014 دیگه نباید به رسمیت شناخته شه. حالا باز 900p هم قابل تحمله، ولی 720p دیگه توهین به گیمر جماعته که 400-500 دلار واسه کنسول جدید هزینه کردن.
 

Romell

عضو تحریریه
Sep 21, 2007
4,765
نام
امین
1080p بودن مهم‌تره. رزولوشن 720p تو سال 2014 دیگه نباید به رسمیت شناخته شه. حالا باز 900p هم قابل تحمله، ولی 720p دیگه توهین به گیمر جماعته که 400-500 دلار واسه کنسول جدید هزینه کردن.
نظرت هستش و قابل احترام و این رو هم میدونم خیلی ها با نظرت موافقن !

ولی برای من به شخصه مهم تر هستش در زمان ناچار بودن روزلشن پایین تر باشه ولی یک سری از افکت ها روشن باشن البته خیلی کلی گفتم و صد البته رزولشن هم در کیفیت یک بازی خیلی خیلی مهم هستش ولی کاشکی مثلا یه بازی با رزولش 720p برات نشون میدادم که خیلی از افکت های فیزیک توش روشن بود و در کنارش یه بازی 1080p هم میذاشتم و خیلی از افکت ای فیزیک توش خاموش بود و اگه در کنار هم قرار بدی من نظرم اینه که اون بازی که رزولش پایین تری داره لی افکت های بیشتری روشن هستش شکل و شمایل بهتری داره !

شما میتونی بری نسخه شماره 2 بازی بتمن رو بازی کنی و این تست رو انجام بدی ...........

پاینده باشی .
 

SHANSER

کاربر سایت
Jun 17, 2009
6,724
نام
منصور
من کاملاً موافقم که خاک بر سر یوبی و گند زدن و این حرفا. ولی گرافیک بازی در حد GTA V خراب نیست دیگه (حالا نریزید سرم که GTA V فُلانه و ...، خودم بازی کردم و می‌دونم واسه یه بازی نسل قبلی خوبه ولی دیگه زیادی شلوغش نکنید خواهشاً). بیش از حد نزنید تو سر بازی. واسه یه بازی OWـه Cross Gen خیلی بد نیست. عالی نیست، ولی خیلی هم بد نیست.
بیشترِ شکویه و گلایه‌ها واسه اینه چرا بازی نسبت به نمایش اولیه تا این حد افت کیفیت داشته؟!
البته منصفانه باید به قضیه نگاه کرد، نباید بازی رو با InFamous مقایسه کرد. اون یه بازی انحصاری هست و از اول قرار بوده واسه PS4 ساخته شه. سازنده بیشتر وقت گذاشته، و از روز اول می‌دونستن واسه چه سخت‌افزاری دارن بازیو می‌سازن.

نمردیم و معنی خراب بودنم فهمیدیم ، یک لحظه فکر کردم gta بازی بین نسلیه یا برای pc هم اومده که عمق فاجعه رو درک کنیم . یا شما خیلی توقعت از xbox360 و ps3 زیاد بوده یا از gta روی نسل هفتم . ببینیم همین watch dogs که وضعیت روی نسل فعلی نا معلومه چه میکنه اونوقت میشه راحت درباره gta روی نسل قبل نظر داد.
 

vivaz360

کاربر سایت
Jul 4, 2011
663
نام
حسین
نظرت هستش و قابل احترام و این رو هم میدونم خیلی ها با نظرت موافقن !

ولی برای من به شخصه مهم تر هستش در زمان ناچار بودن روزلشن پایین تر باشه ولی یک سری از افکت ها روشن باشن البته خیلی کلی گفتم و صد البته رزولشن هم در کیفیت یک بازی خیلی خیلی مهم هستش ولی کاشکی مثلا یه بازی با رزولش 720p برات نشون میدادم که خیلی از افکت های فیزیک توش روشن بود و در کنارش یه بازی 1080p هم میذاشتم و خیلی از افکت ای فیزیک توش خاموش بود و اگه در کنار هم قرار بدی من نظرم اینه که اون بازی که رزولش پایین تری داره لی افکت های بیشتری روشن هستش شکل و شمایل بهتری داره !

شما میتونی بری نسخه شماره 2 بازی بتمن رو بازی کنی و این تست رو انجام بدی ...........

پاینده باشی .
نگران نباش با این وضعی که کنسول ها اول نسل دارن تا آخر نسل بیشتر بازی ها 720p میشن.ببین کی گفتم!
 

g.o.w

کاربر سایت
Apr 27, 2006
10,278
نام
arman
من کاملاً موافقم که خاک بر سر یوبی و گند زدن و این حرفا. ولی گرافیک بازی در حد GTA V خراب نیست دیگه (حالا نریزید سرم که GTA V فُلانه و ...، خودم بازی کردم و می‌دونم واسه یه بازی نسل قبلی خوبه ولی دیگه زیادی شلوغش نکنید خواهشاً). بیش از حد نزنید تو سر بازی. واسه یه بازی OWـه Cross Gen خیلی بد نیست. عالی نیست، ولی خیلی هم بد نیست.
بیشترِ شکویه و گلایه‌ها واسه اینه چرا بازی نسبت به نمایش اولیه تا این حد افت کیفیت داشته؟!
البته منصفانه باید به قضیه نگاه کرد، نباید بازی رو با InFamous مقایسه کرد. اون یه بازی انحصاری هست و از اول قرار بوده واسه PS4 ساخته شه. سازنده بیشتر وقت گذاشته، و از روز اول می‌دونستن واسه چه سخت‌افزاری دارن بازیو می‌سازن.

فقط می تونم بگم lol
 

LBJ4Ever

FedExpress
کاربر سایت
Apr 11, 2011
6,292
نام
Afshin
نمردیم و معنی خراب بودنم فهمیدیم ، یک لحظه فکر کردم gta بازی بین نسلیه یا برای pc هم اومده که عمق فاجعه رو درک کنیم . یا شما خیلی توقعت از xbox360 و ps3 زیاد بوده یا از gta روی نسل هفتم . ببینیم همین watch dogs که وضعیت روی نسل فعلی نا معلومه چه میکنه اونوقت میشه راحت درباره gta روی نسل قبل نظر داد.

یعنی قشنگ واضح بود یکی ازین GTA Fanـها میاد همین حرفای تکراری رو می‌زنه.
ببین دوست عزیز، قربون قد و بالات، فدای چشمات، من نگفتم گرافیک بازی واسه کنسول نسل 7ـُم بد بود. ولی گرافیک GTA V از گرافیک WDـه نسل بعدی بهتر نیست. درسته WD افت گرافیکی پیدا کرده، ولی نه اونقدر که در حد یه بازی نسل قبلی (یه بازی خیلی خوب نسل قبلی) باشه. با همه این کم و کاستی‌هاش، از GTA V بهتره. ولی یه عده دیگه زیادی دارن می‌زنن تو سر بازی.
و این که من اصلاً و ابداً نگفتم WD روی 360/PS3 بهتر از GTA به نظر میاد.


فقط می تونم بگم lol

اگه یه بازی نسل بعدی، گرافیکش در حد GTA باشه، بهش می‌گن گرافیک خراب. GTA V موقعی گرافیکش قابل ستایش هست که بدونید روی کنسول‌های نسل هفتم اجرا می‌شه. GTA V با همون گرافیک روی کنسول نسل هشت بیاد باید به سازندش گفت "خاک بر سر". الان بحث بر سر اینه که یه عده دارن می‌گن نسخه نسل بعدی WD در حد بازی GTA Vـه نسلِ قبلی افت کرده. در حالی که اصلاً این طور نیست. یه Gifـه فشرده شده از یه گوشه بازی GTA V اصلاً مقایس مناسبی برای مقایسه نیست. WD گرافیک بهتری از GTA V داره و باید هم این طور باشه. خیر سرش روی یه کنسول بسیار قوی‌تر در حال اجرا شدنه.

باز هم از شما دوستانِ GTA دوست عذرخواهی می‌کنم اگه از نوشته من این طور برداشت کردید که بازی مورد علاقتون (که بازی مورد علاقه خودم هم هست) گرافیک خوبی نداره. گرافیکش خداست. در حد بازی‌های دو نسل بعده. منو ببخشید!
 

splendor

کاربر سایت
Dec 14, 2012
355
نام
منوتو
یعنی قشنگ واضح بود یکی ازین GTA Fanـها میاد همین حرفای تکراری رو می‌زنه.
ببین دوست عزیز، قربون قد و بالات، فدای چشمات، من نگفتم گرافیک بازی واسه کنسول نسل 7ـُم بد بود. ولی گرافیک GTA V از گرافیک WDـه نسل بعدی بهتر نیست. درسته WD افت گرافیکی پیدا کرده، ولی نه اونقدر که در حد یه بازی نسل قبلی (یه بازی خیلی خوب نسل قبلی) باشه. با همه این کم و کاستی‌هاش، از GTA V بهتره. ولی یه عده دیگه زیادی دارن می‌زنن تو سر بازی.
و این که من اصلاً و ابداً نگفتم WD روی 360/PS3 بهتر از GTA به نظر میاد.




اگه یه بازی نسل بعدی، گرافیکش در حد GTA باشه، بهش می‌گن گرافیک خراب. GTA V موقعی گرافیکش قابل ستایش هست که بدونید روی کنسول‌های نسل هفتم اجرا می‌شه. GTA V با همون گرافیک روی کنسول نسل هشت بیاد باید به سازندش گفت "خاک بر سر". الان بحث بر سر اینه که یه عده دارن می‌گن نسخه نسل بعدی WD در حد بازی GTA Vـه نسلِ قبلی افت کرده. در حالی که اصلاً این طور نیست. یه Gifـه فشرده شده از یه گوشه بازی GTA V اصلاً مقایس مناسبی برای مقایسه نیست. WD گرافیک بهتری از GTA V داره و باید هم این طور باشه. خیر سرش روی یه کنسول بسیار قوی‌تر در حال اجرا شدنه.

باز هم از شما دوستانِ GTA دوست عذرخواهی می‌کنم اگه از نوشته من این طور برداشت کردید که بازی مورد علاقتون (که بازی مورد علاقه خودم هم هست) گرافیک خوبی نداره. گرافیکش خداست. در حد بازی‌های دو نسل بعده. منو ببخشید!

نیازی به قربون صدقه نیست :d چند ماه دیگه همه مشکلات این جماعت حل میشه...
 

$Dante$

کاربر سایت
Dec 3, 2010
667
بابا چرا الکی کام خودتون رو تلخ میکنین خداییش من که از GTA V لذت بردم کاری هم به گرافیکش نداشتم.
از این بازی هم خوشم میاد نه به دلیل گرافیک بالاش به دلیل اینکه ایده نسبتا خوبی داره و در صورتی که درست پیاده سازی بشه بازی خوبی میشه.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر