امتیاز های STARFIELD

[Natural Killer]

release date: September 6, 2023
Engine: Creation Engine 2
Platforms: Xbox Series X and Series S, Microsoft Windows
Developer: Bethesda Game Studios
Genres: Action role-playing game


تاریخ و ساعت برداشته شدن امبارگوی نقد بازی

پنجشنبه ۳۱ آگوست (۹ شهریور)
ساعت ۷:۳۰ عصر به وقت ایران




metacritic






opencritic







​

 

[Changed_Man 50]

Horizon رو به اسم RPG قالب می کنن به ملت
---
ببین چقدر اون تگ RPG بازی فیکه که ملت فکر می کنن بازی رو واقعا به اسم Openworld/Action-Adventure دارن می فروشن

من در جریان تبلیغاتش نبودم واقعا شکر خوردن اگه گفتن آر پی جیه.
ولی دلیل نمیشه هرکی ازین بازی خوشش میاد بگیم حتما نمیفهمه آرپی جی چیه.

 

[sopranus]

همه اونهایی که تو نظر سنجی بالای ۹۰ زدن بیان به یه سریا جواب پس بدن شاید مرحمی شه واسه داغ دلی که بعد ۸۳ صفحه هنوز آروم نشده.
شما هم به جای خوندن نقدهای مختلف به کامنتهای سوپر فنهای زبون باز سونی استناد کنید.

دمتون گرم که با نقدهای گهربار خودتون به حرفه ای تر شدن فضای سایت کمک میکنید در صورتی که همه میدونن سره انحصاریهای بیشمار سونی وقت واسه سر خاروندن ندارید.

 

[malek911]

همه اونهایی که تو نظر سنجی بالای ۹۰ زدن بیان به یه سریا جواب پس بدن شاید مرحمی شه واسه داغ دلی که بعد ۸۳ صفحه هنوز آروم نشده.

دقیقا به همین خاطر پیشنهاد کردم نظر سنجی رو مخفی نکنن تا آمارشون هم دستمون باشه و با مدرک استناد کنیم . اصلا شاید من خودمم +98 داده باشم
در ضمن اگه 87 رو به 86 داغ دل باشه که اونوقت شماها باید تا حالا کربن خالص شده میبودید

 

[sopranus]

دقیقا به همین خاطر پیشنهاد کردم نظر سنجی رو مخفی نکنن تا آمارشون هم دستمون باشه و با مدرک استناد کنیم . اصلا شاید من خودمم +98 داده باشم
در ضمن اگه 87 رو به 86 داغ دل باشه که اونوقت شماها باید تا حالا کربن خالص شده میبودید

۸۰ صفحه ۸۰ تا سونی فن پست گذاشتن دریغ از نیم خط حرف حساب مربوط به تاپیک بعد میگی واسه داغ دل نیست؟

کدوم سیاره زندگی میکنی که گیمرها از موفقیت گیم ناراحت میشن؟
بر خلاف دوستان حرفه ایت من هم مثل خیلی از کاربرای دیگه سایت واسه گیم اینجاییم نه حمایت یا هیت به بازیهایی که سرگرمی اصلیه زندگیمونه.

به نظرت مسخره نیست بگم:
خیلی خوشحالم که ff آخری افت فریم داشت و موقع بازی میرفت رو مخم

 

[.Amirone]

کدوم سیاره زندگی میکنی که گیمرها از موفقیت گیم ناراحت میشن؟

توی اون سیاره ای که به نامزد بهترین بازی سال 2018 گفتی درجه 2 و فاجعه

 

[Ni-oH]

حالا بر چه مبنایی اینا باید با هم مقایسه بشن؟! خیلی اگه مقایسه دوست دارید بیایید مثلا هروقت SM2 همون روز عرضه روی Plus هم عرضه شد مثل Starfield که روز اول عرضه روی Gamepass و PC Gamepass عرضه میشه مقایسه کنید ببینید کی بیشتر میفروشه مثلا. این منطقی تره و قطعا به نتایج جالب توچه تری هم می رسید

خوشبختانه بازی PS توانایی‌ خوبی تو فروش درآمد دارن و لزومی نداره سونی بیاد بازیاشو مثل مایکروسافت سرویس محور کنه تا بلکه دو قرون از گیم هاش پول دربیاره .
دیگه همه فروش بازیهای ایکس باکس رو دیدیم که چقدر وضعیت افتضاح داشتن و راه نجات گیم پس بود که با قیمت خیلی کم مردم به بازی‌ها برسن
پس در نتیجه :
اساسا این مقایسه از بیخ و بن اشتباه هست و سونی مغز خر نخورده SM2 رو روز‌ عرضه روی پلاس عرضه کنه ، چون همینجوریش همه رو له میکنه

 

[Cloud Strife]

حالا بر چه مبنایی اینا باید با هم مقایسه بشن؟!

نمیدونم، از دوستانت بپرس که دو سه روزه ماشین حساب دستشونه افتادن به جمع و تفریق پلیرهای همزمان تو استیم بازی ها تا بلکه فرجی بشه به نتایجی برسن.

خیلی اگه مقایسه دوست دارید بیایید مثلا هروقت SM2 همون روز عرضه روی Plus هم عرضه شد مثل Starfield که روز اول عرضه روی Gamepass و PC Gamepass عرضه میشه مقایسه کنید ببینید کی بیشتر میفروشه مثلا. این منطقی تره و قطعا به نتایج جالب توچه تری هم می رسید

خوب نظرت چیه تعداد "پلیرهای" Starfield رو با میزان "فروش" SM2 مقایسه کنیم که هر دو به نتایج قابل توجه تری برسیم؟ مقایسه ناعادلانه ای هم نیست که بدتون بیاد. یه بازی Game 2 که روی دو تا پلتفرم میاد و تازه همونطور که مایه مباهات همتون هست، Day One رو سرویس گیم پس هم قابل بازیه و نیازی به خریدش نیست، با یه انحصاری به قول شما درجه 2 که فقط رو یه کنسول با قیمت 70 دلار در دسترسه

Game 2 Vs Game Darage 2
Jimbo Vs Sir Spencer
Tereili Vs Lagan

خوبه؟ یا بازم اما و اگر داره؟

 

[sopranus]

توی اون سیاره ای که به نامزد بهترین بازی سال 2018 گفتی درجه 2 و فاجعه
View attachment 307320

اوکی میتونی کابل و بگیری و به روی خودتم نیاری
اینها لقبهایی که خود تو و چنتا دیگه از فنهای سونی به بازیهای زیر ۹۰ دادید

 

[malek911]

به نظرت مسخره نیست بگم:
خیلی خوشحالم که ff آخری افت فریم داشت و موقع بازی میرفت رو مخم

آره خیلی مسخرست(من خودم تو تاپیک بازی فریم داغونش رو خیلی کوبیدم).ولی ما از استارفیلد همچین چیزی گفتیم؟تاپیک امتیازاته و 40-50 صفحه ی اول قرار بود با +98 چشم بقیه رو کور کنن(لزوما شما رو نمیگم).این چند صفحه اخیر هم عکس العمل همون آرزو هاست،وگرنه بازی 87(رو به 86) خیلی خیلی ارزش بازی کردن داره(البته اگه سبکش به سلیقه اون گیمر بخوره).شما یه دونه از کامنت هایی که تو تاپیک امتیازاته تو تاپیک خود بازی پیدا کن و برامون نشون بده تا من از سایت لفت بدم.ولی طرف مقابل موقع ریلیز بازیهای سونی لاحاف توشک پهن میکنن تو تاپیک های اصلی خود بازی و قبل ریلیز بازی یوزر اسکور رو گلباران میکنن

 

[Thonkeyes]

نمیدونم، از دوستانت بپرس که دو سه روزه ماشین حساب دستشونه افتادن به جمع و تفریق پلیرهای همزمان تو استیم بازی ها تا بلکه فرجی بشه به نتایجی برسن.



خوب نظرت چیه تعداد "پلیرهای" Starfield رو با میزان "فروش" SM2 مقایسه کنیم که هر دو به نتایج قابل توجه تری برسیم؟ مقایسه ناعادلانه ای هم نیست که بدتون بیاد. یه بازی Game 2 که روی دو تا پلتفرم میاد و تازه همونطور که مایه مباهات همتون هست، Day One رو سرویس گیم پس هم قابل بازیه و نیازی به خریدش نیست، با یه انحصاری به قول شما درجه 2 که فقط رو یه کنسول با قیمت 70 دلار در دسترسه

Game 2 Vs Game Darage 2
Jimbo Vs Sir Spencer
Tereili Vs Lagan

خوبه؟ یا بازم اما و اگر داره؟

آره بیایم بازی با رده بندی T که از روی محبوب ترین فرانچیز سوپر هیرو ای تاریخ (در کنار بتمن) ساخته شده و در یکی از محبوب ترین ژانر های بازی های ویدئویی داره عرضه می شه با New IP اه RPG با رده بندی سنی M مقایسه کنیم.
خیلی منطقیه
----
من قبلا هم گفتم کلا با Insomniac حال می کنم. همون Spider-Man هم من Day 1 خریدم بازیش کردم.
این به قول شما درجه 2 و فلان رو وقتی که به من می چسبونید اول ببینید من همچین حرفی زدم یا نه.
اینی که یه کاربری یه حرفی زده هیچ ربطی به من نداره.
منم الان راحت می تونم حرف های کبیر رو به تو بچسبونم بعدش بهت بخوام بهت لیبل بچسبونم انقدر زیاد می شه تو دیتابیس سایت جا نمی شه

 

[sopranus]

آره خیلی مسخرست(من خودم تو تاپیک بازی فریم داغونش رو خیلی کوبیدم).ولی ما از استارفیلد همچین چیزی گفتیم؟تاپیک امتیازاته و 40-50 صفحه ی اول قرار بود با +98 چشم بقیه رو کور کنن(لزوما شما رو نمیگم).این چند صفحه اخیر هم عکس العمل همون آرزو هاست،وگرنه بازی 87(رو به 86) خیلی خیلی ارزش بازی کردن داره(البته اگه سبکش به سلیقه اون گیمر بخوره).شما یه دونه از کامنت هایی که تو تاپیک امتیازاته تو تاپیک خود بازی پیدا کن و برامون نشون بده تا من از سایت لفت بدم.ولی طرف مقابل موقع ریلیز بازیهای سونی لاحاف توشک پهن میکنن تو تاپیک های اصلی خود بازی و قبل ریلیز بازی یوزر اسکور رو گلباران میکنن

البته اینم بگم که چنتا از فنهای اکس باکس هستن که حس میکنم فقط واسه کل کل کامنت میزارن و با هایپ افراطی هر چیزی که به اکس باکس مربوطه رو مخ همه میرن

 

[.Amirone]

من اصلا تو زندگیم بازی های ایکس باکس رو انجام ندادم

فن 2 اتیشه TLOU و GOW هستم و سونی رو بیشتر میپسندم

فقط Bethesda رو دوس دارم چون هر کی گیمر باشه این استدیو رو دوس داره به خاطر بازی های متفاوت و زحمتی که برای محتوای داخلش میکشه

ولی ری اکشن سونی فن ها توی این تاپیک دیدنی بود و مزحک

من که رزومه از شما نخواستم هر کارکردی و می کنی به خودت مربوطه، ولی حداقل به ایکس باکس فن هایی که کامنت هاتو لایک می کردن قبل از این پست کمی احترام می ذاشتی بد نبود! باور کن سونی فن ها هم راضی نبودن به این شکل.. مثلا می گفتی برخی عناوین درجه 2ـشو تا حدودی بازی کردم! ولی شجاعت گفتن علایقت رو تحسین می کنم که مثل برخی نیومدی بگی بی طرفم، واقعیتو بی تعارف گفتی

 

[SepehrR]

اوکی میتونی کابل و بگیری و به روی خودتم نیاری
اینها لقبهایی که خود تو و چنتا دیگه از فنهای سونی به بازیهای زیر ۹۰ دادید

Dude، کانتکس صحبت رو عوض نکن و به این مغلطه‌ات ادامه نده.
بحث این بود که شما میگفتی که ۸۷ برای استارفیلد خیلی‌ام عالیه چون رچت و ریترنال هم همون حدود گرفتن و همه راضی بودن! که گفته شد که نه عزیزم، اینا فلگشیپ سونی نبودن و IPهای درجه ۲ سونی هستن(نه اینکه خودشون بازی درجه۲یی هستند) و درجه ۱های سونی آنچارتد و GoW و تلو هستند که 90+ میگیرن و Starfield هم قرار بود در حد فلگشیپ‌های سونی ظاهر بشه نه رچت و ریترنال و لست گاردین.

 

[sopranus]

Dude، کانتکس صحبت رو عوض نکن و به این مغلطه‌ات ادامه نده.
بحث این بود که شما میگفتی که ۸۷ برای استارفیلد خیلی‌ام عالیه چون رچت و ریترنال هم همون حدود گرفتن و همه راضی بودن! که گفته شد که نه عزیزم، اینا فلگشیپ سونی نبودن و IPهای درجه ۲ سونی هستن(نه اینکه خودشون بازی درجه۲یی هستند) و درجه ۱های سونی آنچارتد و GoW و تلو هستند که 90+ میگیرن و Starfield هم قرار بود در حد فلگشیپ‌های سونی ظاهر بشه نه رچت و ریترنال و لست گاردین.

دودورودود
من نگفتم متای استارفیلد خیلی هم عالیه
مشکل من اینه که وقتی به بازی با متای ۸۷ اشغال و شت و درجه ۲ میگن پس همه بازیهایی که متای ۸۷ و این حدود رو دارن هم اشغال حساب میشن.

که یه سری از دوستان به شدت با این حرف مخالفن و از نظرشون بازیهای سونی که همین متا یا کمتر دارن ۱۰:۰ از استارفیلد جلوترن

 

[Mehdi Cage]

حالا من نمی‌خوام وارد این کل‌کل‌های دو طرف بشم ولی یادمه بعد خریده شدن بتزدا توسط مایکروسافت، اون زمان که قرار بود استارفیلد 2022 منتشر بشه، جو جوری بود که اگر Ragnarok رو می‌خواستی جزو شانس‌های بازی سال در نظر بگیری، یجوری کارت استارفیلد رو می‌کردن تو صورتت که از کرده خودت شرمسار بشی. یعنی با این لحن که "بابا استارفیلد قراره بیاد! حتی زلدای طفلی هم شانسی نداره دیگه sad dad و پسرش که جای خود دارن!" یورش می‌آوردن به سمتت.

حالا کاری نداریم که الدن رینگ اومد و کودتا کرد ولی می‌خوام بگم واقعا براتون عجیبه وقتی اونجوری یه بازی رو می‌برید بالا و خروجی نهایی اصلا با ادعایی که داشتید همخوانی نداشته، اینجوری مورد هجمه قرار بگیره؟

من به شخصه با چیزایی که از نقدهای استارفیلد دیدم و شنیدم ازش دلسرد شدم فعلا نه لزوما چون زیر 90 شده. ریترنال هنوز بهترین بازی این نسل هست برای من با متای زیر 90 و فقط الدن رینگ تونسته بهش نزدیک بشه. نسل قبل هم همین لست گاردین یکی از تاپ‌های نسل بود برام با متای 81 اگر اشتباه نکنم. یعنی من نمی‌خوام بگم چون استارفیلد زیر 90 شده پس بده، ولی حداقل دفعه بعد که خواستید کل بازی‌های سال رو ببرید زیر سایه یه بازی دیگه، فکر اینجاها رو هم بکنید خب!