scale بازی قابل مقایسه با هیچ کدوم از بازیهای درجه یک سونی نیست و معلوم نیست اگر بازی های سونی هم با این scale ساخته میشدن میتونستن این نمرات رو بگیرن یا نه. تمامی بازیهای درجه یک سونی خطی هستن. بازیهای اوپن ورلد سونی تازه از درجه دو ها شروع میشه مثل هورایزن و اسپایدرمن و غیره. همونها هم از نظر scale در حد استارفیلد نیستن. حالا خودمون بازی کنیم بهتر مشخص میشه. نزدیک ترین بازی به استارفیلد استار سیتیزن بوده که بعد از 10 سال هنوز نتونسته خط داستانی رو منتشر کنه و چند صد میلیون دلار هم هزینه اش شده. بنابر این بهتره هر بازی رو با هم قد خودش بسنجیم اگر قصد مقایسه واقعی رو داریم. اگر قصد ترول داریم که خب بحث دیگه ایه.
جدا شما گرفتین مارو؟ بازی که تقریبا تمام سایتها نظرشون این بود که کل نسل ایکس باکس بهش وابستس و تعیین کنندست و احتمالا میخواست با زلدا مقابله کنه متاش اومده شده 87. بعد الان انتظار دارین همه بگن به به و چه چه؟ خوب نشده دیگه خب. خود گول زنی هم حدی داره دیگه
داشتی میگفتی داداش الان کجایی؟d:
موافقم
چه پیشبینی دقیقی
این مغلطه که اگه مثلا ناتی داگ میومد جهان باز می‌ساخت مشخص نبود اونقدر بازیش خوب دربیاد یا نع به هیچ وجه جای بحث نداره. الان بر اساس نظر شما اگه استارفیلد یه بازی خطی بود باید متاش 95 میشد درسته؟ساخت یک بازی خطی خدب با اسکیل کوچیکتر خیلی وقتها کار سخت‌تری هم هست. همین امسال دوتا بازی با اسکیل خیلی گنده داریم که خیلی بهتر عمل کردن. این مغلطه واقعا درست نیست حقیقتا.
من نمی فهمم این نمره حقیقتا جای دفاع نداره دستکم از نظر من، کپکام دو تا بازی 90+ منتشر کردموردی که هست اینه که متای ۸۸ به خودیه خود بد نیست و عالیه. ولی داستان جایی تلخ میشه که وقتی چنین بازی ای به عنوان مهره ی اصلی مایکروسافت معرفی میشه و سرش کمپانی خریده و اینهمه شوکیس و تبلیغ، دیگه ۸۸ یا حتی ۹۰ نمیتونه خیلی قابل قبول باشه. متا که یکی دوتا سایت نیست! شما میگی ۴ تا منتقد بچه هستن و نخالن. ولی وقتی ۵۰ تا سایت این میانگینو به بازی دادن، پس قطعا به عنوان یه فرست پارتی و مهره ی اصلی نمیتونه خیلی قابل دفاع باشه.
این نمره برا بازی ای مث blasphemous2 و چنین بازی هایی متای بالا حساب میشه. ولی استارفیلد؟ نه! حتی برا فالوت ۴ به عنوان یه بازی مولتی متای خوبیه. ولی استارفیلد؟ نه!
دیگه واقعا نمیتونم برای هیچ عنوانی از مایکروسافت هایپ باشم. حتی Fable. تنها چیزی که دیگه باعث میشه اون کنسولو روشن کنم یه سرس مولتی های گیم پس هست و فقط و فقط Fligh Simulator 2024.
اعصاب برام نمونده حقیقتا
البته خدا ر چه دیدی شاید این بازی هم Cult classic شدموردی که هست اینه که متای ۸۸ به خودیه خود بد نیست و عالیه. ولی داستان جایی تلخ میشه که وقتی چنین بازی ای به عنوان مهره ی اصلی مایکروسافت معرفی میشه و سرش کمپانی خریده و اینهمه شوکیس و تبلیغ، دیگه ۸۸ یا حتی ۹۰ نمیتونه خیلی قابل قبول باشه. متا که یکی دوتا سایت نیست! شما میگی ۴ تا منتقد بچه هستن و نخالن. ولی وقتی ۵۰ تا سایت این میانگینو به بازی دادن، پس قطعا به عنوان یه فرست پارتی و مهره ی اصلی نمیتونه خیلی قابل دفاع باشه.
این نمره برا بازی ای مث blasphemous2 و چنین بازی هایی متای بالا حساب میشه. ولی استارفیلد؟ نه! حتی برا فالوت ۴ به عنوان یه بازی مولتی متای خوبیه. ولی استارفیلد؟ نه!
دیگه واقعا نمیتونم برای هیچ عنوانی از مایکروسافت هایپ باشم. حتی Fable. تنها چیزی که دیگه باعث میشه اون کنسولو روشن کنم یه سرس مولتی های گیم پس هست و فقط و فقط Fligh Simulator 2024.
اعصاب برام نمونده حقیقتا
Google