امتیاز های STARFIELD

[Natural Killer]

release date: September 6, 2023
Engine: Creation Engine 2
Platforms: Xbox Series X and Series S, Microsoft Windows
Developer: Bethesda Game Studios
Genres: Action role-playing game


تاریخ و ساعت برداشته شدن امبارگوی نقد بازی

پنجشنبه ۳۱ آگوست (۹ شهریور)
ساعت ۷:۳۰ عصر به وقت ایران




metacritic






opencritic







​

 

[Zack.Fair]

هم این فن بازیه (عکس غیرواقعی) هم اون نقد بازیسنتر که نوشته بود هوش مصنوعی بازی هیچ ایرادی نداره. (مطلب غیرواقعی) (که ما هم همین نکته رو گوشزد کردیم، فکر کنم ده هم میخواستن بدن چون هیچ ایراد خاصی نگرفته بود، یه نمره معلوم نبود برای چی کسر شده. کلا نقد عجیب غریبی بود)

منطقا بازی در حد همون ۸ یا نهایتا ۷ و کمتر حقش نیست دیگه. اینکه فلان چیزش در حد TES II باشه اغراقه باید دید اصلا سن منتقد به TES II قد میده؟

 

[m.d.makan]

View attachment 310606
هم این فن بازیه (عکس غیرواقعی) هم اون نقد بازیسنتر که نوشته بود هوش مصنوعی بازی هیچ ایرادی نداره. (مطلب غیرواقعی) (که ما هم همین نکته رو گوشزد کردیم، فکر کنم ده هم میخواستن بدن چون هیچ ایراد خاصی نگرفته بود، یه نمره معلوم نبود برای چی کسر شده. کلا نقد عجیب غریبی بود)

منطقا بازی در حد همون ۸ یا نهایتا ۷ و کمتر حقش نیست دیگه. اینکه فلان چیزش در حد TES II باشه اغراقه باید دید اصلا سن منتقد به TES II قد میده؟

الان از پلیرهای بازی میانگین بگیری عددهایی که به بازی میدن بین 7.5 تا 9 یا کمی بیشتر میچرخه.
بر این اساس نمره بازیسنتر و نقدی که نوشته چطور میتونه غیرواقعی باشه؟

اگه بخوایم ریز بشیم حتما در مورد هوش مصنوعی نظرات متفاوته ولی خب نمره نهایی میتونه برایند همه این عوامل باشه + تجربه ای که پلیر/منتقد از کلیت بازی بهش میرسه.
مثل نقد IGN که اون عدد 7 با کلیت نقدش خیلی تناسب نداشت.
یعنی اونقدری از بازی ایراد نگرفت ولی نهایتا بازی براش 7 بود.
ولی خب بعد تجربه خودم از بازی بنظرم منطقی بود هم نقدش و هم نمرش.
با اینکه نمره من قطعا متفاوته.

اصلا این دوتا رو با هم مقایسه نکن که واقعا توهین به منتقد خوبمون تو بازیسنتر و حتی به خودمونه که اینجا داریم فعالیت میکنیم.
این دوتا نقد کلیومترها با هم فاصله دارن.

برای نقد غیر واقعی و یکطرفه اگه بخوایم مثالی بیاریم میشه کل مطلبی که این هموطن تو سایت همسایه نوشته + نمره ای که داده.
من جای مدیر اون سایت واقعا خجالت کشیدم که یک نقد تو همچین سطحی رو اجازه دادن بیاد روی سایت.

 

[Zack.Fair]

الان از پلیرهای بازی میانگین بگیری عددهایی که به بازی میدن بین 7.5 تا 9 یا کمی بیشتر میچرخه.
بر این اساس نمره بازیسنتر و نقدی که نوشته چطور میتونه غیرواقعی باشه؟

اگه بخوایم ریز بشیم حتما در مورد هوش مصنوعی نظرات متفاوته ولی خب نمره نهایی میتونه برایند همه این عوامل باشه + تجربه ای که پلیر/منتقد از کلیت بازی بهش میرسه.
مثل نقد IGN که اون عدد 7 با کلیت نقدش خیلی تناسب نداشت.
یعنی اونقدری از بازی ایراد نگرفت ولی نهایتا بازی براش 7 بود.
ولی خب بعد تجربه خودم از بازی بنظرم منطقی بود هم نقدش و هم نمرش.
با اینکه نمره من قطعا متفاوته.

اصلا این دوتا رو با هم مقایسه نکن که واقعا توهین به منتقد خوبمون تو بازیسنتر و حتی به خودمونه که اینجا داریم فعالیت میکنیم.
این دوتا نقد کلیومترها با هم فاصله دارن.

برای نقد غیر واقعی و یکطرفه اگه بخوایم مثالی بیاریم میشه کل مطلبی که این هموطن تو سایت همسایه نوشته + نمره ای که داده.
من جای مدیر اون سایت واقعا خجالت کشیدم که یک نقد تو همچین سطحی رو اجازه دادن بیاد روی سایت.

مهم ترین وظیفه منتقد شرح عادلانه و منطقی نقایص اثره، اصلا ۱۰ بده اما ایراد ریزی که مثلا چشم پوشی کرده رو بگه، ۹ بده ولی باز یه بخشو بذاره برای شرح ایرادات جزیی که منجر به کسر یه نمره شده یا ۸ و حتی نمره پایین هم باید آرگومنتهای ضدی که تو نقد اورده میشن تمام منطقی باشن ولی وقتی بزرگترین ایراد بازی رو ازش تعریف کردن (هوش مصنوعی به طوری که همه جا میگن بازی رو گرفتید رو PC مادش رو بریزید درست شه) خب این زیادی دیگه نقد رو غیر منطقی میکنه، نمیشه روی حسب اینکه اینجا فعالیت میکنیم نگیم. ۹ میداد اما مشکلات هوش مصنوعی و لودینگ اینا رو تاکید میکرد و درضمن محاسن بازیم میگفت که باعث شدن بیشتر از این نمره کم نمیکنه نقد درستی بود.
در کل یه جورایی جفت این نقدها بد هستند، البته نقد بازیسنتر میگیم به بدی اون نقد که ۵ داده نیست. خودم از اون نقد خیلی بیشتر انتقاد کردم. اون فاجعه هست.
از حق نباید گذشت که با کیلویی نمره دادن هم پرستیژ سایت میاد پایین.

 

[m.d.makan]

مهم ترین وظیفه منتقد شرح عادلانه و منطقی نقایص اثره، اصلا ۱۰ بده اما ایراد ریزی که مثلا چشم پوشی کرده رو بگه، ۹ بده ولی باز یه بخشو بذاره برای شرح ایرادات جزیی که منجر به کسر یه نمره شده یا ۸ و حتی نمره پایین هم باید آرگومنتهای ضدی که تو نقد اورده میشن تمام منطقی باشن ولی وقتی بزرگترین ایراد بازی رو ازش تعریف کردن (هوش مصنوعی به طوری که همه جا میگن بازی رو گرفتید رو PC مادش رو بریزید درست شه) خب این زیادی دیگه نقد رو غیر منطقی میکنه، نمیشه روی حسب اینکه اینجا فعالیت میکنیم نگیم. ۹ میداد اما مشکلات هوش مصنوعی و لودینگ اینا رو تاکید میکرد و درضمن محاسن بازیم میگفت که باعث شدن بیشتر از این نمره کم نمیکنه نقد درستی بود.
در کل یه جورایی جفت این نقدها بد هستند، البته نقد بازیسنتر میگیم به بدی اون نقد که ۵ داده نیست. خودم از اون نقد خیلی بیشتر انتقاد کردم. اون فاجعه هست.
از حق نباید گذشت که با کیلویی نمره دادن هم پرستیژ سایت میاد پایین.

نمیدونم استارفیلد رو بازی کردی یا نه.
بازی رو اگه بازی کنی و برگردی بگی که نمرش 7 یا 7.5 من میگم درست میگی.
از اونطرف اگه بازی کنی و بگی به بازی 9 یا 9.5 میدم باز من میگم که درست میگی.
در این مورد هم من و هم پلیرهای دیگه متن نوشتیم و بحث کردیم ، مخصوصا تو تاپیک خود بازی.
STARFIELD

این مورد برای یکسری از پلیرهایی که حتی بازی کردن یا اونهایی که از بیرون نگاه میکنن قابل درک نیست و فقط همین مشکلات AI ، لودینگ و... رو میبینن و تعجب میکنن چطور امکان داره که یکی به این بازی 9 یا بیشتر بده.

روی این حساب من میگم شما نمیتونی کسی رو متهم کنی که چرا نمره 9 یا کیلویی داده و نظر شما که روی 8 یا 7 بوده رو پوشش نداده.
حالا حتی از AI بازی هم تعریف کرده باشه که اتفاقا ازش کلی ویدئو برای مثال نقض زدن بیرون اومده.
همینطور که من نمیتونم از کسی که 7 داده انتقاد کنم چون میدونم اشتباه نگفته.

این اولین بازیی نیست که این شرایط رو داشته و داره ، آخری هم نخواهد بود.

 

[Natural Killer]

نمیدونم استارفیلد رو بازی کردی یا نه.
بازی رو اگه بازی کنی و برگردی بگی که نمرش 7 یا 7.5 من میگم درست میگی.
از اونطرف اگه بازی کنی و بگی به بازی 9 یا 9.5 میدم باز من میگم که درست میگی.
در این مورد هم من و هم پلیرهای دیگه متن نوشتیم و بحث کردیم ، مخصوصا تو تاپیک خود بازی.
STARFIELD

این مورد برای یکسری از پلیرهایی که حتی بازی کردن یا اونهایی که از بیرون نگاه میکنن قابل درک نیست و فقط همین مشکلات AI ، لودینگ و... رو میبینن و تعجب میکنن چطور امکان داره که یکی به این بازی 9 یا بیشتر بده.

روی این حساب من میگم شما نمیتونی کسی رو متهم کنی که چرا نمره 9 یا کیلویی داده و نظر شما که روی 8 یا 7 بوده رو پوشش نداده.
حالا حتی از AI بازی هم تعریف کرده باشه که اتفاقا ازش کلی ویدئو برای مثال نقض زدن بیرون اومده.
همینطور که من نمیتونم از کسی که 7 داده انتقاد کنم چون میدونم اشتباه نگفته.

این اولین بازیی نیست که این شرایط رو داشته و داره ، آخری هم نخواهد بود.

بازی یکسری نقاط ضعف و قوت داره ، با توجه به اینکه هر فردی وزن متفاوتی به هر بخش میده ، نمره متفاوت میشه.

 

[sopranus]

مهم ترین وظیفه منتقد شرح عادلانه و منطقی نقایص اثره، اصلا ۱۰ بده اما ایراد ریزی که مثلا چشم پوشی کرده رو بگه، ۹ بده ولی باز یه بخشو بذاره برای شرح ایرادات جزیی که منجر به کسر یه نمره شده یا ۸ و حتی نمره پایین هم باید آرگومنتهای ضدی که تو نقد اورده میشن تمام منطقی باشن ولی وقتی بزرگترین ایراد بازی رو ازش تعریف کردن (هوش مصنوعی به طوری که همه جا میگن بازی رو گرفتید رو PC مادش رو بریزید درست شه) خب این زیادی دیگه نقد رو غیر منطقی میکنه، نمیشه روی حسب اینکه اینجا فعالیت میکنیم نگیم. ۹ میداد اما مشکلات هوش مصنوعی و لودینگ اینا رو تاکید میکرد و درضمن محاسن بازیم میگفت که باعث شدن بیشتر از این نمره کم نمیکنه نقد درستی بود.
در کل یه جورایی جفت این نقدها بد هستند، البته نقد بازیسنتر میگیم به بدی اون نقد که ۵ داده نیست. خودم از اون نقد خیلی بیشتر انتقاد کردم. اون فاجعه هست.
از حق نباید گذشت که با کیلویی نمره دادن هم پرستیژ سایت میاد پایین.

بهترین راهش اینه که یه اکس باکس بزاری جلوت،بازی رو بزار رو هارد و یه اسلحه خوب به یارت بده، بشین کنار ببین هوش مصنوعیه بازی تو چه سطحیه.

اگه منظورت از نمره کیلویی دادن منتقد بازیسنتره،به جز بازیسنتر ۸۰-۹ تا سایت دیگه هم کیلویی نمره دادن

 

[Tommy Vercettii]

الان از پلیرهای بازی میانگین بگیری عددهایی که به بازی میدن بین 7.5 تا 9 یا کمی بیشتر میچرخه.
بر این اساس نمره بازیسنتر و نقدی که نوشته چطور میتونه غیرواقعی باشه؟

اگه بخوایم ریز بشیم حتما در مورد هوش مصنوعی نظرات متفاوته ولی خب نمره نهایی میتونه برایند همه این عوامل باشه + تجربه ای که پلیر/منتقد از کلیت بازی بهش میرسه.
مثل نقد IGN که اون عدد 7 با کلیت نقدش خیلی تناسب نداشت.
یعنی اونقدری از بازی ایراد نگرفت ولی نهایتا بازی براش 7 بود.
ولی خب بعد تجربه خودم از بازی بنظرم منطقی بود هم نقدش و هم نمرش.
با اینکه نمره من قطعا متفاوته.

اصلا این دوتا رو با هم مقایسه نکن که واقعا توهین به منتقد خوبمون تو بازیسنتر و حتی به خودمونه که اینجا داریم فعالیت میکنیم.
این دوتا نقد کلیومترها با هم فاصله دارن.

برای نقد غیر واقعی و یکطرفه اگه بخوایم مثالی بیاریم میشه کل مطلبی که این هموطن تو سایت همسایه نوشته + نمره ای که داده.
من جای مدیر اون سایت واقعا خجالت کشیدم که یک نقد تو همچین سطحی رو اجازه دادن بیاد روی سایت.

من حقیقتا هنوز این همه اصرار برای توجیه و سفسطه رو درک نمیکنم.
چرا خودتون رو گول میزنید تک تک پستها موجوده. گفتید این بازی قراره level جدید از ویدیو گیم باشه . بعد از شوکیس می‌گفتید انقلابی ترین چیزیه که ساخته شده و میخواد در زمینه جزییات تنه بزنه به عناوین راکستار .
حالا در بهترین حالت ممکن طبق نقدهایی که اومده بازی یه کپی از همون عناوین قبلی بتسدا ولی اینبار در فضاست برای همینه که ممکنه یه سری راضی باشن چون همون فرمول قبلی بتسدا تکرار شده.
ولی زمان شوکیس این حرفها نبود. قرار بود بازی نسل باشه ،حالا چی شده که میگید هم نمره ۷ لایق این بازیه و هم نمره ۸ و ۹ که مثل همه بازیها نقاط قوت و ضعف داره !!! اگه زمان شوکیس کسی اینارو میگفت همه بهش میخندیدن !!!

شما همون سایت اپن کریتیک رو باز کنی مهم ترین سایتها رو لیست کرده‌. نمره هاشونم مشخصه. مردم دنیا این ریویو ها رو میخونن و ملاک قرار میدن نه ریویوی بازی سنتر یا فلان سایت گمنام دیگه.




استارفیلد بیشتری زوری بود که بتسدا داشت. این بازی هم بزرگترین و جاه طلب ترین بازی نسلشون بود. از اول اشتباه این بود که از بتسدا توقع راکستار و ناتی داگ و فرام سافتور داشتید.

 

[m.d.makan]

من حقیقتا هنوز این همه اصرار برای توجیه و سفسطه رو درک نمیکنم.
چرا خودتون رو گول میزنید تک تک پستها موجوده. گفتید این بازی قراره level جدید از ویدیو گیم باشه . بعد از شوکیس می‌گفتید انقلابی ترین چیزیه که ساخته شده و میخواد در زمینه جزییات تنه بزنه به عناوین راکستار .
حالا در بهترین حالت ممکن طبق نقدهایی که اومده بازی یه کپی از همون عناوین قبلی بتسدا ولی اینبار در فضاست برای همینه که ممکنه یه سری راضی باشن چون همون فرمول قبلی بتسدا تکرار شده.
ولی زمان شوکیس این حرفها نبود. قرار بود بازی نسل باشه ،حالا چی شده که میگید هم نمره ۷ لایق این بازیه و هم نمره ۸ و ۹ که مثل همه بازیها نقاط قوت و ضعف داره !!! اگه زمان شوکیس کسی اینارو میگفت همه بهش میخندیدن !!!

شما همون سایت اپن کریتیک رو باز کنی مهم ترین سایتها رو لیست کرده‌. نمره هاشونم مشخصه. مردم دنیا این ریویو ها رو میخونن و ملاک قرار میدن نه ریویوی بازی سنتر یا فلان سایت گمنام دیگه.


View attachment 310635

استارفیلد بیشتری زوری بود که بتسدا داشت. این بازی هم بزرگترین و جاه طلب ترین بازی نسلشون بود. از اول اشتباه این بود که از بتسدا توقع راکستار و ناتی داگ و فرام سافتور داشتید.

من مشخصا دارم در مورد نقد بازیمگ صحبت میکنم و اینکه یکی از بچه ها نظرش این بود که عدد 9 برای نقد بازیسنتر درست نبوده یا زیاد بوده و...

در مورد چی داری صحبت میکنی؟
کدوم پست من موجوده؟

 

[cameronx65]

من حقیقتا هنوز این همه اصرار برای توجیه و سفسطه رو درک نمیکنم.
چرا خودتون رو گول میزنید تک تک پستها موجوده. گفتید این بازی قراره level جدید از ویدیو گیم باشه . بعد از شوکیس می‌گفتید انقلابی ترین چیزیه که ساخته شده و میخواد در زمینه جزییات تنه بزنه به عناوین راکستار .
حالا در بهترین حالت ممکن طبق نقدهایی که اومده بازی یه کپی از همون عناوین قبلی بتسدا ولی اینبار در فضاست برای همینه که ممکنه یه سری راضی باشن چون همون فرمول قبلی بتسدا تکرار شده.
ولی زمان شوکیس این حرفها نبود. قرار بود بازی نسل باشه ،حالا چی شده که میگید هم نمره ۷ لایق این بازیه و هم نمره ۸ و ۹ که مثل همه بازیها نقاط قوت و ضعف داره !!! اگه زمان شوکیس کسی اینارو میگفت همه بهش میخندیدن !!!

شما همون سایت اپن کریتیک رو باز کنی مهم ترین سایتها رو لیست کرده‌. نمره هاشونم مشخصه. مردم دنیا این ریویو ها رو میخونن و ملاک قرار میدن نه ریویوی بازی سنتر یا فلان سایت گمنام دیگه.


View attachment 310635

استارفیلد بیشتری زوری بود که بتسدا داشت. این بازی هم بزرگترین و جاه طلب ترین بازی نسلشون بود. از اول اشتباه این بود که از بتسدا توقع راکستار و ناتی داگ و فرام سافتور داشتید.

خوب که چی که زورش چقدر بوده خداییش ؟شما چته این وسط ؟ناتی داگ کی اپن ورد ساخته اکشن RPG ؟؟ کجای الدن رینگ الگوی بازی های بتسدا داره که بشه باهم مقایسشون کرد ؟؟ چرا مغلطه میکنی ؟؟؟ راک استار برای خودش راک استاره اینا هم اسکایرم دارن که خط داده به همه عالم بازی . دیگه هیچی که نداره این بنده خدا متا 88 گذاشته زیرش چی مینویسه بنده خدا برو بشین بازی کن بازی رو !چی نشستی ماتم گرفتی که چی شد چی نشد ما یک هفته است داریم صفا میکنیم تو بازی !! من برگشتم این هنوز داره زیر متای 88 بازی شعار میده مگر حقوق میگیری از سونی برو یک ایکسی یک pc یک چیزی پیدا کن بشین بازی کن چرا سنگر میگیری اینهمه؟؟ چی بهت میدن آخرش؟ این میره جز غول های بتسدا میشه تو نکسسوس همین الان فکر کنم یک میلیارد ماد ساخته برای الدر ها و فالوت ها و هنوز میلیون ها نفر دارن صدها هزار ساعت بازیشون میکنن یکی خود من همین الان از فالوت 4 زدم بیرون . بتسدا زورش رو سالهاست زده اسکایرم و فالوت 4 غول بودن و هستن و خواهند بود و استارفیلد هم چیزی کم نداره منتهی چون الان این یکی شده قضیه انحصاری یک عده ناراحتن. بازی اشکنک داره انحصاری که انحصاری همه پلتفرم ها رو همه رو باید کسی که ادعای بازیبازی و نقدش میشه داشته باشه دقت کن همه رو !من روی پی اس و سوییچ و پی سی و ایکس همزمان دارم بازی میکنم - نه اینکه هی برم تو Psn یا نینتندو شاپ بعد بیام به بقیه پلتفرم ها گیر بدم فلانن و بهمانن . برو بشین بازی کن اگر تا الان یواشکی نرفتی بازی کنی داستان رو تمام کن .

شش سال پیش تاد هاوارد خودش گفت اسکایرم این اسپیس ویدیوش هم هست داستان داری میگی میگم مغلطه میکنی باور نداری .
تاد و بتسدا سیستم نقش افرینی ر‌ و عوض نمیکنن فرمول همینه چون فوق محبوبه !مگر همین ناتی که میگی تو لست دو چقد فرق داشت با یکش؟ فقط سر زمین خوابیدن تو حالت سینه خیز اضاف شد ؟!هیچ ذره ای تفاوت نداشتن .
تاد هاوراد و بتسدا میلیونر بودن میلیاردر شدن و نه به من چیزی میدن که فن rpg بتسدام سالهاست و هزارن هزار ساعت سری الدر ها و فالوت ها رو بازی کردمه و ماد کردمه نه به تو و امثال تو که فقط کارتون خراب کردن تاپیک هاست و میای مثلا لست اف اس رو که حتی کات سین هاش هم پریرندر و دایرکت شده و موکپ شده و اسکریپت شده است میخوای مقایسه کنی با اکشن rpg اوپن ورد و با هزاران هزار پارامتر و دیالوگ رندوم و بساط و ..... فقط یک آدم با عرض پوزش بیسواد چنین مقایسه ای میکنه - بتسزدا مثل اینکه خبرنداری چند بار گوتی ساخته ؟ بتسدا اتفاقا جاش همونجاست که میگی و تو که دوست نداری یا بازی نمیکنی چرا اینقد غر میزنی وجدانا ؟ . این بازی کثیف رو تمام کن.

 

[Natural Killer]

 

[Zack.Fair]

بهترین راهش اینه که یه اکس باکس بزاری جلوت،بازی رو بزار رو هارد و یه اسلحه خوب به یارت بده، بشین کنار ببین هوش مصنوعیه بازی تو چه سطحیه.

اگه منظورت از نمره کیلویی دادن منتقد بازیسنتره،به جز بازیسنتر ۸۰-۹ تا سایت دیگه هم کیلویی نمره دادن

خودم PC با SSD خوب دارم نیازی نیست به ایکس باکس فکر کنم. الانم فکر کنم اگه اتفاق خاصی نیفته از امشب دانلودشو شروع کنم.
البته این چیزیش ربط به موضوع نقدهاش نداره و کلا نقد.
اون جریانش سر نمره ی بالا پایین نیست که میگم، سر ارگومنتهاست، شما یه Essay مینویسی بدون ارگومنتهای درست و حسابی یه راست بپری کانکولوشن و ختام ارزشی نداره و غلطه، نقد که تمام کارش اوردن همین ارگومنتهاست این قسمت رو نیاره و لنگ بزنه هم ول معطل هست.
اون جاهای دیگه کیلویی ۸ و ۹ یا حتی ۱۰ ندادن اون بخش استدلالی نقد رو رعایت کردن کامل. حال اینجا ما نقدشو خوندیم و متوجه نشدیم اگه کلا ایرادی نداشته چرا ۹ داده.

 

[FOX VS XOF]

خوب که چی که زورش چقدر بوده خداییش ؟شما چته این وسط ؟ناتی داگ کی اپن ورد ساخته اکشن RPG ؟؟ کجای الدن رینگ الگوی بازی های بتسدا داره که بشه باهم مقایسشون کرد ؟؟ چرا مغلطه میکنی ؟؟؟ راک استار برای خودش راک استاره اینا هم اسکایرم دارن که خط داده به همه عالم بازی . دیگه هیچی که نداره این بنده خدا متا 88 گذاشته زیرش چی مینویسه بنده خدا برو بشین بازی کن بازی رو !چی نشستی ماتم گرفتی که چی شد چی نشد ما یک هفته است داریم صفا میکنیم تو بازی !! من برگشتم این هنوز داره زیر متای 88 بازی شعار میده مگر حقوق میگیری از سونی برو یک ایکسی یک pc یک چیزی پیدا کن بشین بازی کن چرا سنگر میگیری اینهمه؟؟ چی بهت میدن آخرش؟ این میره جز غول های بتسدا میشه تو نکسسوس همین الان فکر کنم یک میلیارد ماد ساخته برای الدر ها و فالوت ها و هنوز میلیون ها نفر دارن صدها هزار ساعت بازیشون میکنن یکی خود من همین الان از فالوت 4 زدم بیرون . بتسدا زورش رو سالهاست زده اسکایرم و فالوت 4 غول بودن و هستن و خواهند بود و استارفیلد هم چیزی کم نداره منتهی چون الان این یکی شده قضیه انحصاری یک عده ناراحتن. بازی اشکنک داره انحصاری که انحصاری همه پلتفرم ها رو همه رو باید کسی که ادعای بازیبازی و نقدش میشه داشته باشه دقت کن همه رو !من روی پی اس و سوییچ و پی سی و ایکس همزمان دارم بازی میکنم - نه اینکه هی برم تو Psn یا نینتندو شاپ بعد بیام به بقیه پلتفرم ها گیر بدم فلانن و بهمانن . برو بشین بازی کن اگر تا الان یواشکی نرفتی بازی کنی داستان رو تمام کن .
تاد هاوراد و بتسدا میلیونر بودن میلیاردر شدن نه به من چیزی میدن که فن rpg بتسدام سالهاست و هزارن هزار ساعت سری الدر ها و فالوت ها رو بازی کردمه و ماد کردمه نه به تو و امثال تو که فقط کارتون خراب کردن تاپیک هاست و میای مثلا لست اف اس رو که حتی کات سین هاش هم پریرندر و دایرکت شده و موکپ شده و اسکریپت شده است میخوای مقایسه کنی با اکشن rpg اوپن ورد و با هزاران هزار پارامتر و دیالوگ رندوم و بساط و ..... فقط یک آدم با عرض پوزش بیسواد چنین مقایسه ای میکنه - بتسزدا تو مثل اینکه خبرنداری چند بار گوتی ساخته ؟ بتسدا اتفاقا جاش همونجاست که میگی تو که دوست نداری یا بازی نمیکنی چرا اینقد غر میزنی وجدانا ؟. این بازی کثیف رو تمام کن.

آروم باش به خودت مسلط باش یه بازی با متای ۸۴ آنقدر ارزش نداره خون خودتو کثیف کنی و طوری حرص بخوری که جای فعل و مفعول و فاعل رو درست ندونی ادا کنی
تو کدوم دنیای موازی متای بازی ۸۸ هست؟نسخه لید پلتفرم که ایکس باکسه با بیشترین نقد ۸۴ مایل به ۸۳ هست نسخه پی سی هم ۸۷ مایل به ۸۶ هست و هر موقع اج به یکی شون نمره داد یکی دو نمره هم پایین میکشه
شوخیش هم قشنگ نیست شرکتی که اصلی ترین بازیش متای ۸۴ میگیره با ناتی داگ و راکستاری مقایسه بشه که هر بازی اصلی شون بالای ۹۰ میشه
فعلا باید با یوبی سافت و بازیهایی مثل اساسین مقایسه بشه که برای متای ۷۰-۸۵ میجنگن

 

[only sony]

GameOver.gr 8/10 (برای PC ثبت شد)

 

[Solidsnake_1]

خب استارفیلد به یه milestone جدید رسید و به پایین ترین امتیاز استیم بتزدا در کل تاریخ تبدیل شد !

STARFIELD IS OFFICIALLY RATED LOWER THAN FALLOUT 76

TES: Skyrim = %93.88
TES: Oblivion = %93.76
TES: Morrowind = %93.14
Fallout 4 = %81.88
Fallout 3 GOTY = %79.05
Fallout 76 = %71.75
Starfield = %71.40

 

[m.d.makan]

خب استارفیلد به یه milestone جدید رسید و به پایین ترین امتیاز استیم بتزدا در کل تاریخ تبدیل شد !

STARFIELD IS OFFICIALLY RATED LOWER THAN FALLOUT 76

TES: Skyrim = %93.88
TES: Oblivion = %93.76
TES: Morrowind = %93.14
Fallout 4 = %81.88
Fallout 3 GOTY = %79.05
Fallout 76 = %71.75
Starfield = %71.40

البته با اینکه خبر کاملا درسته ولی میشه گفت بهمون اندازه خیلی هم اشتباهه.
چون داره شرایط لانچ SF رو با شرایط چندین ماه یا چند سال بعد از بازیهای قبلی مقایسه میکنه.

لانچ 76 قطعا پایینترین نمره رو داشته.
دقیقا یادمه که تو انتشار 76 Mostly negative بود ، یعنی نمرش بین 20 تا 40 بوده.

اینکه الان این عدد بالا رو میبینید کاملا نشون میده بعد اینکه بازی فیکس شد میانگین نمراتش اینقدر اومده بالا.
چیزی که چند ماه دیگه یا بعد آپدیتها حتما برای SF هم پیش میاد.

مورد بعدی اینکه سیستم ریویوی استیم تازه تو سال 2013 اضافه شده و از قبلش آماری نداریم.
یعنی اولین بازی بتسدا که منتشر شد و تو روز انتشار پلیرهای استیم تونستن بهش نمره بدن F4 بود یا شاید قبلش یکی از ریریلیزهای اسکایریم

دیگه از شرایط انتشار F3 یا نیووگاس نگیم که خب هر دو قبل 2013 و اومدن سیستم نقدِ کاربرهای استیم بود.
چون شرایط انتشار این دو بازی چندین بار از استارفیلد بدتر بود و خیلیها اصلا نمیتونستن بازیها رو اجرا کنن ، چه برسه که بخوان نقدش کنن.
یکیش خودم.

اگه اونموقع این سیستم بود بنظرم این دوتا بازی خیلی نمیتونستن از 76 نمرات بهتری بگیرن.