امتیازات Killzone 3

Dreadlord

کاربر سایت
killzone3-box-cover-art.jpg



مجله لهستانی CD Action اولین نقد و امتیاز از Killzone 3 را منتشر کرد.

Ads:
+ one of the most beautiful games in the world
+ well-balanced, varied campaign
+ high difficulty level
+ Move and Sharp Shooter play

Cons:
- series deserved deeper and better protagonists
- minor technical difficulties

9/10
 
  • Like
Reactions: M0HAMAD and SHePArd
فعلا که اونوری بوده! پس برای همینه که شما جشن و سرور گرفتید و مورد عنایت قرارش می دید؟!
من اصلآ جشن و سرور نگرفتم و خودمم شدیدآ ناراحتم که چرا عنوانی مثل Killzone 3 باید همچین نقطه ضعفی داشته باشه. جالبه که بدونی یه سری از عنوانهای مطرح 360 هم از طرف این مجله نمره ی تقریبآ پایینی دریافت کردن که همین نشون دهنده ی اینه که این مجله توی امتیاز دادن و نقد و بررسی افراط و تفریط نمیکنه و چون یکم بازیها رو بیشتر مورد بررسی قرار میده و امتیاز پایین تری نسبت به بقیه ی سایتها به بازیها میده همه ی نویسنده هاش رو مسخره میکنید در حالی که اگر این موضوع یک طرفه بود (مخصوصآ در مورد 360) اونوقت بود که مجله ی Edge استاد بزرگ ِ تمام مجله های دنیا از لحاظ نوشتن نقد و بررسی بود !

این امتیازات بدون شک برای من و خیلی های دیگه هیچ ارزشی نداره و مسلما ارزش بازی بسیار بیش از این ها هست و بسیار هم برتر از یک سری بازی های در پیتی هست که فقط با هایپ های عظیم معروف شدن . و کاملا overrated شده هستن . فکر کنم کاملا منظورم مشخصه !

P.s : بعد از قضیه Kane and lynch و ماجرای گیم اسپات کاملا برام ثابت شدست که دیگه به این امتیاز ها توجه نکنم .
و صد البته حرف شما هم هیچ تاثیری توی نقد و بررسی های سایتها نداره. کسی منکر خوب بودن Killzone 3 نیست اما بحث سر اینه که چرا وقتی یک سایت به یه بازی امتیاز تقریبآ پایینی میده همه ی نویسنده هاش میشن دره پیت در صورتی که اگر میداد 10 تمام نویسنده هاش استاد نویسندگی بودن.

لطفا الکی بحث رو نپیچونید این مجله دقیقا 10 ساله کارش همینه،موقعی که PS2 اوایل نسل پیش هم داشت کولاک می کرد هم کارش همین بود (کوبوندن سونی و بازیهاش) ، نکنه اینهمه مدت همه این کاراش همه اش سلیقه ای،اتفاقی و نرمال بوده؟ الانم که به اکثر بازی های انحصاری سونی داره اینجوری نمره می ده.
کسی نگفت داره پول می گیره،می گیم داره کلا به بازی های انحصاری نمره پایین می ده.

میشه بگین من دقیقآ کجای بحث رو پیچوندم ؟! این حرف به نظرم خیلی جالب اومد !

اها پس چون به بازیهای انحصاری نمره ی پایینی میده دره پیت ِ ؟! هر وقت شما یه عنوانی پیدا کردی که نقص چشمگیری توش نباشه و اونوقت Edge اومد بهش داد 7، اون موقع بیا بگو داره بازی رو میکوبونه !نمونه ی بارزش هم Unchrated 2 بود که از Edge نمره ی 9 رو گرفت. پس اگر قرار به کوبوندن باشه که باید به Uncharted مثلآ میداد 7 !
 
آخرین ویرایش:
و صد البته حرف شما هم هیچ تاثیری توی نقد و بررسی های سایتها نداره. کسی منکر خوب بودن Killzone 3 نیست اما بحث سر اینه که چرا وقتی یک سایت به یه بازی امتیاز تقریبآ پایینی میده همه ی نویسنده هاش میشن دره پیت در صورتی که اگر میداد 10 تمام نویسنده هاش استاد نویسندگی بودن.
یه بازی؟ یا اکثر انحصاریهای PS3؟
 
این سایتها مردن..؟ چرا امتیاز نمیدن..!

اینقدر به این EDGE گیر ندیدن سایت های بزرگی دیگه ای هم مثل VIDEOGAMER و Joystiq ، Eurogamer ، 1UP و ... هم به بازی امتیاز کم دادن
 
آخه اصلا بحث این حرفا نیست ، وقتی 10 تا سایت به یه بازی میدن 95 (مثلا) بعد یکی پیدا میشه میده 6 ، یا 7 نشون میده اون مجله یا نهاد یا حالا هرچی، شادمان میباشد و دستی در ترولینگ داره ...
نظر شخصی راجع به Edge : بسیار جو گیر و خود بزرگبینه و فکر میکنه اگه به بازیها (مخصوصا بزرگاش) نمره پایین بده همه میگنن بببببه به ، چقدر موشکافانه و دقیق نمره میده !
از نظر من MGS 4 ارزشش 11 از 10 بود ، اما این Edge خوشحال وقتی بر میگرده بهش میده 7 نشان دهنده فشار بالای وارده هست ... (بخوانید ترولینگ)
این قضیه هم ربطی به PS3ـی یا 360ـی بودن یه بازی نداره ، Edge (لعن ا... علیه) به انحصاریهای 360 هم عنایت فرموده !
 
یعنی وقتی به یه بازی 8 میده یعنی واقعا عالیه .
موافقم. به نظرم کلا توی این نسل سایت ها و مجلات زیادی با بازی های انحصاری نمره ی بالا دادن.
مثالش هم نمره ی 21 از 20 به آنچارتد.خب وقتی نمره ی کامل یعنی بدون نقص که به نظر من بازی های انگشت شماری بدون نقص هستن دیگه 1 نمره بالاتر از کامل معنیش چیه؟
یه بازی؟ یا اکثر انحصاریهای PS3؟
واقعا از این بحث چه نتیجه ای برای شما حاصل میشه؟نه EDGE نمره اش رو عوض میکنه نه Sony به خاطر این حرکت از شما تقدیر میکنه.
 
این EDGE نمره نیم نداره یعنی 7 یا 8 یا 9 یا 10 که این خودش کار نمره دادن رو سخت میکنه..

این سایت به انحصاری های 360 هم نمره پایین داده مثلا به Gears of War داده 8 به Alan Wake هم داده 7 و از اون طرف به بعضی انحصاری های PS3 نمره خوب داده که نمیشه گفت این سایت فن 360 هست و....

LittleBigPlanet 1 10/10
LittleBigPlanet 2 9/10
Demon's Souls 9/10
Uncharted 2: Among Thieves 9/10
 
  • Like
Reactions: Dreadlord
موافقم. به نظرم کلا توی این نسل سایت ها و مجلات زیادی با بازی های انحصاری نمره ی بالا دادن.
مثالش هم نمره ی 21 از 20 به آنچارتد.خب وقتی نمره ی کامل یعنی بدون نقص که به نظر من بازی های انگشت شماری بدون نقص هستن دیگه 1 نمره بالاتر از کامل معنیش چیه؟

واقعا از این بحث چه نتیجه ای برای شما حاصل میشه؟نه EDGE نمره اش رو عوض میکنه نه Sony به خاطر این حرکت از شما تقدیر میکنه.
شما که موافقی جواب من رو بده دوست عزیز با کودوم منطقی این سایت به بایوشاک داده 8 به Odst داده 9 ؟ نکنه داستان .. موسیقی .. گرافیک و ... Odst بهتر بوده؟ تازه 1 سال زود تر اومده بایوشاک ... بیخودی سنگ این مجله ها و سایت ها رو به سینه نزنین یکی از یکی در پیت تر هستن ....
 
واقعا از این بحث چه نتیجه ای برای شما حاصل میشه؟نه EDGE نمره اش رو عوض میکنه نه Sony به خاطر این حرکت از شما تقدیر میکنه.
واقعا از این پستتون چه نتیجه ای برای شما حاصل میشه؟
ببخشید تو فروم اگه بحث نکنیم باید چی کار کنیم؟!
می خوای بگم بچه ها بیان اینجا بزنیم برقصیم؟!
 
این EDGE نمره نیم نداره یعنی 7 یا 8 یا 9 یا 10 که این خودش کار نمره دادن رو سخت میکنه..

این سایت به انحصاری های 360 هم نمره پایین داده مثلا به Gears of War داده 8 به Alan Wake هم داده 7 و از اون طرف به بعضی انحصاری های PS3 نمره خوب داده که نمیشه گفت این سایت فن 360 هست و....

LittleBigPlanet 1 10/10
LittleBigPlanet 2 9/10
Demon's Souls 9/10
Uncharted 2: Among Thieves 9/10

منم این حرف شما رو قبول دارم اما این سایت ها کلا مسخره کردن دوستان رو من از همون اول گفتم این سایت ها به 2 دلیل به بازی ها امتیاز میدن یکی برای بالا بردن بازی یکی برای کوبیدن بازی وگرنه اگه بازی تماما باگ هم باشه دیگه هیچی هم نداشته باشه از بعضی از بازی ها بد تر که نیست 7 بگیره .

اون موقع که MGS رو همین سایت داد 7 من هم گفتم وقتی خود من به شخصه با بازی کردن MGS4 به نظرم بازی عرضش 10/10 رو از نظر من داشته میاد میده 7 نظر شخصی تا حدودی قابل تحمل هستش بعضی از دوستان واقعا این امتیاز ها براشون ملاک هستش شاید برای من یه نفر نباشه اما برای خیلی ها شاید باشه .

در کل وقتی به AW میده 7 نشون میده چقدر در .... هستش AW درسته یه دسته مشکلات داشت اما در کل بازی نبود که اگه بخوایم براش عرضش گزاری کنیم کمتر از 8.5 بگیره .

بازی داستان محور بوده . بد تر از اون Geow بوده که واقعا خودش رو مسخره کرده بازی geow یکی از اولین بازی ها خوب این نسل بوده یه دسته مشکلات انم داشته اما دیگه 8 برای یه همچین بازی کم لطفی هستش اگه به Geow 2 این امتیاز رو میداد من خودم به شخصه با geow 1 بیشتر حال کردم اما واقعا برای اولین نسخه کم لطفی کرده بود .

بزرگ ترین مشکلش داستانش بود یعنی روایتش بعد هم شخصیت پردازیش اما در بقیه زمینه ها حرف نداشت از گیم پلیش تا بخش آنلاینش تا ..... حتی طراحی محیط به خوبی طراحی شده بود .

موافقم. به نظرم کلا توی این نسل سایت ها و مجلات زیادی با بازی های انحصاری نمره ی بالا دادن.

عزیز یه مشکل خیلی بزرگ هستش این وسط هستش انم این هستش که بازی های انحصاری این نسل آیا بد بودن آیا نسل بعد که میاد نزدیکش میشیم باید بازی ها رو شروع به کوبیدن کنن و امتیاز پایین بدن که بعدم دوباره نسل شروع شد سوپر ماریو بیاد 10 بگیره آیا یه بازی سوپر ماریو خیلی بیشتر سختی داشته ساختنش برای سازنده ها یا کسی که میاد 5 سال یه AW یا GT5 یا MGS یا HALO رو میسازه .

بی انصافی هم حدی داره اخه . شما فکر میکنید وقتی امتیاز میده سلیقش هستش منم میگم هستش اما این سلیقه به بازی ها اثر مثبت و منفی داره که در فروش بازی ها حتی اثر میزاره چرا باید بازی مثل AW بیاد به زور به 1میلیون برسه فروشش برای همین نقد ها هستش وقتی که یکی میخواد بازی رو بخره مثل من یا شما نمیشینه 500 تا ویدیو از بازی بینه میره سایت مهبوبش شاید نقدی رو میخونه که سلیقه شخصی اون شخص هستش که شاید اون سلیقش موجب تخری بازی هم بشه اون وقت هستش از خرید بازی پشیمون میشه .
 
آخرین ویرایش:
مگه 7 بده؟:-/
میدونین اگه یه فیلم حتی متوسطش 7 بشه چه ارزشی داره؟!
صنعت بازیسازی سینماست؟
6 Crisis Core و 8 و 7 MGS4 و AW هم حقشون بود؟
اها پس چون به بازیهای انحصاری نمره ی پایینی میده دره پیت ِ ؟! هر وقت شما یه عنوانی پیدا کردی که نقص چشمگیری توش نباشه و اونوقت Edge اومد بهش داد 7، اون موقع بیا بگو داره بازی رو میکوبونه !نمونه ی بارزش هم Unchrated 2 بود که از Edge نمره ی 9 رو گرفت. پس اگر قرار به کوبوندن باشه که باید به Uncharted مثلآ میداد 7 !
قبلا هم در این مورد حرفم رو زدم ولی edge به uncharted 2 هم کم نمره داد و حق این بازی 10 بود،بعدش تا بحال به بازی های زیادی نمره پایین داده که حقشون نبوده و مثال هم زدم،ضمن اینکه بیش از 10 ساله نظر خوبی نسبت به سونی و بازیهاش نداره.
حالا اگه شما بتونی با منطق به من ثابت کنی که همه اینا اتفاقیه خوشحال می شم.
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: SHePArd
به نظر من game spot یه خورده سلیقه ای عمل میکنه.از killzone 3 به خاطر نداشتن داستان جذاب ایراد گرفته ,ولی موقعی که crysis منتشر شده بود با اینکه اصلا داستان درست و حسابی نداشت بهش 9.5 داد. اگه وجود داستان خوب انقدر مهمه پس چرا در موارد دیگه (مثل همون crysis ) عادلانه عمل نمیکنه.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or