اونا فرق دارن با این. RE5 که تازه به نظر خیلی ها ضعیفتر از 4 بودضمنا CEA اصلا هایپی نداشت بدبخت! کدوم هایپ؟
هرچند میانگین اونا هم تقریبا همینقدر شد.
البته منکر اینم نمیشه شد که بعضی منتقدها خیلی ایرادهای الکی گرفتن. مثلا طرف گفته چرا بازی گیم پلیش هیچ فرقی نکرده!! خُب اصلا هدف 343 هم همین بودهاتفاقا این موضوع نشون میده 343 تو کارش موفق بوده. به قول یه نفر تو Neogaf مثل این میمونه یکی بخواد داستان علمی تخیلی بنویسه، بعد ملت ازش ایراد بگیرن که چرا این داستان علمی تخیلیه!! خُب اصلا از اول هدف همین بوده
یا مثلا سایت ها بیان بگن چرا AW یا HR بیشتر روی داستان تمرکز دارن! یا چرا ماریو داستان نداره. یه سری چیزها مشخص هستند و تعیین شده از قبلند. ماریو قرار نیست داستان داشته باشه، HR یه بازی داستان محوره، Halo: CEA هم قراره گیم پلیش دقیقا مثل قبل باشه. یه پست جالب دیدم که گفته: Are negative reviews really going to stop anyone? "Halo 1 is old and plays like it did in 2001!!" OK great, that's exactly what I'm looking for.
حتی یه نفر از کنترل بازی هم ایراد گرفته! یعنی مثلا انتظار داشتن 343 چند تا Move جدید (مثل پشتک بالانس) هم برای مسترچیف اضافه کنهاصلا نصفشون ملطفت نیستن بازی ریمستره. انگار چون گرافیکش رفته بالا، باید همه چیش هم تغییر کنه.
ولی خُب بازم میگم، اگه با این دید نقد شده، پس میانگین 83-84 خیلی عالیه، چون فرمول بازی برای 10 سال پیشه و این نشون میده بانجی بازی ساخته که چقدر از زمان خودش جلوتر بوده.
ضمنا تعداد 9 های بازی خیلی بیشتر از بقیه امتیازاته![]()
خب حرفه من اینه دیگه . دارم میگم به HALO CEA مثل بقیه بازی به عنوان یه REMASTER نگاه نکردند و به عنوان یه بازی مثلا REMAKE شده نگاه کردند و اومدند با شوتر های روز مقایسش کردند! و امتیاز دادند مثلا IGN میاد میگه کنترل ماشین فرقی نکرده ! نه پس میخواستی یه بازی REMASTER شده که فقط هدف این بوده گرافیکش بره بالا بیاید از کنترل بازی ایراد بگیرید ؟! یا مثلا اومده گرافیکش را با بازیهای امروزی مقایسه کرده . این دقیقا نشون میده که اکثر سایتها به جای اینکه بازی را به عنوان یک بازی REMASTER نگاه کنند اومدند به عنوان یک بازی کاملا جدید نگرش کردند و امتیاز دادند .البته منکر اینم نمیشه شد که بعضی منتقدها خیلی ایرادهای الکی گرفتن. مثلا طرف گفته چرا بازی گیم پلیش هیچ فرقی نکرده!! خُب اصلا هدف 343 هم همین بودهاتفاقا این موضوع نشون میده 343 تو کارش موفق بوده. به قول یه نفر تو Neogaf مثل این میمونه یکی بخواد داستان علمی تخیلی بنویسه، بعد ملت ازش ایراد بگیرن که چرا این داستان علمی تخیلیه!! خُب اصلا از اول هدف همین بوده
یا مثلا سایت ها بیان بگن چرا AW یا HR بیشتر روی داستان تمرکز دارن! یا چرا ماریو داستان نداره.
بله مستفیض شدیم از نظر شما واقعا.الان بین این همه اف پی اس ژانگولری و فول گرافیک و ... کی میاد هیلو 1 بازی کنه آخه .
باو چرا ایجا نشستین برین به سایتا بگین دیدگاهشونو عوض کنن دیگه . یکم بهشون یاد بدین که این بازی رو باید یه جور دیگه نیگاه کنن و بهش 10 بدن . مطمئنن استخدامتون میکنن همونجا
در مورد امتیازای این بازی هم سایتا به تصمیم شرکت سازنده کم نمره دادن که یه بازی رو که مدلش خیلی قدیمی و از مد افتاده رو دوباره از اول ساخته . بازی هایی رو از اول میسازن و اچ دی میکنن که هنوز هم بازی کردنش فوق العاده لذت بخش باشه و بازی هم سبک با اون تو اون سال نباشه . الان بین این همه اف پی اس ژانگولری و فول گرافیک و ... کی میاد هیلو 1 بازی کنه آخه . واسه همون ایراد گرفتن و کم نمره دادن . حالا بیان هی بگین سایتا چیزی حالیشون نیست و باید دیدگاه گیمریشونو عوض کنن و از دیدگاهه ما 360ی ها نیگا کنن
پ.ن : بازگشت rage و gartall رو به همه انجمن تسلیت میگم . باز از هر 3 تا کلمشون یدونش شد rage . باو دیگه قضیه ریج رو تموم کنین همه اون disaster رو به فراموشی سپردن رفت دیگه (البته به جز گرافیک باگدارش)
بازی هایی رو از اول میسازن و اچ دی میکنن که هنوز هم بازی کردنش فوق العاده لذت بخش باشه
البته میانگین بازی با خیلی از اون FPS های ژانگولری و فول گرافیک به اصطلاح 2011 ـیی مساوی، و از خیلی هاشون هم بیشتره! یعنی اگه میانگین 83-84 برای یه بازی 10 سال پیش بده و نشون میده که کسی دیگه دوست نداره اون رو بازی کنه، برای یه بازی سال 2011 حکم چی رو داره؟ فحش به خواهر و مادر سازنده؟الان بین این همه اف پی اس ژانگولری و فول گرافیک و ... کی میاد هیلو 1 بازی کنه آخه . واسه همون ایراد گرفتن و کم نمره دادن . حالا بیان هی بگین سایتا چیزی حالیشون نیست و باید دیدگاه گیمریشونو عوض کنن و از دیدگاهه ما 360ی ها نیگا کنن
جاش اینجا نیست اما !با اجازه ی دوستان ما یه ترول کوچیک بکنیم و بریم پی کار و زندگیمون
یادمه تا قبل از اومدن امتیاز ها یه سری امیدوار بودن میانگین بالای 90 بشه و سری بیان بکوبنش تو سر PS Fan ها که آره انحصاری های ما کم تعداد و با کیفیته و مال شما پرتعداد و بی کیفیته و از این حرفا.
حتی به بهترین شوتر سال شدن و بهترین گرافیک کنسولی و حتی GOTY (!) شدن هم امید داشتن بعضیا.
ولی حالا که میانگین اومده پایین میگن مهم نیست و سایت ها خوشحالن و همین امتیاز ها عالیه و...
اگه یکم دیگه هم بیاد پایین کلا از لیست هیلو ها و انحصاری های 360 هم خارجش میکنن و حتی ما میتونیم به جای انحصاری PS3 ازش استفاده کنیم![]()
با اجازه ی دوستان ما یه ترول کوچیک بکنیم و بریم پی کار و زندگیمون
یادمه تا قبل از اومدن امتیاز ها یه سری امیدوار بودن میانگین بالای 90 بشه و سری بیان بکوبنش تو سر PS Fan ها که آره انحصاری های ما کم تعداد و با کیفیته و مال شما پرتعداد و بی کیفیته و از این حرفا.
حتی به بهترین شوتر سال شدن و بهترین گرافیک کنسولی و حتی GOTY (!) شدن هم امید داشتن بعضیا.
ولی حالا که میانگین اومده پایین میگن مهم نیست و سایت ها خوشحالن و همین امتیاز ها عالیه و...
اگه یکم دیگه هم بیاد پایین کلا از لیست هیلو ها و انحصاری های 360 هم خارجش میکنن و حتی ما میتونیم به جای انحصاری PS3 ازش استفاده کنیم![]()
343 have done a fantastic job updating a 10 year old game into something that feels entirely modern.
In the end, Combat Evolved Anniversary is a strange package. Its campaign feels half hearted, neither fully remaking nor preserving the original game.
منم دقیقا نظر شما رو دارم و نمیگم بده . این امتیازا خیلی هم خوبه . ولی بعضی ها میگن سایتا باید نظرشون رو عوض کنن و چون هیلو هست به این گیم 10 بدن . این بازی همون 8 سال پیش بازی کردم خیلی چسبید بهم ولی دیگه الان نه بین این همه اف پی اس . من فقط میگم زمان اومدنش نادرست بود واسه همون امتیازای کمتری گرفت . مثلا یه سالی میومد که اف پی اس چندان باحالی تو اون سال نبود بله اونوقت خیلی ها با این بازی حال میکردن و سایتا خوب امتیاز میدادن . عده ای اینو باید درک کنن نه اینکه به سایتا فحش بدن که چرا به هیلو کم دادینالبته میانگین بازی با خیلی از اون FPS های ژانگولری و فول گرافیک به اصطلاح 2011 ـیی مساوی، و از خیلی هاشون هم بیشتره! یعنی اگه میانگین 83-84 برای یه بازی 10 سال پیش بده و نشون میده که کسی دیگه دوست نداره اون رو بازی کنه، برای یه بازی سال 2011 حکم چی رو داره؟ فحش به خواهر و مادر سازنده؟
Don't feed the trollجاش اینجا نیست اما !
Halo CEA : 83
KZ3 : 84
جالبه که بازیه 10 سال پیش با گرافیک بهتر شده میانگینش با یه بازی 2011 انقدر تفاوت داشته باشه
حالا چرا ناراحت میشین؟Don't feed the troll
بگذار خالی شن
ببین هیلو چیکار کرده با یه سری که از میانگین 83 یه بازی 10 ساله شادمانناین شادمانی رو ازشون نگیر.
بازی کاملا موفق بوده، چون همه سایت ها گفتن گیم پلیش تغییری نکرده، پس 343 به هدفش رسیده. دیگه اگه هیلو 1 میومد مثلا میانگین 91 میگرفت، کلا تمام استودیوهایی که FPS میسازن باید جمع میکردن میرفتن که هنوز 10 سال عقبن، هرچند هنوزم خیلی هاشون همینطورن...![]()
پس اون یه سری آدمه خوشحال که تو امضاشون نمراته شنگول واسه بازیه مورده علاقشون میذاشتن هم باید همینطور باشن دیگه؟حالا چرا ناراحت میشین؟
یه ترول کوچیک که این حرفها رو نداره
ببین من اصلا کلا از این سری خوشم نمیاد و هیچکدومش هم تموم نکردم. نظر شخصیم هم هست و برای خودم محترمه کاری هم ندارم که این بازی خالق FPS کنسولی هست یا بابای FPS هست یا عموشحالا هرکی دلش میخواد بگه فلانی چیزی از گیم حالیش نیست که این حرف رو میزنه.
قصد ترول کردن هم ندارم.
این بازی هم چه 0 بگیره چه 100 هیچ سود یا ضرری حتی یک ریال به من نمیرسه.به شما هم فکر نمیکنم برسه.
الان هم از تنها چیزی که خوشحالم اینه که یه عده دیگه نمیتونن با میانگین Remaster یه بازی به قول خودتون 10 ساله تو سر PS3 فن ها بزنن.
حتما خودتون پست هایی از این قبیل رو دیدید: "گیرز که ترکوند، فورزا هم که ترکوند. دیگه هیلو هم که بیاد PS fan ها معنی واقعی کیفیت انحصاری های 360 رو میفهمن."
بعضی ها هم که حتی انتظار GOTY شدن یا حتی بهترین گرافیک کنسولی رو داشتن!! حتی شوخیش هم جالب نیست!
-----------------------------------------------------------
در هر صورت اگه فقط به خاطر حس نوستالوژی هم باشه فن ها واقعی این سری با این بازی حال میکنن. نه کسانی که ادعا میکنن فن هیلو هستن ولی اولین هیلوی عمرشون Reach بوده و حتی تمومش هم نکردن بعد ادعا میکنن عاشقشن.