امتیازات بازی The Order: 1886

Mehdi Cage

Valar Morghulis
کاربر سایت
87136612793838055436.jpg


پلتفرم: PS4
سازنده: Ready At Dawn
تاریخ عرضه: February 20, 2015
The Order: 1886 اولین امتیارش رو از یک مجله فرانسوی دریافت کرد.

Gameplay:
بسیار ساده ولی با صحنه‌های اکشن موثر، QTE های زیاد و برخی مراحل مخفیانه ضعیف.


Graphics:
بافت ها با بالاترین کیفیت، افکت‌هایی که مغزتون رو منفجر می‌کنه و همچنین انتقالی بین gameplay و cutscene صورت نمی‌گیره.


Sound:
بسیار خوب؛ دیالوگ‌ها و feedback اسلحه‌ها.


Duration:
تقریبا 7 ساعت، بدون عجله بازی کردن، که کمی کوتاه هست. ( cutscene ها هم نصف این مدت زمان رو در بر می‌گیره.)


Global:
یک عنوان دوست داشتنی، که بین یک فیلم و بازی قرار داره. بعضی‌ها می‌تونن اون نیمه موفق یا نیمه ناموفق خطاب کنند، بستگی به علاقه و سلیقه شما داره.


امتیاز کلی:


15/20
Daily Star - 5/5
Gamepur - 9.5/10
GamePlane - 8.9/10
Heavy.com - 8.8/10
OnPSX - 7.5/10
7/10 - FalconKickGaming
Forbes - 6.5/10
Crave Online - 6/10
IGN - 6.5/10
Videogamer - 6/10
Gameblog - 3.5/5
Polygon - 5.5/10
Hardcore Gamer - 2.5/5
Eurogamer Italy - 80/100
Everyeye.it - 80/100
XGN - 70/100
Giant Bomb - 2/5
Push Square - 6/10
Gamereactor Sweden - 6/10
Metro - 4/10

Playstation Universe - 7.5/10
Gamespot - 5/10
Gamesradar - 5/10
Kutako - No
GameInformer - 7.75/10
Insidegamer.nl (dutch) - 8/10
IGN Germany - 7/10
IGN Italy - 7.9/10
Shacknews - 8/10
N4G - 8.5/10
New Game Network - 7/10
Everyeye.it - 8/10
Multiplayer.it - 7.8/10
Gamereactor Norway - 9/10
Gamereactor Denmark - 8/10
Gamereactor Sweden - 6/10

Canadian Online Gamers - 8.6/10
Digital Spy - 6/10
Games Village.it - 8/10
Gametrailers - 8.2/10
Vandal - 7/10
Gamer.nl - 8/10
6.5/10 - Jim Sterling
Gamereactor Germany - 7/10
Playstation Universe - 7.5/10
USgamer - 3/5
GamesBeat - 70/100
TheHDRoom - 3.9/5
WeGotThisCovered - 3/5
Play UK - 81/100
Level7.nu - 80/100
3DJuegos - 60/100
TheSixthAxis - 70/100
God is a Geek - 75/100
GamingTrend - 95/100
Canadian Online Gamers - 86/100
Game Over Online - 85/100

DualShockers - 8.5/10
 
آخرین ویرایش:
  • Wow
Reactions: Destro
منم منظورم متاش نبود. ترجیح میدم جواب ندم تا کسانی که این پست های زیبای شما رو می خونن خودشون تصمیم بگیرن چطوری برداشت کنن ازش :دی
شما هر جور دوست داری برداشت کن.امیدوارم منظورم رو واضح رسونده باشم.البته برای کسانی که دقت بیشتری برای خوندن به خرج میدن نه کسایی که با دیدن نسب یک گیم و کنسولش برداشتهای خاص میکنن;)
 
حوزه ایندی حد و مرزی نداره، تجربه هم ثابت کرده استقبال خوبی میشه از بازیهایی که حرف جدیدی واسه گفتن دارن، فارغ از سطح کیفی فنی، یعنی خیلی از پروژه ها با یه ابسترکت کوتاه تو کیک استارتر کمک مالیه که واسشون سرازیر میشه، منم راضیم از تعداد بازیهای باکیفیت سالانه ولی بازم خیلیا دارن یه ایده رو اسکی میرن با یه کیفیت معمولی میدن بیرون، ولی خب چرا بیشتر از این انتظار نداشته باشیم؟

خب علت چیه؟ مگه غیر از اینه که هر سال کپی پیست دادن و ما خریدیم؟ یارو میگه آیپی رو هر جوری بدم بیرون میفروشه و سود میکنم چرا برم خودمو تو دردسر بندازم؟
همین شکست اوردره که باعث میشه ناشری جرات نکنه به استودیوهای تازه کار اعتماد کنه دیگه

اصلا بحث مقایسه ایندی و تریپل ای نیست، اینکه تریپل ای چرا به این روز افتاده و تکونی نمیخوره بحثه
بستگی داره، روز به روز دیگه خریدار ها دارن می بینن که AAA چیزی از توش در نمیاد. کم کم فروش اونا هم میاد پایین. الان شما برو ببین از نظر تعداد بازیکن ها مقایسه کن بین بازی های AAA و بازی های Indie. همین الان ملت دارن می نالن از evolve که خسته کننده شده ارزش قیمتش رو نداشته. COD به زور 1000 نفر بازیکن داره!
AAA هم باید این بلا سرش بیاد، خوبش میشه! اونایی که می خوان بازی آدمی زادی بسازن راه دارن، الان دیگه نمیشه خیلی فرقی بین AAA و Indie تو یه سری موارد گذاشت. برای مثال: بازی talos principle رو میشه indie حساب کرد؟ یه استودیو که فکر کنم حداقل 30 -40 نفر داره روش کار کردن! بودجه کمی هم نداشته.
در کل، گور بابای بازی های پرخرج مثلا AAA. اونایی که راحت گول می خورن پول این باز ا رو میدن، اونایی که گول نمی خورن پولشون رو جای دیگه خرج می کنن. من اصلا از این وضع بازی های AAA ناراحت نیستم، خوشحال هم هستم چون باعث شده سازنده هایی که سرشون به تنشون می ارزه برن استودیو جمع و جور بزنن اونجوری که دوست دارن بازی بسازن.
 
گیم پلی بدی نداشت ؟ ی گیم پلی کاملا اصیل مال خودش و بسیار سنگینی داشت که متمایز میکرد بازی و حس کامل در دست داشتن اسلحه به ادم دست میداد. و هوش مصنوعی خوبی هم داشت تو درجات سختی بالا

دقیقآ من ترسیدم بگم عالی بود 100 نفر بپرن وسط
اون سنگینی اسلحه و لگد اسلحه موقع شلیک حرف نداشت
شما خوبی؟متایGeow :Judgment عدد 79 هستش که 14 نمره بیشتر از order ....یکم زور بزنه یعنی 14 نمره؟:-/

Order فقط محصول تنبلی سازنده هاس(عین ryse)و نمرشم حقشه...بازی که فقط میخواد یه نمایش گرافیکی تحویل بده و بقیه بخشارو ول کنه و با همینا پول دربیاره بهتر شکست بخوره
البته بازم میگم انتقاد باید کرد ولی برای شماره 2 باید حمایتشون کرد
به عنوان عنوان اول این سازنده ها نمیشه ایراد گرفت من تا حالا یادم نمیاد این شرکت بازی شخصی ساخته باشه . ساخته؟
 
شما هر جور دوست داری برداشت کن.امیدوارم منظورم رو واضح رسونده باشم.البته برای کسانی که دقت بیشتری برای خوندن به خرج میدن نه کسایی که با دیدن نسب یک گیم و کنسولش برداشتهای خاص میکنن;)

عزيزم چرا قصيده ميگي ؟! KZ2 چه مشكلي در زمينه ي گيم پلي و گرافيك و طراحي مراحل و شخصيت پردازي و اتمسفر و بخش آنلاين و سرورهاش داشت ؟!
بدون شك از بهترين FPSهاي نسل قبل بود كه بخش آنلاين متنوع و سرورهاي بي نظيرش باعث ميشد ماه ها سرگرم بشه آدم
حالا چيه مشكلت ؟
 
شما هر جور دوست داری برداشت کن.امیدوارم منظورم رو واضح رسونده باشم.البته برای کسانی که دقت بیشتری برای خوندن به خرج میدن نه کسایی که با دیدن نسب یک گیم و کنسولش برداشتهای خاص میکنن;)
Killzone 2 عالی بود و هنوزم عالیه...مشکل killzone شماره های بعدش بود که سازنده ها نتونستن اون استانداردا رو حفظ کنن و IP رو تضعیف کردن


ولی خدایی تیم با استعدادی دارن . اگه GOW های PSP رو بازی کرده باشی دقیقا متوجه منظورم میشی . حیفه با این استعداد . حمایت نشن و بازی بعدیشونو نسازن . هرچند به نظرم کم کاریشون توی این بازی اصلا توجیه پذیر نیست .
متاسفانه بازی نکردم ولی امتیازاتو و نقداشو خووندم و مطمینا همینطور که میگین و باید بهشون فرصت داد
ولی انتقاد و تنبیه هم باید در کنارش باشه تا اشتباهاتو تکرار نکنن;)


.
 
b-)
شما هر جور دوست داری برداشت کن.امیدوارم منظورم رو واضح رسونده باشم.البته برای کسانی که دقت بیشتری برای خوندن به خرج میدن نه کسایی که با دیدن نسب یک گیم و کنسولش برداشتهای خاص میکنن;)
اگر دقت کرده باشی یک،سری هستن که هر نسل رنگ،عوض میکنن.همین نسل پیش رو در نظر بگیر یک سری بودن که همین کارایی که الان با PS4 انجام میدن و با X360 انجام میدادن،تا کسی حرف از PS3 میزد به اعدام محکوم میشد خصوصا اوایل نسل پیش.الان اکثر همونا الان دارن با PS4 این کار رو میکنن.تو نسل پیش میگفتن که موقعی که سونی داشت کاست پلیر میزد مایکروسافت پی سی گیمینگ داشت الان میگن موقعی مایکروسافت به آبنبات میگفت آب دماغ سونی داشت کنسول میزد.یه نگاه به پست های و تاپیک های چند سال پیش بزن میبینی،همین سفارش پیتزا رو اولین بار پی اس 3 داشت ولی سر وان چه قدر مسخره بازی در اوردن.فقط هم تو ایران این ماجرا نیست.
این پستمم میدونم که پاک میشه 100% چون به همون آدما فشار میاد.
 
شما هر جور دوست داری برداشت کن.امیدوارم منظورم رو واضح رسونده باشم.البته برای کسانی که دقت بیشتری برای خوندن به خرج میدن نه کسایی که با دیدن نسب یک گیم و کنسولش برداشتهای خاص میکنن;)
درسته شهر شلوغ شده ولی شما هفت تیرو غلاف کن:| همینطور پیش بره پای Gow هم میاد وسط و میشه یه بازی معمولی! شما KZ2 بازی کردی؟ برو نقد منتقدها و نظرات گیمرها رو بخون کیلزونو بهتر بشناسی. یعنی به قدری این بازی فوق العادست هنوز که هنوزه از نظر گیمپلی و گرافیک و اتمسفر از خیلی از شوتر ها سرتره. حالا درسته یه بازی اومده خرابذکرده ولی دلیل نمیشه هر چی تو دلت داشتی حالا که میبینید فرصت فراهمه رو کنی!!!
 
منظورم متاش نبود.الان kz کجای دنیای گیم قرار داره که بخوایم مثالش بزنیم؟چه گلی به سر دنیای گیم زد؟کجا اومد یه استاندارد شد؟ جز یه دموی کذایی سال 2005.بازیش بازی خوبی بود همین.مثال از چیزی باید ازد که جریان ساز باشه
demon's souls چی؟ اونم همون 2009 برای پی اس 3 اومد. فکر نمیکنم بازی AAA "جریان ساز" تر از این تو چندین سال اخیر اومده باشه. حد اقل من چیزی یادم نمیاد.
 
من با رایز حال کردم برام جالبه که با این بازیم حال کردم حالا نمیدونم شاید سلیقه من با اکثریت متفاوت باشه ولی بازی خوبی بود برای من ، حداقل یه بار ارزش بازی کردن داشت هر چند من رایزو 2-3 بار بازی کردم چون بازی حال خودشو میداد اینم اگر خودم PS4 داشتم یقینا 2-3 بار بازی میکردم ، درباره گرافیکشم خوب همتون کم و بیش دیدین که خیلی عالیه ، نکته نه چندان خوشایندش بعضی از انیمیشنهای بازی بود به نظر من.
گیم پلیش از مشکل تکراری شدن رنج میبره ولی کلا مکانیکش بد نیست ، بازی مجموعا همون المانهای نه چندان زیادی رو که داره خوب پیاده کردن توش کلا خیلی چیزا تو بازی هست که ایده آل نیست ولی مجموعا بدم نبود ، به نظر من که خوب بود.
 
Killzone 2 عالی بود و هنوزم عالیه...مشکل killzone شماره های بعدش بود که سازنده ها نتونستن اون استانداردا رو حفظ کنن و IP رو تضعیف کردن


.

هر استودیویی یا هر کارگردانی توی طول عمرش یه بازی بزرگ رو داره ، اون یه بازی رو میتونیم بگیم شانسی زده
 
سلام
یک چیزی را متوجه نمیشم چرا اینجا همه اینقدر خوشحالن که امتیار بازی پایین شده

چرا بايد خوشحال بشن؟
بيشتر شوكه شدن وگرنه خوشحالي نداره حتي اگه ps4 هم نداشته باشي
اين بازي رو مي گيرم حتماً تا هفته ي ديگه چون از محيط هاي تاريخي اين مدلي خوشم مياد
نمره هم خب ديگه اينجوري شد، انتظارش رو داشتم كاري اش نميشه كرد نمره هم اهميت داره نميشه منكر شد



Sent from my iPhone 5s using Tapatalk
 
1886 سالی هست که باشگاه آرسنال تو لندن تاسیس شده! اگه تو بازی چیزی در مورد تاریخچه آرسنال قرار میدادن بخاطر جنبه تاریخی مطمئنا نمراتش بالاتر می شد. البته شاید ایستر اگی چیزی گذاشته باشن که هنوز معلوم نشده باشه.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or