اجازه بدید که یکی یکی توضیح بدم تا همه چی روشن و شفاف بشه .
2 پست نقل و قول شده زیر رو بخونید .
ایول فوق العاده بود
نکات رو عالی پیدا کردی و نوشتی ...
مخصوصا اون قسمت که در مورد هوش مصنوعی گارد نوشتی جیگرم حال اومد
مثلا شما یه بطری شیشه ای رو پرتاب میکنی وسط 6 - 7 تا پلیس فقط 4 - 5 تای اونها واکنش نشون میدن ، بقیه مثل تربچه کاملا عادی همچنان گل میگن و گل میشنَوَن 
بعد شما کافیه تو یه مرحله باشید که باید به راحتی لو بروید ، قدم از قدم بر نداشته اید گاردها مثل عجل معلق ریختن رو سرتون ... گارده پشتش بهته ها موندم از کجا دیده 
نه دیگه داداش جو گیر نشو جزو بهترین های گرافیک این نسل نیست! کافیه یه نگاه به دور کله هیتمن بندازی رو هم رفته 4 تا polygon به کار رفته!! نورپردازی هم یه ذره اقرار آمیز هست!!! کیفیت بافت ها هم بعضی جاها خوب نیست مثلا تو رستوران ها و کافه ها(روی میز و صندلی ها) حالا به اینا کاری نداریم!!! فریم بازی افتضاح هست که همه هم اعتراض کردند!! در مورد محیط شب هم بگم که کلا نورپردازی اقرار امیژ تو شب و تاریک کردن اطراف بازی یه تکنیک جدید هست که در me3 هم استفاده شد و منتقدین بهش واکنش خوبی نشون ندادند تو این تکنیک محیط های اطراف که گیمر چشمش هم با زور بهشون میخوره رو تاریک می کنند و قسمت های دیگه رو نورانی تر در عوض تکسچر ضعیفی هم به کار می برند!! این بازی مشکلاتش زیاده چشم ها رو باید باز کنید امتیازاتش هم جالب نبود
حسین جان شما منظور منو نگرفتی
1- بازی تلفیقی از نسل قدیم و جدید که هم پلیرهای کلاسیک رو راضی نگه داشته هم پلیرهای جدید.
2- شما میگی تو بازی AC برای هر یه هوش مصنوعی یک کاکتر ساختن ؟ ا
3- اما شما اینو در نظر بگیر که این بازیها open world هستن . بایدم همینجور باشه .اگه قرار باشه تو یه محیط بزرگ همه کاراکترها شبیه به هم باشن که با عقل جور در نمیاد
4-تا اونجا هم که زورشون رسیده تنوع دادن کاراکتر ها رو واسه همچین سبکی
5- من هر دو نوع گیم پلی اکشن و مخفی کاری رو تموم کردم وهیچ باگی ندیدم واقعا تو بازی
6- از نظر گرافیکی هم نمیشه هیتمن رو با این بازیهایی که گفتی مقایسه کرد .
7- هیچوقتم حجم بازی رو با گرافیک نسنج .
شما کلا حرف های منو طور دیگه ای برداشت کردید : نقاطی که پر رنگ کردم رو بخون :
1- درست . اعتراضی هم نیست :d
2- من کجای جمله گفتم برای هر هوش مصنوعی .... . معمولا سازنده ها میان یه هوشمصنوعی اکوسیستمیک مسیازن با کلی چهره و رفتارها رو بذرای هر گروه جمعیتی تعریف میکنن . نمیان برای هر کاراکتر هوش مصنوعی تعریف کنن ! ( ابر کامپیوتر میخواد اینطوری ! :d )
3- جواب خودت رو خودت دادی ! پس نتیجه میگیریم که نباید بازی OPEN WORLD ( چه محدود و چه غیر محدود ) چهره هایی شبیه داشته باشه ! Hitman که بازی خطی نیست ! نیمه Opne World هست .
4- کلا تنوع چهره ها به 10 عدد میرسه ؟!
5- از نظر شما باگ به چی میگن ؟!
اینکه تو در بمونه یا از تو در رد بشه ! یا اینکه هوش مصنوعی هنگ کنه ! یا بعد از افتادن روی زمین ، یک دفعه پرت بشه 2 متر اونور تر !!! باگ نیست ؟!
6- خداییش گرافیکی نداره که قابل مقایسه با چیزی باشه ! همش نورپردازی تخیلیه !
7- بازم برداشت اشتباه ! بنده کجا حجم بازی رو با گرافیک سنجیدم ؟! گفتم
" حجم بازی حدود 20GB هست در حالی که فارکرای که گرافیک بالاتری داره ، حجم کمتری هم داره . و این یعنی اینکه موتور بازی بهینه نیست . بهینه نبودن موتور بازی هم یعنی موتوری پر ایراد ! "
1- از اونجایی که خود شما با همین محیط به ظاهر محدود مشکل صبر و تحمل دارید . پس چجوری میخواستید بازی هم محیط بسیار وسیع داشته باشه و هم صبر و وقت گذاشتن نخواد . برای همین میگم احساسی هستش نقدتون.
2- اما راجب گرافیک نظرم همونیه که گفتم . از لحاظ تکنیکی از خیلی از بازی های امسال بالاتر هست حتی با توجه به محدودیت سخت افزاری رو کنسول ها. ( یکی از بهترین های گرافیک امسال بود)
3- اصولا وقتی یه عنوان نقد میشه . مهمتر چیز خود ارزش عنوان در سبکی که ارائه شده هستش. نه صحبت کارگردان یا فن ها یا هیتر ها.
نتیجه گیریهات واقعا جالب و تامل بر انگیزه !
1- بنده کجا چنین جمله ای رو گفتم ؟! تو کدوم خط ؟!
گفتم بازیبازهایی که اولین تجربه رو ... حوصله این همه صبر و تحمل رو ندارند و بازی رو به صورت اکسن دنبال خواند کرد که در این صورت با باگها و مشکلات و .....
2- 4 تا نکته تکنیکی موتور رو برای من بگو تا منم متوجه تکنیک های پیشرفته موتور بشم ! این جمله هم که نیاز به تفکری عمیق داره :
( یکی از بهترین های گرافیک امسال بود)
یکی از بهترین ؟!بازی فقط نورپردازی مصنوعی وتخیلی داره . در واقع بیننده رو با نورپردازیهای اغراق آمیز داره فریب میده دوست عزیز .
3- یعنی کارگردان و .... این وسط کاره ای نیستن ؟! یعنی وقتی مانور میدن روی هوش مصنوعی و ما بازی رو میخریم و میبینیم بازی زمین تا آسمون با گفته سازنده متفاوت هست ، نباید تو نقد حرفی ازش به میون بیاریم ؟! یعنی اگر گیم اسپات هم همین حرف ها رو بزنه ، میری و همین حرف هات رو اونجا هم مینویسی ؟!
اصلا میدونی معنای نقد چیه ؟!
( از انتقاد میاد که البته باید خوبی های بازی هم گفته بشه ) ( هر چی هست به معنای تعریف کردن نیست ) .
درباره ی موسیقی بازی نوشتید ضعیف! علت چون جاسپر کید نبود!!!!! میتونم با اطمینان بگم مبنای نقد بر موسیقی رو فقط نبود جاسپر کید دونستید و اصلا به موسیقی بازی گوش ندادید.
نوشتن نقد یک بازی هم شاید از کارهایی هست که شما برای اون استعدادی نداشته باشید دوست عزیز.
موفق باشید.
خط اولت رو که خیلی منصفانه نوشته بودی و نادیده گرفتم .
چرا بد برداشت میکنی دوست عزیز : چرا حرف تو دهن میذاری ؟ بنده کجا از فعل
" علت " استفاده کردم در جمله
" جاسپر کید نبود " ؟؟؟؟ اطمینانتون من رو کشته .
خط آخر رو هم میذارم بععدا جوابت رو میدم . چون تو خط بالا کاملا مشخصه که هیچ منطقی نداری و کاملا احساسی نظر دادی .
بهتر بود این جمله رو هم میدیدی :
به هین دلیل در این شماره پیتر کید جایگزین شده و کار صدا گذاری و موسیقی را انجام داده که البته اصلا به پای کارهای ( جاسپر کید ) افسانه ای نمیرسد .
---------------------------------
دوستان عزیز لطفا نقد رو درست و بدور از تعصب بخونید و بعد نظر بدید تا حداقل نظرات شما احساسی نباشه . مثل این اقا که با فعل " علت " که نتیجه برداشت نادرستشون هست واسه خودشون دوختن و بافتن . 
Google