با سلام..
نه سامان جان آنچنان هم که شما میفرمایید بی درو پیکر نیست...ابتدا عرض کنم که اون واژه Free که در نامش میبیند به معنای " رایگان " هست و نه " آزاد " چون که بسیاری از دائره المعارف های انلاین همگی برای استفاده ازشون باید هزینه پرداخت بکنید...و بعد حرف شما در مورد این که میتونین اون مطلب رو ادیت کنید چند در صدی صحیحه اما به چه شکل :
شما اگه مطلب نادرستی رو در اونجا دیدی گزینه Edit رو میزنی و مطلبت رو وارد میکنی ولی همون موقع ترتیب اثر داده نمیشه و اگر هم طبق گفته شما مطلب شما همون موقع در سایت قرار بگیره ، تیمشون در آپدیتها و سرکشیهای مرتبی که از سایت دارن سریعا اونرو خذف میکنند چون این سایتها حداقل روزی یک بار سرکشی می شن ( البته این بد ترین حالت ممکن هست)، اگر مطلب شما " منبع" معتبری نداشته باشه اصلا در نظر گرفته نمیشه و همونجا به دیار نیستی فرستاده خواهد شد. در حقیقت اونها قبل از اینکه مطلب شما رو بخونن به " منبع خبر " شما نگاه میکنن.
به نمونه ای از اون توجه بفرمایید :
به منابعی که از اونها اطلاعات مربوط به PS3 استخراج شده توجه بفرمایید .. همگی منابع "بسیار معتبری" هستند. در ضمن سامان جان بنده بیشتر به همین " منابع " که در انتهای هر مطلب هست تکیه میکنم... حالا اگه بازم شما قبولش نداری حداقل مخزن بسیار عالی از لینک به مقاله های مختلف در مورد موضوعی خاص که میتونه باشه.
موفق باشید
عذر میخام که بحث انحرافی بود.
Cheers
لازم به توضيحه كه ويكيپيديا "نامعتبر ترين منبع اينترنت" هست.چون يك دايره المعارف "آزاد" هست كه هر كسي هر چي خواست ميتونه بنويسه و هر كسي هم خواست ميتونه مطالب نوشته شده توسطه بقيه رو عوض كنه...خيلي هم كاره راحتي هست.هر صفحه اون بالا يه گزينه ي اديت داره اونو فشار ميدي و محتويات صفحه رو ميتوني به كل عوض كني...
نه سامان جان آنچنان هم که شما میفرمایید بی درو پیکر نیست...ابتدا عرض کنم که اون واژه Free که در نامش میبیند به معنای " رایگان " هست و نه " آزاد " چون که بسیاری از دائره المعارف های انلاین همگی برای استفاده ازشون باید هزینه پرداخت بکنید...و بعد حرف شما در مورد این که میتونین اون مطلب رو ادیت کنید چند در صدی صحیحه اما به چه شکل :
شما اگه مطلب نادرستی رو در اونجا دیدی گزینه Edit رو میزنی و مطلبت رو وارد میکنی ولی همون موقع ترتیب اثر داده نمیشه و اگر هم طبق گفته شما مطلب شما همون موقع در سایت قرار بگیره ، تیمشون در آپدیتها و سرکشیهای مرتبی که از سایت دارن سریعا اونرو خذف میکنند چون این سایتها حداقل روزی یک بار سرکشی می شن ( البته این بد ترین حالت ممکن هست)، اگر مطلب شما " منبع" معتبری نداشته باشه اصلا در نظر گرفته نمیشه و همونجا به دیار نیستی فرستاده خواهد شد. در حقیقت اونها قبل از اینکه مطلب شما رو بخونن به " منبع خبر " شما نگاه میکنن.
به نمونه ای از اون توجه بفرمایید :
به منابعی که از اونها اطلاعات مربوط به PS3 استخراج شده توجه بفرمایید .. همگی منابع "بسیار معتبری" هستند. در ضمن سامان جان بنده بیشتر به همین " منابع " که در انتهای هر مطلب هست تکیه میکنم... حالا اگه بازم شما قبولش نداری حداقل مخزن بسیار عالی از لینک به مقاله های مختلف در مورد موضوعی خاص که میتونه باشه.
موفق باشید
عذر میخام که بحث انحرافی بود.
Cheers
آخرین ویرایش: