Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 

1704913966229.png
Napoleon 2023
5/10

الف) «ناپلئون» ریدلی اسکات در مقام یک منبع موثق برای شرح حالِ میکروسکوپی این شخصیت تاریخی ظاهر نمی‌شود؛ فیلم وزنه تاریخی خود را از ویکیپدیا کمک می‌گیرد و فراتر از آن هم پیش نمی‌رود؛ عملاً «ناپلئون» ریدلی اسکات پوچ است؛ نه تصویری درستی از فرانسه نشان می‌دهد؛ نه ابعاد ذهنی-فیزیکی صحیحی از «بناپارت» به نمایش می‌گذارد؛ نه جنگی وجود دارد و نه دشمنی؛ گوشه‌هایی پراکنده از زندگی شخصی «ناپلئون» و «ژوزفین» که ریتم اثر را آشفته می‌کند؛ تعریف از خواکین فینیکس هم کار بیهوده‌ای است؛ تکراری و تجسم حضور در لباس مبدل ارتش فرانسه؛ این‌ها «ناپلئون» نمی‌سازد!

ب) من ایراد را هم قبلاً در مورد فیلم 22 جولای (ساخته پاول گرینگرس) هم گرفته بودم؛ تاکید دارم که اگر فیلم قرار است بخشی از تاریخ یک کشور را به تصویر بکشد، برای حفظ فرم بومی بهتر است مولف از زبان بومی آن کشور یا ملت استفاده کند؛ کاری که به طرز بی‌نظیری مل گیبسون در Apocalypto و Passions of the Christ انجام می‌دهد؛ «ناپلئون» بسیار اگزوتیک است؛ «ونسا کربی» با لهجه تمام بریتانیایی نقش همسر «ناپلئون» را بازی می‌کند که شخصی کاملاً فرانسوی بوده است؛ استفاده 100 درصدی از زبان انگلیسی باعث شده که منِ مخاطب فرق نیروی بریتانیایی، فرانسوی یا روسی را در فیلم ندانم!

 
MV5BX1000_.jpg
Perfect Days:6/10
بعد از تموم شدن فیلم به این نتیجه رسیدم که وضعیت توالت های کشور ژاپن از زندگی مثلا لاکچری من در ایران بهتره
اما سوالی که ذهنم رو مشغول کرده این که فیلم مگر چه کششی داشت که تونسته من رو مجاب کنه تا 2 ساعت از حواسم صرف توالت های یک شهر بشه
 
1705341674415.png
The Palace 2023
2/10

«کاخ» رومن پولانسکی ورژن شکست‌خورده و کاریکاتوری «مثلث غم» روبن استلوند است؛ فیلم از پوچ به پوچ می‌رسد؛ تصویری به شدت نخ‌نما و زمخت از آدم‌های پولدار و سرمایه‌گذار به نمایش می‌گذارد؛ نقد درستی هم از سرمایه‌گذاری و آدم‌هایش نمی‌کند؛ دورهمی که کمدی و شوخی‌هایش دست‌کمی از کارهای مسعود اطیابی و دوستان ندارد؛ پولانسکی کمدی بلد نیست و یاد نخواهد گرفت؛ نمای پایانی فیلم (بده‌بستان سگ و پنگوئن) هم یک افتضاح به تمام معناست!​
 

Lift 2024​

8.5/10


1705344925226.png

بیخودِ سرگرم کننده !
اگه مانی هایست رو دوست داشتید، اینو هم دوست خواهید داشت و یا مثل من شاید حتی ازش لذت بیشتری هم ببرید!
البته ربطی به مانی هایست نداره و "توکیو" اینجا یه شخصیت دیگه ـست.

جذاب و سرگرم کننده واسه مخاطبای معمولی
گیلتی پلژر یواشکی واسه خاص پسندا :D :D
 
Napoleon

درباره زندگی ناپلئون از دوران اوج تا سقوط . واقعا نمی شود در یک فیلم ۱۵۰ دقیقه ای به طور شایسته به اتفاقات زندگی ناپلئون پرداخت .

کارگردان ریدلی اسکات . از معدود کارگردان هایی که در دهه اخیر فیلم های تاریخی حماسی پر ریسک می سازد با بودجه بالا .


نمره من : ۸ از ۱۰
 
599f8.jpeg

The Banshees of Inisherin: 8.5/10
فارغ از تمامی استعاره ها و مفهوم هایی که فیلم در چند لایه اونارو بیان میکنه باید بگم که بازی کولین فارل واقعا عالی بود.
تا ابد تو ذهن من با همین شخصیتی که خلق کرده باقی میمونه.
 
Napoleon

درباره زندگی ناپلئون از دوران اوج تا سقوط . واقعا نمی شود در یک فیلم ۱۵۰ دقیقه ای به طور شایسته به اتفاقات زندگی ناپلئون پرداخت .

کارگردان ریدلی اسکات . از معدود کارگردان هایی که در دهه اخیر فیلم های تاریخی حماسی پر ریسک می سازد با بودجه بالا .


نمره من : ۸ از ۱۰
صبر میکردی نسخه کارگردان بیاد، اون طولانیه
 

Wanda Nevada 1979.jpg

Wanda Nevada 1979

4/10

فیلم حالت تینجیری داره
داستانی که به بی راهه رفت
فقط به خاطر Brooke Shields دیدم

the blue lagoon 1980.png

The Blue Lagoon 1980

6/10

چقدر دنبال این فیلم بودم
بچه بودم یه بخشی از این فیلم یادم بود ( حال این نسخه بود یا نسخه بعدی نمیدونم )
ولی خیلی دنبالش گشتم
سال 2011-12 فکر کنم همچی فیلمی از این سری ساخته شد ، گفتم شاید نسخه قبلیش باشه
یه کوچولو نگاه کردم نسخه قبلیشو گفتم نه
ولی این بار که کامل نگاه کردم منو برد دوران کودکی

holy_spider 2022.jpg

Holy Spider 2022

7/10

به نظرم بهتر از نسخه ساخت داخل بود


A Walk to Remember 2002.png
A Walk to Remember 2002

4/10

فیلم لوسی بود
اون جریان کلیپ ایرانی ستاره زدن به نام واقعیه
طریقه آشنایی من با فیلم از موزیک ویدیو​

Mandy Moore - Cry​




giphy.gif giphy (1).gif

Scream VI 2023

5/10

واقعا یکی از دلایلی که فیلم های جدید رو نمیبینم اینه که عملا شعاری شدن فیلم ها
خیلی علنی شعار میدن
فیلم خیلی وحشتناک فمینیستی و تینیجری شده
به نظرم سری Scream باید کلا هر قسمت یک داستان متفاوت داشته باشه
هنوز با اختلاف Scream 1 بهترین عنوان این سری هست از دید من

evil_dead_rise__2023__v1_by_drdarkdoom_dfzevtq-375w-2x.png

Evil Dead Rise 2023

5/10

بیشتر خنده دار بود تا وحشتناک​
 
The Promised Land 8/10

فیلم بسیار زیبایی بود ... مدز بنظرم بجای هالیوود همون کشور خودش و زبون مادریش فیلم بازی کنه خیلی خیلی بهتر واقعا بازیگری قوی داشت.

از لحاظ کارگردانی داستان اینا یه سری پرش داستانی یا یه سری اتفاقات یهویی بدون هیچ پیشه نه ای اتفاق میوفتاد که نسبت کارای قبلیه این کارگردانه افت داشت.
 
خیلی وقته اینجا نظر ندادم راجع به فیلم هایی که دیدم و واقعا هم از حوصله آدم خارجه

فقط آخرین فیلمی که دیدم Wonka رو بهتون بگم که من هیچ تریلری هم ندیده بودم ازش، با دید داستان ساخته شدن کارخونه شکلات سازی رفتم سراغش ولی با یک فیلم موزیکال نیمچه کمدی رو به رو شدم که جالب بود تا آخرین لحظه منو پای تلویزیون نگه داشت.

پیشنهاد میکنم ببینید

7/10

لیست ریتینگ IMDB خودمو میزارم میتونید اگه حوصله داشتید برید نگاه کنید ببینید به چه فیلم و سریال هایی چه امتیازی دادم شاید شما هم خوشتون اومد نشستید نگاه کردید :)

https://www.imdb.com/user/ur111480774/ratings?ref_=nv_usr_rt_4

از لیست شما هم استقبال میکنم
 
oppenheimer

نکات مثبت:
  • بازیگری عالی
  • موسیقی
  • فلورنس خانوم:D
  • تنش جزئی
  • تا حدودی پروسه تولید بمب
نکات منفی:
  • توجیه حمله اتمی وحشیانه و کشتار
  • نمایش مضحک و تو خالی آزمایش هسته ای لوس آلاموس به عنوان مهم ترین بخش فیلم
  • تمام مدت زمان فیلم بعد از سکانس آزمایش هسته ای
  • روایت عجیب و گمراه کننده، اسامی مختلف و مستندوار بودن فیلم
  • نیاز به تحقیق در مورد وقایع اون زمان و بعد تماشای فیلم (دقیقا به چه منظور این کار انجام شده رو نمی دونم! اگر خواسته باز پیچیدش کنه باید بگم این بار مضحک از آب دراومده تا پیچیده)
  • روی دادن اتفاقات بدون کوچکترین مقدمه چینی..انگار یک وکیل نشسته جلوی دوربین یک مستندساز و وقایع یک مقطعی در 70 سال پیش رو بازگو کرده
  • مدت زمان
  • تدوین عجیب و گیج کننده، پرش بین زمان های مختلف بدون توضیح. فقط با تغییر رنگ تصویر می فهمیم که این زمان اون زمان نیست:|باید چند لحظه فیلم رو نگه داری و فکر کنی چرا این اتفاقات افتاد، ولی باز هم به نتیجه نمیرسی!
6.5/10
 
آخرین ویرایش:
oppenheimer

نکات مثبت:
  • بازیگری عالی
  • موسیقی
  • فلورنس خانوم:D
  • تنش جزئی
  • تا حدودی پروسه تولید بمب
نکات منفی:
  • توجیه حمله اتمی وحشیانه و کشتار
  • نمایش مضحک و تو خالی آزمایش هسته ای لوس آلاموس به عنوان مهم ترین بخش فیلم
  • تمام مدت زمان فیلم بعد از سکانس آزمایش هسته ای
  • روایت عجیب و گمراه کننده، اسامی مختلف و مستندوار بودن فیلم
  • نیاز به تحقیق در مورد وقایع اون زمان و بعد تماشای فیلم (دقیقا به چه منظور این کار انجام شده رو نمی دونم! اگر خواسته باز پیچیدش کنه باید بگم این بار مضحک از آب دراومده تا پیچیده)
  • روی دادن اتفاقات بدون کوچکترین مقدمه چینی..انگار یک وکیل نشسته جلوی دوربین یک مستندساز و وقایع یک مقطعی در 70 سال پیش رو بازگو کرده
  • مدت زمان
6.5/10
همش عالی و درست اما اون مورد اسامی زیاد و مستند وار بودن فیلم و شخصیتا ؟؟ از فیلمی در جهت توضیح و روایت کامل اون پروسه منهتن توقع داشتید اسم دانشمندای دست در کار و ژنرال های دخیل رو نیاره؟پس توقع داشتید برای توضیح پروژه منهتن چی بگه دقیقا؟ :دی
میگن از طرف پرسیدن جنگل رفتین خوب بود چطور بود جواب میده انقد درخت زیاد بود نتونستیم جنگلو ببینیم :دی

انتی اسپم:
Phone booth :
شاهکاری در تعلیق و بازی.
۸/۱۰
 
همش عالی و درست اما اون مورد اسامی زیاد و مستند وار بودن فیلم و شخصیتا ؟؟ از فیلمی در جهت توضیح و روایت کامل اون پروسه منهتن توقع داشتید اسم دانشمندای دست در کار و ژنرال های دخیل رو نیاره؟پس توقع داشتید برای توضیح پروژه منهتن چی بگه دقیقا؟ :D
میگن از طرف پرسیدن جنگل رفتین خوب بود چطور بود جواب میده انقد درخت زیاد بود نتونستیم جنگلو ببینیم :D

انتی اسپم:
Phone booth :
شاهکاری در تعلیق و بازی.
۸/۱۰
بله درسته... اما شخصیت ها و اسامی‌ آنقدر به هم پرش دارن که آدم گیج میشه، بعد یه دفعه میبینی بدون مقدمه یه شخصیت جدید معرفی میکنه که نفهمیدی چی شد و کی بود. بعدش متوجه میشی یه سکانس تو اوایل یا اواسط فیلم فقط چند ثانیه حضور داشته! یا اصلا نبوده!
 
  • Like
Reactions: sorvinho2
Maestro 6.5/10

فیلم خوش ساختیه ولی خود زندگینامه لئونارده هیچ نقطه جذابیتی نداره و دیدتو (حداقل من) منفی هم میکنه نسبت به این ادم با اینکه بهترین رکورد های ماهلر بزرگ به هنرمندیه ایشونه. و اینکه نسبت به Tar فیلم خیلی بهتریه این.

بنظرم اگر خیلی دوست دارن تمرکز کنن تو این سبک برن سراغ خود بزرگان اصلی که صاحب سبکن. تو کونداکتورها بنظرم فقط herbert von karajan بزرگ بقیه شاگرد ایشونن. هم اخلاقی (تا جایی که خوندم اطلاع دارم) و هم زمینه هنر خصوصا، لجندری بودن. روحش شاد
 
MV5BOGEzYzcxYjAtZmZiNi00YzI0LWIyY2YtOTM0MDFjODU2YTZiXkEyXkFqcGdeQXVyMTQ3Mzk2MDg4._V1_.jpg

یه چک لیست تو ذهنتون درست کنید و بگید از یه فیلم هندی چی میخواید؟!

شک نکنید تمام لیست یه تیک سبز درشت میخوره :D

خود من تبلیغ فیلم رو داخل پیج هیدو کوجیما دیدم که نوشته بود خیلی لذت برده
از طرفی هم دیدم بعد شاید نزدیک 10 سال یه فیلم خارجی داخل سینما ها کشور اکران رسمی داشت.

خلاصه اینکه به عنوان سه ساعت فیلم هندی همه چی داشت و خیلی چسبید :D

9.5/10
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or