Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[Terova]

Eternals.2021



5/10

فیلم توهین آمیز و تحقیر آمیزی بود یعنی اگر یک نفر جلوم می ایستاد و دو ساعت بهم فحش میداد کمتر بهم برمیخورد
یک سری المانهای که این روزها مُد شده و به زور از هر قوم و نژاد و گرایش جن..سی و.. میخوان به خورد مردم بدن و آنها شستشو مغزی بدن به وفور دیده میشد
با داستان کلی فیلم هم به سختی میشد ارتباط برقرار کرد اما داستان هر کارکتر و بازی کارکترها خوب بود

 

[Origami 2008]

Scream 2022
6/10

ادای احترام به میراث وس کریون فقید و بازگشت غرورآمیز قهرمانان پا به سن گذاشته و الحق محدود و بجا، جیغ 5 را به بهترین دنباله پس از جیغ 2 تبدیل می کند. فیلم مخاطب را به مبدا (سال 1996) بازمی گرداند و با ترکیب بازیگران تازه، در تلاش است که هم جمعیت سینمای جوان پسند و هم طرفداران اصیل سری فیلم را راضی نگه دارد. جیغ نگاهی طعنه آمیز به سینمای وحشت مدرن دارد و تاحدودی برای بازگشت به سینمای اسلشر دهه 90 موفق شده است، البته موارد ذکر شده باعث نمی شود که جیغ 5 عاری از ضعف و خلا باشد؛ ورود یک شخصیت تازه که فرزند ناخلف بیلی لومیس (ویلن اصلی فیلم مبدا) بوده است، با توضیحی که در فیلم ارائه می شود، منطقی نیست. حدس چهره پشت نقاب نسبت به قسمت فیلم قبلی قابل پیش بینی است و انطباق جز به جز سکانس های پایانی فیلم مذکور با مبدا، ممکن است مخاطب را دلسرد کند. موش و گربه بازی کوتاه اما بامزه است ولی هرگز ترسناک نیست. جیغ 5 برای آن کسانی که از Halloween Kills ناراضی هستند، پیشنهاد می شود.​

 

[AMIR-R]

scream 5

فیلمی در ژانر اسلشر - کمدی - تخیلی - مضخرف !!
فاقد ارزش برای دانلود !

2.5/10

نمیدونم این نمرات RT و imdb روی چه حسابی به این فیلم دادن ؟!!!

 

[.::PUИK::.]

Drugstore Cowboy 1989

4/10

یک فیلم کسل کننده در مورد اعتیاد , که سر ته آن معلوم هست . از شخصیت مد دیلون تو فیلم اصلا خوشم نیومد.
مناسب افراد معتاد



Menace II Society 1993

5/10

فیلم به بیان مشکلات فردی در جامعه به پاس جبر جغرافیا و شرایط محیطی رشد پرداخته و اصلا شاید جذابیتی برای بیننده ایرانی نداشته باشد و بیشتر یک محصول باب میل افراد سیه پوست امریکا همانند باقی آثار من الجمله The Boys of Hood باشد.




Scream 2022

2/10

واقعا فمینیست و جنسیت گرای سینمای نوین رو نابود کرده
کاملا مشهود بود که هدف سازنده نمایش قدرت زنان بوده
داستان آبکی و پر ایراد
المان های تکراری و احمقانه
و از همه مهم تر تینیجری تر از قبل
اتفاقات فیلم مسخره ( برای مثال در یک اتاق 2 نفر ایستادن (یکی پشت در باز) بعد اونی که پشت در بازه زنگ میزنه به کسی که داخل اتاقه (جفتشون با هم حرف میزنند) ولی شخص طعمه اصلا متوجه حضور قاتل در اتاق نمیشه (در حالی که حرف زدن ساده هم یه صدای داره))
به صورت خلاصه ت .. تخیلی
سری فیلم جیغ باید همون سری اول تموم میشد. باقی قسمتا هیچ حرفی برای گفتن نداره
خیلی خیلی لوس
___________________________________________
سینمای نوین خیلی عجیب شده از انتخاب بازیگران نقش اول زن و دگر باش تا شخصیت های رنگین پوست برای کاراکترهای سفید پوست
سفید برفی مثلا سیاه پوست باشه , اگه راست میگن کاراکتر فیلم Black Panther رو سفید پوست کنند . یا فیلمی با موضوع دوران سیاه برداری درست کنند تمامه بازیگران رو سفید پوست کنند . مثلل فیلم 12 سال برده داری بسازن با بازیگران سفید پوست
یا فیلمی با موضوع زندگی نامه James Brown بسازن نقش اول یه سفید پوست زال با موهای سفید
​

 

[stanley]

قهرمان
قبل از اینکه فیلم رو ببینم متوجه شدم فیلم دارای حواشی هایی هست و نقدهای تندی گرفته مخصوصا به دیدگاه خود کارگردان و اتهاماتی که به اصغر فرهادی وارد میکردن. حقیقتش زیاد پیگیر این حواشی نشدم ولی تا اونجایی که متوجه شدم یکی از اتهامات به فیلمنامه دزدی فرهادی بود و دیگری نقدی بود به نوع نگاه فرهادی به مردم در فیلم جدیدش. موضوع اولی که بهرحال نظری ندارم و کاری هم ندارم اما در رابطه با موضوع دوم به هیچ وجه فکر نمیکنم مردمی که در فیلم قهرمان به تصویر کشیده میشن یک چهره ی اشتباه از جامعه ای هست که ما با اون روبرو هستیم. بنظرم ایراد گرفتن به همچون کانسپتی شاید ناشی از غرور اشتباهی هست که در ما وجود داره. جدا از این موضوع کلا شخصیت هایی که در فیلم های فرهادی وجود دارن و افرادی که درگیر موضوع هستن و همیشه هم در تقابل با یکدیگه حرکت میکنن بصورتی در فیلم تعریف میشن که بعنوان بیننده میشه حق به تمام اونها داد و این یکی از خصوصیت های مثبت فیلم های فرهادیه. یکی از نکات عالی فیلم قهرمان توجه به جزییات کنایات تصویری و کلامیه که به بنظرم به بهترین شکل ممکن فرهادی به اونها پرداخته. از صحنه اول فیلم تا شغل افراد تا تیپ شخصیت هایی که در فیلم حضور دارن. در اخر باید به بازی فوق العاده امیر جدیدی اشاره کنم که الحق والانصاف بی نظیر بازی کرده و بنظرم این بازی عالیش رو تا حدودی زیادی مدیون فرهادیه.
٨ از ١٠
Nightmare Alley
فکر کنم جزو معدود فیلم های گیلرمو دل تورو باشه که روح ، جن ، موجود عجیب الخلقه و الخ در فیلم حضور ندارن ولی از اونجایی که کارگردان دل تورو هست میشه حضور یک دست غیب و موجودی ماورالطبیعه در روند فیلم حس کرد! یا من اینجوری بودن نمیدونم!! فیلم سر راستی بود، ضرب اهنگ خیلی خوبی داشت و چه طراحی صحنه ی جذابی داشت. بهترین فیلم دل تورو نبود اما فیلم بدی هم نبود. من لذت بردم و پایان فیلم هم قابل پیش بینی بود.
٧از ١٠
King's man
بد! اما سرگرم کننده.
۵ از١٠
The Last duel
والا ردلی اسکات با فیلم گلادیاتور چنان در خاطر ما حک شده که هر فیلم جدیدی میسازه با همون پیشزمینه میریم سراغش و ناامید میشیم! اخرین دوئل فیلم بدی نیست اما میتونست بهتر باشه و اصلی ترین ایرادی که میتونم به فیلم بگیرم روایت فیلمه که گاهی کسل کننده میشه و ادم احساس میکنه داره بیهوده بعضی از صحنه ها رو تماشا میکنه. شخصیت های فیلم رو دوست داشتم. ستینگ قرون وسطایی که اخیرا خیلی کم سینما بهش بها میده رو دوست داشتم و اینکه درکل فیلمی نیست که از دیدنش پشیمون بشید منتها انتظاراتتون هم براورده نمیکنه و اخرش هم شبیه کلید اسرار تموم میشه!!
۶ از ١٠

 

[Changed_Man 50]

The French Dispatch

کاردستی تحسین برانگیز وس اندرسون
واقعا جای تقدیر داره وس اندرسون بعد از ساختن این همه فیلم و با وجود رعایت کردن دقیقا یک استایل همیشگی
همچنان ایده های کاملا تازه و خلاقانه میاره تو فیلماش و به خوبی هم پیاده میکنه
این دفعه فیلم یک شماره از یک روزنامه خیالی هست که پنج بخش داره
یک تسلیت نامه، راهنمای سفر، و سه مقاله طولانی درباره موضوعات مختلفی که در یک شهر خیالی فرانسه به نام
Ennui-sur-Blasé اتفاق افتاده.
بخش هایی از روزنامه/فیلم، سیاه و سفید و بخش هایی رنگی هست
فیلم تمام ویژگی های مثبت و ریزه کاری های های همیشگی وس اندرسون رو داره که برای من طنز منحصر بفرد، غیر عادی و ملیحش همیشه به چشم میاد
تنها دلیلی که نمره کامل نمیدم این بود که بیان/نمایش مقاله دوم کمی حالت گنگ داشت

9/10


_____________

قهرمان

همینی که دوست بالایی گفت
8/10​

خیلی دوست داشتم نمره ندم چون درام های این چنینی، که نمیدونم اسم خاصی دارن یا نه، ینی همین درام های بشدت واقع گرایی که مشکلات چندتا شخصیت را نشون میدن، بشدت کم دیدم تو عمرم، دلیلش اینه که شما وقتی میبینی اذیت میشی چون میدونی همه اینا واقعی هست و ریشه در واقعیت جامعه داره. حتی موقع دیدن قهرمان وسطش میخواستم بلند شم برم چون "اوفف حوصله دیدن بدبختی ندارم" . حالا اضافه بر اینا فرهادی همیشه فیلماش عنصر تعلیق هم داره که بخاطر واقعی بودن این اضطراب دو چندان میشه.

 

[Origami 2008]

Texas Chainsaw Massacre 2022
4.5/10

یک قانون نانوشته در ژانر اسلشر وجود دارد که شخصیت های قربانی در تقابل با «بوگی من»، ابلهه ظاهر شوند؛ این همان موردی است که ژانر اسلشر به مرور در بین مخاطبان و شکل گیری دگرگونی ژانر وحشت، پوسیده جلوه کند (به غیر از جیغ!). کشتار با اره برقی در تگزاس برای بازگشت دوباره، همان مسیر «هالووین» را در نظر گرفته است؛ نادیده گرفتن پیش درآمد و دنباله ها و ارتباط مستقیم با فیلم مبدا؛ در نگاه طنز آلود اگر قرار است فیلم را شرح دهم؛ می توانم این گونه توصیف نمایم که گویا پالت رنگ فیلم اوریتد «بلفاست» را خوش رنگ و لعاب کنید و در همان تک خیابان، صورت چرمی را به جان جوانان بیندازید! چیزی در این مدت زمان کوتاه (درست است چون این فیلم قادر نیست بالای 90 دقیقه قصه ای پر رمز و راز شرح دهد) به جز خون و دل و روده نمی بینید. تست آزمایشی فیلم مورد توجه شرکت پخش کننده قرار نگرفت ولی دلیلی نبود که تلاش و دستپخت فیلم و عوامل دیده نشود و در بهترین راهکار به نتفلیکس فروخته شد. چند شات زیبا دارد که دوربین زیاد روی آن تمرکز نمی کند و کات سریع، شما را از تماشای طولانی آن شات ها منع می کند. وقتی شات مزرعه گندم را دیدم، یک لحظه احساس کردم که چه خوب می شد نیکلاس وندینیگ رفن این اثر را کارگردانی می کرد!​

 

[Democracy]

The Shawshank Redemption



بعد از سال‌ها برای بار دوم این فیلم رو دیدم و مثل همون اولین بار لذت بخش بود

امتیاز

=============

این روزها کارم شده مرور فیلم های دهه 90 و دوران دانشجویی. واقعا با این همه پیشرفت نمیدونم چی به سر سینما اومده که اینقدر افت کرده

 

[bayern_vahid]

Scream 2022
5.5/10

355
7/10

NIGHTMARE ALLEY
7.5/10

 

[Origami 2008]

Licorice Pizza 2021
8/10

دومین کمدی عاشقانه پاول توماس اندرسون پس از Punch-Drunk Love؛ فیلمی شیرین که مولفه های بدیع نسبت به 20 سال اخیر رونمایی نمی کند. اندرسون در برقراری یک رابطه عاشقانه غلیظ تعلل می کند؛ او می گذارد که موانع و موقعیت هایی ناخواسته، شخصیت های عاشق را از هم دور نماید و سپس سر بزنگاه، تصمیم می گیرد که عشاق بدون مزاحمت، به یکدیگر برسند. کمدی موقعیت فیلم مذکور بی نظیر است؛ اندرسون موفق می شود که از مخاطب خنده بگیرد؛ جلسه مصاحبه بازیگری آلانا با زنی کاریزماتیک و نمای بسته از چهره دیوانه وارش، همان چیزی است که مخاطب را مجبور به خنده می کند. شخصیت و تلفن، تصاویر موردعلاقه اندرسون است؛ او هرگز در چنین قاب هایی خرابکاری نمی کند و البته جذاب هم در می آیند. اندرسون به خوبی به فیلمسازان آموزش می دهد که چگونه یک موقعیت Phone Conversation جذاب ساخته می شود. همانند آدام سندلر در فیلم PDK، عاشق برای رسیدن به عشقش باید بدود؛ فرقی ندارد در موقعیت سورئال باشد یا رئال. آلانا هایم برگ برنده اصلی فیلم است؛ نامزد نشدن او در بین سایر آرتیست های زن اسکار امسال برای من تعجب برانگیز است.

​

 

[simplexcomic96]

gattaca 1997
7/10
با بازی اتان هاک جوان و اوما ترمن بازی گر فیلم بیل را بکش
کارگردان این فیلم بعدا در سال 2011 فیلم in time رو هم ساخته و بگفته خودش از gattaca تاثیر گرفته .
به نظر پیش بینی فیلم در اینده ممکنه اجرا بشه . نکته منفی فیلم اینه تاریک و دلگیر هست و جلوی دلنشین کردن فیلم و entertain کردن رو میگیره . در کل به نظر جالب میاد .
اسم فیلم از حروف g t a c که مخفف 4 نوکلعو باز تشکیل دهنده دنباله dna هستن ساخته شده .

 

[.::PUИK::.]

Citizen X 1995

(شهروند مجهول)

7.5/10

فیلم بر اساس داستان واقعی 53 قتل توسط یک قاتل سریالی بین سال های 1978 تا 1990 در شوروی را روایت میکند . فیلم به روایت جست و جوی پلیس در مورد قاتل پرداخته و هیچ بکگراندی یا داستانی از قاتل در اول فیلم نشان نمی دهد . شرایط فیلم به زیبای جو فاسد و کند شوروی را نشان می دهد , جای که پلیس به دنبال اثبات جرم می باشد ولی محدودیت ها و دیدگاه افراد سرشناس مانع از پیشرفت پرونده می شود . برای مثال در بخشی از فیلم کاراگاه فیلم دستور یک تیم و تلفن و کامپیوتر و تماس با FBI جهت کمک از آن ها و جامعه اطلاعاتی آن می کند که با مخالفت یکی از افراد سیاسی روبه رو می شود با این دید که کمک خواستن از FBI یک شکست به حساب می آید برای شوروی.
فیلم ساخته امریکا و مجارستان هست که به زیبای جو حاکم در شوروی با فقر مردم را نشان می دهد . دیدن تصاویر خیابان ها و ممانعت بعضی از افراد سیاسی و حزی در پیشرفت پرونده بی شباهت به وضعیت کنونی ما نیست.

Andrei Chikatilo- Citizen X



Open Your Eyes 1997

7/10

یک فیلم خوش ساخت اسپانیای که Vanilla Sky با بازی تام کروز از این فیلم کپی کرده که قطعا همه شما این فیلم یا فیلم Vanilla Sky رو دیدید.



ZZZ , Party & Lies 2009
(Lies and Fat Girls)

1/10

American P سینمای اسپانیا
اون 1 نمره هم به خاطر حضور Ana De Armas دادم . فیلم به معنای واقعی پوچ و سرتا پا پر از صحنه های بزرگسال
Ana De Armas در دوران بلوغ به زیبای الان نبوده و یک چهره معمولی ولی Cute​

 

[simplexcomic96]

the one warrior 2011
10/10
فانتزی - رزمی -
بازیگر نقش اصلی (در سریال power rangers بازی کرده ) خودش رزمی کاره
بسیار سرگرم کننده هست .

 

[simplexcomic96]

once upon a time in the west 1968
10/10
با بازی چارلز برانسون و هنری فوندا
مثل بیشتر اسپاگتی وسترن های دیگه موسیقی فیلم خیلی خوب کارشده
من کلا با موسیقی های وسترن های امریکایی که توش میخونن حال نمیکنم . نمونه اش توی بازی ها مثل rdr2 که سعی کرده بود از حالت اسپاگتی نسخه اول خارج بشه و موسیقی با کلام گذاشته بود . شاید برای اینه که منم مثل فیلم ساز های ایتالیایی زبان مادریم انگیسی نیست

 

[barneysawyer]

power of the dog
مهم ترین نامزد بهترین فیلم سال که در واقع شاید جزو بدترین فیلم های امسال باشه . روایت فیلم کاملا مخدوشه . انگار یک سریال چند قسمته رو بخوان تو یک فیلم 2 ساعته خلاصه کنن و از هر تیکه اش یک بخشی رو کات کردن باهم تدوین کردن . خیلی از اتفاق ها بی دلیل هستن و تاثیر نمی گذارن .حتی در خیلی جاها به نظر میاد توالی سکانس ها درست نیست . در نگاه اول به نظر میرسه که شاید فیلم می خواهد به بیننده سرنخ بدهد و در لفافه سخن بگه اما نتیجه کار بیشتر بر ضعف و توخالی بودن دلالت داره تا عمیق و مرموز بودن . بازی ها متوسط هستن . تنها بندیکت کمبربچ مثل همیشه می درخشه که اون هم به خاطر کاراکترپردازی افتضاحش اون قدر که باید تاثیر نمی گذاره . دیگر بازیگران شناخته شده فیلم حضوری موفقی ندارن چراکه کاراکترشون بسیار تک بعدی و فراموش شدنی و بی اهمیته و صرفا برای پربار کردن فیلم و منور کردن پوستر فیلم با اسامی اشون انتخاب شدن . فیلم با یک سری از درونمایه های باب روز هم بازی می کنه که حتی اون هارو هم بسط نمیده . به نوعی یکی به میخ میزنه و یکی هم به نعل . کارگردانی و فیلم برداری فیلم فوق العاده است و بار دیگر جین کمپیون توانایی خودش رو در این بخش نشون میده . اما خب همه کارگردانا شبیه هم نیستن و جین کمپیون موفقیت کاترین بیگلو رو در پرداخت به دنیایی مردانه و خلق مردان باورپذیر رو نمی تونه تکرار کنه بهتره به جای پرداخت به دنیای وحشی و کثیف غرب وحشی به سراغ همون کارهای عاشقانه و فضای سانتی مانتال کارهای قبلی اش بره .
در کل فریب نوشابه ای که براش باز کردن رو نخورید .
امتیاز 5 از 10