Movie Center

اره فرق داره کارگردان قسمت اول بخاطر بحث با بازیگر اصلی پروژه رو ترک کرد قسمت اول بهترین کیفیت با کم ترین بودجه ساخت داشت ولی این چی احمقی که مکانیک ساخت اوردن زباله تحویل داد :|
ورداشتن چنتا بچه اوردن فکر کردن خیلی قشنگ میشه . مخصوصا اون پسر سیاهه که هی زور میزد که نشون بده بانمکه حال ادمو بهم میزد .
 
1 Deadpool هم والا به غیر صحنه های خشن و فان چیز بیشتری نداشت که این یکی بخواد داشته باشه داستان و شخصیتاش همه و همه کلیشه محض بودن اکشن و کمدی و خشونت فیلم بدجور گرفته بود که اینم به نظر میاد همون موفقیت رو دوباره تکرار کرده
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: Forza Xbox
deadpool 2 دیدم و باید بگم خیلی ناامید کننده بود cgi مضخرف و داستان چرند امیدوارم ادامه ای نداشته باشه تنها نکته خوب فیلم صحنه های کمدیش بود همین بیخودی وقتتون تلف نکنید و نبینیدش:-&
الان که فکر میکنم میبینم تیم میلر واقعا کارش درست بود این کجا قسمت اول کجا(:|
بذار ما هم «مزخرف» ببنیم.دوست داریم آخه.
دوست عزیز رطب خورده کی منع رطب کند.:)))
بهرحال از پسفیک ریم آپرازینگ که حتما بدتر نیست.اونو تحمل کردیم اینم همین طور :D
 
1 Deadpool هم والا به غیر صحنه های خشن و فان چیز بیشتری نداشت که این یکی بخواد داشته باشه داستان و شخصیتاش همه و همه کلیشه محض بودن اکشن و کمدی و خشونت فیلم بدجور گرفته بود که اینم به نظر میاد همون موفقیت رو دوباره تکرار کرده
درسته قسمت اول کلیشه بود ولی شخصیتای بی مزه نداشت cgi خیلی خوبی هم داشت که این قسمت نداره قفط اول فیلم چندتا صحنه خشن و فان داره که زیاد جالب نبودن و بقیش چرنده و فقط کمدی فیلم خوبه من نظرم گفتم حالا شما خودت ببین:D نمیشه فقط نظر منتقدا رو دید و گفت موفقیت قسمت قبل تکرار کرده:|
 
فیلم Love کاملا فیلم پو*ر*نو بود و هیچ استفاده‌ای جز رفع حاجت و پاک کردنش نداشت. :D استفاده از لفظ‌های رومانتیک یا اروتیک هم نشونه روشن‌فکری نیست. :D
Distinction is often made between erotica and pornography (as well as the lesser known genre of sexual entertainment, ribaldry), although some viewers may not distinguish between them. A key distinction, some have argued, is that pornography's objective is the graphic depiction of sexually explicit scenes, while erotica "seeks to tell a story that involves sexual themes" that include a more plausible depiction of human sexuality than in pornography.[2] Additionally, works considered degrading or exploitative tend to be classified by those who see them as such, as "p*orn" rather than as "erotica" and consequently, pornography is often described as exploitative or degrading
aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvRXJvdGljYSNFcm90aWNhX2FuZF9wb3Jub2dyYXBoeQ==


تو این سایت Decode کن.
Base64 Decode and Encode - Online
 
aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvRXJvdGljYSNFcm90aWNhX2FuZF9wb3Jub2dyYXBoeQ==


تو این سایت Decode کن.
Base64 Decode and Encode - Online
دقیقا این متنی که گذاشتی، حرف خودتو نقض میکنه. تو فیلمای اروتیک، صحنه‌های ج*نسی در خدمت داستان هستن برای مثال Eyes Wide Shut ولی تو فیمایی مثل Love داستان در خدمت صحنه‌های جن*سیه و بهانه‌ای هست برای نشون دادنشون.
 
  • Like
Reactions: arash1996
دقیقا این متنی که گذاشتی، حرف خودتو نقض میکنه. تو فیلمای اروتیک، صحنه‌های ج*نسی در خدمت داستان هستن برای مثال Eyes Wide Shut ولی تو فیمایی مثل Love داستان در خدمت صحنه‌های جن*سیه و بهانه‌ای هست برای نشون دادنشون.
Eyes wide shut صحنه‌های اروتیک داره ولی فیلم کاملاً اروتیک نیست، ولی Love فیلم اروتیکه. مثلاً Blue is the warmest color هم فیلم رمانتیکیه که تم اروتیک غلیظی داره ولی کاملاً‌ اروتیک نیست. یه مثال خوب از فیلمای اروتیک فیلم کالیگولا هستش که برای توصیف شخصیت کالیگولا کاملاً اروتیسیزم رو در خدمت میگیره، هر چند فیلم خوبی نیست.:D من خودم از کارای گسپر نو اصلاً خوشم نمیاد ولی پور‌ن فرق داره با فیلم اروتیک. هر چند با جفتش میشه قضای حاجت کرد.:دی
 
  • Like
Reactions: Forza Xbox
سلام حامد
من کلا از ترس اسپویل تو این تاپیک نمیام ولی الان یهو شد اومدم و کامنتتو دیدم:D
سر این قضیه باهات موافق نیستم چون نسخه ی اول پاسیفیک ریم یه سر گردن از ترنسفورمرزهای این چندساله سر تر بود
درسته که فیلمنامه کم و کاستی داشت اما داستانش حرف نداشت
در واقع یکی از معدود بلاک باسترهایی که نظرمو به خودش جلب کرد(منظورم نسخه اوله که 10 باری دیدم)
دومیشو هنوز ندیدم کلا وای میستم همیشه بلوری بیاد حتی اگر 6 ماه طول بکشه:D

شماره یک خوب بود. همونطور ترانسفورمر که شماره یکش جالب بود. و همینطور که سریع و خشن که شماره های اولش جالب بودن. منظورم کلی بود. این دست فیلم ها ایده اولشون جالبه و بعد نمیتونن به اندازه فیلم اول کشش داشته باشن. البته به کارگردانشون هم بستگی داره.
 
  • Like
Reactions: voldmort
1283077_Jury-Grid-SCREEN_Final.jpg


پ.ن: سه رخ جعفر vs همه میدانند اصغر در کن!:-"
 
من خودم از افرادیم که با Deadpool خیلی حال کردم ، همه چیش به اندازه و خفن بود
اما یان شماره دوم خیلی کم منو خندوند داستانشم به طور بدی تو دیوار بود
داستان شماره اول رو بیشتر دوست داشتم .
 
  • Like
Reactions: jhoobin
1283077_Jury-Grid-SCREEN_Final.jpg


پ.ن: سه رخ جعفر vs همه میدانند اصغر در کن!:-"
Burning فوق العاده به نظر میرسه! مخصوصا اینکه از روی یکی از داستان های موراکامی ساخته شده......
کلا تا دیروز نمیدونستم همچین فیلمی هست و الان واقعا سخته صبر کردن تا وقتی بتونم ببینمش! :D
+
Shoplifters, Burning, Long day's journey into night و ash is the purest white....
چه میکنه این سینمای آسیای شرق :D
 
آخرین ویرایش:
Burning فوق العاده به نظر میرسه! مخصوصا اینکه از روی یکی از داستان های موراکامی ساخته شده......
کلا تای دیروز نمیدونستم همچین فیلمی هست و الان واقعا سخته صبر کردن تا وقتی بتونم ببینمش! :D
+
Shoplifters, Burning, Long day's journey into night و ash is the purest white....
چه میکنه این سینمای آسیای شرق :D
رکورد هم زده! :D
The film, which is based on the short story Barn Burning by Haruki Murakami, received an average of 3.8 from Screen’s jury of ten critics, thereby surpassing the 3.7 achieved by Toni Erdmann in 2016.
Burning, the latest film from South Korean director Lee Chang-dong, has hit the top of Screen’s Cannes 2018 jury grid, becoming the highest-scoring title in the grid’s history.
من زیاد نه جشنواره کن رو دنبال میکنم و نه سینمای شرق رو ولی ایندفعه بخاطر دو فیلم ایرانی کمو بیش پیگیر بودم. از طرفی ٢ ٣ تا از فیلم های به قول معروف معناگرای ژاپنی دیدم و مورد پسندم بوده. Burning هم ازونجایی که بر اساس داستان های موراکامی یه و خیلی اوازه اش از اینو اون شنیدم خیلی دوست دارم ببینم فیلمی که بر اساس داستان هاشه چجوریه. شاید که سمت کتاب هاشم سوقمون بده:D
 
رکورد هم زده! :D


من زیاد نه جشنواره کن رو دنبال میکنم و نه سینمای شرق رو ولی ایندفعه بخاطر دو فیلم ایرانی کمو بیش پیگیر بودم. از طرفی ٢ ٣ تا از فیلم های به قول معروف معناگرای ژاپنی دیدم و مورد پسندم بوده. Burning هم ازونجایی که بر اساس داستان های موراکامی یه و خیلی اوازه اش از اینو اون شنیدم خیلی دوست دارم ببینم فیلمی که بر اساس داستان هاشه چجوریه. شاید که سمت کتاب هاشم سوقمون بده:D
من خودم کتابی که Burning براساسش هست رو نخوندم (داستان کوتاه هست)، ولی بقیه اثار موراکامی عالین و پیشنهاد میکنم حتما بخونیدشون.
موراکامی به اندزه کافی معروف هست، فقط اینو بگم که تقریبا همه داستان هایی که ازش خوندم یه تم و جو خیلی عجیب و خاصی داشتن که توی کمتر داستان هایی شبیهشون رو دیدم. اولین کتابش رو که ادم بخونه ممکنه یکم خسته کننده یا بی معنی به نظر برسه ولی یدفعه ادمو مثل $#% میگیره و معتاد خودش میکنه :D
من خودم با کتاب کاقکا در ساحل/kafka on the shore باهاش اشنا شدم و به نظرم همین کتاب خیلی خوب موراکامی و اثارش رو به ادم معرفی میکنه، ولی کلا فرقی نمیکنه از کدوم کتابش شروع به خوندن کنید، همشون خوبن!
 
انقدر قحطی بازیگر اومده که ویلن دوتا فیلم سوپرهیرویی بزرگ سال که رو پرده هستن یه نفر میشه؟
برولینم شده فسبندر چند سال پیش، هر طرف سر می‌چرخونی هست...
 
انقدر قحطی بازیگر اومده که ویلن دوتا فیلم سوپرهیرویی بزرگ سال که رو پرده هستن یه نفر میشه؟
برولینم شده فسبندر چند سال پیش، هر طرف سر می‌چرخونی هست...
تا الان که از جفت فیلم بخاطر نقش افرینی برولین تعریف کردن و چنان تو جفتش خوب بوده که سخته بشه انتخاب کرد کدوم از اون یکی حضورش به اصطلاح خفنتر بوده!تو IW هم که یه تنه نصف جذابیت فیلم بود و بعد 10 سال یه نقش منفی بیادموندنی تو یونیورس مارول بجا گذاشت!حالا اینکه یکی ممکنه کلا با این بازیگر حال نکنه بحثش جداست!
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or