Movie Center

اخ چی‌میشد نت فیلکس مارتین لوتر کینگ رو با تام هنکس میساخت یک ریس سواپ اینطرفی هم میرفت 🤣🤣🤣🤣🤣

Screenshot_2023-07-18-13-23-38-334_com.google.android.youtube-edit.jpg
شبیه بچه ویل اسمیت و تام هنکسه =)) meme the left

وقتی چپ زیاد میره چپ که از راست هم رد میشه اینجور باید دستش انداخت - وقتی میرن لاتین میارن جای دختر سفید پوست آلمانی برای افسانه آلمانی که بگن سفید پوست بودن بد است باید اینجور هم پس بگیرن .
جالبه این آفریکن امریکن ها که میگن تاریخ آمریکا بده چون نژآد پرستی توش بوده کلاً قابل رد شدنه- درسته این ولی آمریکا هم جایی بوده که داخلش جنگ داخلی شده سر توقف برده داری و اولین جایی بوده در تاریخ که قبول کرده اشتباهاتش رو و مردمش نشون دادن که نژاد پرستی اشتباه و یک گناه بزرگه- چرا این افریکن ها درباره برده داری در خود افریقا حرف نمیزنن؟؟ برای هزاران سال بزرگترین میزان برده تو خود آفریقا به دست خودشون خرید فروش شده فیلم women king بسیار بد (یک تعداد خانم عضله ای با بدنهای روغن زده) مثلا داشت درباره قبلیه ای صحبت میکرد که زنانش شجاع بودنه و ..... چپی ها اینقدر هول دارن که بیان فیلم زن قهرمان بسازن رفته بودن سراغ داستانی که تحقیق آنچنانی نداشته بودن روش . گویا اون قبیله تو کار اسلیو ترید بودنه و Kingdom of Dahomey زنان بدبخت قبایل دیگه رو تا دم سواحل میاوردن و میفروختن به تعداد بسیار زیاد و برای همین زنانش قوی بودنه و جنگجو چون مردا رو هم برده می گرفته اند و میفروختن یا به سیاه یا به سفید!!!! بعد آتمان امپایر کارش تجارت برده داری بوده اعراب همینطور خود قبایل شما آفریقا جمعیت عظیمی سفید پوست زن و مرد از اروپا دزدیدن و برده کردند بیشتر هم برده جنسی . حالا این آقایون و خانم ها میگن تنها جایی که ایساد و گفت برده داری بده و شروع مدنیت مدرن بود جلوی برده داری همون جا بده و همه نژاد پرستن! ای مردم !
 
آخرین ویرایش:
من که موضوع دل مشغولی های دیگه مردم رو به هیچ عنوان قبول ندارم، با یک مقایسه ساده با سال های دور مشخص می شه فیلم ها و سریال ها افت شدیدی کردن از هر لحاظ و جز تکوتوک بازیگران، بقیشون زحمت نقش بازی کردن هم دیگه به خودشون نمی دن! چون این صنعت هدفش ساخت محتوا نیست، مخاطب رو کیسه پول می بینن و همچنین ارزش فیلم ها بر اساس کیفیتشون سنجیده نمی شن، مشخصا تاثیر مخربی که هالیوود روی هنری که ترمال شده گذاشت، خود سازندگان نمی تونستن این بلا رو سر خودشون بیارن! اگه خودمو بخوام مثال بزنم توی تاپیک امتیازات فیلم ها قدیم همیشه فعال بودم و با شوروشوق در مورد فیلم ها و سریال ها نظر می دادم، ولی مدت هاست نه در اون تاپیک نه اینجا کامنتی ندادم یا اگر دادم نظر منفی بوده، جدیدا هم برای جذب مخاطب شعارهای عرزشی می دن، این فیلمی که در حال ساخته در ژانر خودش بهترین عنوانیه که در سری ساخته شده! این فلانه بهمانه! آخر سر جدا از اینکه آبروی سری رو می برن، تمام خاطرات خوب مخاطب هم به گند می کشن! بعد می شینن کاسه چه کنم چه کنم دستشون می گیرن، هالیوود از نظر من چنان پلای پشت سرشو خراب کرده که جایی برای آشتی با مخاطباش باقی نذاشته. برای همین از هر اتفاق اینچنینی ابراز خرسندی می کنم!
دقیقا تو سریال ها هم وضع همینه نمونش لست آف آس بازیش کجا سریالش کجا خدا خرما بود اصلا...
 
البته گزارش بلومبرگ رو بخونید تحلیلی که داره کلا متفاوت هست نسبت به اینکه کیفیت فیلم ها پایین اومده.
مواردی مثل عوض شدن سرگرمی مردم (دیدن ویدئو های یوتوب و تیک تاک و صنعت گیم و کلا اینکه با هزینه کمتر میشه سرگرمی های دیگه داشت و...) رو مطرح کرده
خب دلیل اینکه سرگرمی مردم عوض شده همین فیلمهای کیفیت پایین هستش دیگه! چرا باید وقت و انرژی و هزینه پای این چیزها گذاشت.
 
خب دلیل اینکه سرگرمی مردم عوض شده همین فیلمهای کیفیت پایین هستش دیگه! چرا باید وقت و انرژی و هزینه پای این چیزها گذاشت.
به قول دوستمون همه چیز عوض شده. اینترنت، مدیا، شبکه های اجتماعی، گیم،...
و خب cgi و پرده سبز و... هم اضافه شده. خیلی دور از ذهن نبود سعی کنن هزینه تولید رو بیارن پایین با سود بیشتر (و اسکریپت داغون تر و کیفیت پایین تر). ولی به نظر میرسه مردم یه مقدار کم کم دارن متوجه یه سری چیزا میشن و مثلا اینکه تبلیغ میشه فیلم پیش رو توش cgi به کار نرفته (به عنوان نکته مثبت) نشون میده یه سری چیزا در آینده قراره به بالانس بهتری برسه در زمینه تولید فیلم و سریال وقتی این استراتژی فعلی جواب نده
هرچند با همه این مسائل همچنان فکر میکنم اون تحلیل بلومبرگ منطقی تره (یعنی اثرات اون چیزا بیشتره به نظرم نسبت به اینکه بگیم تعداد فیلم خوب کمتر نسبت به گذشته، دلیل اصلیه)
 
نشریه بلومبرگ: باب ایگر در حال فروش شرکت والت دیزنی است و شرکت اپل در حال مذاکره برای خریدست!

ممکن است این کمپانی را به دلیل شرایط دشوار مالی بفروشد. دیزنی توانست با خرید مارول، پیکسار، لوکاس‌فیلمز و فاکس تبدیل به بزرگترین و پرسود ترین شرکت دو دهه گذشته شود اما شرایط عوض شده و اکنون شرکت بدهی 49 میلیارد دلاری دارد و تقریبا از همه فیلم های دو سال اخیرش ضرر مالی کرده گفته شده اپل در صف اول مذاکره برای خرید دیزنی باشد.
 
اگر اپل دیزنی بخره علاوه بر اینکه تبدیل به یک غول بی شاخ دم تو دنیای سینما و سریال میشه( دیزنی به تنهایی جز باس های دارک سولزی بود حالا علاوه بر آی‌پی های خود اپل، آی‌پی های دیزنی هم اضافه بشن...) اپل با این خرید می‌تونه علاوه بر دنیای سینما، به دنیای گیم هم ورود کنه، کلی فرانچایز هستن که حق مالکیتشون در دست دیزنی و بصورت قراردادی استودیو های مختلف از این فرانچایز ها بازی میسازن
آیپی های دنیای مارول؛ اسپایدرمن، اونجرز، GOG
سری استاروارز
سری ایندیانا جونز
سری آواتار
و...

خیلی دوست دارم اپل به دنیای گیم ورود کنه، برخلاف مایکروسافت و سونی چند نسلی هست کنسول هاشون از نظر قدرت در تاریخ انتشار از استانداردهای تاریخ انتشارشون هم عقبن و سعی در کم کردن هزینه ها با همکاری با شرکتی مثل AMD داشته باشن، اپل بیاد و یک کنسول با کیفیت و استاندارد های همیشگی اپل بده و گیمر هارو از این کنسول های که بعد دو سال از عرضه تو اجرای بازی‌ها لنگ میزنند و یا فریم ریت فدای رزولوشن میکنن یا رزولوشن فدای فریم ریت نجات بده و سونی مایکروسافت رو هم مجبور به بالاتر بردن استاندارد های کیفی بکنه
 
به قول دوستمون همه چیز عوض شده. اینترنت، مدیا، شبکه های اجتماعی، گیم،...
و خب cgi و پرده سبز و... هم اضافه شده. خیلی دور از ذهن نبود سعی کنن هزینه تولید رو بیارن پایین با سود بیشتر (و اسکریپت داغون تر و کیفیت پایین تر). ولی به نظر میرسه مردم یه مقدار کم کم دارن متوجه یه سری چیزا میشن و مثلا اینکه تبلیغ میشه فیلم پیش رو توش cgi به کار نرفته (به عنوان نکته مثبت) نشون میده یه سری چیزا در آینده قراره به بالانس بهتری برسه در زمینه تولید فیلم و سریال وقتی این استراتژی فعلی جواب نده
هرچند با همه این مسائل همچنان فکر میکنم اون تحلیل بلومبرگ منطقی تره (یعنی اثرات اون چیزا بیشتره به نظرم نسبت به اینکه بگیم تعداد فیلم خوب کمتر نسبت به گذشته، دلیل اصلیه)
خیلی منطقیه خیلیی... 95 درصد رسانه ها حامی چرندیات ووک هستن و بلومبرگ هم مستثنا نیست . رد کردنش هم خیلی سادست
می تونی به فیلم های اخیر باکس آفیس نگاه کنی و فروسشون رو مقایسه کنی no hard feeling و mission impossible 7 و در بین آثار دیزنی guardian of the galaxy 3 و فروش و نمره imdb شون (نظر مردم ) هم با آثار فاخر ووک دیزنی و ... مقایسه کن. بذار در باب بخش دیگه ی سرگرمی کمیک هم مثالی بزنم میزان فروش کمیک های آمریکایی و شرقی در 10 سال گذشته مقایسه کن ببین رشدشون چه قدره در ژاپن و آمریکا. حالا قبل از این که بهونه بیاری یه ق.ن.د شک.ن لوکیشن آمریکا بزن برو تو پلی استور بخش کتاب و قسمت کمیک و بخش بیش ترین فروش

Screenshot 2023-07-18 200847.png Screenshot 2023-07-18 200912.png Screenshot 2023-07-18 200928.png Screenshot 2023-07-18 200946.png Screenshot 2023-07-18 201016.png
👏👏👏👏 آفرین بر دلاوران رتبه 28 تازه یه کمیک آمریکایی پیداش میشه و به علاوه هر زمانی که خواستی می تونی این آزمایش رو تکرار کنی نتیجه عوض نمی شه نکته ی غم انگیز اینه که هیچ کدوم تخفیف نخوردن بجوز همین شماره 28 کمک بتمن.می ده 3 دلار :)) مگه نه تا شماره 50 خبری از کمیک های آمریکایی نبود. می دونی چرا چون نویسندگان و ناشران شرقی دنبال این مسخره بازیایی مثل مثلا ساخت کمیکی در دوران دبرستان بتمن که بتمن گی شده یا جوکر حامله:| یا عوض کردن گرایش هارلی کویین و پویزن آیوی نیستن . نویسندگان ژاپنی دنبال داستان سرایی هستن.

راستی رسانه های دلسوز و عدالت خواه چرا علیه کمپانی های فیلم سازی اعلام جهاد و درخواست تجمع و اعتراض نمی دن. فقط جورج فلوید زن و بچه داره که سیرشون کنه.
درود من اعتقاد ندارم - من ندیدم ریس دیزنی باب آیگر بیاد بشینه مثل نویسنده شی هالک مذخرف بگه- 100 درصد باب ایگر و تفکر مدیران و مسولین این نویسنده ها تاثیر گذار است ولی اکثر این نویسنده های نسل جدید هالیوودی ووک هستند به قول خودشون . شکستشون هم قطعیه
دوست عزیز بزار یه مثال بزنم فرض کن تو رئیس یک استدیو فیلم سازی هستی و یه نفر با یک فیلم نامه چرند ووک سمت تو میاد و میگه می خوام این فیلم رو بسازم . تو قبول می کنی یا پرتش می کنی بیرون. همینه اگه فیلم نامه نویسی که چنین درخواستی کنه استدیو ها می تونن قبول نکنن ولی قبول می کنن وخوششون هم می یاد.مگه فیلم نامه نویس قطعیه افراد دیگه استخدام می کنن این جماعت ووک دوست هم مجبورن یا فیلم نامه خوب بنویسن یا شغلشون رو عوض کنن. این فیلم نامه نویس های ووک هم اکثرا افرادی بی استعداد تازه ورود به سینما هستن که خودشونن فهمیدن هیچ نبوغی ندارن و ضعف های فیلم نامشون هم با شعار ها و ترند های روز می پوشونن که اسکار و منتقدا هم خیلی استقبال می کنن ولی مردم نه(king woman).
 

Attachments

  • Screenshot 2023-07-18 200847.png
    Screenshot 2023-07-18 200847.png
    551.7 KB · مشاهده: 20
اینکه دیزنی که غول بی شاخ و دم دنیای فیلم و کلا سرگرمی در امریکا و در دنیاست، به همچین فلاکتی بیوفته که فکر فروش بیوفته. واقعا از عجیب ترین اتفاقات چنددهه اخیره.:دی
این مردم میگفتند Get Woke, Go Broke هیچکس جدیشون نمیگرفت، مثل اینکه واقعا این دفعه واقعی شد.
 
فروش دیزنی، بهترین خبری هست که توی این چند وقت اخیر شنیدم :D

چند وقت پیش هم شایعه‌ای منتشر شده بود که سهامدارهای دیزنی دارن سرمایه‌شون رو از این کمپانی معلون میکشن بیرون!:D

نتفلیکس، سونی پیکچرز و آمازون هم خیلی باید حواسشون به خودشون باشه :D
 
فقط جهت اطلاع رسانی: :D

هفته دیگه همین موقع، کیفیت سک/سی یا همان دیجیتالی Insidious: The Red Door به همراه Resident Evil: Death Island منتشر میشه.:D

بخاطر روی گل بانو حاج خانم ولنتاین هم که شده از Resident Evil: Death Island تعریف کنید - با اینکه خودمم میدونم انیمیشن به قول بچه ها گوتی ای نیست:D! - تا از خشم من در امان باشید!:D:p
 

1689702655725.png

«نیکلاس ویندینگ رفن»، کارگردان سینما و تلویزیون از تجربه خود در استفاده از ChatGPT در نگارش فیلم‌نامه می‌گوید. مولف فیلم‌هایی چون «درایو» و «شیطان نئون» تشریح می‌کند در زمان ارائه داده پیرامون مضمون (Theme) مدنظر خود، ChatGPT از او درخواست می‌کند که با پشتیبانی سامانه برای کمک‌یابی تماس بگیرد. :D او معتقد است این ابزار هوش‌مصنوعی مناسب تولید و خلق کارهای هنری و auteurs movies نیست. «وندینگ رفن» در ادامه اعلام می‌کند ChatGPT می‌تواند برای ساخت فیلم‌های بی‌مغز، کمدی‌های عاشقانه آبگوشتی و فیلم‌های گوش‌خراش اکشن مورد استفاده قرار گیرد که متاسفانه این فیلم‌ها جامعه بزرگ مخاطبان سینما را به خود اختصاص می‌دهند.

 
اینکه دیزنی که غول بی شاخ و دم دنیای فیلم و کلا سرگرمی در امریکا و در دنیاست، به همچین فلاکتی بیوفته که فکر فروش بیوفته. واقعا از عجیب ترین اتفاقات چنددهه اخیره.:D
این مردم میگفتند Get Woke, Go Broke هیچکس جدیشون نمیگرفت، مثل اینکه واقعا این دفعه واقعی شد.
همین مارول که جز دیزنی به تنهایی چه فیلم هاش چه بازیهاش ماشین پول چاپ کنی
دیگه اشاره ای به پیکسار و لوکاس فیلم نکنم
خیلی هنر میخواد چنین سرمایه داشته باشی و سقوط کنی
مثل اینکه اون خبر افت 60٪ سود فیلمسازان با گذر زمان بیشتر داره خودش نشون میده

خودم تو افکار خودم فکر میکردم دیزنی با این سرمایه ای که داره جز شرکت های باشه که هرروز بزرگتر و غول تر بشه و استودیو های دیگه ای علاوه بر پیکسار،مارول و لوکاس فیلم بخره
ولی الان کاملا برعکسش داره طی میشه و اگه نگم شوکه شدم دروغ گفتم
ولی بشدت خبر خوبی بود، دیزنی به تنهایی قریب به ۵۰٪ آثار woke سینما تلویزیون تولید می‌کنه بلکه با این فروش از شر این آثار فاخر راحت بشیم
 
خیلی منطقیه خیلیی... 95 درصد رسانه ها حامی چرندیات ووک هستن و بلومبرگ هم مستثنا نیست . رد کردنش هم خیلی سادست
می تونی به فیلم های اخیر باکس آفیس نگاه کنی و فروسشون رو مقایسه کنی no hard feeling و mission impossible 7 و در بین آثار دیزنی guardian of the galaxy 3 و فروش و نمره imdb شون (نظر مردم ) هم با آثار فاخر ووک دیزنی و ... مقایسه کن. بذار در باب بخش دیگه ی سرگرمی کمیک هم مثالی بزنم میزان فروش کمیک های آمریکایی و شرقی در 10 سال گذشته مقایسه کن ببین رشدشون چه قدره در ژاپن و آمریکا. حالا قبل از این که بهونه بیاری یه ق.ن.د شک.ن لوکیشن آمریکا بزن برو تو پلی استور بخش کتاب و قسمت کمیک و بخش بیش ترین فروش

View attachment 301503View attachment 301504View attachment 301505View attachment 301506View attachment 301507
👏👏👏👏 آفرین بر دلاوران رتبه 28 تازه یه کمیک آمریکایی پیداش میشه و به علاوه هر زمانی که خواستی می تونی این آزمایش رو تکرار کنی نتیجه عوض نمی شه نکته ی غم انگیز اینه که هیچ کدوم تخفیف نخوردن بجوز همین شماره 28 کمک بتمن.می ده 3 دلار :)) مگه نه تا شماره 50 خبری از کمیک های آمریکایی نبود. می دونی چرا چون نویسندگان و ناشران شرقی دنبال این مسخره بازیایی مثل مثلا ساخت کمیکی در دوران دبرستان بتمن که بتمن گی شده یا جوکر حامله:| یا عوض کردن گرایش هارلی کویین و پویزن آیوی نیستن . نویسندگان ژاپنی دنبال داستان سرایی هستن.

راستی رسانه های دلسوز و عدالت خواه چرا علیه کمپانی های فیلم سازی اعلام جهاد و درخواست تجمع و اعتراض نمی دن. فقط جورج فلوید زن و بچه داره که سیرشون کنه.
چقدر اگرسیو :D
حقیقتا هم منطق نتیجه گیری رو نفهمیدم!
میگی یه سری فیلم غیر ووک خوب مثل mission impossible 7 هست که فروششون بالاست، نمره ای که مردم دادن بهش هم بالاست. در مقابل میگی یه سری فیلم ووک هست که نمره شون پایینه و فروش خوبی هم نداشتن (اگر درست فهمیده باشم). خب این وسط کمپانی ای که فیلم ووک چرت خیلی میسازه به فنا میره دیگه در آینده (که به نظر من هم میره و خوشحالم از این بابت)
ولی چه نتیجه گیری ای این وسط کردی از ماجرا؟ این فیلما یه بخشی از ماجرا هستن
من میگم اثر اون مواردی که بلومبرگ گفته بیشتره (از نظر من). شما میگی اکثریت مردم حال نمیکنن از فیلم ووک. تناقضشون این وسط چیست؟!
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or