خیلی منطقیه خیلیی... 95 درصد رسانه ها حامی چرندیات ووک هستن و بلومبرگ هم مستثنا نیست . رد کردنش هم خیلی سادستبه قول دوستمون همه چیز عوض شده. اینترنت، مدیا، شبکه های اجتماعی، گیم،...
و خب cgi و پرده سبز و... هم اضافه شده. خیلی دور از ذهن نبود سعی کنن هزینه تولید رو بیارن پایین با سود بیشتر (و اسکریپت داغون تر و کیفیت پایین تر). ولی به نظر میرسه مردم یه مقدار کم کم دارن متوجه یه سری چیزا میشن و مثلا اینکه تبلیغ میشه فیلم پیش رو توش cgi به کار نرفته (به عنوان نکته مثبت) نشون میده یه سری چیزا در آینده قراره به بالانس بهتری برسه در زمینه تولید فیلم و سریال وقتی این استراتژی فعلی جواب نده
هرچند با همه این مسائل همچنان فکر میکنم اون تحلیل بلومبرگ منطقی تره (یعنی اثرات اون چیزا بیشتره به نظرم نسبت به اینکه بگیم تعداد فیلم خوب کمتر نسبت به گذشته، دلیل اصلیه)
دوست عزیز بزار یه مثال بزنم فرض کن تو رئیس یک استدیو فیلم سازی هستی و یه نفر با یک فیلم نامه چرند ووک سمت تو میاد و میگه می خوام این فیلم رو بسازم . تو قبول می کنی یا پرتش می کنی بیرون. همینه اگه فیلم نامه نویسی که چنین درخواستی کنه استدیو ها می تونن قبول نکنن ولی قبول می کنن وخوششون هم می یاد.مگه فیلم نامه نویس قطعیه افراد دیگه استخدام می کنن این جماعت ووک دوست هم مجبورن یا فیلم نامه خوب بنویسن یا شغلشون رو عوض کنن. این فیلم نامه نویس های ووک هم اکثرا افرادی بی استعداد تازه ورود به سینما هستن که خودشونن فهمیدن هیچ نبوغی ندارن و ضعف های فیلم نامشون هم با شعار ها و ترند های روز می پوشونن که اسکار و منتقدا هم خیلی استقبال می کنن ولی مردم نه(king woman).درود من اعتقاد ندارم - من ندیدم ریس دیزنی باب آیگر بیاد بشینه مثل نویسنده شی هالک مذخرف بگه- 100 درصد باب ایگر و تفکر مدیران و مسولین این نویسنده ها تاثیر گذار است ولی اکثر این نویسنده های نسل جدید هالیوودی ووک هستند به قول خودشون . شکستشون هم قطعیه
همین مارول که جز دیزنی به تنهایی چه فیلم هاش چه بازیهاش ماشین پول چاپ کنیاینکه دیزنی که غول بی شاخ و دم دنیای فیلم و کلا سرگرمی در امریکا و در دنیاست، به همچین فلاکتی بیوفته که فکر فروش بیوفته. واقعا از عجیب ترین اتفاقات چنددهه اخیره.
این مردم میگفتند Get Woke, Go Broke هیچکس جدیشون نمیگرفت، مثل اینکه واقعا این دفعه واقعی شد.
چقدر اگرسیوخیلی منطقیه خیلیی... 95 درصد رسانه ها حامی چرندیات ووک هستن و بلومبرگ هم مستثنا نیست . رد کردنش هم خیلی سادست
می تونی به فیلم های اخیر باکس آفیس نگاه کنی و فروسشون رو مقایسه کنی no hard feeling و mission impossible 7 و در بین آثار دیزنی guardian of the galaxy 3 و فروش و نمره imdb شون (نظر مردم ) هم با آثار فاخر ووک دیزنی و ... مقایسه کن. بذار در باب بخش دیگه ی سرگرمی کمیک هم مثالی بزنم میزان فروش کمیک های آمریکایی و شرقی در 10 سال گذشته مقایسه کن ببین رشدشون چه قدره در ژاپن و آمریکا. حالا قبل از این که بهونه بیاری یه ق.ن.د شک.ن لوکیشن آمریکا بزن برو تو پلی استور بخش کتاب و قسمت کمیک و بخش بیش ترین فروش
View attachment 301503View attachment 301504View attachment 301505View attachment 301506View attachment 301507
آفرین بر دلاوران رتبه 28 تازه یه کمیک آمریکایی پیداش میشه و به علاوه هر زمانی که خواستی می تونی این آزمایش رو تکرار کنی نتیجه عوض نمی شه نکته ی غم انگیز اینه که هیچ کدوم تخفیف نخوردن بجوز همین شماره 28 کمک بتمن.می ده 3 دلار
مگه نه تا شماره 50 خبری از کمیک های آمریکایی نبود. می دونی چرا چون نویسندگان و ناشران شرقی دنبال این مسخره بازیایی مثل مثلا ساخت کمیکی در دوران دبرستان بتمن که بتمن گی شده یا جوکر حامله
یا عوض کردن گرایش هارلی کویین و پویزن آیوی نیستن . نویسندگان ژاپنی دنبال داستان سرایی هستن.
راستی رسانه های دلسوز و عدالت خواه چرا علیه کمپانی های فیلم سازی اعلام جهاد و درخواست تجمع و اعتراض نمی دن. فقط جورج فلوید زن و بچه داره که سیرشون کنه.
کنسول با چیپ اختصاصی بدون کابل برق و دسته و کابل HDMI، ظرفیت 256 گیگ 999 دلار، 512 گیگ 1099 دلار، 1024 گیگ 1299 دلارخیلی دوست دارم اپل به دنیای گیم ورود کنه، برخلاف مایکروسافت و سونی چند نسلی هست کنسول هاشون از نظر قدرت در تاریخ انتشار از استانداردهای تاریخ انتشارشون هم عقبن و سعی در کم کردن هزینه ها با همکاری با شرکتی مثل AMD داشته باشن، اپل بیاد و یک کنسول با کیفیت و استاندارد های همیشگی اپل بده و گیمر هارو از این کنسول های که بعد دو سال از عرضه تو اجرای بازیها لنگ میزنند و یا فریم ریت فدای رزولوشن میکنن یا رزولوشن فدای فریم ریت نجات بده و سونی مایکروسافت رو هم مجبور به بالاتر بردن استاندارد های کیفی بکنه
Rise of the Beasts رو دیشب دیدم
بخش انسانیش فوق العاده مزخرف ، خسته کننده ، نچسب وبخش ماکسیمال ها و اون تکه ی ترنسفورمشون فوق العاده خفن بود بسی حال کردم و یاد انیمیشن افتادم که بچگی ها شبکه ۵ میذاشت ، فقط حیف Cheetor رو کم نشون داد ، یادش بخیر زمان بچگی با دیدنشون چقدر ذوق میکردم و چقدر قسمت هاش کم بو که نشون میداد تلویزیونتکه آخرش که قدرت های میراژ افتاد دست اون پسرک فاجعه بود
View attachment 300980
و اما بریم سراغ اصل کاری ، سرور و سالار همه اتوبات ها ، جناب آپتیموس پرایم که اونقدر تو این شماره قوی نشونش ندادن و اصلا حال نکردم که، اما بزرگترین نقطه قوت طراحی آپتیموس فرم ثانویش بود که کاملا وفادار به کمیک اصلی بود و من خودم عاشق همین طراحی هستمیه انسان بخواد از مرگ نجاتش بده ، حالا بعدش که پرایمال اومد برا نجاتش باز قابل هضم تر شد
در کل بعنوان فن ترنسفورمرز با ندیده گرفتن بخش انسانی فاجعه بار و داستان سطحی، دو ساعت لذت بخش رو کنار آتوبات ها گذروندم و فارغ از مشکلات زیاد فیلم از جلوه هاش لذت بردم .
به این عزیز دل بگو از chat gpt بخواد به جوک با سیاه پوستا بسازه یا بگه یک شخصیت زن آسیایی فمنیست که نقش منفی بسازه. ارور می ده بهش بگو چت gpt به شدت محدود شده برای هر کاری . بهش بگو راجب هوش مصنوعی یه کم تحقیق کنه و از روی باد هوا حرف نزنه. بدونه chat gpt یک چت بات جنراله یعنی تخصصی نیست که کسی بخواد برای فیلم نامه نویسی استفاده کنه. امیدوارم کمپانیا اراجیف اینو در مورد ai نشنون چون اگه بشنون به آینده جیباشون امیدوار تر میشن. بیا ارور داد . همین طور که در زیر می بینید cht gpt به شدت محافظه کاره. کلا gpt خیلی محافظه کاره ازش در مورد هر چیز چالش برانگیز یا جنجالی یا بحث برانگیز بپرسی ارور میده. من از چت بات گوگل پرسیدم می شه قانون عدم حمل اسلحه رو در آمریکا تصویب کرد گفت من راجب مسائل سیاسی نظر نمی دم
View attachment 301515
«نیکلاس ویندینگ رفن»، کارگردان سینما و تلویزیون از تجربه خود در استفاده از ChatGPT در نگارش فیلمنامه میگوید. مولف فیلمهایی چون «درایو» و «شیطان نئون» تشریح میکند در زمان ارائه داده پیرامون مضمون (Theme) مدنظر خود، ChatGPT از او درخواست میکند که با پشتیبانی سامانه برای کمکیابی تماس بگیرد.او معتقد است این ابزار هوشمصنوعی مناسب تولید و خلق کارهای هنری و auteurs movies نیست. «وندینگ رفن» در ادامه اعلام میکند ChatGPT میتواند برای ساخت فیلمهای بیمغز، کمدیهای عاشقانه آبگوشتی و فیلمهای گوشخراش اکشن مورد استفاده قرار گیرد که متاسفانه این فیلمها جامعه بزرگ مخاطبان سینما را به خود اختصاص میدهند.
حرف بلومبرگ فرار رو به جلو بوده برای فرار از گفتن این حقیقت که مردم خسته شدن از ساخت چنین چرندیاتی. بلومبرگ میخواد بگه نه زمونه عوض شده مگه کسی بدش از این سبک فیلم سازی نمی یاد. رد کردن اینم سادست الان برید پرطرفدار ترین و پر بازدید ترین چنل های یوتیوب ببیند نگاه کنید کدومشون فاز پند دادن و مسیح بودن رو گرفتن و می خوان مردمو از خواب غفلت بیدار کنن . مگه نه بازی و یوتیوب و توییتر و فیسبوک 10 سال پیش هم بودن.چقدر اگرسیو
حقیقتا هم منطق نتیجه گیری رو نفهمیدم!
میگی یه سری فیلم غیر ووک خوب مثل mission impossible 7 هست که فروششون بالاست، نمره ای که مردم دادن بهش هم بالاست. در مقابل میگی یه سری فیلم ووک هست که نمره شون پایینه و فروش خوبی هم نداشتن (اگر درست فهمیده باشم). خب این وسط کمپانی ای که فیلم ووک چرت خیلی میسازه به فنا میره دیگه در آینده (که به نظر من هم میره و خوشحالم از این بابت)
ولی چه نتیجه گیری ای این وسط کردی از ماجرا؟ این فیلما یه بخشی از ماجرا هستن
من میگم اثر اون مواردی که بلومبرگ گفته بیشتره (از نظر من). شما میگی اکثریت مردم حال نمیکنن از فیلم ووک. تناقضشون این وسط چیست؟!
آهااااحرف بلومبرگ فرار رو به جلو بوده برای فرار از گفتن این حقیقت که مردم خسته شدن از ساخت چنین چرندیاتی. بلومبرگ میخواد بگه نه زمونه عوض شده مگه کسی بدش از این سبک فیلم سازی نمی یاد. رد کردن اینم سادست الان برید پرطرفدار ترین و پر بازدید ترین چنل های یوتیوب ببیند نگاه کنید کدومشون فاز پند دادن و مسیح بودن رو گرفتن و می خوان مردمو از خواب غفلت بیدار کنن . مگه نه بازی و یوتیوب و توییتر و فیسبوک 10 سال پیش هم بودن.