barneysawyer
کاربر سایت
با سلام . اتفاقا بر خلاف شما من خیلی از این قسمت جدید خوشم نیومد و انتظارم خیلی بیشتر بود . داستان قسمت اول جذاب بود و کشش لازم رو داشت . ترکیب اکشن و کمدی و البته بی پروایی فیلم هم در نمایش خشونت در اون زمان یک اثر جذاب رو خلق کرده بود که در کنارش فانتزی هم داشت . قسمت دوم از نظر داستانی خیلی موفق نبود ولی بار فانتزی اش و گسترش دنیای قسمت اول خوب بود . اما این قسمت سوم دقیقا مشکلش اینه که نقاط قوت دو قسمت قبلی رو حذف می کنه . بار فانتزی و کمیک بوکی فیلم حذف شده و داستان فعلی هم بین فانتزی و واقع گرایی سرگردان شده . اکشن فیلم هم خوبه اما شاید به زور یک سکانس به یاد ماندنی داشته باشه . در حالیکه دو قسمت قبلی چندین سکانس مبارزه جذاب و به یادماندنی داشتن . البته فیلم یک سری نکات مثبت داره. رالف فینز به هر حال این قدر توانا هست که کاراکترش که یک کپی نیمه جان و نسبتا تک بعدی از هری هارت تو دو قسمت قبلیه رو از آب و گل بیرون بکشه . از اون ور جما آترتون هم خوب ظاهر شده و اون توئیست میانی فیلم هم تاثیرگذاره اما در کل اون قدر موفق نیست . شخصیت پردازی که در قسمت های قبلی یکی از مهم ترین نکات مثبت فیلم بود این جا نقطه ضعفه . شخصیت جوان فیلم هم شخصیت پردازی اش و هم بازی بازیگرش نه کاریزما و نه جذابیت تارون ادگرتون و کاراکتر اگزی رو داره . شخصیت منفی قصه هم خیلی تک بعدی و فراموش شدنیه. نه انگیزه جالبی داره و نه حرکت خاصی میزنه .در مقابلش مثلا کاراکتر منفی قسمت اول با بازی عالی ساموئل ال جکسون رو داریم که هم نقشه ی جالب و متفاوتی داشت هم یک سری ویژگی های جالب و هجو آمیز داشت که اون رو به یادماندنی کرده . فیلم عصا قورط داده است و به خاطر همین جاهایی هم که سعی می کنه یکم طنز واردش بشه شکست می خوره . در کل تنها نکته بدی که وجود داره اینه که این فیلم سال ها پیش از سری اصلی جریان داره و به نظر میاد قرار نیست هیچ وقت رالف فینز و جما آترتون در کنار کالین فرث قرار بگیرن . ترکیب جذابی میشدگایز
این The Kings Man رو از دست ندید؛ برخلاف ۲ نسخه قبلی، اینبار با داستان خوبی سروکار داریم و مخصوصا سکانس بعد از تیراژ پایانی فیلم هم عالی بود!
لابد برای غنای فرهنگی فیلم هم هست این ریتینگ و نبودش به داستان لطمه میزنه
Google