حیف ددپول خراب بشه،واقعا تو ژانر خودش عالی بود ،اگه خراب بشه دیزنی هم که از خداش میزنه کلا ددپول رو کنسل میکنه
پوستر و اولین تریلر رسمی از فیلم The Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald منتشر شد.
تاریخ اکران: 16 نوامبر
720p
Boss
Loyal Member
اگه ژانر ترسناک مورد علاقتونه فیلم The Ritual رو پیشنهاد می کنم، با اینکه بازیگرهای مشهوری نداره اما واقعاً فیلم خوش ساخت، قشنگ و درگیر کننده ایه.. .
درباره Annihilation که کیفیت خوبش اینقدر زود اومده یه نکته ای بگم
فیلم تابستون 2017 screening داشته و بازخوردای منفی گرفته، نه به خاطر کیفیت یا داستان بد، بلکه به خاطر اینکه کسایی که فیلمو دیدن هیچی نفهمیدن. یکی از تهیه کننده ها از عبارت “too intellectual” و “too complicated,” استفاده کرده. به خاطر همین پیشنهاد میدن که چنتا صحنه به فیلم اضافه کنن که شخصیت ناتالی پورتمن برای قشر بیشتری از بیننده ها قابل باور باشه (توی نقدا اگه دقت کنین تقزیبا اکثر منتقد ها از همین صحنه ها اتفاقا انتقاد کردن که زیادی هست برا فیلم) و حتی پیشنهاد عوض کردن پایان فیلم رو میدن که خداروشکر اون یکی تهیه کننده که دوست گارلند هست و ex machina رو تهیه کرده طرف گارلند رو میگیره. پارامونت هم برای اینکع قضیه بخوابه و از اونور فروش فیلم رو بهتر کنه میاد با نتفلیکس قرارداد میبنده که 17 روز بعد از انتشار تو آمریکا استریم کنه فیلم رو.
'Annihilation': Behind-the-Scenes of a Producer Clash and That Netflix Deal (Exclusive)
گارلند ولی ناراحته از این موضوع و میگه درسته که پخش کننده هایی مثل نتفلیکس باعث میشن افراد بیشتری فیلم رو ببینن و دیگه آخر هفته ها تو صف بلیط و درگیری هاش ، گیر نکنن ولی میگه که من و عوامل فیلم، این فیلم رو برای پرده بزرگ سینما درست کردیم و دوست داشتیم اون جا بیشتر باشه.
Alex Garland on the Surreal Originality of ‘Annihilation’, Book Changes, and Netflix Distribution
پ.ن: چرا واقعا فیلمایی از این دست که چیزی بیشتر از سرگرمی هستن و فکر و دهن بیننده رو به کار میگیرن هر روز دارن کمرنگ تر میشن؟حیف واقعا
فیلم تابستون 2017 screening داشته و بازخوردای منفی گرفته، نه به خاطر کیفیت یا داستان بد، بلکه به خاطر اینکه کسایی که فیلمو دیدن هیچی نفهمیدن. یکی از تهیه کننده ها از عبارت “too intellectual” و “too complicated,” استفاده کرده. به خاطر همین پیشنهاد میدن که چنتا صحنه به فیلم اضافه کنن که شخصیت ناتالی پورتمن برای قشر بیشتری از بیننده ها قابل باور باشه (توی نقدا اگه دقت کنین تقزیبا اکثر منتقد ها از همین صحنه ها اتفاقا انتقاد کردن که زیادی هست برا فیلم) و حتی پیشنهاد عوض کردن پایان فیلم رو میدن که خداروشکر اون یکی تهیه کننده که دوست گارلند هست و ex machina رو تهیه کرده طرف گارلند رو میگیره. پارامونت هم برای اینکع قضیه بخوابه و از اونور فروش فیلم رو بهتر کنه میاد با نتفلیکس قرارداد میبنده که 17 روز بعد از انتشار تو آمریکا استریم کنه فیلم رو.
'Annihilation': Behind-the-Scenes of a Producer Clash and That Netflix Deal (Exclusive)
گارلند ولی ناراحته از این موضوع و میگه درسته که پخش کننده هایی مثل نتفلیکس باعث میشن افراد بیشتری فیلم رو ببینن و دیگه آخر هفته ها تو صف بلیط و درگیری هاش ، گیر نکنن ولی میگه که من و عوامل فیلم، این فیلم رو برای پرده بزرگ سینما درست کردیم و دوست داشتیم اون جا بیشتر باشه.
Alex Garland on the Surreal Originality of ‘Annihilation’, Book Changes, and Netflix Distribution
پ.ن: چرا واقعا فیلمایی از این دست که چیزی بیشتر از سرگرمی هستن و فکر و دهن بیننده رو به کار میگیرن هر روز دارن کمرنگ تر میشن؟حیف واقعا
Ali Venom
کاربر سایت
شما فیلم نابودی رو دیدی ؟ فکر شما رو این فیلم به چی مشغول کرد؟
پارسال هم یک فیلم مشابه داشتیم کشتن گوزن مقدس که دقیقا همین حرف ها مطرح بود.
سینما یعنی باید همه چی رو خودت روی پرده بسازی. یکی از بهترین سوررئال های تاریخ جاده مالهالند یک ادم بی سواد هم بره تو سینما بالاخره بعد از ده بار دیدن فیلم میفهمه قضیه چی بود، چون همه چیز روی پرده به نمایش درمیاد. ولی فیلمهایی مثل "نابودی" و "کشتن گوزن مقدس" یکسری حرفهای گنده گنده مطرح میکنند حتی قبل از اینکه تبدیل به سینما بشند! هیچ علت و معلولی رو نمیسازند، هیچی به مخاطب نمیدهند و بعد سازنده های اثر پشت الفاظی مثل پیچیده و متفکرانه مخفی میشند!
اکس ماشینا اثر قبلی گارلند حداقل یک چفت و بستی داشت ولی سر نابودی رسما مخاطب رو اسکول میکنه! با دوتا حرف علمی که نمیشه مخاطب رو بلانسبت خر کنی و هر اشغالی رو به خوردش بدی!!! بگی اهان این شد اون، اونم شد این
all4u
Loyal Member
خوب شد anahilation رو از ایتیونز نخریدم
خوب واقعا حقش بود نمرش! اونم زیادش بود!بینهایت بیمحتوا !داستان چرت!فقط ناتالی توش بود!اونم خوب نبود توش!
یک فیلم درجه صفر
حیف که این همه منتظرش بودم
خوب واقعا حقش بود نمرش! اونم زیادش بود!بینهایت بیمحتوا !داستان چرت!فقط ناتالی توش بود!اونم خوب نبود توش!
یک فیلم درجه صفر
حیف که این همه منتظرش بودم
all4u
Loyal Member
Outer Heaven
کاربر سایت
Annihilation بي محتوا بود؟O_O اتفاقا يكي از بهترين حركت هاي نتفليكس بود كه حق پخش فيلم رو بگيره
bayern_vahid
Loyal Member
من عشق فیلمهای مفهومی هستم ولی این فیلم یک زباله به درد نخور بود داستانش هم کلا تو 4 تا خط بیشتر نمی گنجید
نمره 4 هم که بهش دادم به خاطر اتمسفرش بود وگرنه ضعف بسیار زیادی داشت
آخرین ویرایش:
Annihilation اتفاقا یه فیلم خیلی ساده و روون بود از نظر من، این حجم از نظرات منفی بنظرم بخاطر عادت کردن چشم و مغز به فیلم های Easy to watch هست. اسم انگلیسی فیلم خیلی طولانیه پس از همون معنیش استفاده میکنم، نابودی اتفاقا خیلی ساده حرفش رو به مخاطب میزنه فقط کافیه یکم این حرف ساده رو تو بستر دیوانه وارش بفهمید، البته برداشت من از این فیلم کاملا شخصیه و بخاطر همین هم خیلی دوست داشتم فیلم رو و برامم مهم نیست که بقیه چه برداشتی ازش کردن ولی این برداشتی که من ازش کردم و زیاد هم دور از انتظار و غیر واقعی نیست فیلم رو خیلی زیبا و جذاب میکنه.
نابودی یه فیلم روانشناختی درباره شخصیت هایی هست که خودش معرفی میکنه و احتمالا تو خیلیامون هست این نمونه ها (در واقع مثال هایی هستن از مشکلات انسان ها در جامعه ) و تو موقعیتی قرارشون میده که با همین شخصیت هاشون روبرو میشن و موقعیت های جالبی رقم میخوره.
البته مشکلات این فیلم به پیچیده بودن زیادی و قابل درک نبودن خلاصه نمیشه، یه همچین فیلمی همه شخصیت های اصلیش زن باشن اونم تو همچین موضوعی برای ملت امریکا هنوز یکم درکش سخته
خلاصه به کسایی که فیلم های عجیب و غریب که با داستان های روانشناسی بازی میکنن علاقه دارن توصیه میکنم حتما ببین فیلم رو.
گارلند عاشق رسوندن پیام های انسانی تو ظاهر پیچیده هست
نابودی یه فیلم روانشناختی درباره شخصیت هایی هست که خودش معرفی میکنه و احتمالا تو خیلیامون هست این نمونه ها (در واقع مثال هایی هستن از مشکلات انسان ها در جامعه ) و تو موقعیتی قرارشون میده که با همین شخصیت هاشون روبرو میشن و موقعیت های جالبی رقم میخوره.
شخصیت جوسی رو داریم که با خودکشی و خودزنی میخواسته بفهمه که زنده هست و یجورایی حتی از مرگ میترسه و سعی میکنه به خودش به طرز عجیبی یادآوری کنه که زنده هست چون زندگی شخصیش تو موقعیتی قرارش داده که این حس زنده بودن رو نتونسته درک کنه و همین باعث بهم ریختن ارامش ذهنش شده، در نهایت وقتی تو شیمر قرار میگیره ژن هاش به چیزی که شاید از درون میخواسته تغییر حالت پیدا میکنن و عملا تبدیل به گیاهی میشه که میتونه تا ابد زندگی کنه.
ونترس رو داریم که سرطان گرفته تمایل زیادی به فهمیدن حقیقت خودش و نهایت خودش یا همون مرگ داره و در نهایت میبینم که میفهمه پس از مرگ چیزی جز نابودی نیست و خبری از دنیای بعد و این قضایا نیست.
لینا هم بعنوان کاراکتر اصلی که فکر کنم دیگه نیازی به گفتن نداره و این خط داستانی تو فیلم خیلی مشخص هست و اخر فیلم هم که عوض شده کاملا مشخص میکنه قضیه رو، همون عذاب وجدان خیانت به شوهرش و صد البته اینکه خود شوهرش هم یه ادم افسرده بوده و تمایل زیادی به خودکشی داشته.
پایان اصلی فیلم از این قرار بوده که ما اصلا حتی نمیفهمیدیم که کدوم لینا منفجر شده و از اون لایت هاوس بیرون اومده
و شپرد و تورنسن هم به همین منوال که در حال حاضراز حوصله ام خارجه
ونترس رو داریم که سرطان گرفته تمایل زیادی به فهمیدن حقیقت خودش و نهایت خودش یا همون مرگ داره و در نهایت میبینم که میفهمه پس از مرگ چیزی جز نابودی نیست و خبری از دنیای بعد و این قضایا نیست.
لینا هم بعنوان کاراکتر اصلی که فکر کنم دیگه نیازی به گفتن نداره و این خط داستانی تو فیلم خیلی مشخص هست و اخر فیلم هم که عوض شده کاملا مشخص میکنه قضیه رو، همون عذاب وجدان خیانت به شوهرش و صد البته اینکه خود شوهرش هم یه ادم افسرده بوده و تمایل زیادی به خودکشی داشته.
پایان اصلی فیلم از این قرار بوده که ما اصلا حتی نمیفهمیدیم که کدوم لینا منفجر شده و از اون لایت هاوس بیرون اومده
و شپرد و تورنسن هم به همین منوال که در حال حاضراز حوصله ام خارجه
البته مشکلات این فیلم به پیچیده بودن زیادی و قابل درک نبودن خلاصه نمیشه، یه همچین فیلمی همه شخصیت های اصلیش زن باشن اونم تو همچین موضوعی برای ملت امریکا هنوز یکم درکش سخته
خلاصه به کسایی که فیلم های عجیب و غریب که با داستان های روانشناسی بازی میکنن علاقه دارن توصیه میکنم حتما ببین فیلم رو.
گارلند عاشق رسوندن پیام های انسانی تو ظاهر پیچیده هست
BlackGamer
کاربر سایت
Annihilation اتفاقا یه فیلم خیلی ساده و روون بود از نظر من، این حجم از نظرات منفی بنظرم بخاطر عادت کردن چشم و مغز به فیلم های Easy to watch هست. اسم انگلیسی فیلم خیلی طولانیه پس از همون معنیش استفاده میکنم، نابودی اتفاقا خیلی ساده حرفش رو به مخاطب میزنه فقط کافیه یکم این حرف ساده رو تو بستر دیوانه وارش بفهمید، البته برداشت من از این فیلم کاملا شخصیه و بخاطر همین هم خیلی دوست داشتم فیلم رو و برامم مهم نیست که بقیه چه برداشتی ازش کردن ولی این برداشتی که من ازش کردم و زیاد هم دور از انتظار و غیر واقعی نیست فیلم رو خیلی زیبا و جذاب میکنه.
نابودی یه فیلم روانشناختی درباره شخصیت هایی هست که خودش معرفی میکنه و احتمالا تو خیلیامون هست این نمونه ها (در واقع مثال هایی هستن از مشکلات انسان ها در جامعه ) و تو موقعیتی قرارشون میده که با همین شخصیت هاشون روبرو میشن و موقعیت های جالبی رقم میخوره.
شخصیت جوسی رو داریم که با خودکشی و خودزنی میخواسته بفهمه که زنده هست و یجورایی حتی از مرگ میترسه و سعی میکنه به خودش به طرز عجیبی یادآوری کنه که زنده هست چون زندگی شخصیش تو موقعیتی قرارش داده که این حس زنده بودن رو نتونسته درک کنه و همین باعث بهم ریختن ارامش ذهنش شده، در نهایت وقتی تو شیمر قرار میگیره ژن هاش به چیزی که شاید از درون میخواسته تغییر حالت پیدا میکنن و عملا تبدیل به گیاهی میشه که میتونه تا ابد زندگی کنه.
ونترس رو داریم که سرطان گرفته تمایل زیادی به فهمیدن حقیقت خودش و نهایت خودش یا همون مرگ داره و در نهایت میبینم که میفهمه پس از مرگ چیزی جز نابودی نیست و خبری از دنیای بعد و این قضایا نیست.
لینا هم بعنوان کاراکتر اصلی که فکر کنم دیگه نیازی به گفتن نداره و این خط داستانی تو فیلم خیلی مشخص هست و اخر فیلم هم که عوض شده کاملا مشخص میکنه قضیه رو، همون عذاب وجدان خیانت به شوهرش و صد البته اینکه خود شوهرش هم یه ادم افسرده بوده و تمایل زیادی به خودکشی داشته.
پایان اصلی فیلم از این قرار بوده که ما اصلا حتی نمیفهمیدیم که کدوم لینا منفجر شده و از اون لایت هاوس بیرون اومده
و شپرد و تورنسن هم به همین منوال که در حال حاضراز حوصله ام خارجه
البته مشکلات این فیلم به پیچیده بودن زیادی و قابل درک نبودن خلاصه نمیشه، یه همچین فیلمی همه شخصیت های اصلیش زن باشن اونم تو همچین موضوعی برای ملت امریکا هنوز یکم درکش سخته
خلاصه به کسایی که فیلم های عجیب و غریب که با داستان های روانشناسی بازی میکنن علاقه دارن توصیه میکنم حتما ببین فیلم رو.
گارلند عاشق رسوندن پیام های انسانی تو ظاهر پیچیده هست
البته چون وقتی اخر فیلم کولون کین(شوهر لینا )از لینا میپرسه که لینای واقعیه یا نه و لینا هم جوابی نمیده و چشمای لینا هم وقتی بغلش میکنه عادی نبود احتمالا کولون لینا بوده و لینا هم مثل کین مرده
فکر نمیکنم مرده باشه بنظر میاد اون محیط روش اثر گذاشته و ژن اون هم دچار تغییرات شده احتمال کلون بودنش هم کم نیست، اگه پایان اصلی که گارلند تو نظرش بود اجرایی میشد بحث جالبی میشد ولی خب دیدیم که لینای اصلی فرار کرد! بخاطر همین یکم قضیه بنظر سر راست میاد.
بنظر میاد اون محیط روش اثر گذاشته و ژن اون هم دچار تغییرات شده احتمال کلون بودنش هم کم نیست، اگه پایان اصلی که گارلند تو نظرش بود اجرایی میشد بحث جالبی میشد ولی خب دیدیم که لینای اصلی فرار کرد! بخاطر همین یکم قضیه بنظر سر راست میاد.
all4u
Loyal Member
Kurt117
کاربر سایت
annihilation فیلم خیلی خوبی بود. شاهکار، 10/10 و .... نبود ولی به هیچ وجه اندازه یه سری بازخوردهای منفی که در موردش هست بد نبود...
+
+
فکر نمیکنم مرده باشه
به نظر من
اون لینای اخر کلون بود و به دکتر ها هم تا یه جاهایی دروغ گفت تا به کین برسه...
اون لینای اخر کلون بود و به دکتر ها هم تا یه جاهایی دروغ گفت تا به کین برسه...
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده میکنند
Google