آره اگر کسی توجیهش این باشه برا کوبیدن نولان که واقعا حرف مسخره ای زده، ولی خب اتفاقی که این دفعه افتاد از نظر من یک کوبیدن نبود، طرف به صورت خیلی منطقی مقایسه کرد دو تا فیلمو و بعد از مقایسه کردن هم دلایلشو آورد که چرا معتقده که این فیلم از اینترستلار بهتره.
این بحث ها هم طبیعیه، چه بسا وقتی در مورد فیلمای جنگی و به خصوص جنگ جهانی دوم بحث میشه اسم سرباز رایان میاد وسط، یا وقتی در مورد فیلمای علمی تخیلی با محوریت فضا بحث میشه اسم اینتراستلار میاد وسط (همون طور که موقع بحث در مورد خود اینترستلار اسم 2001 کوبریک هم کم وسط کشیده نشده). یا موقع بحث در مورد فیلم هایی با روایت غیر خطی اسم پالپ فیکشن و ممنتو میاد. این اصلا به این معنی نیست که اون کسی که داره بحث میکنه دنبال بهانه ای بوده برای کوبیدن اون اثر قبلیه و الان داره از این فیلم جدیده به عنوان فرصت استفاده میکنه.
اتفاقی که اغلب میفته اینه که انگار یک سری فن نولان هستن که چنان قداستی برای آثارش قائل ان که حتی اجازه نمیدن اسم فیلمی در کنار فیلمای اون بیاد یا خدای نکرده در موردی بهتر از اونا دونسته بشه. و ری اکشنشون به چنین حرفایی هم معمولا مشابه همون جبههگیری ایه که دیدیم.
فکر کنم واضح ترین مثالش هم تو مبحث سوپرهیرویی و به خصوص بتمن باشه، فقط کافیه یک نفر بیاد بگه بتمن افلک اقتباس وفادارانهتریه از بتمن بیل و دلایلشو ارائه بده، در جواب حرفایی از جانب طرفدارای نولان زده میشه که کلا ماهیت بتمن و کل مدیوم کامیک بوک و تاریخچهی 80 سالهی این کاراکترو نابود میکنه