Movie Center

خوبه دیوید لیتچ تو داستان ددپول 2 نقشی نداره (حالا نمیدونم نویسنده جان ویک خودش بود یا نه ) ولی داستان جان ویک افتضاح بود کی میره انتقام یه سگ بگیرهx_x^#(^
نویسنده گفته آقا مگه قرار نی بره همرو بکشه؟! اونام گفتن بلی بلی! اینم گفته خو بره بکشه! اونام گفتن نه خو یه بهونه ای باید واسه کشتن باشه اینم گفته باشه میان سگشو میکشن اینم بهونش اونام گفتن پسر تو یه نابغه ی لعنتی هستی! ما به تو افتخار میکنیم!!! لول
 
  • Like
Reactions: Alkazar and jhoobin
تو جان ویک داستان بهونس از هدشات ها لذت ببرین:D
والا! :D
جان ویک بهترین اکشنی که بود تو چند سال اخیر دیدم.
حتی از Raid و Mad Max هم بیشتر بهم چسبید.
[فیلم های سوپرهیرویی بحث شون جداست.]
 
واقعا چقدر سلیقه ها متفاوته من شخصا از جان ویک متنفرم چی بود همه میومدند هد شات بشند داستان هم که تو دیوار طرف به خاطر سگش n نفر رو کشت از مد مکس هم خوشم نیومد کلا دو خط فیلمنامه داشت انگار فیلمنامه فقط وجود داشت که اینا تو سر و کله همدیگه بزنند Raid هم که افتضاح بود اون یکه راجر ایبرت نوش جونش یه زمانی ایندیانا جونز و ترمیناتور هالیوود می ساخت از اون طرف شرق آسیا عملیات کوندور و پلیس استوری داشت الان شده جان ویک و مد مکس و Raid
تو این چند سال به جز ماموریت غیر ممکن ها تقریبا هیچ اکشن درست و حسابی من ندیدم
 
  • Like
Reactions: Adidas95
این تیکه حرفتون منو نابود کرد.
گرچه نظر شخصی شماست و نمیشه چیزی گفت
این دو تا ماموریت غیر ممکن های آخری به نظر من فیلم های خوبی بودند حداقلش از جان ویک و امثالش خیلی بهتر بودند خصوصا اون برج خلیفه که به نظرم جالب بود
 
فکر کنم فقط من از همه چیز جان ویک بدم اومده { به جز موستانگ البته}
یه داستان آبکی
اکشن هم که فقط دیدیم این بود که تفنگ رو میگرفت سمت مردم ،ماشه رو میکشید ،مردم هدشات میشدن
واقعا متوجه نمیشم کجای این اکشن به دلتون نشسته
 
البته ببخشید که همین طوری می پرم وسط بحث . ولی کلا سینمای اکشن و تعیین کارهای خوبش راحت نیست

چون بستگی داره معیارمون از فیلم اکشن خوب چی باشه . اگه از نظر داستانی بخوایم حساب کنیم اکثر کارها بدجوری وضعشون خرابه . حتی اگه تو تاریخ سینمای اکشن هم بگردیم خیلی از کارهای مهم این ژانر که تبدیل شدن به آیکون (سری رمبو-اکثر کارهای آرنولد ) از این نظر مشکل دارن

ولی خب تو این سال ها کارهایی داشتیم که به خاطر چند تا سکانس میشه اون هارو عالی دونست فکر می کنم جان ویک هم به همین خاطر موفق شده

اصولا این چند سال اخیر کلا ژانر اکشن از دو حالت خارج نبوده 1. یا کلا داستان نداشته مثل همین جان ویک یا تا حدودی مد مکس یا یک داستان کلیشه ای رو بی کم و کاست روایت کرده مثل اکوآلایزر - اکثر کارهای استاتام

مثلا دو قسمت raid داستان اشون تو دیوار بود ولی اکشن با کیفیتی داشتن
یا مد مکس هم داستان اش قوی نبود ولی به نظرم از جان ویک بهتر بود

جان ویک اکشن اش خوب بود ولی واقعا خیلی هم کار خفنی نبود . باز مثلا اکوآلایزر که همزمان با جان ویک اومد کار موفق تری بود از نظر من

بازم میگم سلیقه ایه و متر و معیاری نیست . به هم دیگه هم نمیشه خرده گرفت . خود من مثلا زیاد با کارهای استاتام و این قسمت آخری فست اند فیوریوس حال نکردم ولی آخرین مقاومت آرنولد به نظرم خوب بود

همین بورن آخر به نظرم با وجود این که داستانش کلیشه ای بود ولی اکشن خوبی بود
 
  • Like
Reactions: Adidas95
این دو تا ماموریت غیر ممکن های آخری به نظر من فیلم های خوبی بودند حداقلش از جان ویک و امثالش خیلی بهتر بودند خصوصا اون برج خلیفه که به نظرم جالب بود
البته نظرتون محترم و خودم هم با قسمت آخر ماموریت غیر ممکن حال کردم . ولی به نظرم قسمت چهارم اتفاقا جزو همون دسته اکشن های بی داستان بود . داستان واقعا فقط یک بهونه بود برای به هم ربط دادن سکانس های فیلم . بدمن داستان خیلی معمولی بود و اصلا بیننده رو درگیر نمی کرد بر خلاف جان وویت -داگری اسکات و به خصوص فیلیپ سیمور هافمن تو قسمت پیش . ولی قسمت پنجم عالی بود
 
البته ببخشید که همین طوری می پرم وسط بحث . ولی کلا سینمای اکشن و تعیین کارهای خوبش راحت نیست

چون بستگی داره معیارمون از فیلم اکشن خوب چی باشه . اگه از نظر داستانی بخوایم حساب کنیم اکثر کارها بدجوری وضعشون خرابه . حتی اگه تو تاریخ سینمای اکشن هم بگردیم خیلی از کارهای مهم این ژانر که تبدیل شدن به آیکون (سری رمبو-اکثر کارهای آرنولد ) از این نظر مشکل دارن

ولی خب تو این سال ها کارهایی داشتیم که به خاطر چند تا سکانس میشه اون هارو عالی دونست فکر می کنم جان ویک هم به همین خاطر موفق شده

اصولا این چند سال اخیر کلا ژانر اکشن از دو حالت خارج نبوده 1. یا کلا داستان نداشته مثل همین جان ویک یا تا حدودی مد مکس یا یک داستان کلیشه ای رو بی کم و کاست روایت کرده مثل اکوآلایزر - اکثر کارهای استاتام

مثلا دو قسمت raid داستان اشون تو دیوار بود ولی اکشن با کیفیتی داشتن
یا مد مکس هم داستان اش قوی نبود ولی به نظرم از جان ویک بهتر بود

جان ویک اکشن اش خوب بود ولی واقعا خیلی هم کار خفنی نبود . باز مثلا اکوآلایزر که همزمان با جان ویک اومد کار موفق تری بود از نظر من

بازم میگم سلیقه ایه و متر و معیاری نیست . به هم دیگه هم نمیشه خرده گرفت . خود من مثلا زیاد با کارهای استاتام و این قسمت آخری فست اند فیوریوس حال نکردم ولی آخرین مقاومت آرنولد به نظرم خوب بود

همین بورن آخر به نظرم با وجود این که داستانش کلیشه ای بود ولی اکشن خوبی بود
ببین تو کار های اکشن ترمیناتور هم داشتیم که کلی حرف برای گفتن داشت ماتریکس هم داشتیم حتی سری اندیانا جونز (خصوصا مهاجمین صندوقچه گمشده ) اینا همشون علاوه بر اکشن خوب کلی بحث در موردشون بود درسته اکثر کار های اکشن یا اصلا داستان ندارند یا داستانشون کلیشه ای و داغونه ولی تو همینا هم اثر فاخر پیدا میشه مشکل این اکشن های جدید اینه که اصلا داستان خاصی رو روایت نمی کنند حداقل می تونند دو خط داستان داشته باشند حالا هر چقدر هم می خواد قضیه کلیشه ای باشه مثلا من تا حدودی از فیلم Homefront استاتام خوشم اومد داستان تکراری داشت ولی حداقل روایتش بد نبود
در مورد ماموریت غیر ممکن ها هم من گفتم به نسبت مثلا جان ویک فیلم های بهتری بودند و من شخصا از برج خلیفه بیشتر خوشم اومد درسته داستانش سرهم بندی بود ولی حداقل چهار صفحه فیلمنامه داشت همینطور بیخودی همه رو هد شات نمی کرد :D
 
  • Like
Reactions: Adidas95
چرت ترین‌ اکشن هایب که دیدم تو چند سال اخیر فست ۷ بود و اکسپندبلز ۳ !!
من تو فیلم های جیمز باند از کازینو رویال و Quantom of solace خیلی لذت بردم.
خشن ترین فیلم باند همون کوانتوم بود. خیلی خوب بود!! داستانش مشکل داشت ولی باند خیلی واقعی و جدی بود.
ماموریت غیرممکن کلا از تکنولوژی بازی ها و اینا خوشم نمیاد!! سری بورن هم فیلم های قدیمیش متاسفانه یادم نمیاد اکشنش خوب بود یا نه!!
کلا سینمای اکشن خیلی سلیقه ای هست.
 
  • Like
Reactions: TheGodfather

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or