کسی میدونه قضیه ی پخش فیلم ها تو نمایش خانگی چجوریه؟ الان مثلا بارکد هنوز روی پردست درسته؟ بعد لینکاش اومده ولی مثلا بادیگار خیلی وقته رو پرده نیست ولی لینکاش نیومده. قضیه چیه؟
چرا؟ چون يه عده كه تازه فيلم ديدنو خارج از ماهواره و صدا و سيما ديدن و تعريف دارك نايتو جوكرشو شنيدن، نشستن همه فيلماي نولانو ديدنو در حد پيغمبر بردنش بالا و خودشو با كسي مثل كوبريك مقايسه كردن! من از نولان خوشم هم مياد ولي دليل نميشه نگيم ايشون اور ريته چون جايگاه خودشو فيلماش به شكل مسخره اي بالا رفته!واقعا برام بحث برانگیزه چرا نولان اینقدر هیتر داره.البته می دونم سلیقست و باید بهش احترام بزاریم ولی واقعا چنین کارگردانی که این همه فیلم مستقل و پرفروش و محبوب ساخته به نظرم انتظار می ره بیشتر تحویل گرفته بشه.مثلا جمیز کامرون و بگید کمی برای من منطقی تره.
افخمی گفت: « منتقدین خارجی نیز نظر خوبی به این فیلم ندارند و آن را ضعیف ترین فیلم فرهادی می دانند.» او برای اثبات سخنانش به سایت متاکریتیک اشاره کرد و امتیاز فیلم های فرهادی در این سایت را با یکدیگر مقایسه کرد. جایی که "جدایی نادر از سیمین" امتیاز 95، "گذشته" 85 و "فروشنده" امتیاز 75 گرفته است.
(توضیح کافه سینما: امتیاز فیلم های "جدایی.." و "گذشته" از میان 41 نقد است ولی امتیاز "فروشنده" به دلیل عدم اکران جهانی از میان 10 نقد محاسبه شده است. این سایت اشاره دارد به آنکه 83 روز به شروع اکران [جهانی] این فیلم باقی مانده است. نکته دیگر آنکه این امتیازها میانگین نمرات منتقدان رسانه های معتبر جهانی است که به تفکیک نام رسانههایشان اعلام شده، و برخلاف گفتهها مجری هفت، این افراد منتقدان سایت متاکریتیک نیستند.)
برخی گفتهاند فقط 10 منتقد درباره این فیلم نظر دادهاند، مگر درباره فیلم "گذشته" و "درباره الی" چند منتقد نظر دادهاند؟ آنهایی که فیلم را قابل دانستهاند نظر دادهاند. گروه بزرگی از منتقدین این فیلم را دیدهاند و اگر نظر مثبتی بود مینوشتند. نمره فیلم 75 است و با وجود بیش از چند ماه از عرضه فیلم، بیشتر از 10 منتقد، لایق ندانستند دربارهاش نقد بنویسند»
این صرفا شایعه بودفروشنده بصورت رسمی نماینده ایران برای معرفی به اسکار شد
پ.ن: اين فيلم در هيئت انتخاب با يك رأى بيشتر، از «ايستاده در غبار» پیش افتاد.
منبع: عصر ایران