Dark Souls GaMe Community

[scorpian031]

سوال بزرگ دیگه ornestain هستش......ما ست آرمورش رو بعد کشتن nameless king پیدا می کنیم...و تو ست لباسش هم میگه که anor londo رو ترک کرده و اومده تا nameless king رو پیدا کنه
پس اونی که ما تو شماره 1 کشتیم کی بوده؟؟؟؟ مطمینا میازاکی اشتباهی در این حد نمی کنه و حتما رازی در این کار هست

.

همین سوال درباره اسماگ هم هست پس ! چون تو توضیح Armor اش میگه :
Grotesque armor associated with Smough, the last knight to stand in defense of the ruined cathedral.
یعنی یه جورایی نمرده تو دارک1 ... شاید بشه با دنیا/زمان موازی ای چیزی توجیه اش کرد ! مثلا Gwyndolin ام میشد کشت در دارک1 ولی ...

فایرلینک سوم، به نظر میاد نتیجه روشن کردن ناقص آتش باشه که باعث شده مکان (کل مکان های اطراف) بسوزه ! ؟؟ (دارک1 هم مکان آخر سوخته بود بخاطر لینک ناقض آتش، اگه اشتباه نکنم !؟)

 

[hl-gamer]

سوال بزرگ دیگه ornestain هستش......ما ست آرمورش رو بعد کشتن nameless king پیدا می کنیم...و تو ست لباسش هم میگه که anor londo رو ترک کرده و اومده تا nameless king رو پیدا کنه
پس اونی که ما تو شماره 1 کشتیم کی بوده؟؟؟؟ مطمینا میازاکی اشتباهی در این حد نمی کنه و حتما رازی در این کار هست

.

شاید ornestain هم یه unkindled one باشه . مثل خیلی دیگه از شخصیتای دیگه که تو شماره 3 دوباره دیدیمشون. ولی مستقیما رفته سراغ nameless king

 

[HalfLife G]

یه تئوری هست که میگه Old Dragonslayer تو نسخه ی دوم هم امکانش هست همون Ornstein باشه...لباسی که پوشیده , نوع مبارزه ش و از همه مهمتر منطقه ای که اگر یادت باشه شبیه به Anor londo بود و اسمش Heide's Tower of flame بود.. برای هویت اصلی Old dragonslayer سه تا تئوری هست که میگه :

ارنشتاین به اسماگ برای شوالیه شدن کمکش میکنه.(زیر پرو بالش میگیرتش)..تو دارک سولز 1 وقتی اسماگ میمیره ارنشتاین احترامی به دوست کشته شده ش نشون میده ولی اگر اول ارنشتاین رو بکشیم اسماگ انگار نه انگار.
تئوری دوم بعد از رویارویی با Dragon slayer شکل میگیره..یک عقیده میگه که به شخص ارنشتاینی در دارک سولز 1 وجود نداشته و به نوعی یک توهم بوده ..!! عقیده ی دوم اینه که میگه ارنشتاین واقعی بوده و این شاهزاده Gwynevere بوده که توهم بوده..بعد از اینکه Chosen undead از شر اسماگ و ارنشتاین خلاص میشه ؛ ارنشتاین نجات پیدا کرده به نوعی ممکنه که ا شرمسار ازین که تمام این مدت از یک توهم نگهبانی میکرده Anor londo رو ترک کرده »»» به دنبال Nameless King رفته »» بعدش خودش رو تسلیم تاریکی کرده و به یک اژدهاکش قدیمی و طرد شده در دارک سولز 2 تبدیل شده.. (یک تئوری دیگه که احتمال تعریف شدن داستان شماره 3 بین نسخه های 1 و 2 رو تقویت میکنه.).
تئوری بعدی اینه که قبل از رسیدن Chosen undead به انور لوندو و مبارزه با اسماگ محل رو ترک میکنه و میره به دنبال سرنوشت خودش و از خودش یک توهم خیالی که چیزی جز یک ست لباس متحرک نیست به جا میزاره...

درضمن : این اشارات دقیقی که تو پست هات میکنی واقعاً خوندنشون لذت بخشه.

این تئوری ها جالب هست.....ولی تئوری باید تا حدی حداقل استوار بر اطلاعات و مدارک باشه....... .
ORNSTEIN رو ما تو شماره 1 می کشیم.....چون SOUL اش رو برمیداریم و SOUL اش طبق تعریف بازی مال خودش هست(مگر اینکه SOUL اش هم دروغ باشه که اونوقت بازی تخیلی میشه و دیگه اصلا داستان و همه چی میره زیر سوال)و تو توضیح ارمورش هم یکی از چهار شوالیه برتر GWYN بوده که از ANOR LONDO دفاع می کرده

حالا لباسش تو شماره 3 کنار پسر طرد شده GWYN پیدا میشه و تو توضیحشم میاد که ANOR LONDO رو ترک کرده و اومده پیش پسر GWYN
یعنی محافظ GWYN یعو رفته پیش دشمن GWYN (پسرش)....باس اختیاری هم نبود ORNSTEIN که بشه مثل GYWNDOLIN توجیهش کرد

همین سوال درباره اسماگ هم هست پس ! چون تو توضیح Armor اش میگه :
Grotesque armor associated with Smough, the last knight to stand in defense of the ruined cathedral.
یعنی یه جورایی نمرده تو دارک1 ... شاید بشه با دنیا/زمان موازی ای چیزی توجیه اش کرد ! مثلا Gwyndolin ام میشد کشت در دارک1 ولی ...
فایرلینک سوم، به نظر میاد نتیجه روشن کردن ناقص آتش باشه که باعث شده مکان (کل مکان های اطراف) بسوزه ! ؟؟ (دارک1 هم مکان آخر سوخته بود بخاطر لینک ناقض آتش، اگه اشتباه نکنم !؟)

نه اسماگ سرنوشتی که تو شماره 1 و 3 براش نوشته شده شده یکسان و اخرین کارش هم دفاع از همین ANOR LONO بوده که تو توضیحات ایتم ها و لباسها(تو هر دو شماره 1 و3 ) ruined cathedral خطاب میشه که خطاب بیجایی هم نیست

Gwyndolin فرق می کنه یکم جریانش....اون یه باس اختیاری بود و برای مثال من اصلا دفعه اول که DS1 رو تموم کردم ندیدمش و میشه توضیح داد که همین اختیاری بودنش باعث شده میازاکی اون رو در شماره 3 هم دخالت بده(یعنی تو شماره 1 نکشتیمش)

+

سوختن یک مسالس.....در هم پیچیدن و داغون شدن شهر یک مساله دیگه......تو شماره 1 مکان اولین شعله سوخته بود ولی اینجا اگه دقت کنید (به نظر همین قلعه LOTHERIC باشه) سر و ته شدهکلا جریان این 3 تا FRILE LINK SHRINE خیلی عجیب و جالب هم هست که خیلی خیلی روش کار شده تا شدیدا پیچیده و گمراه کننده به نظر بیان

شاید ornestain هم یه unkindled one باشه . مثل خیلی دیگه از شخصیتای دیگه که تو شماره 3 دوباره دیدیمشون. ولی مستقیما رفته سراغ nameless king

ornstein یکی از 4 شوالیه gwyn بود و کلا انسان نبود که undead بشه و بعدش unkindled one......چهار شوالیه برتر gwyn خودشون حالت نیمه خدایی داشتن (همونطور که در بازی اشاره شده و gough و ciaran که دو تا از همین 4 شوالیه که تو DLC شماره 1 باهاشون برخورد می کنیم به این مطلب اشاره می کنن)

.

 

[scorpian031]

نه اسماگ سرنوشتی که تو شماره 1 و 3 براش نوشته شده شده یکسان و اخرین کارش هم دفاع از همین ANOR LONO بوده که تو توضیحات ایتم ها و لباسها(تو هر دو شماره 1 و3 ) ruined cathedral خطاب میشه که خطاب بیجایی هم نیست

در دارک1:
protector of the cathedral at the forsaken city of Anor Londo.

به نظرم لغت Ruined Cathedral اصلا نمیتونه منظورش زمان دارک1 باشه ! اونجا کاملا سالم بود مکان، اما در دارک 3، Aldrich اومده بود و مکان رو به ویرانه تبدیل کرده بود و طبق توضیح آیتم خیلی منطقی میاد که اسماگ در نبود Ornstein ، آخرین شوالیه ای بوده که برای دفاع مونده ! و البته کشته هم شده ... (باز هم اگه منظور دارک1 بود نمیتونست بگه آخرین شوالیه بوده ! چون 2 نفر بودن !)

یه بحثی هم که درباره انفجار به نظرم هست اینه که در زمان دارک 3 بالاخره خیلیا اومدن و تلاش کردن آتش رو لینک کنن و در نتیجه خیلیا هم باعث انفجار و ... شدن ! در آخرین ویدئو .Vaati (اسمش هم Lorethrough 5 : abyss Watchers ) هم یه چیزایی درباره معنی Unkindled از زبون میازاکی میگه که اینا Undead هایی هستن که نتونستن آتش رو لینک کنن و کارکتر هم از خاکستر برمیخیزه و ... خلاصه به یک علتی دنیا زیاد سوخته ! و چه دلیلی هم بهتر از انفجارهای حاصل از لینک ناقص ! ؟

راستی قضیه خورشید گرفتگی چیه کلا ؟ یه چیزی هم ازش اومده پایین ! در Ending چهارم هم سفید میشه ! سمبل Undead Curse هست مثلا ؟؟

 

[Qu1ckZ]

توی دارک 1 ما گویندلین و نیتو رو میکشیم . توی دارک 3 الدریچ از بین برنده یا نابود کننده خدایانه . سر گویندلین و داره و تبر نیتو . یعنی اومده اشغال کرده انور لاندو رو . خب مگه ما اونها رو از بین نبردیم پس چطور اون اومده اونها رو از بین برده و گرفته ، دقیقا مثل قضیه Ornstein که مگه ما اونو نکشتیم پس چطور سر از منطقه اژذها در اورد و به وسیله نیملس نابود شده سول اف سیندر هم در این دنیا گویین رو از بین برده و جاش رو گرفته. من فکر کنم این دارک سولز دنیایی موازی با دارک 1 . شراین متروکه در دنیای دارک 1 یا یه دنیای دیگس و شراینی که ما توشیم دنیای بازی و شاید دنیای اصلیه. سول اف سیندر هم در این دنیا گویین رو از بین برده و جاش رو گرفته و شاید اینها همه نوکران نیملس باشن که گویین و خانواده رو از بین بردن و یا نیملس از این اتفاقات به دور مونده. شاید همه اینها حتی سول اف سیندر دست پروردگان نیملسن برای انتقام از گویین و گویین Ornstein فرستاد تا نیم لس و بکشه که نتونسته. پنفیت اون دختر و توبی برج زندانی کرده و شهر و اشغال کرده . این دارک یه نوع به هم ریختگی اتفاق افتاده انگار انقلابی شده و تمام سیستم گویین از بین رفته به جز نیم لس که شاید نشون دهنده اینه که همش کار خودش بوده. شایدم کار لوتریک به عنوان اصلی ترین ارد اف سیندر باشه. یا زندان برای در بند کشیدن پیروان گویین و یورم هم رییس زندان . یورم رییس زندان . الدریچ رییس انور لاندو . ویچر ابیس رییس جنگل و ... . و لرد اصلی هم لتریک . و شاید سل اف سیندر درست شده به وسیله لتریکه. اون شراین لتریک در قصر خودش ساخته تا به این شعله و تمام قضایا دست رسی داشته باشه. اگر ماجرا برای سالیان خیلی بعد از گویین باشه . الدریچ وجودش بی معنیه و همینطور Ornstein که برای زمان گویین هستند . مگر اینکه کلا توی دارک یک ما دنیای خودمون رو بازی میکردیم. البته به نظر میرسه که قصر اصلی الدریچ کتریدرال افد دیپه ، که اونجا رو ترک کرده و حمله کرده به انور لاندو. باس اول بازی بعد از مدتی تیدیل به کرم میشه و خرابه . اما باس در انتندد گریو سالمه و تا آخر مثل خودش باهات میجنگه. انگار عوض شده همه چی یا هرج و مرج شده باشه

قضیه نیتو رد شده , اگه اینجوری بود باید پریشیلا رو هم خورده باشه به وسیله آلدریچ ولی اینجور نیست ! اسلحه های آلدریچ که از بقیه داره صرفا یه نسخه جادویی اونا هست نه نسخه اصلیشون .
سول آو سیندر گوین رو از بین نبرده و اصلا ربطی نداره . سول آو سیندر جمع روح های لرد آو سیندر های قبلی ـ .
ببین تیوری حداقل باید یه fact پشتش باشه نمیشه به صورت random بگیم شاید اونجوری بوده شاید اینجوری بوده . اکثر تیوری هاتون هیچ fact ـی پشتش نیست . مثلا این که همه این ها زیر سر Nameless ـ واقعا هیچ fact ـی پشتش نیست . به نظرم بهترین نظریه برای Ornstein اینهکه اونی که توی دارک 1 باش میجنگیم Ornstein اصلی نیست و صرفا Illusion ـی هست که Gwyndolin به وجود آورده .
درسته در حالت کلی زمان و مکان دارک سولز بعضی وقت ها یکم قاتی پاتی میشه , ولی مطمین باشین خط داستانی دارک سولز 3 سال ها بعد از دارک سولز 1 ـ . چندین و چند جا هم اشاره شده این قضیه .

یا زندان برای در بند کشیدن پیروان گویین و یورم هم رییس زندان . یورم رییس زندان .

این تیوری / ادعا هم باز بی معنی ـ . هیچ جا چنین چیزی گفته نشده/اشاره ای بش نشده .

 

[HalfLife G]

در دارک1:
protector of the cathedral at the forsaken city of Anor Londo.

به نظرم لغت Ruined Cathedral اصلا نمیتونه منظورش زمان دارک1 باشه ! اونجا کاملا سالم بود مکان، اما در دارک 3، Aldrich اومده بود و مکان رو به ویرانه تبدیل کرده بود و طبق توضیح آیتم خیلی منطقی میاد که اسماگ در نبود Ornstein ، آخرین شوالیه ای بوده که برای دفاع مونده ! و البته کشته هم شده ... (باز هم اگه منظور دارک1 بود نمیتونست بگه آخرین شوالیه بوده ! چون 2 نفر بودن !)

راستی قضیه خورشید گرفتگی چیه کلا ؟ یه چیزی هم ازش اومده پایین ! در Ending چهارم هم سفید میشه ! سمبل Undead Curse هست مثلا ؟؟

دقیقا منظور از Ruined Cathedral همین anor londo زمان شماره1 هست....ولی این طبیعی هست که چون اتفاقات ds1 سالها قبل اتفاق افتاده anor londo رو تو نوشته های بازی با شرایط فعلیش خطاب می کنه(یعنی خراب شده).....چون بارها تو بازی به افراد و مکانهای شماره 1 با لفظ سالهای دور و بسیار قدیم و ....... اشاره میشه و این منافاتی با کشته شدن اسماگ تو شماره 1 نداره.

آره اون به نظر همون dark sign باشه که با خاموش شدن آتش رفته رفته قوی میشه......ولی جالب اینجاس که تو فایرلینک شراین روشن و archdragon peak همواره خورشید میتابه و هوا روشنکه نشون میده این دو منطقه به نحوی(زمانی، مکانی و ...)از دنیای واقع به دور هستن(البته ماه در irithyll هم همواره به فرم دیگه ای هست که اینو میشه بخاطر gwyndolin دونست)

1. توی دارک 1 ما گویندلین و نیتو رو میکشیم . توی دارک 3 الدریچ از بین برنده یا نابود کننده خدایانه . سر گویندلین و داره و تبر نیتو . یعنی اومده اشغال کرده انور لاندو رو . خب مگه ما اونها رو از بین نبردیم پس چطور اون اومده اونها رو از بین برده و گرفته ، دقیقا مثل قضیه Ornstein که مگه ما اونو نکشتیم پس چطور سر از منطقه اژذها در اورد و به وسیله نیملس نابود شده سول اف سیندر هم در این دنیا گویین رو از بین برده و جاش رو گرفته.
2. یورم رییس زندان . الدریچ رییس انور لاندو . ویچر ابیس رییس جنگل ( از بین برندهArtorias)و ... . و لرد اصلی هم لتریک

نه آقا اینطوری ها نیس خود بازی اینو رد می کنه:

1-soul of cinder اصلا آدم یا خدا یا موجود نیس که کسی رو بکشه، soul of cinder طبق گفته خود بازی مجموع روح تموم کسانی هست که سعی در لینک اتش و حفظش داشتن و در نتیجه soul of cinder هم داره همینکارو می کنه:

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is their very souls that have manifested themselves as defender of the flame

در مورد خورده شدن خدایان هم تو بازی صرفا گفته میشه که gwyndolin خورده شده.....نیتو و ..... کلا تاییدی براش نیست و شباهت اسلحه هم چندان قابل اطمینان نیس(اونوقت خیلی از غولهای شماره 2 رو میشه شبیه yhrom قلمداد کرد)

2-یورم رییس زندان نیس.....طبق گفته های خود بازی زندان رو خود pontiff تاسیس و اداره می کنه....yhorm تو profand flame اقامت میکنه ، wither of abyss ها هم دنباله رو و فدایی ارتوریاس بودن و صرفا هدفشون مقابله با abyss بوده .....


کلا درسته بازیهای میازاکی همه چیز کامل توش بیان نمیشه، ولی تیورهایی که گفته میشه حداقل باید یه مدرک کوچیکی پشتشون باشه که ادم اونو بگیر و ادامش بده(مثه vaati که سر بلادبورن گفته بود cleric beast همون لاورنس هست و چشمامون رو چهار تا کرده بود)

به نظرم بهترین نظریه برای Ornstein اینهکه اونی که توی دارک 1 باش میجنگیم Ornstein اصلی نیست و صرفا Illusion ـی هست که Gwyndolin به وجود آورده .

اونوقت برداشتن soul اون رو چطور توجیه میشه کرد؟؟Gwyndolin شاید یه فرد یا صورتی رو جعل کنه ولی آیا میتونه روحش رو هم جعل کنه؟


.

 

[Qu1ckZ]

اونوقت برداشتن soul اون رو چطور توجیه میشه کرد؟؟Gwyndolin شاید یه فرد یا صورتی رو جعل کنه ولی آیا میتونه روحش رو هم جعل کنه؟


.

اینو فعلا نمیتونم با قاطعیت نظر بدم راجبش , ولی با این دید بخوایم نگاه کنیم بعد از کشتن Dragonslayer Armour هم نباید Soul ـی دریافت کنیم چون صرفا یه پوسته تو خالی هست ولی بهمون Soul میده . به نظرم منطقی ترین تیوری اینهکه Ornstein شماره 1 خودش نبوده و Illusion بوده .

 

[Qu1ckZ]

نیتو فقط سلاحش نیست دست الدریچ بلکه در بدن الدیچ نشانه هایی از اسکلت هم یافت میشه. من نگفتم خود سول اف سیندر اینکار و کرده گفتم سول اف سیندر ساخته شده به و سیله حالا یا لتریک یا نیم لس که لتریک بیشتر بهش میخوره. بعد به هر حال گوییندلین خورده شده به وسیله الدریچ در صورتی که ما اون و از بین بردیم و این خیلی فرق ایجاد میکنه. زمان بازی زیر سوال میره . الدریچ تمام بارگاه گیدلین و خواهرش و به هم ریخته

راجب سول آو سیندر هیچ مدرکی واس این حرف ندارین پس اشتباهه .
برای نیتو ما نیتو رو به عنوان یکی از Lord های اصلی توی دارک 1 میکشیم و تکلیف ـش معلومه ولی Gwyndolin یه باس فرعی بوده که احتمالا تیم سازنده مبنا رو بر این گذاشتن که Gwyndolin طی اتفاقات شماره 1 کشته نشده یا اینکه که اگه Chosen Undead باش جنگیده صرفا باعث ضعیف شدنش شده نه کشته شدنش .
به نظرم تیم سازنده برای اینکه یه داستان خیلی Perfect بسازه شاید یه سری جاها مجبور شه یه سری سوتی های کوچیکی به جا بزاره . به نظر من خود میازاکی حواسش به این یکی 2 قضیه بوده ولی به دلیل این که شاید اونقدر مهم نباشن (مثل همین قضیه Gwyndolin ) مهم نبوده براش . شاید هم توی DLC ها دلیل ـش رو بیان کنن مثلا که چرا زنده مونده و به نظرم در کل این کار حرکت عاقلانه ـای هست و اصلا از روی کمکاری یا کم توجهی تیم سازنده نیست .

 

[Qu1ckZ]

تکرار چرخه روشن کردن اتش و یه قهرمان جدید و لرد اف سیندر های جدید کمی داستان پردازی و مسخره میکنه و حوصله سر بر ولی پرداختن به استان اصلی و نشون دادن حالت دیگه ای از اون بازی و خیلی پر محتوا تر میکنه. بعد شما یه نگاهی به الدریچ بنداز قشنگ اسکلت های نیتو رو روی بدنش میبینید و این و در کنار سلاحش بزارید و در کنار سر گوییندلین و اسمش که خورنده خدایانه به نظر من که خیلی منطقی تره تا اینکه تیم سازنده فرض کنه کسی گویندلین و تو شماره یک نکشته یا ارنشتین خیالی بوده. خواهر گوییندلین خیالی بود ولی شوالیه های گویین بعید میدونم

داستان رو مسخره میکنه ؟ کل فلسفه ـای که پشت داستان دارک سولز ـ و کل مفهومی که میخواد به مخاطب برسونه مربوط به همین تکرار چرخه Light و Dark ـ ...

 

[scorpian031]

اینو فعلا نمیتونم با قاطعیت نظر بدم راجبش , ولی با این دید بخوایم نگاه کنیم بعد از کشتن Dragonslayer Armour هم نباید Soul ـی دریافت کنیم چون صرفا یه پوسته تو خالی هست ولی بهمون Soul میده . به نظرم منطقی ترین تیوری اینهکه Ornstein شماره 1 خودش نبوده و Illusion بوده .

تو توضیحات سول Dragonslayer Armour :
The Dragonslayer Armour, controlled by the Pilgrim Butterfly, lost its master long ago, but still remembers their sporting hunts.
کاملا یه جور جان بخشی وجود داره ! یعنی میتونه روح داشته باشه ! (کسی که صاحب آرمور بوده، در بازی میبینیمش ؟؟ یا در DLC خواهیم دیدش ؟؟)

اگه واقعا Ornstein یک Illusion بوده، باید در دارک1 اشاره بهش میشد ! درست مثل Gwynever ! تازه وقتی Ornstein در دارک1 آخر کشته شه، رینگش Leo Ring هم دراپ میشه !

آرمور و سلاح Ornstein ، اگه اشتباه نکنم روی جنازه نیست ! یعنی خودش میتونه زنده باشه ! بازم DLC ؟

 

[hunter76]

دوستان تا حالا تو Lothric Castle به مجسمه های Kaathe/Frampt توجه کردید ؟ برای چی مجسمه ی همچین شخصیتی باید اونجا باشه ؟

Spoiler

بعد اگه دقت کنید می بینید که مجسمه ها دارای پر و بال هستند. (فرشته ها تو داستان ها دارای بال هستن )
خب حالا اگه بریم توضیحات ایتم Winged Knight بخونیم نوشته ک : This order of knights allied themselves with "the angels"
یعنی به Kaathe خدمت میکنن ؟
یه سوال دیگه واسم پیش اومده : Kaathe هنوز زندس ؟

 

[HalfLife G]

نیتو فقط سلاحش نیست دست الدریچ بلکه در بدن الدیچ نشانه هایی از اسکلت هم یافت میشه. من نگفتم خود سول اف سیندر اینکار و کرده گفتم سول اف سیندر ساخته شده به و سیله حالا یا لتریک یا نیم لس که لتریک بیشتر بهش میخوره. بعد به هر حال گوییندلین خورده شده به وسیله الدریچ در صورتی که ما اون و از بین بردیم و این خیلی فرق ایجاد میکنه. زمان بازی زیر سوال میره . الدریچ تمام بارگاه گیدلین و خواهرش و به هم ریخته

ببین از رو شباهت نمیشه خیلی صحیح نظر داد.....الدریچ قبل خوردن gwyndolin کارش خوردن افراد عادی بود و اون اسکلتا هم مربوط به اوناس...در نتیجه نسبت دادن لباس و سلاحش به نیتو چندان منطقی به نظر نمیرسه.....خود بازی هم اشاره ای نمی کنه
اینجور شبیه دونستنها به نظرم بیشتر از اینکه باعث بشه آدم از داستان بیشتر سردربیاره ادمو بیشتر از فهم داستان دور می کنه(مثه یکی که تو بلادبورن می گفت orphan of kos بچه گرمن هست چون حرکاتش و قیافش شدیدا شبیه اونه

در مورد soul of cinder هم فعلا اینقدر در موردش توضیحش داده شده و گفته نشده که ساخته دسته کسی هست ولی شاید تو DLC در موردش توضیح داده بشه

دوستان تا حالا تو Lothric Castle به مجسمه های Kaathe/Frampt توجه کردید ؟ برای چی مجسمه ی همچین شخصیتی باید اونجا باشه ؟

بعد اگه دقت کنید می بینید که مجسمه ها دارای پر و بال هستند. (فرشته ها تو داستان ها دارای بال هستن )
خب حالا اگه بریم توضیحات ایتم Winged Knight بخونیم نوشته ک : This order of knights allied themselves with "the angels"
یعنی به Kaathe خدمت میکنن ؟
یه سوال دیگه واسم پیش اومده : Kaathe هنوز زندس ؟

بله دیدیم......این مجسمه دقیقا مجسمه ایشون هست و حتما هم مربوط به فرشته ها هست......خودشم فک کنم زنده باشه چون وقتی YURI رو می کشی در حین مرگ میگه :Kaathe, I have failed thee

احتمالا مسبب پایان چهارم همین KAATE هست و در LONDOR ساکن(شاید تو DLC ببینیمش)


+


یه نکته ای هم که هست اینه که تو ایتمای بازی به وقایع شماره 1 و 2 با لفظ سالها قبل و مدتها قبل و .....اشاره میشه...یعنی مدتها از اون وقایع گذشته(که تاثیر این گذار رو لوکیشنها و تغییرشون واضح) و خیلی بعید هست که نیتو و GWYNDOLIN رو الدریچ اون زمان خورده باشه....پس فقط GWYNDOLIN رو خورده که اونم چون باس اختیاری بوده فرض بر کشته نشدتش توسط ما در شماره1 و سالها بعد توسط الدریچ گذاشته شده

.

 

[WTF?]

خب بازی تموم شد. چند عدد سوال بپرسیم روشن شیم

1- این Abyss watchers چرا یه نگهبان زنده میشد و به دوتای دیگه حمله میکرد؟؟ با خودشون چرا میجنگیدن؟؟
2-نظرتون چیه که این Fire keeper همون ملکه ای باشه که تو توضیح Hidden Blessing اشاره شده؟؟

Spoiler: Hidden blessing

Holy water blessed by the Queen of Lothric.

Fully restores FP.

There is a grave in Lothric that sees no visitors, a dark place where rootless warriors rest. The Queen of Lothric alone cared to wish the poor souls good fortune.

به این علت میگم که رنگ موی بلوند و تاجی که رو سرش گذاشته خیلی شبیه به مو و لباس Lorian بود. حالا شاید فقط یک شباهت بوده و اگرم ملکه ای درکار باشه اون رو در DLC نشون بدن.

 

[hunter76]

یه نکته ای هم که هست اینه که تو ایتمای بازی به وقایع شماره 1 و 2 با لفظ سالها قبل و مدتها قبل و .....اشاره میشه...یعنی مدتها از اون وقایع گذشته(که تاثیر این گذار رو لوکیشنها و تغییرشون واضح) و خیلی بعید هست که نیتو و GWYNDOLIN رو الدریچ اون زمان خورده باشه....پس فقط GWYNDOLIN رو خورده که اونم چون باس اختیاری بوده فرض بر کشته نشدتش توسط ما در شماره1 و سالها بعد توسط الدریچ گذاشته شده

آره درسته خیلی سال از وقایع دو نسخه قبلی میگذره ..
Shield Of Want : Shield of an ancient king who was cursed by an all-consuming thirst. In the end, he was no king.
خیلی خیلی سال ها گذشته ک لغت "کهن" اینجا به کار بردن ..
خب Aldrich وقتی داشته Gwyndolin میخورده ، رویا میبینه و در رویا طلسم Lifehunt Scythe از دختری رنگ پریده میگیره(پرسیلا همون دختره) .. خب شاید تو رویا یه سرم به نیتو زده و شمشیرشو ازش گرفته

 

[Qu1ckZ]

خب بازی تموم شد. چند عدد سوال بپرسیم روشن شیم

1- این Abyss watchers چرا یه نگهبان زنده میشد و به دوتای دیگه حمله میکرد؟؟ با خودشون چرا میجنگیدن؟؟
2-نظرتون چیه که این Fire keeper همون ملکه ای باشه که تو توضیح Hidden Blessing اشاره شده؟؟

Spoiler: Hidden blessing

Holy water blessed by the Queen of Lothric.

Fully restores FP.

There is a grave in Lothric that sees no visitors, a dark place where rootless warriors rest. The Queen of Lothric alone cared to wish the poor souls good fortune.

به این علت میگم که رنگ موی بلوند و تاجی که رو سرش گذاشته خیلی شبیه به مو و لباس Lorian بود. حالا شاید فقط یک شباهت بوده و اگرم ملکه ای درکار باشه اون رو در DLC نشون بدن.

1-کلا به فنا رفتن ... دیوانه شدن / corrupt شدن و دم درشون هم 2 DarkWraith دارن آزادانه قدم میزنن .
2-بعید میدونم .