دوست عزیزم یک مثال بزن
شما وقتی که میخواین ببینید کدوم شرکت در معماری تراشه و ساخت کارت گرافیک بهتر عمل کرده باید برید قویترین single gpu شرکت amd با قوی ترین single gpu شرکت انویدیا مقایسه کنید
خوب الان 780ti بهتر عمل کرده یا r9 290x ??
فراموش نکنید معماری کپلر برای دو سال پیشه و مثل r9 290x معماری جدیدی نداره هنوز max well رو نمایی نشده
بحث قیمتو وسط نکشید چون ما میخوایم بدونیم کدوم معماری موفق تر بوده حرارت .. کمتری هم تولید میکنه و...
ضمن اینکه فراموش نکنید جدید ترین single gpu انویدیا دوباره تو راهه GeForce GTX TITAN “Black Edition البته با معماری قدیمی کپلر که هنوزم پتانسیل بسیار بالایی داره
NVIDIA to launch GeForce GTX TITAN Black Edition and GeForce GTX 790 | VideoCardz.com
میزان برق مصرفی r9 290x تو حالت استاندارد فکر کنم 250w و تو اوج بار مصرف حدود 900 تا باشه ! این مورد برای کارت 780ti تو حالت استاندارد 300 تاو تو حالت اوج بار مصرفی تا جایی که من دیدم بیش از 900 تا بوده!
مورد دوم باس حافظه هست که برای r9 290x عدد 512 بیت و برای 780ti عدد 256 بوده تا جایی که یادمه!
سوم اینکه قیمت r9 290x خیلی خیلی پایین تر از 780ti هست و تو بنچمارک های مختلف تفاوت این دوکارت خیلی خیلی کمه! این تفاوت فقط و فقط تو بنچمارکه و در عمل اصلا دیده نمیشه . همونطوری که اگر شما بری یه کارت pci-e 3.0 رو روی مادربوردی با اسلات pci- 2.0 نصب کنی و تفاوت بیشتر از 10% نیست ، اینم تقریبا مثل همونه . حتی اون 10% اسلات مادربورد هم اصلا قابل حس نیست .
از نظر فاکتور قیمت به کارایی قطعا کارت r9 290x بهتره . کلا انویدیا یه شرکتیه که پول اضافی بایت محصولاتش میگیره و به همین دلیل کاربر فکر میکنه اون کارت بهتره! دقیقا مثل اپل و محصولات مزخرفش!
اون زمانیکه amd با کارت های سری 6000 اومد پشتیبانی از dx 11 رو روی کارت هاش گذاشت ، اینتل به خاطر کلاه گذاشتن سر کاربراش خوشحال بود و تا چندین ماه بعدش هیچ کارت dx 11 بیرون نداد!
amd همیشه بهترین محصولات با بهترین فناوری ها رو میزنه و تو کارت گرافیک من خیلی قبولش دارم . حالا هر کی میخواد بگه مزخرفه ، بره با اینتل خوش باشه . اینم بدونید که تفاوت بین 10 تا 15% اصلا قابل حس نیست . چون بازی ای نیست که تمرکزش روی همون 10% اضافه بریا قدرت نمایی باشه!
میلاد جان معلومه بد جوری فن AMD هستی! ... دیگه عالم و آدم میدونن که مبنای قدرت سخت افزار بنچمارکه!. و البته این رو هم همه میدونن که پردازنده های AMD به شدت داغ و پر مصرف هستن!
کلهم
Zisa_krage جوابت و کامل داده . همیشه اینطور که شما فکر میکنید نیست . همیشه هم مبنای سنجش
قدرت بنچمارک نیست . شما یه فراری داری که سرعتش بالاست . اما وقتی نتونی 4 تا کارتون باهاش جا به جا کنی هیچ فایده ای نداره ! اون بنچمارک ها هم بدرد عمه اشون میخوره . چون بعضی از این سایت ها که کاملا هم مشخصه با اینتل قرار داد پنهانی برای دستکاری برخی بنچمارک ها رو امضا کردن! تابلکه بتونن تبلیغات بیشتری برای اینتل کنن! تا جایی که من دیدم ، سایت های بی طرف تفاوت بنچمارک هاشون روی مثلا دو کارت r9 290x و 780ti حدود 1 تا 5 فریم بوده ، اما بعضی سایت ها تا 20 فریم هم بوده!
... یکی بیاد Corei 3 2120 رو بگیره که با دو تا هسته میاد کارایی بیشتری رو نسبت به 1100 شش هسته ای میده! 
Google