و از روی این نقاشیها می شه حدس زد که دانشمندها و منجمهای خیلی زیادی بین مایاها وجود داشتن .
توی اون نقاشی هم چیز خیلی خاصی دیده نمیشه. دو تا کوه هست به همراه ماه و نشونه ای از کسوف (خورشیدگرفتگی) درسته که برای زمان خودش خیلی جالب بوده ولی چیز غیر طبیعی ای نداره و اونها از چیزهایی که مشاهده کردن نقاشی کشیدن.
خودتون یه نگاه به نقاشی که تو پست صفحه قبلم انداختم بندازید ببینید چطور می شه طرح ماشینی که به ذهن ژول ورن یا هربرت جورج ولز در فاصله ی کوتاهی قبل از رفتن انسان به ماه ، نرسید به ذهن مردمی که 5000 هزار سال قبل موقعی که جوامع انسانی از لحاظ علم و دانش پیش رفت چندانی نکرده بود رسیده باشه؟
فردی هم که توی سفینه است حالت بدنش دقیقا" مثل اینه که توی خلا غوطه ور شده...که این نشون می ده مایاها نیروی جاذبه رو هم کشف کرده بودند ، اونم هزاران سال قبل از نیوتون!
اگر بر دیده مجنون نشینی **** به غیر از خوبی لیلی نبینی
این ضرب المثل داره میگه لیلی که پیش چشم اکثر مردم هیچ چیز خاصی نداشته , باعث شده یه نفر مجنونش بشه. چون توی چشم مجنون یه چیز خاصی داشته.
الآن توی عکس پایین که به گفته بعضی دانشمندان (البته من بیشتر نویسنده میدونم تا دانشمند) طرف توی سفینه هست و غوطه ور شده , من و خیلی های دیگه میتونیم یه چیز دیگه ببینیم :
این برای من بیشتر شبیه یه پادشاهی هست که روی تخت سلطنت نشسته و به خاطر مصرف یه ماده توهم زایی در عوالم خودش مست شده. همون طور که آدمای امروزی با مصرف این قرصهای روان گردان (!) به فضا میرن ! این وسیله ای که توی تصویر هست واقعآ به سفینه شبیه تره یا یه تخت سلطنت با شکوه با زر و زیور و تزیینات.
دومین سوال من در مورد جمجمه ی کریستالیه که دوستمون بهش اشاره کردن...می دونید که اون موقع (در 3500 الی 5000 سال پیش) حتی مجسمه سازی و کاسه سازی با گل هم در مراحل ابتدایی قرار داشته!اونوقت چطور می شه در اون زمان مایاها چنین کریستالی رو بسازن که دانشمندهای امروزی بگن ما تا هزار سال دیگه هم نمی تونیم چنین چیزی رو بسازیم؟
دوستان هنوز یه لینک رسمی و معتبر از اینکه دانشمندای امروزی نمیتونن همچین جمجمه ای بسازن پیدا نکردن.
خداییش به این ناسا نمیشه اطمینان کرد!! تو گزارش 120 صفحه ای از نابودی زمین حرف می زنه و ملت رو می بره تو کما ، ولی باز با این مصاحبه ها همه چی رو رد می کنه!!
این گزارش 120 صفحه ای که توش گفته شده زمین نابود میشه رو میشه لینک بدین ؟ (لینک رسمی از خود ناسا)
می دونستید تا حالا 8 بار این خبر از Fox News پخش شده ،
اینم چند تا از ویدئوها.
هرچیزی که از اخبار پخش میشه , دلیل برای صحتش نیست. من این ویدئوها رو ندیدم ولی بدون دیدن هم میتونم بگم Fox News نیومده این طوری بگه : دوستان توجه کنید ! جهان در سال 2012 نابود خواهد شد !
بلکه مثلآ در مورد شایعات صحبت کرده یا با بعضی از کارشناسا در این زمینه حرف زده.
تا الان حدود 50 سایت واسه 21 دسامبر 2012 ساخته شده و از الان 1132 روز و 1 ساعت و 45 دقیقه به پایان دنیا مونده!!!
فکر میکنم خیلی بیشتر از 50 تا سایت باشه. چون بشر همیشه از این جور چیزا خوشش می اومده و دوست داشته خودش رو با این چیزا سرگرم کنه. ساخته شدن فیلمی مثل 2012 هم یکی از نشونه های این علاقه هست.
در ضمن کلی کتاب در این رابطه نوشته شده ، که
اینجا می تونید ببینیدشون.
آلبرت انیشتین ، نوستراداموس ، ادگار کایس ، مرلین و کلی ویدئوی دیگه از افراد معروف در این رابطه رو می تونید از
اینجا ببینید.
متآسفانه ویدئوها رو نمیتونم ببینم و پخش نمیشن. کتاب هم در هر زمینه ای وجود داره ! در مورد Yeti که هنوز وجودش تآیید نشده , 16000 تا نتیجه توی قسمت کتابهای سایت آمازون پیدا میشه !
ویرایش : ناسا : برخورد پرتوهای خورشیدی در سال 2010 ، 2011 و شاید 2012 به زمین . حالا دوگانگی ناسا رو هم ببینید.
Solar Storm Warning
کدوم دوگانگی ؟! اتفاقآ توی نوشته ای که ترجمه کردم هم به این موضوع اشاره شده ولی گذاشتم که خود دوستان
لینک رو ببینن :
Q: Is there a danger from giant solar storms predicted for 2012?
A: Solar activity has a regular cycle, with peaks approximately every 11 years. Near these activity peaks, solar flares can cause some interruption of satellite communications, although engineers are learning how to build electronics that are protected against most solar storms. But there is no special risk associated with 2012. The next solar maximum will occur in the 2012-2014 time frame and is predicted to be an average solar cycle, no different than previous cycles throughout history.
ترجمه :
سوال : آیا خطری از جانب طوفانهای خورشیدی عظیم در سال 2012 ما رو تهدید میکنه ؟
جواب : فعالیت طوفانهای خورشیدی یک چرخه منظم داره که حدودآ هر 11 سال اتفاق میفته. در این بازه های زمانی ممکنه مشکلاتی برای ارتباطات ماهواره ای ایجاد بشه. البته مهندسین به راههای جدیدی دست پیدا کردن که میتونن وسایل الکترونیکی رو جوری طراحی کنن که در برابر اکثر طوفانهای خورشیدی آسیبی نبینن. اتفاق خاصی هم در سال 2012 نخواهد افتاد و طوفان خورشیدی بعدی در فاصله سالهای 2012 تا 2014 رخ میده و پیش بینی میشه که یه طوفان خورشیدی متوسط باشه که هیچ تفاوتی با طوفانهای گذشته نداره.
یه پیش بینی مهمی که این وسط هیچکی بهش اشاره نکرد مسئله زراد خانه های اتمی هستش الان اگه ایالات متحده با روسیه باهم بجنگن واز تمام موشک های اتمی خودشون استفاده کنند زمین 52 بار نابود میشه
این که دیگه پیش بینی نیست ! حقیقته ! اگه جنگهای اتمی اتفاق بیفته ممکنه کسی سالم نمونه و ربطی هم به سال 2012 نداره ! اون 52 هم شفاف تر بگین بهتره ! مثل مجازاتهای جالبی هست که طرف به 6 بار اعدام محکوم میشه ؟! خب زمین اگه نابود بشه تموم شده رفته ! دیگه بعدش 51 بار کجاش میخواد نابود بشه ؟!
تازه وقتی از البرت انیشتن پرسیدن هولناک ترین سلاح بعد از بمب اتمی چی هست جواب داد تیر کمون سنگی
انیشتین این طوری نگفته. جمله دقیقش اینه :
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
من نمیدونم جنگ جهانی سوم با چه سلاحهایی اتفاق خواهد افتاد , ولی جنگ جهانی چهارم به وسیله سنگ و چوب و چماق رخ خواهد داد.
منظورش هم این بوده که توی جنگ جهانی سوم دیگه چیزی از تکنولوژی باقی نمیمونه و همه چی نابود میشه , پس جنگ بعدی دوباره با ابتدایی ترین وسایل خواهد بود.
من به این دلیل این چیزا رو مینویسم که از بچگی علاقه خیلی زیادی بهشون داشتم. چهارم پنجم دبستان که بودم قفسه کتابهام پُر بود از این جور کتابهایی که دنبال کشف یتی و هیولای دریاچه لاک نس و مثلث برمودا و افسانه های مایا و ... بودن. تعداد کتابهایی که راجع به موجودات فضایی داشتم از تعداد کتابهای درسی دبستانم بیشتر بود. ولی بعدش که دیدم واقعآ خبری نیست و همه چیز مربوط به چند صد سال قبل هست و آخرین خبرهای رسمی از فضایی ها هم به دهه های 30 و 40 میلادی برمیگرده (که کیفیت دوربینها افتضاح بوده و بهانه های خوبی برای داشتن عکسهای بی کیفیت از فضایی ها وجود داشته) کم کم تصمیم گرفتم دور این چیزا رو خط بکشم. وقتی می بینم توی دهه های اخیر هیچ خبری از مثلث برمودا نیست (شاید بروبچ جمعش کردن !) یا دیگه یتی دیده نمیشه و با این همه دوربین (که توی موبایلهای سطح پایین امروزی هم 3 مگاپیکسل و 5 مگاپیکسل پیدا میشه) عکس با کیفیتی از این جونورها و فضایی ها نمی بینیم , دیگه دنبالش نمیرم.
من میگم یه منبع معتبر بیارین ! مثلآ در مورد همین ناسا که راجع بهش نوشتی , توی خود سایت رسمی ناسا (نه توی فیس بوک و این جور سایتها) این مطلب نوشته شده که من ترجمه میکنم :
Google