نقد و بررسی: دیدگاه شخصی یا بررسی فنی و علمی؟

نقد و بررسی از دیدگاه شما چیست؟


  • مجموع رای دهنده‌ها
    79

Safety & Peace

May I stand unshaken Amid, amidst a crashing world
کاربر فعال
Sep 4, 2011
12,756
نام
تونی آلمِیدا
راجع به بحث های اخیر و با هماهنگی که با @Frobary شد، خواستیم راجع به موضوع نقد و امتیاز صحبت کنیم و ببینیم اهالی بازیسنتر چه دیدگاهی در این زمینه دارن.

این روزها مقوله بررسی و امتیاز دهی به بازی ها و فیلم ها بسیار پر رنگ شده و افراد زیادی قبل از خرید یه محصول سعی میکنن نظرات دیگران رو راجع به اون محصول بخونن تا بتونن راجع به اون محصول اطلاعات مختلفی رو دریافت کنن تا خرید خوب و مناسبی داشته باشن. این مقوله باعث شده تا افراد بتونن تجاربشونو با همدیگه در میون بذارن و در نهایت بهترین انتخاب ممکن رو انجام بدن.

اما دیده شده که گاهی به جای یه موشکافی علمی، نظر شخصی جای یه نقد و بررسی سازنده رو میگیره و این موضوع باعث شده نه تنها منتقد یه بازی رو بر اساس استانداردهای خودش نقد کنه (به طور مثال دیده شده برخی از منتقدها از یه سبک متنفر هستن و بازی های اون سبک رو نقد میکنن)، که بیشتر افرادی که برای خرید اون بازی به نقد اون شخص رجوع میکنن، دچار گمراهی یا دوگانگی بشن. یا زیاد دیده شده که نقدهای بازی ها و فیلم ها جهت گیری خاصی رو دنبال میکنن تا یه اون رو بسیار بالاتر یا پایین تر از اون چیزی که هست، نشون بدن.

حالا فرض کنید شما در مقام منتقد برای بررسی یه بازی/فیلم انتخاب شدید و قراره بررسی شما برای افراد زیادی نشون داده بشه که اونا رو در خریدن/دیدن یا نخریدن/ندیدن اون بازی/فیلم راهنمایی کنه. آیا معتقدید که نقد، بازتاب نظر شخصی و تجربه شخصی شماست یا اینکه باید نقاط مثبت یا منفی اون بازی/فیلم رو کاملا و بدون هیچ گونه جبهه گیری و جریان های فکری/تبلیغاتی و ...، بیان کنید؟ حتی اگر بررسی شما بازتاب سنگینی (چه خوب یا چه بد) به دنبال داشته باشه و توی فضای مجازی سر و صدای زیادی بکنه؟
 

Last of Shadow

عضو تحریریه
Aug 15, 2014
219
نام
محمد زمانی
کم کم داره بوی نقد و دخالت سازنده ها توی نمره و نقد منتقدا مشخص میشه.

Square Enix intimidated a reviewer to change a review score for Final Fantasy XII, accusations of lying, suggested "correct" content for the review

اسکوئر سال 2017 یه منتقد رو ترسونده که نمره FF XII رو عوض کنه!/:)

و این:

The Last of Us Part 2 has become a minefield



از اونور هم PR سونی به منتقد Vice پیام داده بوده که جمع بندی ای که کردی خوب نبوده و گفته عوضش کنین و بهترش کنین/:)

نمیدونم این بچه بازیا و لودگیا برای چیه واقعا. بازیتون رو که ساختین، فروشتون رو هم که کردین. واقعا چه معنی میده بیای به طرف بگی نقدت رو بر اساس نظرات ما درست کن؟ چه کاریه اصلا نقد کنین و نمره بدن ملت وقتی قراره دخالت کنین؟

اینم خیلی خنده داره:

طرف میگه من به NiER 10 دادم و سازنده نسخه Black Box با امضای یوکو تارو رو برام فرستاد:))

همیشه گفتم این نمره و متا بدترین اتفاقی هستن که توی صنعت بازی افتادن و روزی که حذف بشه کاسه کوزه اینا، روزیه که صنعت بازی میتونه نفس بکشه دوباره.
قبل از اینکه این مورد مثل ریست ارا عملاً درام بشه چند نکته بگم. در مورد قضیه فاینال فانتزی یا Nier نمیدونم و باید بیش‌تر تحقیق بشه ولی خب اون مطلب Polygon که در مورد TLOU 2 بود رو خوندم. اول اینکه فکر کنم اشتباه مطلب رو خوندید PR سونی نگفته " جمع بندی ای که کردی خوب نبوده و گفته عوضش کنین و بهترش کنین" بلکه منتقدی که این مطلب رو نوشته داره میگه که PR پیام داده که به نظر اونا بعضی از جمع‌بندی‌های ریویو من ناعادلانه بوده و یه سری بهبودهای بازی رو توی نقد در نظر نگرفتم و بعد هم گفته بهشون جواب دادم و اونا هم محترمانه پاسخ دادن.
بحث اینه که همین قضیه هم جالب نیست، به خصوص برای ناشرهای بزرگ و نباید ناشر و روابط عمومیشون چندان دخالتی کنن و بخوان نظر بدن ولی یه واقعیت اینه که PR کارش همینه اصلاً یکی از کارهاش همین برقراری ارتباط با سایت‌هاست. اینجا هم کسی زور نکرده و در واقع نمیتونن هم زور کنن که نمره رو بالا پایین بدن یا متن رو عوض کنن. جالب اینجاست که کلاً ریویو Vice کلا نمره نداره و توی متا هم ثبت نشده و این اصلاً واکنش PR سونی رو عجیب تر میکنه (اگه بنابر دلایلی که به خاطر متا میگید باشه) حتی همون قضیه اسکوئر انیکس هم که یکم بدتر بوده باز قدرت تغییر نوشته مطلب رو نداره. نهایت کاری که ناشر میتونه انجام بده، اینه که اون رسانه رو توی بلک لیست بذاره و کد نقد بهش نده که اینم به گفته خیلی از منتقدا کم اتفاق میوفته.
چیزی که برای من عجیبه اینه که منتقدا نباید اهمیت بدن به حرف PR‌ یا ناشر یا حتی سازنده. حتی اگه براشون کد هم نفرستن اینا میتونن توسط خود رسانه‌ای که توشون فعالیت میکنن بازی رو تهیه کنن و نقدش کنن یا اصلاً نقدش نکنن. مشکل جدی‌تر به نظرم اینه که خود سایت ها از نظر پشتیبانی و مالی زیر نظر شرکت‌های بزرگ‌تری نیستن و میخوان این رابطه همیشه عالی و خیلی خوب رو با سازنده حفظ کنن. یعنی من منتقد اگه سازنده هر حرفی هم بهم زد نباید روی نقدم تاثیر داشته باشه. حرف و دخالت اون اشتباهه ولی کلاً تاثیر نداره. یه منتقد معروف (و خوب) ایرانی داریم توی حوزه سینما که تقریباً نظرش خیلی وقتا به فیلم‌های ایرانی (و خارجی) منفیه و به همین خاطر خیلی از اهالی سینمای ایران هم باهاش خوب نیستن ولی آیا براش اهمیت داره؟ قطعاً نه و نقدش رو همیشه انجام میده.
من این قضیه رو رد نمیکنم و با توجه به همین دو سه لینک بالا متاسفانه وجود داره و تعدادش هم کم نیست و فقط مربوط به این دو سه مورد هم نمیشه اما بحث اینه که من طبیعتاً به عنوان یه نفر که دارم الان برای اینجا مینویسم دوست ندارم روابط عمومی یه ناشر بگه چرا این ریویو رو اینطوری نوشتی و اینجاش به نظرمون درست نیست اما خب برام هم مهم نیست. اون ناشر نمیتونه و این اجازه رو نداره که نقد یا نمره من رو تغییر بده چه بخواد محترمانه درخواست کنه و چه با تهدید.
با همه‌ی این بحث‌ها امیدوارم هم ناشر و روابط عمومیش درک کنه این قضیه رو شاهد این نباشیم و هم سیستم سایت‌ها (بیشتر سایت‌های خارجی منظورمه) به سمتی پیش بره که زیاد خودشون رو وابسته به ناشرای بزرگ صنعت ندونن.
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: EAST2WEST and Z-fan

sajjad++

کاربر سایت
May 9, 2014
1,727
نام
Sajjad
این کار بین ناشرای بزرگ کاملا چیز عادی ای شده. یه نگاهی به Press Kit لست آف آس 2 هم بندازیم
جدا برای منی که TLOU 2 در حد 9 بود برام، اگر منتقد بودم و این کیت رو میدادن بهم وجدانم اجازه نمیداد کمتر از 10 بدم:D
 

Silent fans

Stay lostdata
Gold User
Jan 6, 2013
305
نام
Sera
هر جا که پای انسان وسط باشه.امیدی بهش نیست.در واقع انسان یک در هم آمیختگی مجهول و نظامی از هم گسیختست.پشت این ظاهر زیبا و فریبنده،یک رسوایی عظیم و قدرتمند خوابیده.که غیر قابل شکسته.چون پدیده آورنده خود انسان بوده و چیزی که به عنوان حقیقت مطلق وجود داره اینکه هیچ چیز اشتباه نیست و همه چی درسته.نظم و نظام عجیبی پشت این ناهمگونی ها جا خوش کرده که وظیفه ش جمع کردن و منحرف کردن ایده های معترضانه ست.
همه چی در ظاهر آروم و رویاییه،اما در باطن روابط خشن و بی رحمه.
اصول ها طراحی شدن تا کنترل کنند.کنترل کنند تا اونایی که باید موفق بشند شکست بخورند.در واقع قانون ایجاد شده، تا صرفاً وجود داشته باشه. تا یاد آوری کنه هر کس به سزای کارش می‌رسه،اما عدالتی وجود نداره.
هیچ چیز پاکی در جهان بطور مطلق از راه های درست به دست نیومده.
و همه چی دارای نقصه.
 

EAST2WEST

عضو تحریریه
Jul 31, 2009
805
نام
Danial
قبل از شروع صحبت چند نکته مهم را لازم دونستم که یادآور بشم :

1- نقد ، صرفاً یک نظر subjective هست نه objective ، پس اگر منتقدی از یک بازی لذت نبرد و دلایل خودش را منطقی بیان کرد مشکلی نیست مگر در نقدش خلاف واقعیت صحبت کنه

2- منتقد همیشه کمی جهت گیری داره و به قول معروف biased هست ، ولی از اون مهمتر این هست که در نقدش صادق باشه ، نه تحت تاثیر hype باشه نه اینکه بخواهد بخاطر دسترسی سریع ( early access or preview) در نقدش ارفاق کنه

3- هیچ بازی 10/10 نیست و این سیستم نمره دهی کاملاً قدیمی و فرسوده هست چون هیچ بازی perfect نیست حتی زمانی که شما شاهد یک عنوان انقلابی مثل Half-Life هستید که یک ژانر را به کل دگرگون میکنه

4- User Review ها تا زمانی که محتوا داشته باشن و چهارچوب نقد را رعایت کنند ارزش خواندن و بررسی دارن

5- نقد بازی نباید تنها بر یک مشخصه گیم تکیه داشته باشه و باید تمامی element ها را مورد بررسی قرار بده

6- امتیاز پایین هیچ وقت به معنای این نیست که شما نمی تونید از بازی لذت ببرید
 
  • Like
Reactions: ( Layken )

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند (کاربران: 0, مهمان: 1)

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟