SILICON POWER
کاربر سایت
سی پی یو سیستم من Threadripper دوازده هسته ای هستش که فکر نکنم سیستم ضعیفی باشه!
با این حال تو سرعت انتقال اطلاعات فرقی بین SSD سامسونگ و هارد Seagate ST2000DM006 ندیدم.
مشاوره در امر خرید و ارتقاء قطعات
- Thread starter solidsnake
- تاریخ آغاز
-
- برچسب ها
- سخت افزار
سی پی یو سیستم من Threadripper دوازده هسته ای هستش که فکر نکنم سیستم ضعیفی باشه!
با این حال تو سرعت انتقال اطلاعات فرقی بین SSD سامسونگ و هارد Seagate ST2000DM006 ندیدم.
AmirAirGunner
کاربر سایت
خب شما دارید مقایسه اشتباه میکنید !
ssd حتما سرعت انتقال بالایی نسبت به hdd 7200 داره ولی مهمترین مزیت ssd سرعت دستیابی هست که بسیار بسیار از hdd بیشتره.
شما یک بنچمارک از این ssd و hdd قرار بدین مشخص میشه که مشکل از کجاست.
دوست عزیز برداشت شما از تفاوت بین هارددیسک مکانیکی و SSD پر سرعت کاملا اشتباه ست و قطعا جایی که باید، مقایسه ها رو انجام ندادید یا اینکه مقایسه رو با یه SSD کم سرعت و بی کیفیت انجام دادید!
SSD های نسل جدید تا 5 برابر در سرعت خطی و تا 20 برابر در سرعت دسترسی سریعتر هستند، این رو در خیلی مواقع بدون مقایسه ی فنی و بنچمارک گیری هم میشه متوجه شد
این که پردازنده ی حرفه ای مثل Threadripper رو بدون SSD بسته باشید عدم تناسب در سرعت و گلوگاه شدن ذخیره ساز رو باعث شدید.
WW_EA
کاربر سایت
هیچ فرقی نداره!
فقط عحالتا بنچمارک 2 تا هارد ssd و مکانیکی لپ تاپم که سال 91 خریدم تقدیم به شما:
SAMSUNG SSD MZMPC064HBDR:
SAMSUNG ST750LM022 HN-M750MBB:
البته درسته که از سیگیت باراکودای شما کمتره ولی زیادم فرق چندانی نمی کنه
حالا فکر کنید هاردهای SSD جدیدتر چه سرعتی دارن!
SILICON POWER
کاربر سایت
الان که گفتید بنچمارک گرفتم. (با همین برنامه CrystalDiskMark)
سرعت هارد Seagate مکانیکی 209 بود.
سرعت هارد SSD سامسونگ بالای 500 بود.
اما در عمل وقتی یه پوشه مثلا 60 گیگی رو روی همون هارد درایو به درایو میکنی سرعت یهو از 800 سریع میاد رو همون اطراف 100 تا 135
تو هارد Seagate ST2000DM006 هم تقریبا تو همون محدوده 100 هست.
حالا چطوریه که تو بنچمارک نزدیک 3 برابر سریع تر هست اما تو عمل شاید 30-40 مگابایت سریعتره؟
حدودا 1 سال از خریدش میگذره اما 50 ترابایت از عمرش رفته. کلا مگه چند ترابایت عمر دارن که انقدر سریع داره پر میکنه.
سرعت هارد Seagate مکانیکی 209 بود.
سرعت هارد SSD سامسونگ بالای 500 بود.
اما در عمل وقتی یه پوشه مثلا 60 گیگی رو روی همون هارد درایو به درایو میکنی سرعت یهو از 800 سریع میاد رو همون اطراف 100 تا 135
تو هارد Seagate ST2000DM006 هم تقریبا تو همون محدوده 100 هست.
حالا چطوریه که تو بنچمارک نزدیک 3 برابر سریع تر هست اما تو عمل شاید 30-40 مگابایت سریعتره؟
حدودا 1 سال از خریدش میگذره اما 50 ترابایت از عمرش رفته. کلا مگه چند ترابایت عمر دارن که انقدر سریع داره پر میکنه.
آخرین ویرایش:
rosoneri9
کاربر سایت
قیمت این سیستم الان توی بازار چنده و چندسال برای بازی کردن بازیهای روز(فقط گرفتن 60 فریم مهمه...حتی روی very Low) من رو از آپگرید کردن بی نیاز میکنه؟
ASUS TUF Z370-PLUS GAMING LGA 1151
Intel i3-8100
ASUS CERBERUS GTX1050TI
Ram 8*2 2400
Case Green Striker
GREEN GP650A-UK 80Plus Gold
WD Blue 2TB 64MB Buffer HDD
LG 29UM69G-B
Samsung 860 EVO 250GB
و یک سوال دیگه....تفاوت SSD های برند سامسونگ و سیلیکون پاور و ای دیتا فقط در برند هست یا در عمل هم تفاوت های چشم گیری دارن؟
ASUS TUF Z370-PLUS GAMING LGA 1151
Intel i3-8100
ASUS CERBERUS GTX1050TI
Ram 8*2 2400
Case Green Striker
GREEN GP650A-UK 80Plus Gold
WD Blue 2TB 64MB Buffer HDD
LG 29UM69G-B
Samsung 860 EVO 250GB
و یک سوال دیگه....تفاوت SSD های برند سامسونگ و سیلیکون پاور و ای دیتا فقط در برند هست یا در عمل هم تفاوت های چشم گیری دارن؟
Changed_Man 50
کاربر سایت
اما در عمل وقتی یه پوشه مثلا 60 گیگی رو روی همون هارد درایو به درایو میکنی سرعت یهو از 800 سریع میاد رو همون اطراف 100 تا 135
تو هارد Seagate ST2000DM006 هم تقریبا تو همون محدوده 100 هست.
حالا چطوریه که تو بنچمارک نزدیک 3 برابر سریع تر هست اما تو عمل شاید 30-40 مگابایت سریعتره؟
حدودا 1 سال از خریدش میگذره اما 50 ترابایت از عمرش رفته. کلا مگه چند ترابایت عمر دارن که انقدر سریع داره پر میکنه.
کپی درایو به خودش هم سرعت خواندن رو درگیر می کنه و هم نوشتن، سرعت نوشتن خیلی پایینتر هست روی SSD- های قدیمی، بنابراین سرعت کپی کردن به همون سرعت نوشتن محدود میشه. هنوز خیلی موارد مونده که بین این دو تا مقایسه کنید و مقایسه هم اینقدر سطح پایین قابل نتیجه گیری نیست.
عمر هر درایو هم بسته به نوع NAND-Flash فرق داره و بستگی به MTBF عنوان شده از سوی سازنده برای SSD شما داره.
تفاوت بین SSD های سامسونگ و برندهای دیگه بستگی به مدل داره، ولی معمولا خیلی زیاد هست. اگر دلیلی نداشت که مرتب مدلهای سامسونگ رو پیشنهاد نمی کردم!
سیستم پبشنهادی شما هم اصلا متوازن نیست، اصلا هم برای 60 فریم مناسب نیست و باید حداقل یه 1060 انتخاب میکردید. به جای این سیستم بهتر بود بودجه ی کلی رو می گفتید تا سیستم رو ما پیشنهاد کنیم.
60 تومن فقط مدلهای بدون مارک و متفرقه و بی کیفیت میشه که دیگه انتخاب کردن نداره.
یا F710 از لاجیتک رو بخرید یا دسته ی XB360 for Windows ساخت خود مایکروسافت رو.
اصلا واسه 60 فریم مناسب نیست این سیستم، بنظرم اگه مشکل بودجه داری از مانیتور و پاور کم کن یک 1060 بزار.
مانیتوری که گذاشتی التراوایده 21:9 که فقط یک رزولوشن 2560x1080 ساپورت میکنه که بالاتر از فول اچ دی هست و باز سنگین تر میشه بازیا، و چون توی 21:9 رزولوشن پایین تر وجود نداره که بخوای مثلا بخوای یک درجه بیاری پایین تا فریم بهتری بده مجبور میشی از رزولوشنای عادی 16:9 مثل 1920x1080 و ... استفاده کنی که یک سوم مانیتور سیاه میشه یا مجبور میشی تصویر بزرگ کنی تا کل صفحه رو بگیره که از کیفیت کم میشه. من خودم همین مانیتور ورژن UM68-P ـشو دارم که فرق خاصی با مال شما نداره حدود 150-200 تومنم ارزون تره میتونی بزاری ولی کلا مانیتور 21:9 میزاری کارت قوی بردار که کم میاره شدید در آینده.
1050ti همین الان رو 1080 الترا بعضی بازیا زیر 30 میاد دیگه با رزولوشن بالاتر از 1080 و چند سال اینده قطعا کم میاره.
rosoneri9
کاربر سایت
بودجم برای کیس تقریبا 5 تومن هست....اگه بخوام 1060 استفاده کنم بجای 1050 ti هزینه بالاتر از بودجم نمیشه؟
دقیقا مشکل همین بودجه هست برای کیس...چون مانیتور که حتما می خوام 21:9 باشه...ولی اگه 1060 بخوام استفاده کنم خیلی زیاد میشه هزینش بنظرم....شاید از هارد و رم کم کردم بجاش 1060 استفاده کنم!
Last edited by a moderator:
بنظرم مادربردتو الکی گرون برداشتی مگه اینکه واقعا مصرف حرفه ای داشته باشی و تو کار اورکلاک باشی که مهم باشه وقتی که محدودیت بودجه داری
حداقل 1 تومن قیمت این مادربرد هست، بنظرم بیا تو مدلای پایین تر و مانیتور هم 29UM68-P رو بزار که 200 تقریبا ارزون تره 21:9 ـم هست با همون کیفیت، الان با اون سرمایه ای که برگشته فک کنم میتونی برندای ارزون قیمت تره 1060 برداری مثل زوتاک و Ichill ـو اینا که بنظرم ارزشش رو داره.از رم حیفه بنظرم کم کنی کارایی داره، SSD ـو هم میتونی 128 برداری که بنظرم نیاز نمیشه مگه اینکه بخوای بازیا رو هم روش نصب کنی.
مانیتور سیستم 5 تومنی باید 22 تا 24 اینچ با رزولوشن 1080p باشه، قید اون مدل اولترا واید رو بزنید.
مدل نام قطعه
Intel Core i3 8100 CPU
MSI Z370-A PRO MotherBoard
GSkill Ripjaws V 2*4GB DDR4 2400Mhz RAM
GIGABYTE GTX 1060 G1 Gaming WF2X OC 6GB GDDR5 VGA
Seagate Barracuda Compute 7200 64MB 1TB HDD
ASUS 24X SATA ODD
+GREEN GP600B-HP Power
(GREEN GP530A-ES)
GREEN Z2+ HERO Case
جمع کل (تومان) --- 5750
دیگه کمتر از این فایده نداره بگیرید، اونم برای همون 1080p فقط
بستگی به مدل داره، ولی کلا رده معمولی حساب میشن، مثل ایسوس و MSI و گیگابایت در کارتهای رده بالاشون از قطعات و بردهای اختصاصی درجه یک استفاده نمی کنن، همون برد مرجع با قطعات معمولی رو با یه کولینگ بزرگ ولی قوی به عنوان مدل رده بالا میدن بازار.
اما توی راندمان ممکنه برابر یا سریعتر هم باشن اگه اورکلاک شده باشن.
خب الان تفاوت قیمت این دو پردازنده خیلی زیاده و فراموش نکنید که برای 8400 باید مادربردتون رو هم عوض کنید. به نظرم تا مادربردای ارزون برای نسل 8 نیومده باشه یا قیمتشون افت نکنه ارزش نداره.
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google