خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[VICE]

فرصت ده ساله رو سونی قبول نکرد ، تضمین رو مایکرو بخواد نخواد باید به رگلاتوری ها بده
یعنی اینجوری نیس که الان بشینن بگن خب ما که گفتیم ده سال سونی قبول نکرد پس خودمون میدونیم کی انحصاریش کنیم کی نکنیم
انقدم بچه گانه نیس دنیای اقتصاد که فکر میکنید

خوب نمیتونه فقط با عرضه برای نینتندو و موبایل یا ps4 به رگلاتورها تضمین عدم انحصارو بده؟

 

[UFOPower]

خوب نمیتونه فقط با عرضه برای نینتندو و موبایل یا ps4 به رگلاتورها تضمین عدم انحصارو بده؟

ابدا
بیشترین فروش و مخاطب کاد روی پلی استیشن هست همیشه ، و الانم روی PS5 (موبایل که اصلا داستانش فرق میکنه).تضمین اصلی همین کنسول سونی هست دیگه ، نینتندو و پی سی که چیزی نیستن

 

[Need-More-Speed]

فرصت ده ساله رو سونی قبول نکرد ، تضمین رو مایکرو بخواد نخواد باید به رگلاتوری ها بده
یعنی اینجوری نیس که الان بشینن بگن خب ما که گفتیم ده سال سونی قبول نکرد پس خودمون میدونیم کی انحصاریش کنیم کی نکنیم
انقدم بچه گانه نیس دنیای اقتصاد که فکر میکنید

کی به کی میگه دنیای اقتصاد بچه گانه اس بدون قرارداد مایکرو صرفا گفته بازی رو مولتی نگه می داریم، با قرارداد سونی می تونست جزئیات دیگه ایی لحاظ کنه مثل محتوای یکسان و همزمان افرهای مختلف و... که مایکرو هم گفته بود حاضریم مذاکره کنیم

 

[K I 1 1 E R]

View attachment 289229
دیوید جفی میگه شنیدم در تجارت نباید تخم مرغات رو تو یک سبد بچینی،
بعد شما همرو انداختی تو یک سبد که اونم مال خودت نیست،
داره به جیمبو تشر میزنه که شرکت معظم سونی رو وابسته به یک آیپی از یه ناشر ثرد پارتی نشون میده،
جیم رایان گفته اگه ماکرو حتی یکم نسخه ps کالاف رو تنزل بده ما بدبخت روزگار می شیم

فک کن استدیو فرست پارتی سونی باشی این همه به بزرگ تر شدن برند سونی کمک کرده باشی بعد رئیست بیاد اینجوری بگه ما همه چیزمون وابستست به IP کاد و بیزینسمون به قهقرا میره !!!

 

[RAFA_1992]

سونی نیاز نیست قراردادو امضا کنه. چون وقتی به نینتندو داده خودبخود اون قرارداد بسته شده به نحوی و اگه cma بدون درج قرارداد اوکی بده تو ftc و تایید آخر میبنده. امضای قرارداد به معنی عقب نشینی کامله و سونی رسما گفته خواسته اش اینه که قرارداد لغو بشه و cma اخرین امیدشه, چون تو امریکا, دیگه اعضای کنگره اومدن وسط و با توجه گزارشا,بعیده ftcبخواد بیشتر اذیت کنه, چون میدونه هم فدرال رایشو میشکنه و هم وضعیتشون متزلزل میشه.اروپا هم تو همون جلسه اول بحثو برد سمت کلود.
___
پس مشخصه چرا امضا نمیکنه

به طور کلی درسته سونی احتیاجی به امضای قرارداد نداره،
اما ممکنه امضا نکردن قرارداد به ضرر سونی باشه،
چطور؟
قرارداد پیشنهادی ماکرو شامل انتشار هم زمان،مساوی از نظر عملکر فنی و ... کالاف در ps می شه،
ولی الان مثلا cma مشکلی با مالکیت سلبی جزئی کالاف نداره،یعنی ماکرو می تونه آیپی رو انحصار زمانی کنه یا مثلا مپ انحصاری داشته باشه و و غیره،
خب اگه اروپا هم مشکلی با این قضیه نداشته باشه که با در نظر گرفتن کنار گذاشتن نگرانی های بازار کنسول احتمالش زیاده،
Ftcهم اگه در دادگاه ببازه دستش از شرط گذاشتن کوتاه میشه،
پس امضا کردن قرارداد برای سونی در موقعیت فعلی خیلی بهتر و بدون ریسک تره

 

[rahyarpaul]

به طور کلی درسته سونی احتیاجی به امضای قرارداد نداره،
اما ممکنه امضا نکردن قرارداد به ضرر سونی باشه،
چطور؟
قرارداد پیشنهادی ماکرو شامل انتشار هم زمان،مساوی از نظر عملکر فنی و ... کالاف در ps می شه،
ولی الان مثلا cma مشکلی با مالکیت سلبی جزئی کالاف نداره،یعنی ماکرو می تونه آیپی رو انحصار زمانی کنه یا مثلا مپ انحصاری داشته باشه و و غیره،
خب اگه اروپا هم مشکلی با این قضیه نداشته باشه که با در نظر گرفتن کنار گذاشتن نگرانی های بازار کنسول احتمالش زیاده،
Ftcهم اگه در دادگاه ببازه دستش از شرط گذاشتن کوتاه میشه،
پس امضا کردن قرارداد برای سونی در موقعیت فعلی خیلی بهتر و بدون ریسک تره

من نخوندم متن cma رو, برگردم میخونم ولی محاله ماکرو نینتندو رو همزمان بده و سونی رو نده,حتی اگه ftc هم بگه که انحصار زمانی کنید که اونم بعیده. ماکرو دائم گفته که دنبال انحصار نیستیم و حرف دو گانه میتونه شکایت ثانویه به بار بیاره و حتی دوباره ftc و cma دوباره وارد ماجرا بشن.ماک و سر زنیمکس نگفته بود عناوین زنیمکس انحصاری نمیشن و گر نه میتونستن بر علیه ماکرو شکایت کنن ولی تو این مورد ماکرو گفته کالاف تا ده سال انحصار نمیشه و نباید بشه.

 

[John-117]

فرصت ده ساله رو سونی قبول نکرد ، تضمین رو مایکرو بخواد نخواد باید به رگلاتوری ها بده
یعنی اینجوری نیس که الان بشینن بگن خب ما که گفتیم ده سال سونی قبول نکرد پس خودمون میدونیم کی انحصاریش کنیم کی نکنیم
انقدم بچه گانه نیس دنیای اقتصاد که فکر میکنید

اینجور که فکر میکنی نیست
اتحادیه اروپا که گفته نگرانی ای بابت بازار کنسول نداره و تو بسته پیشنهادی مایکروسافت اصلا هیچ حرفی از ps زده نشده گویی که اصلا چیزی بنام پلی استیشن وجود نداره
از اونطرف cma هم که سونی بهش دل خوش کرده بود بالاخره اعلام کرد این ادغام باعث کاهش قابل توجهی از رقابت در بازار کنسول ها نمیشه یعنی مایکروسافت حتی اگه هیچ تضمینی در قبال ps نده بازم نمیتونن بهش گیر بدن چون خودشون اینو تو یافته های موقتشون اعلام کردن.
ولی خب ممکنه مایکروسافت بخاطر این جنگ و جدلی که تو این چند ماه با cma داشت ریسک نکنه و واسه ps هم تضمین بده
هرچند برخی منابع اعلام کرده بودن بسته پیشنهادی مایکروسافت به تمام رگولاتوری ها یکسان خواهد بود!

اگر cma و اتحادیه اروپا ادغام رو تایید کنن تنها شانسی که سونی داره اینکه ftc و مایکروسافت کارشون به دادگاه فدرال نکشه و تو همون ftc باهم توافق کنن
که حتی در اون صورت هم با فرض تایید معامله توسط اتحادیه اروپا و cma و فشار کنگره و اوضاع فعلی خود ftc میشه پیش بینی کرد که مایکروسافت دست بالاتر رو داشته باشه تو مذاکرات و امتیازات کمتری هم بده


مایکروسافت اگه هیچ تضمینی به هیچ رگولاتوری در قبال ps نده و این ادغام هم تایید شه قطعا مایکروسافت الان cod رو از ps خارج نمیکنه ولی خبری از اون پیشنهاد ۱۰ سال عرضه cod روی ps + آپشن ها هم نخواهد بود
مایکروسافت فعلا cod رو از ps خارج نمیکنه چون میتونه تضمینی واسه تایید خرید های بعدیش باشه و هم اینکه در حال حاضر بیشترین فن بیس cod روی ps هست که طی چند سال باید اینا رو بکشونه سمت پلتفرم های خودش


خلاصه اینکه بفهمیم که ایا سونی کار درستی کرده که پیشنهاد مایکروسافت رو قبول نکرده یا نه؛ در صورت تایید ادغام خیلی به بسته پیشنهادی مایکروسافت به cma بستگی داره

 

[Adam]

Sony tells regulators Microsoft could sabotage its ability to win Digital Foundry comparisons

 

[Bax]

ماکروسافت (فکر کنم خود اسپنسر) قبلا تایید کرده امضا شدن یا نشدن قرارداد تأثیری در این قضیه نداره و سری Cod در هر صورتی روی ps عرضه میشه. به ده سال هم محدود نیست. تا زمانی که کنسول پلی استیشن در بازار هست، احتمالا این عرضه کردن ادامه پیدا می کنه.

من شخصا حتی بعید می دونم کراش و ... هم انحصاری بشن. شاید فقط ip جدید بلیزارد که نو سبک سوروایور هست، متحمل هست که انحصاری بشه.

 

[marco dest]

اتحادیه اروپا و cma چه زمانی تصمیم رو اعلام‌ می‌ کنند؟

 

[z2s sas]

ماکروسافت (فکر کنم خود اسپنسر) قبلا تایید کرده امضا شدن یا نشدن قرارداد تأثیری در این قضیه نداره و سری Cod در هر صورتی روی ps عرضه میشه. به ده سال هم محدود نیست. تا زمانی که کنسول پلی استیشن در بازار هست، احتمالا این عرضه کردن ادامه پیدا می کنه.

من شخصا حتی بعید می دونم کراش و ... هم انحصاری بشن. شاید فقط ip جدید بلیزارد که نو سبک سوروایور هست، متحمل هست که انحصاری بشه.

اون دوستمون حرف کاملن درستی زد. دلیل امضا نکردن قرارداد 10 ساله توسط سونی اینه که اگر امضا کنه یعنی شکست رو قبول کرده.
در اصل اینجوری باید گفت که اصرار مایکروسافت برای بستن قرارداد با سونی به نوعی در جهت تسلیم کردن سونیه.

این قرار داد 10 ساله آدمو یاد توافق بین دادستانی و متهم میندازه. در دادگاه ها اگر دادستانی اعتراف یا مدارک قوی بر علیه متهم نداشته باشه. با متهم (وکیلش) وارد مذاکره میشه تا روی کیفرخواست باهم به توافق برسن.
به عنوان مثال اگر اتهام در دادگاه ثابت بشه متهم 20 سال به زندان محکوم میشه ولی دفتر دادستانی میتونه با وکیل متهم روی 10 سال توافق کنه، به شرط اینکه متهم تسلیم بشه و اعتراف کنه. ( البته با هماهنگی قاضی)

ولی اگر متهم توافق نکنه دو حالت پیش میاد یا دادستانی پیروز میشه و 20 سال میره زندان یا متهم تبرعه میشه و آزاد میشه. که این تصمیم رو هیعت منصفه میگیره.

حالا سونی هم ( بخونید متهم) نمیخاد توافقی کنه و درصدد اینه که شانس خودش رو برای پیروزی امتحان کنه.

به هرحال به نظر من اگر این قرارداد توسط سونی امضا نشه، حرکت بعدی مایکروسافت کاملن بسته به شرایط میتونه متفاوت باشه.

اسپنسر بارها نشون داده که پشت اون چهره و نظرات نایس گای طورش میتونه کاملن بیرحم و جدی باشه

 

[HalfLife G]

اینکه سونی اون 10 سال رو قبول نمیکنه طبیعیه. چون صرفا وعده ای از طرف مایکروسافت هست که نشون بده من کول و باحالم و حمایت میکنم از رقابت و ..... در صورتی که نه جزییاتش مشخصه نه تضمینی قوی براش هست و نه مشخصه اصلا تو 10 سال آینده چند تا cod منتشر میشه. اونوقت سونی که به عنوان مخالف اصلیه این قرارداده بیاد با این 10 سال موافقت کنه ؟ کدوم مخالف و رقیب عاقلی تن به همچین قراردادی میده؟

سونی همینطور مخالف خواهد موند و بعد بسته شد نقرارداد هم سراغ گزینه های آلترناتیو(چه انحصاری چه مولتی) خواهد رفت تا بلکه بتونه جای خالی cod و بقیه بازیهای این شرکتا رو پر کنه (یعنی چاره ای نداره و تن دادن به این قراردادهای 10 ساله و .... به ضرره سونیه تا نفعه سونی)

.

 

[Need-More-Speed]

اینکه سونی اون 10 سال رو قبول نمیکنه طبیعیه. چون صرفا وعده ای از طرف مایکروسافت هست که نشون بده من کول و باحالم و حمایت میکنم از رقابت و ..... در صورتی که نه جزییاتش مشخصه نه تضمینی قوی براش هست و نه مشخصه اصلا تو 10 سال آینده چند تا cod منتشر میشه. اونوقت سونی که به عنوان مخالف اصلیه این قرارداده بیاد با این 10 سال موافقت کنه ؟ کدوم مخالف و رقیب عاقلی تن به همچین قراردادی میده؟

سونی همینطور مخالف خواهد موند و بعد بسته شد نقرارداد هم سراغ گزینه های آلترناتیو(چه انحصاری چه مولتی) خواهد رفت تا بلکه بتونه جای خالی cod و بقیه بازیهای این شرکتا رو پر کنه (یعنی چاره ای نداره و تن دادن به این قراردادهای 10 ساله و .... به ضرره سونیه تا نفعه سونی)

.

قرارداد روی کاغذ می اومد دیگه مگه میشه مشخص نباشه؟ مایکرو گفته بود حاضریم صحبت کنیم در مورد جزئیات سونی هم راحت میتونست جزئیاتی که می‌خواست مثل محتوای یکسان و همزمان و... رو وارد قرارداد کتبی کنه قرار نبوده که مرامی و رو حرف باشه
ولی جواب جیم چی بود؟
سونی میتونست از این قرارداد برای پیشبرد برنامه های خودش استفاده کنه ۱۰ سال زمان کمی نیست

 

[sphac]

تا آخر نسل هواداران مایکروسافت با این خبر که این خرید صورت میگیره یا نه باید سرگرم باشن.

 

[HalfLife G]

قرارداد روی کاغذ می اومد دیگه مگه میشه مشخص نباشه؟ مایکرو گفته بود حاضریم صحبت کنیم در مورد جزئیات سونی هم راحت میتونست جزئیاتی که می‌خواست مثل محتوای یکسان و همزمان و... رو وارد قرارداد کتبی کنه قرار نبوده که مرامی و رو حرف باشه
ولی جواب جیم چی بود؟
سونی میتونست از این قرارداد برای پیشبرد برنامه های خودش استفاده کنه ۱۰ سال زمان کمی نیست

اولا بستن اون قرارداد سونی رو بیشتر تو موضع ضعف تو این پرونده قرار میداد (طبیعیه هیچ شاکی و مخالفی نمیاد به این سادگی تن به مصالحه بده)
دوما من بشخصه فک نمی کنم مایکرو راضی میشد شرایط سونی رو تمام و کمال توش بگنجونه و صرفا یه قراردادی می بست که خودشو کول نشون بده ( عین آوردن cod رو نینتندو )

واقعیت اینه که بستن این قرارداد برای مایکرو مفیده و برای سونی خیر خاص و قابل توجهی نداره و تعجبی هم نداره که سونی قبول نکرده.(جیم رایان هم بچه نیس بهرحال)
تازه بدون این قرارداده 10 ساله هم سونی دنبال جایگزین میتونه بگرده و خودشو با شرایط وفق میده بهرحال.(چاره ای نداره یعنی)

.